|
|
|||||||||||||||||||
Григорий Ревзин: Москве нужен музей СССРСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: РИА Новости/Сайков
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Глобальный город – это точка пересечения глобальных потоков: финансового, торгового, технологического, идеологического, этнического и, в том числе, культурного. Может казаться, что в области культуры ситуация в Москве в принципе хорошая, поскольку мы традиционно мыслим русскую культуру как в достаточной степени глобальную и известную всему миру. У нас есть литература, представленная Толстым и Достоевским, великое искусство авангарда, у нас есть великая музыка, великий балет и даже великая архитектура. Но я провел эксперимент: поиск в Google за 10 дней и в западных СМИ за месяц по словам «культура» и «Москва» – результаты оказались неутешительными. То есть это практически безнадежная ситуация. У BBC за месяц по запросу нашлось три новости: рассказ про американца, который собирается в Россию, рассказ русского эмигранта в Израиле и новость про премьеру и открытие Большого театра после реконструкции. В CNN похожая ситуация. В поиске по слову «фильм» и «Москва»: документальная лента, рассказывающая про британского шпиона, и три спортивные новости. Далее в поиске слово «театр»: о премьере в Большом театре есть две новости у BBC, но CNN об этой новости не знает и в топе культурных новостей мировых агентств ее нет. Запрос «архитектура» выдает новость об архитектуре ПРО и готовности президента Медведева разместить «Искандеры» в Калининграде. По слову «музыка» можно узнать о том, как Медведев на встрече с российскими женщинами признался, что любит рок-музыку. «Музеи», «литература», «поэзия» – ничего. Поиск Google за 10 дней – то же самое. Из результатов я отсеял новости про подписание соглашений о культурном сотрудничестве со странами СНГ, которые никто не читает. В итоге в разряд культурных попало несколько сообщений, включая и то, что Москва превратилась в один большой performance в связи с событиями на Чистых прудах. Далее о том, что в России сносят памятники бандитам, незаконно установленные в местах, где они были расстреляны. Еще про то, что в Москве безобразная ситуация с музеями, посещение которых стоит для иностранцев значительно дороже, чем для русских. Новость о выходе фильма о Ходорковском и относительно позитивная новость про фестиваль брейк-данса. И так далее. [...] Итог: Москва не выглядит как культурный центр с глобальной точки зрения. Если мы посмотрим на Нью-Йорк, то увидим 60 мировых культурных новостей в день. У нас – три мировых новости в месяц, и они отрицательные. Почему так сложилось, понятно: в течение 20 лет поддержка культуры была связана с поддержкой деятелей поздней советской эпохи, имевших влияние на электорат. Все это – культура для внутреннего потребления, для мирового сообщества она неважна и неинтересна. В этом отношении Москва абсолютно выпадает из культурного процесса. Но пора уже перестать надеяться на Толстого и Достоевского. Больше на них ездить невозможно! Россия в настоящий момент не является частью мировой культуры и российская культурная элита в глобальный поток никак не включена. Тут же встает вопрос о бренде города: представители правительства Москвы говорят, что в этой сфере мы начинаем практически с нуля. Но на самом деле мы начинаем не с нуля, у Москвы есть определенный имидж. С точки зрения Европы и США, это город большой власти, больших денег, больших возможностей и опасностей, беззакония, возможности быстро обогатиться или совершенно все проиграть. Это устойчивый образ Sin City – города грехов, в котором никакой культуры нет, хотя Москва и достаточно культурный город для его жителей. Тем не менее, с точки зрения мира, город таким не является, в связи с чем имеет смысл делать две вещи. Во-первых, мы обязаны создавать мировые культурные события, это касается премьер, выставок и так далее. В мире происходит примерно 40 больших выставок в год, в Москву попадает две, и это очень мало. Во-вторых, необходима вполне традиционная советская деятельность в области пропаганды того достояния, которым мы интересны миру. Единственное, чем мы сейчас интересны с этой точки зрения, – это СССР. Здесь был фантастический мировой социальный эксперимент, и его результаты так или иначе важны всем. То, что в Москве нет музея СССР, – это неправильно и не способствует пониманию собственной идентичности. Такой музей просто необходимо делать, он будет мировым достоянием. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|

Елена Зубова 

Действительно, для "повышения привлекательности" необходим сам предмет привлекательности. Имидж Москвы нельзя выстраивать вне контекста, "сам по себе". Нужны события, объекты... Важно, чтобы все это форматировалось не только для внешней публики, но и для москвичей, вообще граждан страны. Говорят, в запасниках ГИМа несколько миллионов единиц хранения. Абсолютно нечем гордиться! Это бесценный материал - образовательный, просветительский. Он не задействован. Нужно создавать нормальные современные музеи. И первый из них - Музей России. Значительная его часть может быть посвящена советскому периоду... Место такому музею - на ВДНХ! Так же как и аграрному музею, и политехническому... Нам нужен свой музейный остров. Это и будет реальный шаг по включению богатейшего культурного контекста в модернизацию, но и в повышение привлекательности Москвы как для нас - ее жителей, так и для туристов....