Российская идеология          RSS

Графомания

Нас учат всему, что нам в жизни не пригодится и что не придется практически применять нигде: например, химии, физике, сложной математике
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 17 5 712 экспорт в блог
«Любое произведение, написанное без конкретной цели,
будь то исследование времени, человека, общества, не
имеет смысла и относится к понятию графомания»
(из дневника  автора)
 

В любом  логическом рассуждении должно быть начало, которое доказано и на базе которого тогда можно путем логических рассуждений дойти до необходимой точки, к которой вы собрались идти вначале. Интерес возникает только при возникновении вопроса к какому-либо действию, утверждению, тексту. А при наличии интереса выяснить истинность возникает именно понимание, а не зубрение энциклопедических знаний.  

Поскольку отсутствует прямая корреляция между количеством знаний и эффективностью человека в процессе жизни, можно сделать вывод, что только при конкретном понимании чего-либо эффективность человека в жизни возрастает. Чем же отличается понимание от знания? Только тем, что тебе не надо ничего долго помнить, и ты в состоянии в любой момент своего действия (будь то сочинение, беседа, спор…), в случае появления дополнительных факторов, которые не были учтены в начале пути, моментально на них реагировать. Например, уничтожать их методом противодействия или разрушения логической последовательности, сводя на нет их влияние на способность системы двигаться в заданном направлении. Но и в случае объективных факторов (например, изменение природного ветра, или политического ветра, а, может быть, экономического) – менять как маршрут движения, так и конечную точку, то есть порт назначения.  

Безусловно, эти решения принимаются на основании имеющейся информации, и здесь есть несколько основных факторов принятия неправильных решения. Это:

1. Поступление ложных данных и принятие их за правдивые. Они разбиваются на осознанные и неосознанные.

2.  Недостаточное количество информации.

3.   Резкое изменение какого-либо параметра в сторону как уменьшения, так и увеличения.

4. А также важнейший фактор – стрела времени, как с точки зрения дедлайна, так и скорости течения времени – для каждого параметра в отдельности или для их комплекса.

5. Стоимость ресурса, его наличный объем, его максимальная необходимость (деньги, люди, материалы, знания, пр.).    

Кроме того – это форс-мажорные ситуации: война, землетрясение и т.д.  

Также очень важно состояние непосредственно главного принимающего решения, как с точки зрения его индивидуальных внутренних характеристик (энергия, смелость, опыт, скорость работы мозга и его структурированность), так и внешних факторов, действующих и влияющих на него (то бишь погода, жена, дети, друзья, его расходы и доходы). Таким образом, чем больше исходных параметров, влияющих на человека и находящихся в системе неосознанного, тем более непредсказуемые решения принимаются человеком. Соответственно, структуризация мыслей и понимание действия скрытых факторов приводит к более правильному, нестандартному решению.  

Для ускорения принятии решения применяются методы снижения степени неопределенности, и это относится к странам, компаниям, к любым мультисистемам. И здесь необходимы три базовых постулата системы:

1. Договоры должны исполняться.

2. Общее важнее частного.

3. Долгосрочное важнее краткосрочного.  

По поговоркам, которые наиболее часто используются, например, в социальной системе, можно понять в каком состоянии она находится. Например: «От сумы и от тюрьмы не зарекайся!» – эта поговорка является качественным показателем состояния всех трех базовых постулатов. Если ее использование и узнавание не превышает теоретический порог, то ничего страшного нет. Но если 80 процентов людей живут, основываясь на ней, то можно утверждать: есть какая-то проблема!

Неспособность системы к самоидентификации приводит также к увеличению неопределенности и уменьшению структурированности, например, неопределенность в отношении к Сталину, Ленину, мавзолею. Или выпуск газет с «несуществующими» словами-понятиями, например, «Комсомольская правда» или «Московский комсомолец». Или использование в новой системе старых вещей, как то гимн СССР, мелодия которого телепортирует сознание людей в прошлое. Сюда же отнесем и обучение в школах и институтах на базе старых знаний и искаженного видения мира.

Неспособность правильно распределить ресурс приводит к тому, что нас учат всему, что нам в жизни не пригодится и что не придется практически применять нигде: например, химии, физике, сложной математике. Изучение литературы, не привязанной к действительности, изучение истории с точки зрения набора данных, а не с позиций понимания сути процессов. На изучение этих предметов мы тратим огромное количество часов в школе и институте.   

В то же время отсутствие таких предметов, как логика и психология, на базе которых работает наш мозг и которыми мы пользуемся всю жизнь, приводит к разным последствиям, начиная от просто несчастной жизни и заканчивая самоубийством. Возможно, именно это и приводит к тому, что продолжительность жизни в России на 15 лет меньше, чем в странах, находящихся на том же уровне индустриального развития, что и Россия.

И дело вовсе не в том, что мы много пьем. Англичане пьют не меньше нас. Именно нарушение работы мозга и приводит к повышенным энергозатратам и ускоренной амортизации, а также к неправильному распределению ресурсов всем органам. Таким образом, первым выходит из строя какой-то из органов, а не весь организм сразу.         

Также очень важным фактором является порядок получения знаний, и здесь подчеркну два аспекта. Первый – тогда можно логически соединять знания и, как следствие, более качественно их упаковывать и систематизировать. Второй – то, что мозг развивается поэтапно, наподобие картинке среза дерева. И если не сформировалась совсем или неправильно сформировалась первая зона, это приводит к эффекту накопленной ошибки. И к моменту окончания формирования основной системы, сама она работает с ошибками, которые невозможно откорректировать мягкими методами. Существование любой системы очень сильно зависит от одинакового понимая информации, а это в свою очередь зависит от одинакового понимания слов и смысла.

Поскольку 25 лет назад в стране произошла фактически революция (это переход от социализма к капитализму), часть слов исчезла из оборота, а часть перешла из отрицательной в положительную и наоборот. А такие сложные понятия, как «стукач», «жополиз», во все времена не имели однозначного понимания, поэтому и их использование было часто неправильным.  

Таким образом, одно и то же произведение или доклад разными людьми воспринимается по-разному, что приводит не к синхронизации работы системы, а к ее рассинхронизации. И как следствие, к снижению ее КПД.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
22.09.2010 12:41 abaunov (Александр Баунов)
Мы журналисты как-то обычно считаем, что бизнесмены умнее чиновников. Че-то я тут этого не обнаружил. Черномырдин, ей богу.
22.09.2010 13:52 VonMautern (Денис)
Разве считаем, что умнее? Скорее более квалифицироваными в свой узкой области, да и то не всегда. И, кстати, неумение складно выражать мысли не всегдя является следствием отсутсвия ума – упомянутый ЧВС тому неплохое подтверждение-)
22.09.2010 13:44 14th (Mikhail)
Именно широкое образование позволяет мне конкурировать с другими в выбранной области.
Физика, химия, сложная математика – взаимосвязаны, и без знаний в одной из этих наук не преуспеешь в другой.

Если на выходе вы хотите получить узкого специалиста-болванчика, не способного к самостоятельному решению задач, то да – преподавайте ему логику или психологию в замен физики.

PS
Статья напоминает спам: "Кто сказал, что читать книги полезно?".
Комментарий скрыт модератором
22.09.2010 15:33 HIROLOG (ОТВОД)
Очень интересный ,опять же со скрытым ,для некоторых, смыслом ,анализ нашего ,да и не только ,общества .Не может общество и человек ,как его ячейка ,успешно развиваться ,если нет новой послереволюционной долговременной цели(идеологии).Для того ,чтобы развивалось общество ,оно должно осмысливать стоящие перед ним задачи.Оно должно создавать новую базу ,на которую в дальнейшем будет опираться. . Действительно ,нельзя двигаться вперед ,молясь на старых идолов и постигая мир и свое место в нем , путем заучивания непреложных истин ,догм , часто с помощью шпаргалок или хорошей памяти ,а не путем развития логического мышления ,путем понимания сути вещей .Безусловно ,человек должен знать дважды два ,должен знать фундаментальные основы знаний ,должен придерживаться законов стаи ,иначе будет уничтожен или изгнан из стаи .Но ,в то же время он должен с малолетнего возраста обучаться психологии ,методам концентрации ,защиты ,нападения ,понятийного мышления с проникновением в суть предмета для достижения истины ,чтобы оценить старый фундамент , и поставить себе новые задачи.И автор выдвигает принципы , которым
необходимо придерживаться ,чтобы общество развивалось и достигало намеченных целей.
1.Договор должен исполняться.(Решили-сделали!)
2.Общее важнее частного .(Общество , в том числе предпринимательское ,не должно быть ,как "лебедь , щука и рак ").
3.Долгосрочное важнее краткосрочного .(Все подчинено достижению поставленной долгосрочной цели ,например ,сдачи строительного обьекта в намеченные сроки с отличным качеством.Все локальные работы должны проводиться с учетом того,что эта работа является кирпичом в сооружаемом здании и любые изменения в ходе работ должны быть согласованы со всем строительным проектом.)
Это принципы автора статьи и он считает ,что без них развитие невозможно ,в любом направлении ,как в политике ,так и в экономике .
22.09.2010 16:36 rblaze.livejournal.com
Большое спасибо за наглядную иллюстрацию того, что такое графомания.
22.09.2010 16:45 starcorr (Николай Дзись-Войнаровский)
А где же коронное "У кого нет логики, могут идти в жопу", а? :)
22.09.2010 20:33 Drovosek
А как обстоят дела в Японии: вот именно. Наш бизнес еще долго на четырех лапах будет передвигаться: Шибко "умные" ребята в основном там работают.
22.09.2010 20:53 tkhostov (Тхостов Александр)
по-моему текст написан слабоумным человеком.
23.09.2010 07:13 pravdolub (Norton)
Текст написан правильно. В реальной жизни многие знания не употребляются. Он здесь, кстати, мыслит по крестьянски: нужно то, что употребимо. Просто упущено вот что – далеко не всем нужно полное среднее образование и проще вообще не тратить время учителей на этих людей. Вы также не заметили пассажа насчёт одного шага вперёд и двух назад. Страна ничего общего не имеет с социализмом или тем более коммунизмом, а Ленин лежит. Некому в реальности защищать его место. Давно пора вынести. У Хрущёва хватило смелости вынести Сталина, а тогда было больше его сторонников. 20 лет страна в капитализме, но нет смельчаков, кто скажет – хватит этого абсурда – либо верните социализм Брежнева, либо вынесите труп из Мавзолея.
22.09.2010 21:09 Jippy (Джиппи Jippy)
rblaze.livejournal.com: "Большое спасибо за наглядную иллюстрацию того, что такое графомания."
+100
Такой поток сознания комментировать – самому удариться в графоманию. Видимо, Полонский цитирует свою так и незащищенную диссертацию.
23.09.2010 05:38 walenok (Старцев Вадим)
Автор статьи не понимает, для чего в школе учат математику (кроме арифметики), физику, химию, литературу и хочет, чтобы сразу происходил переход к изучению логики да психологии. Он не знает, что до изучение логики и психологии человек должен интеллектуально дозреть, иначке он их не поймёт. А вот для развития мышления, чтобы оно дозрело до понимания более сложных вещей, чтобы возник необходимый кругозор, и учат матеиатику, физику, химию, литературу ... Автор же хочет всё и сразу без подготовки. Странно, почему он в перечень "бесполезных предметов" не включил физкультуру. Умение метать диск или совершать тройной прыжок на практике ещё менее применимо, чем физика с химией. Видимо, необходимость физического равзития автор всё же осознаёт, вне зависимости от возможности практического применения упражнений, нарравленнх на физического развитие. А вот до необходимости упражнений, направленных на интеллектуальное развитие, он не дошёл ...
23.09.2010 08:50 unforgiven174 (Евгений Чернобыльский)
Очень пафосное изложение.
Кроме того, представленные мысли явно не настолько глобальны (я уж молчу о спорности), чтобы так сложно их (мысли) излагать.
23.09.2010 10:57 Dmitrylo (Дмитрий)
Интересно, каким образом этот двоечник стал руководителем крупной компании? Кстати, Черномырдин на самом деле очень не глуп. Хотя и любит прикидываться дурачком. А у Полонского дурь искренняя.
23.09.2010 12:45 sargeant (Sergey Bogdanov)
Графомания,как и было сказано. Автору стоит обратиться к собственному эпиграфу – который, впрочем, тоже графомания...
28.09.2010 16:40 Liza (Лиза)
сильная трава у Полонского... :)
28.10.2010 20:46 BARNI (Barni)
Во-первых, ничем не оправдано изложение таким языком столь незатейливой статьи..
Во-вторых, термины употребляются к месту и не к месту... Автор! Ты сам-то понял, что написал?
Или и правда трава виновата....
29.10.2010 05:03 shirs (Сергей Широков)
Это манифест Полонского, насколько я понял. Старается не отставать от Михалкова. Похвально.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП