|
|
|||||||||||||||||||
Митинги разогнали рейтинг ПутинаСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: PhotoXPress.RU
Как сделать так, чтобы сотрудники вашей компании работали дружно и эффективно?
Рост уровня доверия отразился и на доле тех, кто готов голосовать за Путина на выборах – с начала декабря их доля выросла на 5 п.п. до 47%.
Если пересчитать данные опроса, устранив тех, кто не определился и не собирается идти на выборы, Путин уверенно побеждает в первом туре с результатом под 59%.
Если вы все еще верите, что Путин не победит в первом туре (вот, к примеру, статья Евгении Альбац, главного редактора журнала «TheNewTimes», которая пишет «Первые недели президентской кампании отчетливо показали: второй тур — реальность»), то не забудьте взглянуть на недавний выпуск данных «Левада-центра» – согласно «Леваде», среди определившихся с тем, за кого голосовать, за Путина будут голосовать 63%. Или можно пересчитать последние данные ВЦИОМа: если исключить не определившихся и не желающих отдать свой голос, то среди определившихся Путин имеет около 67%. Кроме того, электорат Путина наиболее стабилен: среди тех, кто готов голосовать за Путина, лишь 13% считают, что их мнение за ближайшее время может измениться. А, к примеру, у Сергея Миронова, колеблющихся целых 40%.
Одним словом, если верить социологическим службам, победа Путина в первом туре практически предрешена. И митинги только разогнали его рейтинг – вверх, к недостижимым высотам. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|

Степан Опалев 

Аминь
Отлично!!!! ) Я рада!
Опалев!
Разбей себе лицо об стену.
Нас не обманешь. Путин уйдет и сядет.
@Berenika Victory, Чему?
@izmor (Димка Булкин), тому, что рейтинг Путина растет.
не имею права радоваться?
@Berenika Victory, Без обид, но радоваться победе кого-то из кандидатов это как-то странно.
Вы на соревнованиях?
Вам нравиться, что вы такая же как большинство?
Вам нравиться что вы в большинстве и теперь вроде как среди победителей? Вы не среди победителей. Тех кто пишет коменты туда не пустят. После четвёртого мы потеряем свою ценность на шесть лет )))
Почему все пытаются поставить на "выигрывающую лошадь", но не пытаются оценивать выборы как свой, личный выбор?
Ельцин тоже выигрывал, не потому, что хорошо правил, а потому что нравился. Путин равен Ельцину?
Что хорошего в том, что система не способна работать без одного единственного человека?
@zlostny (Дмитрий Кузнецов), она поставила на этого таракана, именно потому, что решила - что это её выбор. Дух ручья, его ити...Её не переубедить. Всё - алес...
Разве это удивительно при таких оппонентах? Прохорова и Миронова можно всерьёз рассматривать только потому что про них известно меньше, лично мне. Президент по крайней мере не должен быть похожим на клоуна Путин этому требованию по моему мнению удовлетворяет. Мало того стабильность сейчас лучше чем нестабильность, да и время самодержавной власти должно уже подходить к концу и тут не так уж и важно кто исполняет обязанности президента.
По сути вся эта война против Путина весьма далека от конструктивности и это печально т.к. те немногие силы народа что ещё есть в наличии тратятся напрасно, а ведь есть столько проблем которые можно было бы всенародно озвучить, взять хотя бы ту же прозрачность государственной системы и проблему открытых данных, да миллион проблем, другое дело что оппозиции это всё не нужно совсем. "Меняю Путина на Ходорковского, - это что за тезис?" Кто тут без него жить не может?
Простите а что плохого быть таким как и большинство? по вашему большинство это быдло? пипл который хавает? не пора ли уже отказаться от человеконенавистнической доктрины Чубайса? Большинство это люди, обычные люди - среднего ума около 70% населения земли, не гении, не гениальные управленцы, не больные - обычный работящий народ со средним iq и ориентацией на семью и продолжение рода. Чем вы такой уникальный?
Люди с лапшей на ушах про оранжевых, как то и забыли, что уже принят бюджет на три года вперед, и что и там сокращаются расходы на образование науку и социальную сферу. Что перспектив с Путиным нет, впереди, только коррупция, только продажные, суды и раскол общества под лозунгом: "Защитим Отечество" от его граждан. Они общество, как блондинка с короткой памятью. Но в этот раз уже никто не скажет, что этот выбор был неосознанным и, что бедствия принимаемые на себя нацией не были ею приняты безоговорочно, с воплями и требованиями. И если выиграет Путин, то можно утверждать, что национальный суицид - был добровольно принят большей частью общества с согласия священнослужителей, и частью своей подтолкнувших народ к самоубийству - к выбору Путина.
Люди с лапшей на ушах про оранжевых, как то и забыли, что уже принят бюджет на три года вперед, и что и там сокращаются расходы на образование науку и социальную сферу. Что перспектив с Путиным нет, впереди, только коррупция, только продажные, суды и раскол общества под лозунгом: "Защитим Отечество" от его граждан. Они общество, как блондинка с короткой памятью. Но в этот раз уже никто не скажет, что этот выбор был неосознанным и, что бедствия принимаемые на себя нацией не были ею приняты безоговорочно, с воплями и требованиями. И если выиграет Путин, то можно утверждать, что национальный суицид - был добровольно принят большей частью общества с согласия священнослужителей, и частью своей подтолкнувших народ к самоубийству - к выбору Путина.
Сначала, если следовать договору с ВТО - погибнут остатки деревень.
Мужики,не падать духом! Все только начинается! Рано или поздно вся эта воровская шайка кончит плохо. А путин(писать только с маленькой буквы) должен быть на виселице,хотя бы только за сотню геройски погибших пацанов-подводников "Курска".Кто не в курсе,найдите в инете фильм французских журналистов о гибели лодки.Такое прощать нельзя!
P.S. О рейтингах.Если бы три главных ТВ канала показали этот фильм,через неделю рейтинг путина лег бы на дно! Особо жаль армейцев,ведь их погонят голосовать за предателя Родины,продавшего "Курск" вместе с экипажем американцам!
Я с вами согласен, это всё весьма тревожно: бюджет и ВТО, но ведь это не проблема "честных выборов", по мимо всего прочего эти вопросы так же не вошли и в повестку дня ни на одном из митингов, если мне не изменяет память. Однако, я поддерживаю этот протестный настрой с позиции формы, - тут есть потенциал диалога, но содержание может быть значительно более конструктивно иначе это скорее шоу: весёлое изобретательное, общедоступное. (что тоже конечно неплохо). Тут конечно встаёт вопрос, а должен ли народ вообще вникать в проблемы законотворчества, составления бюджетов, и экономической политики: в норме возможно нет, но то что у нас здесь сейчас происходит, это, всё же надо полагать, не является нормой(по крайней мере мы бы хотели это изменить), и в таких условиях я думаю что народу следует во всё это вникать по мере возможности. Другая проблема -- такой возможности считай что нет, законы пишутся непонятным для неспециалиста языком, цепь обратной связи отсутствует либо неисправна и т.д.. Если мы устраним эти проблемы, наши шансы на конструктивный диалог с властью возрастут, для того что бы, образно говоря, встать на путь исправления должен быть соответствующий социальный запрос -- гражданский запрос. Если его нет -- кто должен его индуцировать массам? Путин уйдёт - а проблемы останутся. (хотя маловероятно конечно что он сейчас уйдёт) останутся те же чиновники на местах, аппаратчики и все другие прочие. Гражданский митинг -- прекрасно найденная форма которая могла бы стать площадкой для конструктивного диалога с властью, однако если он не станет площадкой для выражения позиции коллаборационизма.
Помнится, тот же ФОМ перед выборами рисовал ЕР 60%, с учетом фальсификаций оказалось 50%, реальный - порядка 30%, так что их данные следует рассматривать как ориентировочный процент с учетом всех фальсификаций, который хотят нарисовать Путину. Исходя из их же данных и реальности, можно предположить, что реальный процент Путина - порядка 30-35%%. Вот такая борьба за честные выборы.
@weeter (Weeter), Как страшно жить, мы все умрем. Я знаю только одно, благосостояние народа России никогда в истории еще не росло такими темпами, как при Путине.
@zlostny (Дмитрий Кузнецов), "Тех кто пишет коменты туда не пустят. После четвёртого мы потеряем свою ценность на шесть лет )))"
Куда не пустят? В правительство?
Вы не поняли. Люди не за Путина, а за себя. За свою жизнь, работу и детей. За то, чтобы не заниматься политикой, не выходить на площадь. За то, чтобы не было "перестройки".
Им не всё равно, кто придёт на место Путина, хотя и не все довольны происходящим в стране.
А ценность свою мы не потеряем. Эта ценность (капитализация) растёт последние годы неуклонно.
Правильнее написать так: благосостояние 20% народа России никогда в истории еще не росло такими темпами, как при путине.Только путин здесь ни при чем,просто нефть не росла в цене так,как при путине,только это его и спасает! Ежегодно 4 месяца в году живу в деревне,могу абсолютно точно заявить,Русская деревня - в глубочайшей заднице!Да и в городах за пределами МКАД не все так весело! Вы,уважаемый Д.Прокопенко,чем по автосалонам гулять,съездийте-ка в Россию,посмотрите,поговорите с народом,а то,как с Луны упали! 70% населения страны - на грани выживания! Я уж не говорю про первые места в мире по героину,табаку,алкоголю,детскому суициду и пр.,пр.,пр.......Но это другой разговор,нет времени писать.
"Я знаю только одно, благосостояние народа России никогда в истории еще не росло такими темпами, как при Путине."
О каком народе идет речь?
Рейтинг России в списке коррумпированных стран:
1996 - 46 место
2000 - 79 место
2005 - 126 место
2010 - 154 место
http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/
Отчет Счетной Палаты о воровстве из бюджета:
2008 - 97 млрд руб.
2009 - 238 млрд руб.
2010 - 484 млрд руб.
2011 - 718,5 млрд руб.
http://digest.subscribe.ru/economics/news/n750714516.html
Понятно, что это только официальные цифры (пчелы против меда)
Дальше продолжать? Про рост откатов с 20 до 80% и т.д.?
Господа, о росте какого благосостояния идет речь? Да будет вам известно, что до сих пор в регионах зарплата, например, врача с небольшим стажем составляет 5-6 тыс. (!) рублей в месяц. В некоторых сферах доходы действительно выросли, но и цены, скажем, на жилье в 00-е увеличились почти в 10 раз. Говеная "однушка" на окраине нерезиновска в старой панели - 200 тыщ. зелеными. Это нормально? При средней зарплате по Москве 40-50 тысяч.
Упадет жижа (а она рано или поздно упадет), и грохнет ваше "кровно нажитое" в разы. А вы идите на Манежку и орите что есть мочи: "Путин! Россия!" Как бы не оказалось потом "мучительно больно..."
Говорят, что нет других достойных кандидатов. А почему их нет? - задайте себе вопрос!
@br-and (Андрей Брагин): Про рост откатов - не обязательно. А вот про рост мобилизованных юзеров-путиноидов, было бы интересно....
@predessor, ценность (капитализация)
)))))))))))))))
патстолом
Рейтинг Владимр Владимирча вырос не из за митингов, а из за того что он пообещел решить насущные проблемы страны: вновь ввести переход на зимнее время, вернуть упразднённые часовые пояса, перенести январские выходные назад на май. Надо ещё пообещать переименовать полицию в милицию (т.к. это более отвечает её функциям) и тогда рейтинг будет процентов 80.
«Прошедшие в стране митинги «За честные выборы», похоже, возымели противоположный задуманному эффект: рейтинг Владимира Путина стал расти.»
Автор к сожалению прав… Народ имел возможность посмотреть и послушать тех кто кричал с трибуны. И пришел к выводу , что из двух зол нужно выбрать наименьшее.
@laki (светлана кобзаренко), автор не прав. Как раз тех, кому было все равно - перешли на сторону тех кто против. И именно потому. что фюререныш заигрался.
@sweklovod, Браво! Насчет "полицию - в милицию" надо обратиться на сайт Путина. Уверен - эта шобла всерьез воспримет идею. А партия "телевизора" и партия "лишь бы не было войны" будет долго кричать: "Спасибо, отец родной!" И выберет подонка! В первом туре выберет!
Я вспоминаю, как начинался развал СССР. Те же крики, что и сейчас, но другими словами: про зажравшуюся партократию, 6-ю статью Конституции, привилегии наменклатуры и т.д. Как удивительно повторяется история, даже вот и Горбачёв вновь ожил! Нам тогда наивно казалось, что стоит развалить "эту власть" и всё наладится к лучшему само собой. Теперь я думаю, что тогда не все были наивны, кто-то изощрённо наивными правил. Что имели - не хранили. Сейчас вновь наступаем на те же грабли. Я не фанат-поклонник Путина, претензий к нему немало. Но когда во внутрисемейные дела начинают вмешиваться извне, или возникает опасность, каждая нормальная семья забывает хотя бы на время внутренние распри и даёт отпор внешним "доброжелателям". Исходя из этого я - за В. Путина.
@Семенов Александр, смотрел я это фильм несколько лет назад. Путин-то причём? Сам должен был с аквалангом нырять?
@vladikmamcha (Мамченко Владислав ), Мне думается что развал СССР произошел не из за митингов и криков. В конце 70-х назрела необходимость экономических реформ, развития малого предпринемательства – того чем в то же время начал заниматься Китай. Горбачёв вместо того чтобы проводить реформы развёл словоблудие о реформах на съездах, партконференциях и пр. В результате время было потеряно, к 90 году ввели карточки практически по всей стране. Что произошло дальше всем известно. Путин – это скорее наш новый Горбачёв, если отбросить имиджевую шелуху. Вместо реформ их имитация и пиар: вместо реформы МВД – преименование в полицию, вместо наведения порядка в образовании - ЕГЭ и ОПК, вместо реанимации науки – сколково и роснано.
@vladikmamcha (Мамченко Владислав ), Да! Хорошо загаженные мозги времен застоя! Толстый, зубастый американец с сигарой в цилиндре и фраке. Империалист! Так навсегда и застыла эта карикатура из газеты "Правда" у совков на генетическом уровне!
Наш пароход с оружием в Сирии - это не вмешательство во внутренние дела, а жалкие $20000 в виде подачки-гранта - это конечно "вмешательство империалистов во внутренние дела". С голым задом - но за СССР!
Правильно говорил кот Матроскин: "У нас все есть. У нас только ума не хватает". Поэтому мы в своем "исконном-посконном СССР-е" до сих пор и выбираем себе уродов во власть. И ходим по кругу, наступая на одни и те же грабли десятилетиями.
Грустно оттого, что как-то очень медленно умнеет общество. Помню еще хрущевскую кукурузу, семилетку, Брежнева с компанией генсеков, Горбачева, Ельцина и далее... Несколько раз дергалась внутри надежда на лучшее: "Может сдвинемся вперед?" И снова исчезала. А народ упорно продолжал искать царя. Харизма ему нужна, отец нации! Чтобы все замечал, всем помогал. И чтобы халявы побольше, а работать поменьше!
А мирно уживаться друг с другом так и не научились! Чуть что: "Я тебе морду набью!" Или: "Во всем виноваты происки американских империалистов!"
За Путина - не голосую. Как сказал Артемий Троицкий: "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
Товарищи россияне! Вот моя родина, Латвия, в 1991 году стала независимой, хотя бы формально. Прошла люстрация (коммунистов отстранили от власти), и реституция - стало 150 000 новых хозяев сельского хозяйства и лесов, получивших то, что у них отняли в 1939. Вернулась иммиграция из США и Европы. Госудасртво стало этнократическим (сам я латыш, кстати), русскоязычные до последней пятилетки были большой редкостью в госуправлении. Ушли в бизнес. В итоге - страна живет на помошь МВФ и Евросоюза, самая большая бедность, самый низкий уровень инноваций.
Да, у нас нет одной партии власти - но за 20 лет контингент политиков НЕ МЕНЯЕТСЯ!
Понимаете? Можно иметь постоянную чехарду на выборах, и в Сейме начинать закрытый картельный сговор. Это как бы выбрали Навального, Явлинского, Немцов и даже Новодворскую в Думу, вместе с Путиным, Жириновским и т.д. и они там, внетри, на закрытом заседании решили - а теперь, будем действовать так - Вы, ВВ будете выступать за приватизацию, Валерия Ильинична -вы неожиданно поддержите, а Жириновского назначим в Минфин, а Навального - министром МВД!
Вы скажете - мы не так голосовали!
Так и у нас - голосуй как хочешь - правящая коалиция соберется как ей выгодно, и будет делать то, что хочет.
И Латвия - свободное, демократическое государство и прочая и прочая.
Это я к тому, что сама по себе выборная демократия ничего не решает. Вопрос в политической культуре, в примате общественных интересов над личными. А вы хотите все сразу. Так не получится. Хотя бы надо научиться на местном уровне выбирать депутатов. Только ведь, у меня подозрение, это скучно - а митинги - веселее. Вот в чем проблема...:-(
@K_Ranks (Константин Ранкс), Выводы у вас абсолютно правильные. Я не знаток конституции Латвии, но вопрос по поводу сговора и несменяемости политиков возник сразу: " А как там у вас задача с общественным контролем за деятельностью власти решается?" Думаю, что-то прописано правильное и умное. А реально?
@K_Ranks (Константин Ранкс), так в том то и дело, что в Латвию превращаться не хочется.
И само по себе - выборы - ложь - и это известно.
Но - самодержавие на националистической истерии - это ещё и позорно. Вы же это проходили.
Согласен с Виталием Ивановым. Меня лично бесит фраза "Если не Путин - то кто ?"
У нас что, уже 100% населения страны полные идиоты, недоумки ?!
По всей стране, ну вот хоть зашибись, не нету ума более светлого и лидера более достойного чем один-разъединственный премьер-президент ?!
ВСЕ, абсолютно ВСЕ вокруг нас меняется, хотим мы или не хотим, это закон природы ! А кто хочет "законсервировать" себя дорогого, в жизни, во власти - пусть не обольщается нет этого и не будет. Мумия - хорошо хранится, но - это мумия, а не живой человек !
Напомню - приход Путина помните ? Его что, знала вся страна ? Выдернули Ельцин и его команда, словно фокусники, карту из рукава - нате, дорогие россияне - преемника и гаранта ! Преемника чего ? Гаранта чего и кому ?! Нашли ответ ?
Да, выполнил, честно выполнил Путин обещания гарантировать спокойную жизнь Ельцину и "семье" (в большом, мафиозном смысле).
А пример и Путина и Медведева доказывает и будет доказывать - да кто угодно может стать очередным кандидатом, легко и весело. И рейтинг уже "заряжен" Левадами в виде призового "бонуса".
Есть только два лекарства от мерзости, творящейся в верхах - 1) безусловная сменяемость власти 2) безусловная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ власти. У нас сейчас - ни того, ни другого. Еще лет 12 потерпеть ? В дополнение к прошедшим 11-ти ?!
@N1st (Антон Антонов), Браво! Полностью поддерживаю. Теперь бы только объяснить это тем, кто тупо верит в "батюшку-царя", в сакральность власти и в харизму лидера! Мы действительно в основной массе живем при самодержавии, только "партия Интернета" еще чего-то щебечет о демократических ценностях. Вот это грустно...
@br-and (Андрей Брагин): Может дальше сыпать рейтингами, мне на них плевать. У меня свой рейтинг: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PtYdwnaxXDs
Воруют, ну хотя бы радует, что появилось что воровать. А то открывают тайну, что на большой стройке что-то украли. Только при ваших воровали не со строек, а из пенсий и пособий. Пусть лучше будет со строек.
что и требоваоллсь доказать) может эти митинги на него и работают?)
по-моему, еще давно было понятно, кто победит, что уж там бороться
уже и Слон знает, что народ не проведешь и реальное большинство ЗА Путина!
Очередная ложь западных СМИ о России http://copper-horseman.livejournal.com/8603.html
@in_lakesh (amsterdam), митинги для тех, кому совсем уж скучно живется. вот и креативят через Жэ
@N1st (Антон Антонов), думаете что каждый бы согласился на такую должность? врят ли бы она пришлась по вкусу миллионам, а остальные бы попросту не справились с таким грузом ответственности
Не верю. Сейчас самая главная задача политтехнологов убедить народ что за власть большинство, а те кто против - маргиналы и ничтожества. А я считаю что не может сейчас у Путина быть рейтинг 67%. Ну никак не может.
@Lazar Kulikoff (Лазарь Куликов), "Груз ответственности" ? А можно уточнить - в ЧЕМ выражается ответственность президента, премьера, всего неприкосновенного депутатско-чиновничьего корпуса ? Пример, ну хоть один, можно? Когда президент, премьер или хотя бы депутат или министр понесли бы хоть какую-либо СЕРЬЕЗНУЮ ответственность за то что натворили и творят ? Ну да, есть у нас 7 лет условно (!) :-) бывшему министру юстиции Ковалеву, ну есть пара отставок на уровне министров или их замов ... и ВСЕ ! Это ответственность ?! Так что я бы лично согласился бы также как наш "пока -что- президент" посидеть четыре годика, погреть для патрона стульчик, играясь с айфоном и надувая для важности щечки - "у-у-у я грозный и мудрый" ! Гарантии неприкосновенности и полнейший иммунитет от закона (а именно иммунитет от нас с Вами) не зря создавался. Кстати я не возражаю и Вас видеть президентом, а почему бы нет ?
Меры по совершенствованию антикоррупционного законодательства.
С коррупцией должны бороться правоохранительные органы: милиция, прокуратура, ФСБ.
Между тем коррупция проникла в эти органы и следствием этого является бездействие органов внутренних дел, укрывательство преступлений, заказные уголовные дела против конкурентов, неугодных власть имущим лиц, оппозиции правящему режиму и т.д.
Коррупция так же очень сильна в судах. Если суд коррумпирован, то усилия правоохранительных органов по изобличению преступника, нередко бывают тщетными. В то же самое время в суде проходят заказные дела и неправосудно осуждаются невинные люди, в том числе и по политическим заказам правящего режима. Выносится масса незаконных решений по гражданским делам.
У людей выработалось стойкое недоверие к государственным правоохранительным органам. Часто люди попросту боятся обращаться с заявлением о преступлении, в том числе и коррупционном, опасаясь, что в итоге привлекут их самих за клевету или заведомо ложный донос. Из-за коррумпированности правоохранительных органов и правосудия падает гражданская активность населения в изобличении преступников, в защите своих прав, растет уровень недовольства населения, чреватый последующим открытым выражением протеста на площади, социальными потрясениями, нестабильностью государства. Нестабильность государства влечет отток капитала, снижение инвестиций и соответственно уровня жизни и дальнейший рост социального напряжения.
Но если сократить уровень коррупции в милиции, прокуратуре, ФСБ и суде, он автоматически сократится во всех остальных сферах.
Как это сделать?
Практически невозможно поймать взяткодателя и взяткобрателя, если они добросовестны по отношению к друг другу. Взятка - дело более интимное, чем секс. Так же практически невозможно доказать политический или экономический заказ: убрать оппозиционера или конкурента. А так же не мешать кому-то осуществлять какую-то незаконную деятельность. Но в итоге сотрудник правоохранительных органов , получая взятку или выполняя незаконную волю руководства или иных власть предержащих лиц, совершает преступления, попадающие под толкование следующих статей УК РФ:
Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
Судья, получая взятку или исполняя чью то незаконную волю, совершает преступление, попадающее под статью:
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Эти три статьи УК РФ практически не работают. Ежегодно в РФ незаконно осуждаются тысячи людей, и еще больше незаконно уходит от ответственности. В судах выносятся многие тысячи неправосудных приговоров, решений и иных судебных актов. А количество возбужденных дел по этим статьям измеряется десятками. То есть на два порядка ниже. Реально менее одного процента. А фактически любое уголовно наказуемое деяние, по любой статье УК РФ, обстоятельства которого стали достоверно известными правоохранительным органам, если по нему не будет исполнено законное производство: расследование, суд, вынесение законного приговора, обязательно влечет действия следователя, прокурора или судьи, попадающие под толкование этих статей. Кроме этого есть масса заведомо незаконных решений по гражданским делам.
Тот факт, что в правоохранительных органах есть немало оборотней в погонах, которые используют свою власть для рейдерства, и других криминальных схем обогащения не секрет. Если Ваш бизнес приглянулся крутому пацану в погонах, то Вам пора сушить сухари…
За соблюдением закона обществом надзирают правоохранительные органы и суды, и они же надзирают за соблюдением закона собой. И это является первопричиной того, что они плохо надзирают за соблюдением закона и обществом и собой. У них в руках палка с одним концом, поэтому все так плохо. А когда закон не работает, государства нет, есть просто территория, населенная людьми, которые уже никому не подчиняются. Нет закона - нет государства - нет власти. Власть у человека с ружьем. Коррупция в силовых структурах - это реальная угроза безопасности государства и самой власти, ведь вооруженный человек, облеченный властью, который привыкает за деньги или в угоду лицам, облекшим его властью, нарушать закон, безнаказанно попирая права граждан, может шагнуть дальше... Кроме этого, беспредел правоохранительных органов и отсутствие правосудия провоцируют рост социальной напряженности.
На бездействии статей 299, 300, 305 УК РФ зиждется бездействие практически всех законов РФ. В итоге: «строгость российских законов компенсируется их неисполнением».
Предлагается дополнить статью 83 УК РФ. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда следующим пунктом 5. «К лицам, совершившим преступления против правосудия, предусмотренными статьями «299», «300», «305» настоящего Кодекса сроки давности не применяются.»
При введении такого дополнения, уровень коррупции в правоохранительных органах и судах сократится на порядок, а в остальных сферах государства в разы. Свое положительное воздействие на укрепление законности и снижение уровня коррупции это дополнение окажет сразу. Все сотрудники правоохранительных органов и судьи сразу усилят свое внимание к соблюдению законности в своих решениях. Мало кого прельстит даже малейшая, даже самая ничтожная перспектива быть привлеченным к уголовной ответственности на старости лет, когда уже нет служебного иммунитета и просто физических сил. Служащие других государственных органов, тоже поймут, что теперь станет неимоверно трудней развести в органах или суде и уйти от наказания, если совершил коррупционное преступление, и станут более сдержаны в вопросах нарушения закона. Повышение вероятности наказания действует значительно эффективней, чем усиление наказания. Под действие дополнения статьи 83 УК РФ попадет какое-то количество людей. Сколько?! 45000 человек – работает в прокуратуре ( не все прокуроры), 21000 человек работает в Следственном комитете ( не все следователи), 54000 человек численность следователей МВД, 30000 человек – судьи РФ. Итого менее 150000 человек. Это все грамотные люди с высшим юридическим образованием, которые облечены полномочиями по защите закона. И если вместо этого они занимаются преступной деятельностью, ломают чьи то судьбы путем незаконного преследования или отказа в должной защите от преступников, соответственно нагнетая социальную напряженность, то есть фактически вредят государству, используя свое положение и полномочия, которыми их же государство и наделило, то их вина перед обществом не менее тяжкая, чем по статьям 353, 356, 357 и 358 УК РФ. Работа в правоохранительных органах и в судебной системе уже давно превратилась в привлекательный бизнес. Реальные проходимцы реально «инвестируют» огромные деньги в трудоустройство в этой сфере и в дальнейшую карьеру. И отбивают свои «инвестиции»
По обращениям граждан специалисты приемной «Чистые руки» сформировали рейтинг самых коррупционных должностей в правоохранительной системе:
1. Руководство оперативных подразделений, оперативники в основном (ОБЭП, ФСБ, ФСКН), в чью обязанность входит проверка экономической сферы или борьба с организованной преступностью. Деятельность, в которой основной уклон делается на, так называемое, «крышевание» предпринимателей, рейдерство, приносит доход, как правило, не менее 20 тысяч долларов США в месяц. Данная группа имеет тесные и непосредственные контакты с криминалом и осуществляет, так называемую, «грязную работу» для своего руководства, являющегося организатором и основным получателем дивидендов.
2. Прокуроры занимаются «крышеванием» предпринимателей, криминала, как правило, доход в этой сфере составляет не менее 10 000 долларов США в месяц.
3. Инспекторы ГИБДД, месячный доход составляет от 5 тысяч долларов США.
4. Дознаватели – от 3 тысяч долларов США.
5. Участковые – от 2 тысяч долларов США, при этом основным источником дохода являются нелегальные мигранты.
6. ППС от 1 тысячи долларов США за счет нелегальной торговли и нелегальной рекламы.
Если поправка в ст. 83 УК РФ будет внесена, произойдет последовательное самоочищение системы. От 150000 человек зависит уровень коррупции в 150 000 000 российском обществе, из которого каждый год уезжает за рубеж около миллиона самых грамотных продвинутых людей, которые не видят будущего в этой стране, для себя и своих детей. Неимоверно высокий уровень коррупции, правовой беспредел правоохранительных органов и судов является одной из важнейших причин.
Ущерб, который коррупция наносит социально-экономическому развитию России, исчисляется триллионами рублей в год. Такое мнение высказала "Росбалту" профессор Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Елена Румянцева.
По ее мнению, смерти людей от травм на дорогах, самоубийств, отравлений, нарушения техники безопасности на производстве, при пожарах происходят в том числе по причине недостатка госконтроля из-за коррумпированности чиновников. Людские потери из-за этих причин в России составляют около 300 тыс. человек в год. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2011/04/26/843454.html Это в два раза больше чем число следователей, прокуроров и судей в России, которых коснется дополнение статьи 83 УК РФ.
В РФ есть масса антикоррупционных комитетов и организаций разных уровней. Как известно сегодня многие борцы с коррупцией, за нее же и сидят. Чем больше различных антикоррупционных комитетов и организаций, наделенных различными полномочиями, тем больше коррупции. Как говорится, с чем боремся, то и имеем… Не нужны организации и особые подразделения. Нужно, чтобы законы работали. Это дополнение, которое не требует затрат бюджета, заставит работать законы лучше.
Ежегодный коррупционный оборот в России составляет $300 миллиардов. Об этом сообщил член президиума Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. По его словам, самая дорогая - политическая коррупция, судебная и коррупция в силовых ведомствах, причем в ФСБ и Прокуратуре взятки больше, чем в МВД.
Ущерб от коррупции измеряется меньшей суммой: Суммы финансовых потерь, которые понесла Россия из-за коррупции только за первое полугодие 2009 года, названые главой СКП. По данным Александра Бастрыкина, размер ущерба от коррупции (по обвинительным заключениям) составляет 896 млрд. 59 млн. 774 тыс. рублей.
На самом деле ущерб экономике РФ значительно выше официальной цифры. Так при рейдерских захватах отнимается бизнес у тех людей, которые его построили, которые видели пути дальнейшего развития, планировали это развитие. Рейдеры, отняв бизнес, обычно стараются быстро вытащить деньги. Лучше наличные. В итоге какое-то высокорентабельное предприятие просто закрывается, пилится на части, рабочих увольняют, активы распродают. Даже если настоящие владельцы спустя несколько месяцев или лет доказывают свое право собственности, урон на самом деле в несколько раз превышает официальные цифры. А урон в рейдерском захвате это не только суммы хищения и недостач, которые попадают в официальные сводки, но и недополученная прибыль в результате парализации предприятия, и недополученные государством налоги, и не привлеченные инвестиции, не создание, а сокращение рабочих мест. Кроме этого людей, которые обладают предприимчивостью, способны творить, организовывать бизнес, создавать рабочие места, не такой и большой процент населения. И когда их бьют по рукам, руки опускаются. Те, кто поднялся и смог наладить какой-то реальный бизнес, зная, что могут в будущем подвергнуться рейдерскому захвату и потерять все, в том числе и свободу, при появлении возможностей инвестируют деньги за рубежом. В итоге мы ищем выход из кризиса. А снижение уровня коррупции будет реальной антикризисной мерой, которая может дать прирост ВВП на значительно большие суммы, чем официально озвученные суммы ущерба от коррупции.
Ержан Мукенев.
@alotofbacardi (Дмитрий Прокопенко),
Видимо цены на сырье никогда не росли так как при путине. Проблема в том, что цены на сырье определяются на Нью йоркской и Лондонской биржах западными инвестиционными банками, спекулирующими сырьевыми фьючерсами. Говоря очень примитивно (на самом деле все конечно сильно сложнее), если какой-нибудь Голдман Сакс завтра решит, что нужно заработать от шорта, в динамике на 2-3 года, то через 4 года почти наверняка России в нынешнем понимании не будет. Другое дело, что в действительности не так все просто, за всем стоит мировой капитал с вполне конкретными финансовыми интересами, но технически, если задаться целью, уничтожить нашу страну ничего не стоит и даже воевать не нужно. Тут можно стенать, брызгать слюной, биться об стену, но ситуация ровно такова - в настоящий момент мы не хозяева своего будущего. Вот такая стабильность.