У «Единой России» есть два–три врага и одна навязчивая идея. Враги – это министр финансов Кудрин, США (синоним: «однополярный мир») и некий центр, занимающийся раскачиванием политической ситуации (копирайт – Борис Грызлов). Возможно, что это не три врага, а один. То есть – одно и то же лицо.
Навязчивая идея – это духовно-нравственное воспитание на основе православия, находящееся в противоречии, причем нескрываемом, с Конституцией РФ. (Кстати, для сведения составителей духовно-нравственных концепций: после «как» в значении качества запятая не ставится. Поэтому одну из самых искрометных концептуальных фраз следует писать так: «Православие как нравственная основа модернизации».)
Прикладная конспирология, дополненная политическим православием, и составляет тот бесхитростный коктейль, который называется партийной идеологией консерватизма. Это банальная версия крайнего национализма, исповедовавшаяся так называемой «русской партией», симпатизантов которой даже в советские годы по возможности сдерживали, а чересчур активных адептов даже сажали в тюрьму. В этой идеологии нет ничего нового, но сейчас, когда «Единая Россия» осталась вообще без политических конкурентов, отпала необходимость в сколько-нибудь респектабельном камуфляже идеологических предпочтений, во всяких там «либеральных крыльях» и прочих глупостях.
В союзниках «Единой России» – патриарх Кирилл, который, будучи мужчиной чрезвычайно умным и ориентированным на миссионерскую деятельность, в том числе путем «воцерковления» среднего и высшего образования, ведет дело к размыванию конституционных границ между светским и религиозным.
Политический монополизм вскружил голову партийным начальникам. Они ставят знак равенства между собой и государством. В риторике Бориса Грызлова между «дискредитацией партии парламентского большинства» и «ослаблением российского государства» ставится знак равенства. То есть спикер парламента рассуждает в терминах 6-й статьи Конституции СССР 1977 года, отмененной как раз два десятка лет тому назад. А была еще одна статья-символ советской власти – 70-я УК РСФСР. Ее можно излагать языком советского правосудия: «антисоветская агитация и пропаганда». А можно шершавым языком Грызлова: «Если оппозиция считает, что нужно раскачивать политическую ситуацию, то это антигосударственные шаги».
Это кто тут у нас определяет, какие шаги прогосударственные, а какие – антигосударственные? Суслов Михаил Андреевич? Руденко Роман Андреевич? Или народился новый Вышинский Андрей Януарьевич? Не слишком ли много берет на себя загадочная структура, партия-фантом, которая пока ни по интеллектуальным, ни по властным ресурсам не может претендовать на роль партии-государства, как это было в советские времена?
До какой степени серьезно проникновение конспирологического мракобесия и политической мифологии в публичный дискурс партии власти? С одной стороны, степень абсурдности заявлений и дискуссий такова, что всерьез воспринимать эту квазинаучную тарабарщину невозможно. (Послушаем в этой связи председателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова. Источник – сайт радиостанции «Голос России»: «Соответственно, разукрупнение однополярного мира, демонополизация его, отказ от однополярной валюты, системы рейтингов, которая формируется из одного центра, отказ от принципов экономического пространства, когда существуют некие страны, которые дают или продают управление, – это главная их функция, а остальные обеспечивают эти страны сырьем, материалами, продукцией. Отказ от этой модели означает, конечно, перестройка, конечно, будут региональные конфликты. Они будут усиливаться – и это серьезные факторы. Которые, кстати, многих удерживают от решения с демонтажем однополярного мира».) С другой стороны, достаточно вспомнить «лужниковскую» предвыборную речь Владимира Путина, чтобы оценить фантастическую опасность этой политической мифологии. Одно дело – непрекращающийся ни на один день монолог спикера парламента, и совсем другое – те же тезисы, препарированные блистательным «вербовщиком» населения одной страны Владимиром Путиным. Стоит только ему захотеть, и идеология «русской партии» 1950-х–1980-х годов станет официальной. А она пожестче марксизма-ленинизма будет. Преподаватели научного коммунизма, в сущности, были безвредными персонажами, едва ли сравнимыми по степени агрессивности с православными силовиками, носителями идей государственного интервенционизма, тотального огосударствления и воцерковления.
Идеологема «модернизации», ориентированная на продвинутые слои, может проиграть конкуренцию националистическому дискурсу, массовому по своей природе. А партия, способная «приватизировать» и элитную, и массовую идеологемы, действительно может стать правящей. Как бы карикатурно она ни выглядела.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Совершенно верно! Скорее всего по проявлениям инакомыслия будет следующая судебная практика: «дискредитация партии парламентского большинства» = «ослабление российского государства» => статья 70 (внедренная в новой форме "Экстремистская деятельность, направленная на подрыв государственного строя РФ") И человек поехал на зону и вероятно надолго, потому что сроки единодушно увеличат господа грызловы.
Грозилось солнцем МИР наполнить , луна при свете фонарей ...... Когда МЫ честным трудом, всенародно строим правовое государство , и при это видим как теряются основные принципы гоударства российского . Не работают институты , а кашпировские зомбируют народ , какое государство представляет партия власти , если можно её назвать партией . ......... Где видимый иллюзии предел , граничит с точностью возможных убеждений , не избежать вам столкновений при выходе в реальность дел . Здесь явно виден неидеализм того ,что в чьих то принципах возможно . И лишь практичность осторожна , при поиске второго Я . И третий Х при двух известных , всплывает тут же неспроста, мы часто ищем и находим где поиск – смысл бытия . И шуток часть неизредко позорна и выглядит на чистый второсорт , а вот идей реализация возможна где оплатили мы исход ......... В ХХI веке создать такую систему, и пытаться удержать её как можно дольше можно назвать талантом . В Гондурасе это повторить наверное сложнее . С опозиционными партиями в стране всё ясно , всё это не забытое старое- архив . Грызлову виднее сверху ЧТО ДЕЛАТЬ , КАЗНИТЬ , НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ . У победы отцов много , поражение сирота . Знать бы сколько будет длится спектакль где композицию играют принц – нищему а королю – барон , до 2020 , 2030 гг или амбициям олигархов нет предела и конца . Безполезное и не благодарное это дело , за кремлевской стеной проводить не научные эксперименты над Российским НАРОДОМ . ....
Согласен с вами полностью , достаточно вспомнить выступление Андрея Дмитриевича Сахарова на сьезде , где партийные начальники во главе с идеологом Горбачёвым на всю страну опозорили себя , а позже " Басманный " суд выслал академика в Горький и все это произошло на самом деле . И как нам назвать тех ,кто дружно в зале хлопалв в ладоши , не давал сказать слова академику . Но Горбачёв спас от голодной смерти всех младенцев страны -- за 250 тон чистого золота из госказны завёз и раскидал по торговым точкам импортную смесь детское питание не совсем понятное советскому младенцу . Гениальная ком сделка , вот это НАЦПРОЕКТ . И всё это тоже оказывается возможно только осторожно .Нет предела совершенству . Пример привёл для сравнения , как похожи СЛУГИ НАРОДА или машина времени виновата в карикатурных партиях власти . Нам бы МИКРОСКОП для начала качественный изготовить ,чтобы НАНОНАРОД обнаружить где он со своими проблеммами , и лимузинами ВАЗ 2105 ......
RSS
3
экспорт в блог
У «Единой России» есть два–три врага и одна навязчивая идея. Враги – это министр финансов Кудрин, США (синоним: «однополярный мир») и некий центр, занимающийся раскачиванием политической ситуации (копирайт – 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
