Вступление главы фонда «Город без наркотиков», известного блогера и политика Евгения Ройзмана в «Правое дело» кажется странным для партии, позиционирующей себя как либеральная. Фонд Ройзмана в недавнем прошлом стал фигурантом крупного скандала. Глава нижнетагильского «Города без наркотиков» Егор Бычков даже попал на скамью подсудимых за жестокое обращение с наркоманами при их лечении в клинике фонда. Значительная часть либеральной и правозащитной общественности к Ройзману и его методам лечения наркомании относится, мягко говоря, неоднозначно.
К тому же Ройзман у многих ассоциируется по старой памяти с «уралмашевской группировкой», а по чуть более свежей истории – с членством в «Справедливой России». Странный правый, в общем-то. Однако с точки зрения реального положения в российском политическом поле, Ройзман – настоящая находка для Михаила Прохорова и, пожалуй, первая удача правых в избирательной кампании.
Российское политическое поле буквально вытоптано в ходе многолетней работы по ликвидации политической конкуренции администрации президента и лично куратора внутренней политики Владислава Суркова. Сделано это, разумеется, во имя целей, представлявшихся благими: укрепления власти, создания атмосферы стабильности и так далее. Но в результате Россия оказалась в политической пустыне. Кризис особенно виден в публичном поле, когда самым популярным политиком после тандемократов россияне регулярно и на протяжении многих лет называют министра по чрезвычайным ситуациям – не самого важного политика и не самого яркого оратора. В этом контексте даже Михаил Прохоров – тоже не самый яркий политик – кажется чем-то выдающимся.
Для любой партии, претендующей на серьезный результат, крайне важен человеческий фактор. Иными словами, во главе партийных структур должны стоять интересные люди, с позитивным образом, бэкграундом, в конце концов, просто известные. На сленге пиарщиков «лидеры общественного мнения» или ЛОМы.
И вот тут начинается проблема: дефицит подобных персонажей. Во-первых, большинство из них прямо или косвенно ангажированы «Единой Россией». Во-вторых, их вообще в стране немного. Даже если предположить, что граждане любят Пугачеву или Петросяна – вовсе не факт, что за них пойдут голосовать. Нужны профессиональные политики, а они, как уже говорилось, в страшнейшем дефиците.
В расчете на харизматиков, способных на внятное политическое высказывание и обладающих политическим капиталом, возможны самые разнообразные коалиции. По той же схеме рекрутинга политиков-звезд второго уровня строилась в 2006 году «Справедливая Россия». Туда приглашали всех: от того же Ройзмана до бывших «яблочниц» Оксаны Дмитриевой и Галины Хованской. Это не считая доставшихся в наследство депутатов от националистической «Родины». Одно время даже поговаривали, что эсеры примут в свои ряды Анатолия Быкова – красноярского бизнесмена с сомнительной репутацией.
Перед выборами 2007 года, правда, случилась накладка: весь «криминал» в Кремле приказали отцепить. В результате Евгений Ройзман вместе с популярным шансонье Александром Новиковым на выборы не попали. Однако представляется, что для новой партии ангажемент популярных региональных политиков даже иного идеологического спектра – одно из обязательных слагаемых успеха.
Ройзман довольно популярен в Свердловской области и уж точно очень известен. И это уже создает проблемы местным «единороссам», у которых появляется реальный конкурент на выборах. Здесь уже будет сложно рассказать про «партию олигархов, разворовавших страну».
Другое дело, что у рекрутинга ЛОМов есть естественные ограничители. Свердловская область за счет Ройзмана – это очень хорошо, но регионов в стране больше 80-ти. Даже с учетом слабо интересных в электоральном смысле регионов вроде Еврейской автономной области или Чукотки и за вычетом специфических национальных республик Северного Кавказа получается сильно больше 50-ти. И везде правым нужен свой «Ройзман». Кадровое пополнение за счет сочувствующих правым «единороссов», насколько можно понять, заблокировано в Кремле. Невнятные слухи о переговорах с депутатами от партии власти (Владимиром Плигиным, бывшим СПСсовцем Павлом Крашенинниковым, зампредом Совета Федерации Александром Торшиным и другими) так и остались слухами.
Есть еще резерв в виде эсеров, которые вобрали в себя значительное число записных либералов. Здесь процесс переговоров будет более плодотворным и позволит перетянуть наиболее успешных «справедливороссов». Тех же Дмитриеву и Хованскую, к примеру.
Да, на выходе получится странное образование из полуживых богдановских масонов, Прохорова, бывшего СПС и пестрой палитры политиков из регионов. Да, это будет напоминать чуть поправевшую «Справедливую Россию». Но если Прохоров и впрямь пытается набрать больше 7 процентов, то без этого не обойтись. В конце концов, в 2004 году в Иркутской области единым блоком «За родное Приангарье» покойный «Союз правых сил» шел вместе с покойной «Народной партией». Набрал блок, кстати, искомые 7 процентов против 2,76 на выборах в Госдуму 2003 года. Выбор очевиден.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
ПАРНАС ищет возможности легального участия в выборах. Их идеи совпадают с Прохоровскими(Медведевскими) почти полностью. Казалось бы есть все, включая дефицит известных политиков в Правом деле, для объединения. Видимо единственным объяснением является ито, что условием вхождения Прохорова в политику стало неучастие в его партии "радикалов" а-ля Немцов-Каспаров, катящих на лилипутина бочку уголовного преследования. Бздят товарисчи из властной элиты. И правильно делают.
Трагедия в том, что все группейки – партейки действуют в рамках бандитской системы власти и ни одна из них не преследует цель заменить рабскую систему власти. Они хотят дорваться до абсолютной власти, чтобы самим ураганить, пока не скинут. Все эти группейки, секты различных цветов и запахов имеют отграниченные от общества интересы, направленные против народа. Столетний маразм имеет продолжение, к сожалению, …
Что делать и куда глядеть на перспективу?
Три составляющие развития России:
1. Пригласить престолонаследника на трон императора России.
2. Внедрить систему власти по типу Великобритании.
3. Ориентир уровня развития страны – Сингапур.
С января 11 г. идет дискуссия – Королевство Великая Россия -парламентская монархия Идеи о спасении России (Страниц 1 2 3 ...20 ) http://otkpblto.ru/index.php?s=6a2aa468b876a5bd26f122c7fb49eedb&sho wforum=614
RSS
5
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
