Катастрофы          RSS

«Если ради благородных целей можно убить, цели уже перестают быть важными»

Марат Гельман – о Брейвике, «Наших» и нетерпимости
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 12 3 760 экспорт в блог
«Если ради благородных целей можно убить, цели уже перестают быть важными»
Марат Гельман. Фото: РИА Новости
Шок от двойного теракта в Норвегии сменился тревогой, когда западные СМИ начали распространять информацию о том, что главными кумирами Андерса Брейвика являются Путин и Папа Римский. На самом деле, мы не отвечаем за то, чьими кумирами мы являемся. Потом появилась информация о том, что на одной из страниц своего манифеста этот террорист сказал, что выход в том, чтобы создавать молодежные движения по типу «Наших». Всем известно мое отношение к этому движению, и тут я, пожалуй, склонен согласиться с террористом, что та атмосфера жестокости и нетерпимости к инакомыслящим в движении «Наши», которую туда имплантировал Якеменко, она действительно может стать одним из звеньев цепочки, в конце которой появится такой вот террорист. 

Те, кто не любил «Наших», увидели в этом еще одно подтверждение своей ненависти, а сами «Наши» говорят, что мало ли сумасшедших в мире, и почему мы вообще должны обращать на них внимание. Но что меня реально поразило и испугало – то, что в «Фейсбуке» и «Вконтакте» появились какие-то группы людей, которые поддерживают террориста и считают, что он прав. Что я думаю по этому поводу? Даже если представить себе человека, чьи идеологические взгляды на сто процентов совпадают с моими, и этот человек ради достижения своих целей убивает людей, то, конечно же, ничего, кроме осуждения, он не получит. У террористов иногда бывают какие-то высокие цели, но самая главная опасность терроризма – это методы. Когда человек решает, что ради достижения каких-то целей, пусть даже самых благородных, можно кого-то убить, то цели уже перестают быть важными. Является ли террорист фашистом или антифашистом, коммунистом или антикоммунистом, сторонником либеральных ценностей или консервативных, он сразу попадает в зону нечеловеческих деяний. Видимо, это не всем понятно. 

Несмотря на подписание Россией антитеррористических конвенций, на продолжающуюся борьбу с терроризмом, людям не объяснили, что борются с методами, а не с целями. Когда чеченские террористы захватывали «Норд-Ост», наверно, где-то в мире были люди, которые тоже считали, что Чечня должна быть независимой, но они не солидаризировались с захватчиками «Норд-Оста». Срабатывает инстинкт того, что террорист – это абсолютная угроза. Здесь имеет смысл опять же обратиться к «Нашим», которых этот террорист описал как некий образец молодежного движения будущего: «К вам ведь претензии не в том, что вы любите Путина, не в том, что вы не либералы, а государственники, что вы не любите Америку. К вам претензии не в том, что вы защищаете и на кого вы нападаете, а в том, как вы это делаете». Я видел людей, которым не нравится Володя Сорокин, я пытаюсь им объяснить, почему это важный писатель для России. Это ведь не является каким-то грехом – не любить писателя. Но когда они бросают книги в унитаз и таким образом проявляют нелюбовь, в этот момент проявляется моя нетерпимость к «Нашим», и то, как они терроризировали Митволя и Подрабинека, у меня вызывает отвращение не потому, что мне дороги эти люди. Да, действительно, они имеют право считать Немцова своим оппонентом, Людмилу Алексееву – агентом западных спецслужб, но когда они топчут портреты, выражая свою нелюбовь, понимаешь, что главный месседж, который они несут, – не государственный, не какой бы то ни было еще, они несут месседж: «Насилие против оппонентов возможно в принципе». 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
27.07.2011 18:34 Steven (Steven Angarin)
В нашей стране этой заразы больше, чем где – либо. С 1917 года бандюки и коммуняки проводят свою политику насилия и страха. Чудовищные преступления коммуняк и бандюков от власти за столетний период – ничем нельзя сравнить – коммунизязизьм = патриотизьм = нацизьм = фашизьм = бандитизм – все в одном стакане и все против народа. Доколе терпеть этот маразм?
Впереди ожидается диктатура патриотизьма = нацизьма = фашизьма = бандитизма – далее – резервации макак – перспектива мрачная. Голосуйте …
28.07.2011 09:56 Rus_Hospitaler (Rus Hospitaler)
1. Достоевский в "Преступление и наказании" давно уже решил эту дилемму

2. По поводу 1917 и прочих лет в России – ЯРЫЕ РУССОФОБЫ пытались насаждать терроризм и террор в России, чтобы ее уничтожить и уничтожить весь Русский мир, поэтому не надо произносить маскирующий термин "коммунизм", а нужно четко сказать "руссофобы"...

3. В России закончиться маразм, когда истинные РУССКИЕ придут к власти, так как только они смогут относиться к своей Родине, как к Родине, и к людям, живущим в России, как своим Родным людям.

Если копнуть глубже во все последние криминальные акты, везде видны РУССОФОБЫ и ненависть к России и к жителям России.
28.07.2011 10:49 Steven (Steven Angarin)
Все прикрытия под различными измами – желание захватить и удерживать власть в своих кровавых руках с целью ураганить безнаказанно над народом страны. С 1917 г. шайка – группейка – партейка захватила власть бандитским способом, установила рабство и извращается над народом страны, меняя вывески и названия страны, опуская страну все глубже и глубже в бездну. В основе – насилие и страх – и все ради власти – фобии тут ни при чем.
28.07.2011 12:15 Rus_Hospitaler (Rus Hospitaler)
нет господин Истерик, "измы", "фобии" и прочие "исты" как раз при ЧЕМ! Истинной Русской элиты пока нет, а та элита, что существует – это русофобские ельциноиды, которые уже давно перевели наворованные у народа деньги за рубеж....

а насчет бездны вы погорячились, народ без истерик самостоятельно выкарабкивается, несмотря на правящих ельциноидов :))

читаю ваши "лозунги", как-будто с электронным автоответчиком общаюсь :))
28.07.2011 12:37 Steven (Steven Angarin)
ПЕРЕНОС

ЦИТАТА
Андрей Глебов
ЗРИ В КОРЕНЬ (Козьма Прутков)
Уважаемые Павел и Стив!
Благодарю Вас, что Вы правильно поняли мое ерничество. А если говорить серьезно, то мы все желаем процветания нашей стране. и нам небезразлично, в какой стране мы живем, какую страну оставляем нашим детям, чтобы не было стыдно перед ними.
Если мы посмотрим на современный мир, то ясно видно, что имеются две системы управления государством: демократическая – вся власть в стране принадлежит народу, который сам избирает себе власть, выбирая наиболее достойных людей и партии, и деспотическая – где власть принадлежит узкой группе лиц, которая не допускает посторонних.
В демократических странах – высокий уровень жизни, уважение прав человека и пр. И не важно, какая форма правления государством: монархия или республика, главное, что народ свободно избирает себе власть.
В деспотических странах – низкий уровень жизни, попирание прав человека, агрессивная внутренняя и внешняя политика и пр.
Советские коммунисты построили типичное рабовладельческое государство, состоящее из следующих классов: правящий класс – партийная и бюрократическая номенклатуры; класс надсмотрщиков – КГБ, прокуратура, суды, милиция и пр.; класс рабов – весь советский народ. На сегодняшний день структура осталась практически прежней, за исключением партийной номенклатуры.
Основная задача сейчас – (если мы хотим жить в достатке и спокойствии за свою жизнь) построить действительное демократичесое государство.

Из дискуссии по теме – Королевство Великая Россия -парламентская монархия (Страниц 1 2 3 ...21 ) Идеи о спасении России – Форум Новой газеты "Россия – 2012".
http://otkpblto.ru/index.php?s=6a2aa468b876a5bd26f122
c7fb49eedb&showforum=614
28.07.2011 13:38 Rus_Hospitaler (Rus Hospitaler)
для свободы люди должны созреть... надсмотрщики будут всегда, начиная со спец. служб и кончая соседями... так что, чтобы построить демократическое общество, каждый должен "выдавить раба из самого себя по капле"

Великая Россия не может быть королевством, а только империей.
28.07.2011 14:04 Steven (Steven Angarin)
Насчет империи с Вами согласен.

ГОСПОДА!

Учитывая богатые исторические традиции страны, вносится:

Изменение № 1

ДЕКЛАРАЦИЯ

О ПРЕОБРАЗОВАНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ – КОНСТИТУЦИОННУЮ МОНАРХИЮ

1. Преобразовать РФ в Российскую Империю с приглашением на трон иностранного престолонаследника из действующей монархии.

2. Система власти Российской Империи строится на принципах организации и действует по правилам, принятых в конституционной монархии Великобритании.

3. Первое приглашение на трон Российской Империи направить английским престолонаследникам, потомкам императора Николая I по отцовской линии. В случае отказа – пригласить королевских особ из других стран.

4. Назвать будущий парламент Земским Собором, состоящим из присутствия Суверена и двух палат.

5. Верхняя палата – палата общества – Общественная палата – депутаты – почтенные общественные депутаты. Верхнюю палату формировать в следующем составе: 70% мест – руководителям центральных органов институтов общественных организаций – институтов гражданского общества, имеющих филиалы по стране – в целях обеспечения интересов широких слоев общества на государственном уровне; 20% мест представителям духовенства – традиционных конфессий страны – в целях очеловечивания государственной политики; 10% мест представителям высшей судебной системы: все судьи Конституционного Суда и члены Президиумов Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда – в целях осуществления подлинной независимости судебной системы.

6. Верхняя палата работает на постоянной основе. Ротация ее членов – через отдельные законы по мере смены лиц по основной деятельности.

7. Нижняя палата – палата народа – Народная палата – депутаты – почтенные народные депутаты. Нижняя палата формируется демократическим путем – через мажоритарные выборы – один депутат от одного округа численностью 200 тыс. человек – сроком на 4 года.

8. Руководителю партии, набравшей 50% и более мест в нижней палате, Суверен поручит формировать правительство, исключительно из депутатов нижней палаты, прошедших проверку народа на «вшивость».

9. Правительство отчитывается о своей деятельности перед нижней палатой. В случае вынесения нижней палатой вотума недоверия правительству, Суверен отправляет в отставку премьер – министра, распускает нижнюю палату парламента и своим указом назначает новые выборы в нижнюю палату.

10. Ротация депутатов нижней палаты исключительно через мажоритарные выборы – один депутат от одного округа – на века. Новые выборы – всегда новый состав депутатов нижней палаты и, соответственно, новый состав правительства.

Королевство Великая Россия -парламентская монархия (Страниц 1 2 3 ...21 )
Идеи о спасении России http://otkpblto.ru/index.php?showforum=614
27.07.2011 19:43 shaban (Виктор Михайлов)
Цели, как известно, оправдывают средства. Я думаю, что это верно в том смысле, что заманчивые для кого-то, но ещё лучше – великие цели, очень часто привлекаются для оправдания мерзких, но для кого-то упоительных средств. Ненависть – это страсть, в которой многие люди находят наслаждение. Она возвышает их над другими в собственных глазах. А оравданная великой целью, вообще делает сверхчеловеками. Можно и невеликой, зато средства то как хороши...
Поэтому, хотя цели могут быть самые разные, но средства, обычно, одни и те же.
27.07.2011 22:12 d_popovich (dima)
Хороший постинг. Безусловно, цель не оправдывает любые средства. Многие сегодня разучились это понимать. А может, и раньше не умели. Но мне кажется, здесь важно другое. Средства сами по себе бросают тень на цель. Этого можно не заметить. Допустим, ради цели демократии мы поступились некоторыми принцими, сделали что-то с оглядкой "потом исправим". Но в этой ситуации мы уже пошли каким-то "не тем путем". "Потом" исправить уже ничего не получится. Изъян будет в фундаменте.

Не так уж важно, почему "нашисты" не любят сорокина. Важно, какими средствами они популяризируют свою нелюбовь.

P.S. Мне, честно говоря, Сорокин тоже не очень. Но я понимаю, он внес вклад, это некое явление русской литературы (каких мало, кстати).
28.07.2011 12:54 Алкид (Алкид)
Скажите, а Вас с Гельманом только "НАШИ" заботят? Что, у их противников всё в порядке?
Например, сегодня сторонники акции "31" напали на архитектора, закидали его помидорами и облили майонезом. Что, у Алексеевой фундамент с изъяном? Не думаю, что Вы с этим согласитесь.
28.07.2011 12:38 Алкид (Алкид)
"Является ли террорист фашистом или антифашистом, коммунистом или антикоммунистом, сторонником либеральных ценностей или консервативных, он сразу попадает в зону нечеловеческих деяний. Видимо, это не всем понятно. "


Уважаемый, нет правил без исключений.
Например человек принёсший в ставку Гитлера портфель со взрывчаткой мало у кого вызовет неодобрение.
Да и про тех, кто терроризирует ливийские города своими авиа ударами, Вы не скажете, что они попали "в зону нечеловеческих деяний".
27.09.2011 17:32 Мила mew (Мила mew)
Статья шизофреничка.Зачем Гельман окучивает "Наших" своими "а вот они!","а вот террористы потом из таких движений выходят","книги жгут"?Ну что за...?Мало людей что ли,которые топчат,выбрасывают и жгут книги?
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП