Минобрнауки на протяжении долгих лет говорит о переизбытке гуманитариев и о том, что с этим перекосом надо бороться: мол, каждый второй – экономист, а хорошего инженера не сыщешь. Сегодня, наконец, были озвучены результаты борьбы: за пять лет количество бюджетных мест по направлениям экономика и управление сократилось на 50%, по педагогическим специальностям – на 35%, по гуманитарным наукам – на 30%.
Но это скорее искусственная мера: несмотря на неутешительные прогнозы Минздравсоцразвития и Минобрнауки для тех, кто выбирает юридические и экономические специальности, – мол, в ближайшие годы они могут столкнуться с проблемами при трудоустройстве, – абитуриенты по-прежнему выбирают гуманитарные науки. Средний балл на гуманитарных специальностях выше: у поступающих на юридические факультеты – 74 балла, а у поступающих на металлургию – 51 (хотя такое сравнение не совсем корректно: балл по математике все же не равен баллу по истории).
Да и неплохо было бы параллельно с запугиванием гуманитариев создавать реальные, рыночные стимулы для популярности технических специальностей. Чтобы технари не думали, где найти работу с достойной зарплатой: а то рассказы выпускников региональных политехов могут оказаться страшнее прогнозов правительства.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Да… А учится молодёжи где? В технических ВУЗах? Есть ещё такие в стране? Или остались названия и прошлые заслуги. Только старая родословная, это не современные реалии. И соответственно это не «качество» выпускников. Т.е. полное отсутствие качества, и это не столько нежелание учится (студенты всегда предпочитали всерьёз учится только в сессию) а сколько создание условий для корыстного необучения молодых. Коррупция в вузах давно затмила поборы на дорогах ГИБДД. Но гуманитарии могут прикрыть лощеностью и высокомерием полный бред в мыслях и отсутствие знаний по специальности. Технарь наказывается сразу законами физики. Оборудование подчиняется только им, а не красочно оформленным дипломам. Наверное в связи с тем, что в машиностроение под флагом «дорогу молодым» хлынул целый пласт молодых руководителей (именно руководителей) количество брака по отрасли выросло с 2-8% в декабре2008 года, до 28-32% на декабрь 2010 г. Для того чтобы восстановить технические отрасли на мой взгляд необходима программа формата ,-все пенсионеры кто еще может работать и вообще стоять на ногах назад на заводы. И натаскивать пока силы есть молодняк. Времени лет пять-десять. Потом некому будет учить просто вымрут старые кадры. И так многое из того, что могли производить в машиностроении сейчас уже не можем в основном по классу точности. Да это не только в машиностроении. Конечно же дорогу молодым, конечно же за ними будущее. Только пока не признаем, что совершён фальшстарт в привлечении молодых специалистов, результата не будет. Не будет вновь гордости отечественного автопрома Москвича 412, предмета для восхищения и подражания БМВ,.. тогдашнего восхищения и тогдашнего подражания… Вчера продолжая тему дорогу молодым, назначен главным инженером машиностроительного завода бывший работник ДПС, потом магазин у него был, парикмахерская, заочно технический вуз закончил, полгода покрутился в отделе, что ж…дорогу молодым. Завод только жалко. С августа 2008 это практически поголовщина пошла, по всем предприятиям. Сидели в обед старые механики в бытовке сегодня головами седыми крутили, говорили хоть бы американцы нас завоевали, ведь всё прахом идёт… Ведь восстанавливать последствия такого руководства как? Ради сиюминутных выгод такие направления уничтожаются… Но тут даже объяснять некуда... Не отросло то, что позволит понять. А другой который в середине 70 х еще запускал этот завод сказал, а как блин построили мы, валят, рушат, не ремонтируют, а завод скрипит, но держится…Тут можно сказать одно,- рыба гниет с головы. Если премьер считает, что руководство промышленно производственным комплексом страны это умное распределение нефтяных денег, если он на производстве ни дня не отработал,… ну, как этот гаишник, раньше бы это за анекдот сошло. Хотя гаишник хоть поприсутствовал полгода, понаблюдал… А поскольку он член команды собственников завода или как иной страны, и потому как не быть им в руководстве приобретенных за бесценок объектов. Но верность и преданность команде это не профессия. Производственным и технологическим законам на эти правила наплевать. Но что же делать, каков поп таков и приход…Как в анекдоте, когда на испуганные вопросы диспетчера, что творится с самолётом, ведь борт идёт в чужом эшелоне, был оглушительный ответ взявшего управление политика; правильным курсом идём,- от победы к победе.
Александр Васильев в Государственной думе, по партийным спискам, нет профессионалов – одни любители "вкусного"! Годами в ГД небывает физического кворума, депутатов прогульщиков подавляющее большенство! Вот это ГОЛОВА рыбы! Лучше нанять иностранцев – дешевле, выгодней и эффективнее. Боюсь что сокращать гуманитариев на 50% будут "физически" – проще дешевле и быстрее. А то еще деньги тратить на переучивание, переезды, востановление заводов. И так во всем. Нынешнее правительство достойно только отставки в полном составе!
Нет Гарик вам счастья не будет. Вы не знаете что это такое. Не исключено что уровень работы ГД будет ниже чем ГД полностью укомплектованый домохозяйками с высшим образованием экономистов.
Введение и заключение можешь опустить, я необижусь. Переходи сразу к основной части. Куйни суть, в чом счастье то? А Прокофичъ? Ага? Атож я ночами не сплю, всё мучаюсь )))
Я думаю проблема не в кривых полах и не в том как тебя учат. Вопрос в том, чему ты сам учишься. Корупкция в вузах равно как, и особенно как, в системе здачи ЕГЭ безусловно эпических маштабов особенно в самизнаетевкакихрегионах, что напрочь сводит на нет механизм естесвенного отбора при поступлении. Но тем не менее не надо искать виноватых оправдывая себя или/и своего соседа долбоё-а, я так думаю. Особенно сейчас когда недоборы на этиже технические специальности эпиечских же размеров. Замкадом.
Да, к слову, Генри Форд не имел корочки инженера, Фердинанд Порше был инженером-самоучкой тоже без корочки в/о, Эдисон так тот вообще в школу не ходил, однакож я думаю вы не будете спорить о неиллюзорности их вклада в историю мирового прогресса.
Вот вы и подошли к главному вопросу: А существует ли ситема подбора кадров (хотя бы из уже имеющихся в наличии)? Ведь не с перепою же люди едут за моря-океаны – они ищут возможности самореализоваться и, желательно, за приличную оплату.Сейчас социальная поддержка забыта, а вот социалистическая з/п – осталась.При таком подходе ничего не улучшить.
На гуманитарных специальностях легче учиться: обладая хорошей памятью, можно вообще не напрягаться. Другое дело – технические специальности, тут зубрежка не поможет. Сопромат, скажем, или уравнения математической физики нужно действительно серьезно изучать, чтобы сдать экзамен. В то же время, любой хороший инженер может легко переучиться на экономиста на краткосрочных курсах.