Выступление на семинаре в ГУ-ВШЭ о промышленности в малых городах:
Это исследование [об эффективности предприятий в малых городах] убирает кучу мифов. Но, по моему опыту, важное значение [при оценке эффективности] имеет отраслевая принадлежность и значимость предприятия для собственника. В рамках одного холдинга могут быть разнозначимые активы. Но когда мы начинаем работать в рамках отраслей, то начинает действовать региональный эффект. Чем ближе к Самаре, тем коровы доятся лучше.
Сколько я ни была на этих предприятиях, разницы нет. По-моему, существует порог: [в городах численностью] выше 100 000 человек начинает работать эффект масштаба. Но в рамках 40 000 – 60 000 – 70 000 человек нет такой дифференциации.
В агломерациях эффективность может быть какой угодно. Если предприятие – на «вкусном» куске земли, то и эффективное снесут.
Пафос монопрофильности городской политики надо снижать. Заводы в моногородах половину занятости потеряли. Сейчас [правительству] надо смотреть не на моногорода, а на города, отобранные по анализу рисков.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.