«Единая Россия» всегда была сильна быстрой реакцией

Логика в данном решении такая же, как и в непереназначении Бооса на пост губернатора Калининградской области. «Единая Россия» чувствует общественный запрос и создает адекватную реакцию на состояние общественного мнения по этой проблеме. Общественное мнение настроено достаточно критически по отношению к этому маршруту, поэтому ЕР и ставит вопрос о временном прекращении вырубки леса и о том, чтобы проработать какие-то иные варианты решения проблемы. 

Прежде всего, кредо партии «Единая Россия», которое она заявляет, это «партия реальных дел». Партия реальных дел должна эти дела демонстрировать. А это дело, безусловно, реальное, способствующее улучшению жизни людей, быта и экологии. 

Помимо этого, партия, безусловно, рассчитывает на имиджевые выгоды, на рост своей популярности. Это естественный, разумный ход для любой политической силы.

Речь пока не идет о том, что маршрут будет изменен завтра. Пока даже не предложен соответствующий проект нового маршрута трассы Москва–Санкт-Петербург. Речь пока идет лишь о приостановке вырубки леса и разработке этого вопроса. Я думаю, что премьер-министр, в итоге, принял такое решение, изменив первоначальное. Но ведь он в свое время принял и решение по нефтепроводу «Восточная Сибирь–Тихий океан». Просто потом это решение было скорректировано и нефтепровод прошел севернее озера Байкал, хотя это было значительно дороже, сложнее технологически и т.д. Тогда он руководствовался теми же самыми экологическими соображениями. Путин всегда серьезно относился к проблемам экологии. Я думаю, что, в итоге, премьер примет взвешенное решение, которое, с одной стороны, не помешает реализации проекта, а с другой стороны, учтет экологические угрозы и общественный вызов, который возник в связи с этим проектом.

Я бы не стал это решение окрашивать в какие-то либеральные, консервативные или какие-то еще тона, это просто адекватное реагирование на серьезную проблему, которая волнует общество. Не говоря уже о том, что у «Единой России» есть целое экологическое направление деятельности партии, и считать, что госпожа Чирикова здесь что-то открыла, и этим вопросом никто больше не занимался, довольно странно.

Безусловно, гражданское общество в России может быть услышано. И вот два последних ярких примера: Путин, который изменил направление маршрута нефтепровода «Восточная Сибирь–Тихий океан», хотя это повлекло дополнительные расходы и сложности, причем несоизмеримо бóльшие, чем те, что могут возникнуть при прокладке нового маршрута трассы Москва–Санкт-Петербург. И «Единая Россия», которая недавно предложила президенту трех кандидатов на пост главы Калининградской области и не предложила Бооса. Потому что ЕР понимала настроение общественного мнения и антирейтинг Бооса. 

Любая власть сегодня, не только в России, но и в мире, может эффективно работать только тогда, когда она опирается на общественное мнение и реагирует на общественные запросы. Если она перестает это делать, у нее возникают проблемы. 

И как раз нынешняя власть: и тандем, и «Единая Россия», они всегда были сильны достаточно быстрой реакцией на общественное мнение. Структура путинского большинства, которая является основой и рейтинга Путина, и рейтинга Медведева, и рейтинга «Единой России», неоднородна, и эту коалицию нужно постоянно поддерживать. В том числе поэтому необходимо регулярно и оперативно реагировать на проблемы, которые возникают в общественном мнении.