Москва          RSS

Дураку полдела не показывают?

Перевод заседаний московской мэрии в закрытый режим – такая же ошибка, как ограничение доступа журналистов в Белый дом. Письмо новому мэру. Часть IV
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 9 6 719 экспорт в блог
Уважаемый господин мэр!

Подозреваю, что  есть вещи, в которых нам с вами будет очень легко придти к  единому мнению. Наверняка же – как и большинство нормальных людей  – вы, скорее всего, недолюбливаете журналистов. Да и за что любить этих репортеришек? Как жирные навозные мухи слетаются они на всякую дрянь и норовят разнести ее по всему свету.  

И никогда они ничем не довольны. Вот, скажем, строишь ты дом в сто этажей, а они, мерзавцы, вместо того, чтобы разглядеть какую великую пользу принесет он  городу и миру, гундосят, что, дескать, фундамент у небоскреба не предусмотрен. Ну или вместо дороги к нему проложено что-то такое, что и для иной дачи будет смотреться скромно. В общем, беда с ними, с «честными».

Некоторые, конечно, лучше. Удобнее. Им можно денег заплатить. За деньги они все как надо напишут. Правда, потом оказывается, что эти еще хуже. Потому что никто их писанину всерьез давно не читает. Народишко у нас ушлый, еще со времен газеты «Правда» знает, что не так с поговоркой «в газетах врать не будут». И ведь подлецы – не над газетенкой смеются, а над – страшно подумать – теми, про кого добрые слова написаны, над тем, за что деньги плачены. Даже не то обидно, что напрасно потратился, а то, что эффект обратный.

И ведь, хоть и разные, но в одном одинаковые: ни те, ни другие никогда толком ни в чем разобраться не могут. Как им не растолковывай, обязательно где-нибудь то ли миллион с миллиардом, то ли гречку с манкой да перепутают. В общем, со всеми беда – и с чистыми, и с нечистыми. А раз так, то стоит – по примеру великого американского президента Рональда Рейгана – вооружиться другой русской поговоркой: «дураку полдела не показывают».  И заняться своими делами подальше от пронырливых репортеров, щекодуев-комментаторов и самозваных знатоков всех проблем.

Уважаемый Сергей Семенович!

Искренне надеюсь, что предыдущие несколько абзацев вызвали у вас хотя бы улыбку. Я бы, конечно, предпочел припадок хохота: это бы означало, что  у нас с вами не так много  эстетических разногласий, а роль СМИ и необходимость публичности и прозрачности власти мы понимаем одинаково. Или, наоборот, вызвали грустную гримасу. Потому что этот текст – это прежде всего реакция на обсуждаемое в сегодняшних газетах ваше решение о переводе заседания московского правительства в закрытый режим («Коммерсант», «Ведомости»).

Наверное, было бы невежливо в очередной раз повторять азбучные истории: что закрытость ухудшает качество управленческих решений, что публичность помогает удерживать коррупцию в каких-то разумных рамках, что СМИ – один из каналов обратной связи, без которых сложные механизмы, увы, не работают. Ну или о том, что куда проще управлять людьми, которые понимают, что и зачем ты от них хочешь. Наконец, о том, что любому политику – даже в самых что ни есть тоталитарных режимах – в современном мире приходится думать о доверии к его политике: населения, инвесторов, подчиненных. Обо всем этом написаны, наверное, миллионы статей и книг – научных и не слишком.

Обсуждаемое решение, увы, закономерно заставляет проводить параллели с одним из самых  неудачных решений Владимира  Путина за годы его нахождения у  власти. Ограничение доступа журналистов в Белый дом отнюдь не повысило качества экономической политики российского правительства. И, возможно, совсем не совпадение, что все последние годы России не удавалось увеличить оценки качества деловой среды, выставляемые мировыми финансовыми организациями и экспертными институтами.

Заодно напомню, что одной из претензий федеральной  власти к вашему предшественнику  было то, что огромный массив решений  московской мэрии был закрыт не только для широкой публики, но – как я понимаю – даже для вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина. Если вы всерьез намерены добиваться решения задачи уменьшения коррупции, поставленной перед вами президентом Дмитрием Медведевым, без максимальной открытости – не обойтись.

Тем более, что сейчас перед вами стоит труднейшая задача – завоевать доверие. И подчиненных, и инвесторов, и населения, и даже Кремля с Белым домом – ну, здесь, наверное, не завоевать, а подтвердить. Без доверия журналистов это будет трудно, если вообще возможно.

И пожалуйста, не надо давать понять, что «дураку полдела не показывают», что «как разберемся, так и соберемся». Мы, москвичи, люди тертые, знаем, что в таких ситуациях дураками считают не журналистов, а всех нас. Обидно для города, где – поверьте уж – немало людей и неглупых, и прилично образованных. И ладно бы просто обидно – и не такое терпели русские люди, – но ведь без нашего участия дела в городе к лучшему не повернуть.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
26.10.2010 14:32 flash
Какой смысл в «открытости» правительственных заседаний для журналистов, если все равно «огромный массив решений московской мэрии был закрыт не только для широкой публики, но… даже для вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина?»
Хотя, конечно, и слив от «анонимных источников» может быть весьма интересным.
С другой стороны, тенденция к закрытости, которая все больше проявляется, сыграет, в конечном счете, против самого же мэра и его команды.
Будем надеяться, что это все-таки мера временного характера.. но.. как говорят, нет ничего более постоянного, чем временное.
26.10.2010 14:38 Icecreamsoda
Автор всерьёз полагает, что на заседаниях правительства обсуждаются вопросы кому сколько дать и размеры откатов?
26.10.2010 16:34 Udav (Удав Каа)
Конечно нет. Там обсуждают только кому теперь давать. А сколько? Чем больше, тем лучше.
26.10.2010 14:44 afyodorov.livejournal.com
Печальная тенденция
26.10.2010 15:28 N1st (Антон Антонов)
Автору: А Вы в в чистом поле кричать вдаль пробовали ? Толку будет больше, чем от данного призыва Собянина к открытости. Это не стиль высшего чиновничества. Все, что там, они сочтут нужным – то скубо процедят сквозь зубы и под фанфары "придворных СМИ". На остальное – не надейтесь.
p.s. в новом правительстве Москвы – все те же одиозные личности, разве что рокировочки сделаны. Главное – Ресин на месте ! Выводы сделать не желаете или еще будем "верить в Деда Мороза" ? Мне лично стало очень грустно.
26.10.2010 16:48 Kvasha (Максим Кваша)
Ну, почему же в чистом поле? Те же тексты на Слоне набирают тысячи, а то и десятки или даже сотни тысяч читателей – и это не учитывая перепечаток и дайджестов.
В Деда Мороза, понятное дело, никто не верит. А вот некоторая иллюзия того, что демонстрация альтернативных точек зрения способна хотя бы удерживать власть от разных глупостей – осталась.
Причем механизмы этого "сдерживания" могут быть довольно разными -- от диалога на экспертном уровне до консолидации общественного мнения вокруг каких-то проблем.
Так что думаю, все-таки не напрасно все это
26.10.2010 21:29 buch (Андрей К)
Учитывая, что Ирине-бордюр в самое ближайшее время предстоит форсированно занять дорожно-строительный комплекс Москвы, оставление на прежней должности вновьобретенного члена ЕР Ресина более чем объяснимо. Вот, и муж Ирины-бордюр, по совместительсвту мэр москвичей, сегодня уже дал понять, что дорожный и строительный комплексы престольной будут объединены.
26.10.2010 16:31 Udav (Удав Каа)
Вот и глава стройкомплекса снова у олимпа. Как важно вовремя вступить. И про часы никто не вспомнил, даже Президент. Да, в свое время примерно так же сам в КПСС вступал. Ничего не меняется. Теперь уже понимаешь в чем проблема нашей ментальности.
26.10.2010 16:43 Udav (Удав Каа)
Зато теперь Москву будут вакуумными машинами чистить. Москвичи будут жить еще лучше. Вот ведь хорошо то как. Все великие в Москву тянутся ради нашего благополучия. А питерцы и тюменцы пусть хоть обзавидуются. Да здравствует процветание любимой столицы!!! Ура, товарищи!!!
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП