Чечня Кадырова          RSS

Друг поневоле

Неожиданное примирение Ямадаева с Кадыровым вряд ли было добровольным
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 30 6 662 экспорт в блог
История с Исой Ямадаевымвнезапно проникшимся непреодолимым желанием стать «соратником» дорогого Рамзана Ахматовича и защитить его от клеветников, могла бы показаться смешной, если бы не была столь печальной…

Конечно, я не сидел под столом, когда между Кадыровым и Ямадаевым велись переговоры, однако некоторые обоснованные предположения о мотивах этого неожиданного «примирения» у меня имеются.

Этим летом мне довелось 3 недели поработать в Чечне в составе сводной мобильной группы российских правозащитных организаций. В числе прочего, эта поездка дала ответ на давно мучивший меня вопрос: как мог случиться в России Большой террор? Почему российское общество вдруг превратилось в стадо разобщенных, обреченных, с готовностью идущих на убой и славящих своих убийц существ? Я увидел работающую модель Москвы 1937 года – это Грозный 2010-го.

Великие стройки века: самая высокая в Европе мечеть, тридцатиэтажный Грозный-Сити; следы войны – лишь на далеких задворках. Рамзан лично руководит «субботником» по уборке города, который длится 3 недели. С утра до вечера по телевизору – Рамзан, Рамзан, Рамзан – поучающий, угрожающий, проклинающий, обещающий и милующий. На каждом втором доме в Грозном, на въезде в любое село, район, на каждой школе, больнице, бензоколонке, дороге – портреты Рамзана, от которых пестрит в глазах. Рамзан и дети: «Рамзан Ахматович, спасибо за заботу о нашем будущем!» Рамзан и старики: «Мы благодарны старшему поколению!» Рамзан в бейсболке и темных очках: «Я за молодежь». Рамзан и физкультурники: «Поздравляем команду Кадырова Рамзана Ахматовича! Только вперед!» Рамзан с мастерком и строителями. Рамзан и Медведев: «Все мы, независимо от национальной и региональной принадлежности, полны решимости сделать в ближайшие годы нашу республику самым процветающим регионом России! Р.А. Кадыров». Рамзан и Путин: «Повседневная жизнь людей – главная забота власти!» Рамзан и отец: «Команде А.А. Кадырова 10 лет», «Путь Ахмад-Хаджи Кадырова – единственно верный!»…

На лицах людей – депрессия, подавленность. Еще три-четыре года назад я мог идти по улице Грозного и громко рассуждать о том, где будет здание Международного трибунала, в котором будут судить Путина и Кадырова по обвинению в военных преступлениях. Тогда люди сочувственно кивали головами. Теперь я иду по проспекту Владимира Путина – бывшему проспекту Победы – и произнесение подобных заявлений повергает окружающих в панический страх.

Родители, отрекающиеся от детей. Несовершеннолетний сын одного из наших клиентов обвиняется в подрыве машины одного из милицейских начальников – бывшего ваххабитского эмира, ныне Героя России. Настоящих подрывников задержать не смогли – похватали попавшихся под руку сельских мальчишек. Показания выбивали зверски, сломали челюсть. Потом потребовали от отца публично, в мечети отречься от сына: пообещали, что в обмен дадут условный срок. Тот пошел и отрекся. Парню дали 9 лет и потребовали от «бывшего» отца вернуть стоимость поврежденного автомобиля (при взрыве никто не погиб).

Сын другого нашего подзащитного действительно партизанил, был убит в бою. Шалинские менты привезли отцу труп и известили: «Сейчас приедет Грозненское телевидение, и тебе нужно перед камерой поблагодарить Рамзана Ахматовича за уничтожение «этого выродка». Мужчина не смог выдавить благодарность «эффективному менеджеру», попросил у Аллаха упокоения сыновней души. Тогда семидесятилетнего старика избили прямо в центре села на глазах у десятков людей и увезли второго сына, который жил с ним и своей молодой женой. Скоро год, как парень «исчез».

С ними не здороваются соседи, обходят стороной на рынке, членам их семьи невозможно найти постоянную работу – они прокаженные, родители врагов народа. Они – немногие, кто решается теперь обратиться к правозащитникам – «безродным ублюдкам», как назвал нас по телевидению Кадыров. Им уже фактически нечего терять. Примеры можно множить. Чеченское общество, еще недавно гордившееся тем, что испокон веков не имело ни князей, ни баев, ни падишахов, – раздавлено, сломано через колено. Каждый понимает: он может быть следующим, даже за неосторожно брошенное слово.

Недавно моей коллеге довелось встретиться заграницей с бывшим сотрудником одной из грозненских больниц. В узком кругу из трех друзей он позволил себе назвать Рамзана Кадырова лицемером. Последовал донос, и в течение десяти дней молодой человек содержался в яме в месте дислокации одного из силовых подразделений, подвергаясь пыткам. «Ты не любишь нашего лидера», – говорили мучители. От времен сталинщины данный эпизод отличается лишь спасительной ролью коррупции: родственники освободили узника за денежный выкуп.

Эффективнейший способ борьбы с партизанами и личными врагами – захват заложников из числа родных и близких. Одна из первых громких операций такого рода – принуждение к «добровольной» сдаче министра обороны самопровозглашенной ЧРИ Магомеда Хамбиева 8 марта 2004 года. Тогда «кадыровцы» в союзе с «ямадаевцами» (эти пауки еще уживались в то время в одной банке) осуществили в разных населенных пунктах республики массовый захват более сотни родственников Хамбиева, включая женщин и стариков, с одновременной угрозой подвергнуть их всех внесудебным расправам. Далее успешно апробированная практика захвата заложников была поставлена на поток. Сегодня потенциальным заложником в Чечне является каждый. И даже многие чеченцы, пострадавшие от кадыровского режима и живущие за рубежом, предпочитают помалкивать в тряпочку: родственные связи в Чечне крепки, и почти у каждого эмигранта здесь найдется «слабое звено».

Я сильно подозреваю, что «добровольное» примирение Исы Ямадаева с Рамзаном Кадыровым – из той же серии, что и «добровольная сдача» масхадовского министра обороны. Но Ямадаевых мне не жалко: они сами были строителями той мясорубки, которая их перемолола.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
25.08.2010 08:29 Yujnyi (yujnyi yujnyi)
очень смелая и сильная статья!
25.08.2010 08:36 TOPMO3 (Великое Серое)
Подобные системы неустойчивы, крякнет фюрер и системе конец!
25.08.2010 08:50 Dragon1 (Дмитрий Селедцов)
Не факт, очень многое зависит от наследника фюррера, Кадыров свою власть тоже от папы получил.
25.08.2010 10:23 Udav (Удав Каа)
Вот именно на этом уровне развития и находятся, к сожалению, народы наших кавказских республик. И только такой метод управления соответствует уровню развития их производительных сил – феодализму. Царь есть, что еще надо. Кстати славянские народы страны недалеко ушли вперед – максимум на первую ступень раннего капитализма. И что то похожее нас еще ждет впереди. Осталось подождать, когда иссякнут нефтедоллары. А с Чечней ничего не случится, еще на экскурсии будем ездить.
25.08.2010 11:57 TOPMO3 (Великое Серое)
Правозащитников обидели, гады. Вот этого нельзя допускать!
25.08.2010 12:58 Drovosek
ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ ДОБРОЙ ССОРЫ.
25.08.2010 15:33 demwf (Dmitry Uncnown)
Да жёстко и больно.
Но что Вы хотите – это нестабильный регион.

Когда были чеченские кампании, большинство населения вспоминали сталинское времена.
Теперь когда они настали, зароптали.

У меня один вопрос, а что Вы хотите то?

По тексту статьи встречается, дескать убили бандита, привезли отцу, а тот не сказал что то на камеру.
Но вы посмотрите суть, убили же не рабочего, инженера, профессора. Убили бандита!

Ребята варятся в собственном соку.
А по поводу милицейских расправ по поводу вообще над невиновными, то стоит только маленько приоткрыть глаза, и увидеть что в других регионах происходит то же самое.
Почему правозащитникам тут не быть?

Новость сегодняшнего утра, жемчужный мент избил при кучи свидетелях с камерами, человека который даже не оказывал сопротивления.
И что?

Итог: Убийство бандитов поддерживаю. Они убивали людей и пусть на своей шкуре испытают!
Пытки и издевательства над невиновными порицаю, но точно так живёт вся Россия, ничем кавказ и не выделяется. Стоит только отъехать от Москвы, сходство просто 1 в 1.
25.08.2010 18:31 Dmitrievsky (Станислав Дмитриевский)
1. Каждая из правозащитных организаций, командирующих своих сотрудников в состав Сводной мобильной группы в Чечню (смена по три недели – месяцу, одновременно там всегда находится 3 человека), основную работу ведет в своем регионе. В основном это сеть организаций, работающих с МОО "Комитет против пыток" (Нижний Новгород). Весенне-летний план посадки ментов в центральных российских регионах выполняется ими с избытком. Посмотрите вот тут: http://pytkam.net/web/ Так что Ваш упрек "почему бы правозащитникам тут не быть" – не по адресу. Тутати мы.

2. В других регионах плохо, но отнюдь не "то же самое". В России – авторитаризм, в Чечне – классический тоталитаризм, культ личности вождя, абсолютное всевластие силовиков, не ограниченное никакими законами. Отсутствие любой возможности существования легальной оппозиции и независимой прессы. За критику Рамзана – яма или пуля. Это все-таки не одно и тоже, что получить по носу от мента 31-го числа. Нигде в других регионах силовики не похищают правозащитников и не расстреливают их с последующим демонстративным выбрасыванием трупа на обочину (Наталья Эстемирова).

3. Интересно было бы узнать Ваше определение термина "бандит", убийство коего без суда Вы "поддерживаете"? Таковыми Вы считаете только участников антиправительственных вооруженных формирований? Или, например, военнный либо милиционер, убивающий, насилующий и грабящий гражданских лиц, тоже должен считаться бандитом, и, соответственно, уничтожаться без суда?
25.08.2010 19:49 Udav (Удав Каа)
Да, у них феодализм, может даже с извращениями, а что делать. Не дали в нашей стране человеческой цивилизации развиваться планомерно в соответствии с естественным развитием, социализма с коммунизмом захотелось – получите по полной. Не надо думать, что мы так далеко ушли от эпохи Ивана Грозного. Не должны 10% населения по себе всех остальных равнять.
26.08.2010 07:30 demwf (Dmitry Uncnown)
Я не сказал ничего плохого о правозащитных организациях. Да они нужны, особенно в России. Но не надо переиначивать мои слова, я сказал что такая ситуация по всей России, а Вы привели в пример Москву. Вы меня конечно извините, но Москва – это не вся Россия. Вы вообще например в пермском крае бывали? Извините, но если бы Вы там были представлены, то исход был бы подобным. Есть куча городков порядка 100-200 тысяч населения, где власть полная и безусловная. Там исполнительная власть повязана со всеми с кем только можно. И это далеко не 31 числа получить по носу.

Есть ещё один момент, все осуждают, но никто не предложил иное решение.

Опускаться, до фраз, кто не судим, то не виноват и прочее.
Я всецело поддерживаю эту точку зрения, но только когда боевики сопротивляются либо вообще производя активные действия, открывая огонь, о каком суде можно вообще ...
Суд для людей!!! Какие ещё доказательства нужны? Вы смотрели фильм – законопослушный гражданин? Если нет, советую посмотреть.
Далеко не всё так однозначно станет.

В статье ничего не было сказано, что притащили молодого человека с улицы. А было отмечено что он был замечен ... И не было ни слова, что этот самый человек был оговорен.

Ещё раз повторюсь, мир в этом регионе очень хрупкий.
Да, что там происходит не есть норма, но другое решение с долгосрочными планами никто не предложил.
Если силовой режим снять, вы сами уверены что 3-ей чеченской кампании не будет?
Я не уверен!
27.08.2010 12:28 Dmitrievsky (Станислав Дмитриевский)
Ну что Вы так болезненно реагируете – я и не считаю, что Вы сказали о правозащитных организациях что-то плохое. И дело не в Москве – сеть правозащитных организаций Комитета против пыток в Москве вообще не работает, и в Питере тоже, исключительно в провинции: Нижний Новгород – Башкортостан – Чечня – Орегбург – Мари-Эл.

На счет решения – на мой взгляд оно могло бы быть таковым: ввод в Чечню международных миротворческих сил, скупка оружия по рыночной цене, восстановление экономики и инфараструктуры республики с международным участием, подготовка местной полиции и сил безопасности по европейским стандартам, Международный трибунал над лицами, предположительно совершившими военные преступления, преступления против человечности и преступления террористического характера с обеих сторон, широкая амнистия для лиц, принимавших участие в вооруженном конфликте, но не совершавших грубых нарушений гуманитарного права (принцип боевого иммунитета). Относительно правовых аспектов последних двух пунктов – см. нашу монографию: http://novayagazeta.ru/data/2009/079/21.html Чечрез 10 лет – референдум о статусе республики под международным контролем. Хотите – в сотаве РФ, хотите – независимость, как в Абхазии и Южной Осетии. пусть решает народ. В случае независимости – международные гарантии безопасности России, как было предусмотренно в плане Ильяса Ахмадова "Обусловленная независимость через международое управление".

А сейчас мира в регионе нет – он только по путиноско-кадыровскому телевидению там есть. Какой мир, когда людей по ночам увозят, и они исчезают? Какой мир, когда в горах постоянно идут боестолкновения? Да, если просто так из Чечни сейчас уйти – будет опять большая кровь и большая резня. Кадыровцам ведь никто ничего не простил. Но и выбор между войной и диктатурой – не выбор.
29.08.2010 11:21 nik61 (Николай)
Ваши предложения по умиротворению Чечни из области ненаучной фантастики. Нигде Вы никаких непредвзятых миротворческих сил и наблюдателей не найдете. Все это было уже в Югославии. Международный трибунал устроили только над сербами, хотя военные преступления совершались с обеих сторон. Отделяли Косово без учета мнения сербов. И в Абхазии с Южной Осетией все референдумы уже прошли, только никто их независимость признавать не хочет. Международные миротворческие силы, скорее всего, спровоцируют отделение Чечни от России, а когда это произойдет, будут не столько гарантами безопасности России, сколько гарантами безопасности чеченских бандитов после очередной вылазки на российскую территорию.
Так что выбор между войной и диктатурой – плохой выбор, но Ваши предложения ничем не лучше.
30.08.2010 16:01 demwf (Dmitry Uncnown)
Станислав, я отнюдь не болезненно реагирую.
Я скажу даже больше, я спокоен как удав.
Просто я не могу согласиться с Вашей точкой зрения.

Ввод миротворческих сил. Наверное это бы от части добавило очков в политическом весе, но я если честно не могу вспомнить ни одной ситуации, когда именно эти миротворческие силы привели конфронтацию, хотя бы не к миру, но к длительному перемирию. За примерами далеко ходить не надо. Нет я не считаю эту идею глупой или банальной. Так сложилось что оглянувшись можно заметить нулевую эффективность. Зато есть высокая вероятность погрязнуть.

Скупка оружия это клёво. Но это так же не решит проблемы.
Таков уж национальный склад. Дело же не в том, что преступность там от того что там оружия много. Фактически происходит финансирование бандформирований.

Отделение, это вообще утопия. Тут я резко против!
Один раз уже пытались не обращать внимание, и стоило это дорого.
Это часть России, и недопустимо что бы финансирование боевиков привело к расколу (территориальному) страны.
И как чисто физически можно выделиться, глядя на карту ну не могу я себе это представить.
Ну и плюсом, что они будут делать после выделения?
Сейчас они на дотациях из России, а дальше?

ИМХО:
У боевиков путь один, или сложить оружие или сложить всё остальное.
Ну а про перегибы. Да есть они. И трижды соглашусь что есть и надо человечнее быть.
25.08.2010 16:04 deathtrasser (Сергей Егоров)
а чем его друг и покровитель отличается??? ПУТКАнен такая же обезьяна как и Кадыров, а ещё типа родом из культурной столица нашей родины, везде быкует и показывает что его яйца круче, чем у окружающих. Одним словом гипертрофированный мачизм-фобия в действии
25.08.2010 18:34 Dmitrievsky (Станислав Дмитриевский)
Разумеется, Кадыров и кадыровщина – любимое произведение Путина и производная от путинщины.
25.08.2010 21:15 bukvica (Лариса)
Да,все страшно и сложно, но чечены сами шли к этому. Пусть уж лучше так, чем еще больший беспредел во время последних чеченских войн. А то что возносят Кадырова, так это "переходный период", когда нужен мир любой ценой. История знает немало таких примеров, как бы цинично они не смотрелись, но факт: страны потом развивались и экономически и политически успешно.
26.08.2010 00:32 Drovosek
Таким, как Вы, логику Путина и не понять и не осилить: тут мозги нужны.
27.08.2010 01:01 1362igor
За что ненавижу и презираю либеральную правозащитную шелупонь – за их лицемерие.
Как же они всем промыли мозги. У людей короткая память. А кто говорил, чтобы забирали столько власти, сколько захотят? А кто развязал бойню в Чечне? Кто трусливо называл чеченскую войну операцией по установлению законности и порядка? Кто благодарил Бориса Николаевича за то, что не было войны? Да у Ельцина руки по локоть в крови, а ведь правозащитники на него молятся. Ведь он дал свободу! От кого и от чего?
Правозащитники поливали грязью Армию с телеканала НТВ, как будто солдаты сами без приказа поперлись в Чечню под пули. А какой вой стоял по всей матушке-России, сколько похоронок получили матери.
А самим чеченцам тоже не поздоровилось, тоже сполна хлебнули.
А позорный хасавьюртовский мир и затем Дагестан. Море крови.
Уж если Путин и сделал чего-нибудь стоящее, то благодарить его нужно за то, что он прекратил это безумие. А Рамзан Кадыров с автоматом в руке побегал в зеленке за бандитами, и отца его убили (светлая ему память).
Или мало вам всем норд-оста, взрывов в метро и беслана?
Смертную казнь отменили... Гуманисты. Забыли, как пленным русским солдатам горло резали? Как рабов в ямах держали? Как людей похищали и продавали? Калечили.
И все под разговоры о правах человека, свободу слова и проклятое коммунистическое прошлое. Верх цинизма. Лицемеры.
Да, правозащитники борются за права человека. Ходорковского. И будут бороться до победного конца. Молодцы.
Будут ругать коммунизм и Сталина и прославлять Ельцина.
Впрочем, я за Путина не заступаюсь, потому что он тоже верный ельцинист.
Просто у кормушки всем места не хватает.
27.08.2010 12:47 Dmitrievsky (Станислав Дмитриевский)
Ох, милостивый государь, какой же винегрет у Вас в голове!

Говорить, что все "правозащитники на него (Ельцина) молятся – это все равно, что говорить "все русские пьяницы", "все чеченцы – бандиты", "все патриоты – фашисты" и т.п.

Не знаю, может кто и молится от скудости ума на Ельцина. Лично я молюсь Господу нашему Иисусу Христу и Его Пречистой Матери. Если говорить о знаковых правозащитниках, вот Вам пример – Сергей Адамович Ковалев. В начале первой войны он был уполномоченным по правам человека в РФ. Ушел в отставку в знак протеста против развязывания Ельциным этой бойни, написав в открытом письме: "У вас, Борис Николаевич, был шанс стать из секретаря обкома человеком. Но Вы этим шансом не воспользовались". А кто в Конституционном суде оспаривал приказы Ельцина о начале "наведения конституционного порядка", не припомните?

Так что если уж у кого короткая память, то, простите, у Вас.

Очень удобно, корнечно, смешать с Дону и с моря всех в одну кучу, развесить всем на лбы по ярлычку, и комфортно жить в придуманном Вами черно-белом мире. Только реальная жизнь несколько отличается от Ваших представлений.

А ведь получается, что русские солдаты умирали за то, чтобы в Чечне воцарился и пилил федеральные бабки дружок Путина бесноватый Кадыров...
28.08.2010 10:38 1362igor
Русские солдаты умирали потому, что получили приказ от демократа и либерала Ельцина, который с барского плеча отдал столько власти чеченскому генералу, сколько тот смог взять.

Я не сваливаю все в одну кучу, я говорю именно о правозащитниках.
Очень многих журналистов преследуют, некоторых убили. Эти люди просто честно выполняют свою работу, но правозащитниками себя не называют. Это честные люди и патриоты. Таких людей я искренне уважаю.
А тех, кто называет себя правозащитниками и стыдятся слова патриот – достойны презрения, потому что патриотизмом гордятся, а не стыдятся.
У Вас, Станислав, есть доказательства, что Кадыров бабки пилит? Если есть – предъявите! В противном случае Ваши слова – заурядное словоблудие и клевета. Про Кадырова я знаю, что он с оружием в руках сражался с басаевскими и дудаевскими бандитами, его отца чеченские бандиты убили за то, что вместе с российской армией прекратил эту бессмысленную бойню, пытался наладить нормальную хизнь.
Но вместо благодарности правозащитники поливают их грязью. От правозащитников слова хорошего не дождешься, потому что продажные и ангажированные.
А бабки в Чечне пилят и отмывают российские подрядчики, которые присосались к федеральной программе по восстановлению республики. Это ни для кого не секрет, но про их воровство Вы не пишете. Кадырова можно не боятся, а вот свои достанут, если написать. Или щедро оплатят статью по дискредитации чеченского руководства, чтобы отвести от себя подозрения в воровстве и отмыванию денег.
Я не утверждаю, что Ваша статья заказная. Вполне возможно, что Вы написали искренне, потому что была война с Чечней, а такое забывается не сразу.
29.08.2010 16:55 nik61 (Николай)
Не надо крайностей. Правозащитные организации делают что-то полезное, что-то не очень. "Посадка ментов в центральных российских регионах" – нужная работа, и хорошо, что они взялись ее делать вместо болтовни о коррупции. Ангажированы в той или иной мере все люди. Вы точно так же не сможете привести убедительных фактов воровства российских подрядчиков, как Станислав Дмитриевский не сможет привести фактов воровства Кадырова. Проблема авторитаризма, переходящего временами в террор властей, в Чечне есть. Что с этим делать, не очень понятно, но выведением на чистую воду правозащитников эту проблему не решить точно.
29.08.2010 18:26 1362igor
Крайности как раз допускает автор статьи, когда вешает всех собак на Кадырова в статье на всю Россию.
А я всего лишь частное лицо, которое высказывает свое негативное отношение автору статьи по поводу данной публикации. Я еще добавлю, что подобного рода статьи разжигают межнациональную рознь. У Вас в России за это могут подать в суд и посадить.
В России пропадает, если не ошибаюсь, более тридцати тысяч человек бесследно, море заказных убийств, но это не повод, чтобы обвинять Путина или Медведева лично или выставлять им упреки в авторитаризме. Впрочем, правозащитники так и делали, когда конфликтовали с Путиным.
Станислав Дмитриевский привел пример с Ковалевым. Я помню этого старичка. Он был у правозащитников в качестве подсадного свадебного генерала, которого периодически выставляли вперед для прикрытия.
Раньше правозащитники кричали, что армия плохая, нужно масло вместо пушек. Армию угробили, масла не прибавилось.
Сейчас такой же организованный наезд на милицию. Можно не сомневаться, что доканают окончательно и милицию, сотрудников сократят, переименуют в полицию – бандиты спасибо скажут.
Все это хорошо укладывается в схему по сокращению социальных расходов и урезанию
гражданских прав в полном соответствии с монетаристской либеральной политикой.
Уже лишили бесплатного образования, бесплатного жилья, бесплатной медицины, потому что по мнению тех же правозащитников там было все плохо.
А вместо милиции теперь будут жандармы, околоточные, и полицейские приставы? Назад в будущее? Ломать – не строить, большого ума не нужно.
29.08.2010 20:19 nik61 (Николай)
Вы ерунду пишете. Эта статья межнациональную рознь не разжигает. В ней нет никаких измышлений по поводу ущербности чеченцев или призывов к насилию против какой-то национальности. Национальную рознь разжигают другие граждане, которых хватает на сайте.
Путина или Медведева упрекают в авторитаризме в основном не из-за убийств, а из-за использования административного ресурса в политике. Есть, конечно, всякие отмороженные, обвинения иногда бывают совершенно идиотские, но излишний авторитаризм тоже есть. Другое дело, что правозащитникам иногда просто нечего сказать по существу, и они собственные глупости пытаются списать на авторитаризм власти. Правозащитники с Путиным не конфликтовали, а конфликтуют непрерывно.
Армию не угробили, масла прибавилось. Что касается наезда на милицию, то наезжают на милицию чаще всего сами Медведев или Путин. Но в милиции в самом деле довольно много мусора накопилось, от которого необходимо избавиться. Если правозащитники помогут очистить милицию от бандитов и случайных людей, это будет весьма полезным занятием.
«Все это хорошо укладывается в схему по сокращению социальных расходов и урезанию гражданских прав в полном соответствии с монетаристской либеральной политикой. Уже лишили бесплатного образования, бесплатного жилья, бесплатной медицины, потому что по мнению тех же правозащитников там было все плохо». Это уже глюки. Во-первых, Путин либеральную монетаристскую политику не проводит и социальные расходы не урезает. Во-вторых, бесплатного образования, жилья, медицины никого не лишали, это вранье. В-третьих, правозащитники не оказывают на российскую жизнь никакого значительного влияния, так что их мнение по всем перечисленным вопросам Путин вряд ли учитывал. Наконец, правозащитники никогда не призывали сворачивать гражданские права, обвинять их в этом глупо.
29.08.2010 23:26 1362igor
Знаете, Николай, может я и пишу ерунду, только мне уже надоело слушать правозащитный бред собачий про диктатуру в Беларуси и бригады смерти из уст правозащитников, окопавшихся в Москве.
Я не обвинял правозащитников, что они призывали сворачивать гражданские права.
После неудачного оранжевого переворота в Беларуси, который финансировался из Москвы и американского посольства в Минске,а руководство осуществлялось из Польши,один из наших оппозиционеров-правозащитников, бывший кандидат в президенты РБ, поехал в Совет Европы и там сказал, что в Беларуси диктатура, и беларусам нужно устроить БЛОКАДУ.
Это я видел своими глазами по Евроньюс. Вот таким вот образом эта правозащитное животное отстаивало мои гражданские права.
29.08.2010 23:58 nik61 (Николай)
Тогда непонятно, чего Вы прицепились к Дмитриевскому? Он про Белоруссию ничего не писал, только про Россию и Чечню. Кстати, нельзя ли увидеть доказательства того, что переворот в Белоруссии финансировался из Москвы? О каком перевороте вообще речь?
30.08.2010 01:30 1362igor
Николай, поразительная вещь. Только что прочел биографию Дмитриевского. Оказывается, его привлекали уже по этой статье.
Ниже находится мой пост для Вас. У меня Интернет плохо работает. постоянные сбои...
30.08.2010 18:52 nik61 (Николай)
Я не говорю, что Дмитриевский не способен к разжиганию национальной розни. Но в данной конкретной статье ничего такого нет.
28.08.2010 03:19 Taisiya (Таисия Бердникова)
По всему ИНЕТу пишут,что Москву взрывало само КГБ,а вы говорите,что взрывали чеченцы...Читайте ИНЕТ...
30.08.2010 00:26 1362igor
Я Рамзана Кадырова уважаю. И знаю, что такое потерять отца. Он не просто умер, его убили.
А насчет переворота... Это было после выборов Лукашенко, как раз перед первой газовой войной, когда Куприянов в белых валенках нам вентиль перекрывал.

Все, что я говорил – об этом у нас все знают. Дело давнее. Немцов тогда возил для переворота деньги в дипломате. Грузинские спецслужбы работали вместе с американцами с кандидатами от беларуской оппозиции. Приезжали "группы поддержки" от оранжевых из Укпаины и Грузии. А поляки по телефону непосредственно координировали в режиме реального времени. А беларуские спецслужбы перехватывали эти звонки и давали в прямом эфире по телевидению картинку. Такое было реалити-шоу.
Это уже годы спустя Лукашенко помирился с Ющенко и Саакашвили.
Вся проблема, Николай, что беларуское телевидение не пускают в Россию.
30.08.2010 18:52 nik61 (Николай)
Ну, Вы говорили нечто иное, а именно, что переворот в Белоруссии финансировали из Москвы. Думаю, это клеветническое утверждение. Во-первых, Немцов ушел из правительства еще в 1998 г. Во-вторых, у него довольно натянутые отношения с Путиным, чтобы его привлекали для таких операций. В-третьих, организация государственных переворотов – дело дорогостоящее, содержимого одного дипломата для этого не хватит. В-четвертых, никто не передает деньги через известных политиков. Передают через агентуру. Я не знаю, были или нет финансовые вливания в белорусскую оппозицию со стороны российских властей, но скандал вокруг Немцова явно высосан из пальца при всем моем скептическом отношении к этому персонажу. Разве что он проявил собственную дурацкую инициативу.
А Вы бы все же поосторожней с пропагандой Лукашенко.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП