Сегодня Алексей Дымовский был вызван на допрос следователя начальником следственного комитета по Краснодарскому краю в городе Новороссийске Сергеем Мотузком. После допроса он сказал Алексею, что будет решение суда, что он приглашается на заседание суда, в котором будет ставиться вопрос об изменении меры пресечения Алексею с подписки о невыезде, которая у него была до настоящего момента, на содержание под стражей. Затем состоялся суд в городе Новороссийске, Приморский районный суд, во главе с судьей Надеждой Реутт. Судья вынесла решение о том, чтобы удовлетворить просьбу прокуратуры и следственного комитета.
Как мы понимаем, решение о заключении Алексея Дымовского под стражу было спланировано заранее, потому что на территории перед зданием суда всё было оцеплено сотрудниками милиции. Там уже дежурили сотрудники ДПС и ФСБ, заранее был подогнан специальный автозак, который после заседания суда повез Алексея под усиленным конвоем в СИЗО города Краснодар.
Следователь Мотузок выдвигал обоснования для меры пресечения, что Алексей якобы оказывал давление на свидетелей, которые проходят по его уголовному делу о мошенничестве, статья 159 часть 3 Уголовного Кодекса РФ. Естественно, Алексей никакого давления не оказывал, являлся по любому требованию следствия и ни разу не опаздывал. Мы считаем необоснованными эти обвинения и неправомерным изменение меры пресечения на содержание под стражей.
Сейчас мы с адвокатами Алексея ждем письменного решения суда для того, чтобы предать его гласности. Потом, соответственно, будет сразу же написано ходатайство об обжаловании данного решения. В понедельник мы попробуем отвезти и передать Алексею теплые вещи, потому что очень холодно в СИЗО Краснодара. Я очень надеюсь, что нам удастся осуществить эту передачу. И также в понедельник будет проведен пикет в поддержку Алексея Дымовского перед зданием Приморского районного суда в Новороссийске, где будут продолжать рассматривать дело по его обвинению в клевете, которое против него выдвинули начальник УВД по Новороссийску Владимир Черноситов и начальник ОВД по Приморскому району Валерий Медведев.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Этого и следовало ожидать! Все предсказуемо и разыграно как по нотам. На справедливое решение суда расчитывать Дымовскому явно не приходится. Однако действия властей могут оказать совсем иной эффект. Проиллюстрирую на собственном примере: лично я относился к фигуре Дымовского и некоторым его высказываниям – резко отрицательно, но признаю, что все что он говорит о системе в целом – ЭТО ЧИСТАЯ ПРАВДА! Впечатление портил только он сам, его "Я" и явно не исполнимые заявления и обещания. Но теперь, фигура Дымовского приобретает статус "страдающего за правду" и репресированного властями)) Каким бы он ни был, и что бы он не говорил – он имеет право на честное и справедливое расследование и честный и справедливый суд (если он действительно в чем-то виновен)
Все так и должно было произойти. Сгинет малый в болоте под названием Россия. Даже кругов не будет. Мне тоже он не нравится как МЕНТ. Но по человечески жаль, и не потому что пострадал, а потому что наивен до глупости.
«Очень дорого стоит ничего не нарушать, — объясняет воронежский участковый, попросивший не называть его имени. — Есть люди, которые предпочитают не платить, а судиться, но они теряют больше». По его мнению, мало кто из предпринимателей способен поддерживать в своей компании такой уровень дисциплины, при котором милиционеры не найдут ни одного, даже самого мелкого, нарушения, способного стать поводом для более близкого знакомства. У среднестатистического московского милиционера с зарплатой 20 000 рублей есть немало возможностей испортить жизнь бизнесмену (на языке правоохранительных органов — «коммерсу»). Хотя в последние годы полномочия милиции при проверках немного ограничили, а закрыть бизнес без суда стало сложнее, милиционеры по-прежнему вправе проверить компанию, если им кажется, что она нарушает положения Кодекса об административных правонарушениях, или завести на ее руководителей уголовное дело. Учитывая растяжимость формулировок российского Уголовного кодекса и карательный уклон правосудия, угроза довести дело до суда становится очень веским аргументом при общении с предпринимателем. После допросов, обысков, выемок документов и звонков партнерам разумный человек сам захочет договориться. Согласившись платить, бизнесмен по сути заключает с милицией неформальный контракт с довольно туманными условиями. В этом контракте не оговаривается механизм разрешения споров, права и обязанности сторон. Неудивительно, что эти отношения периодически заканчиваются конфликтом. Удивительно, что это происходит так редко. Начало контактов с милицией Пятого марта 2003 года сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями Ленинского района Подмосковья решили провести контрольную закупку в магазине «Облшинсервис». «Никаких нарушений вообще не было, — говорит предприниматель Налогин. — Но они посоветовали нам сделать им подарки к 8 Марта». Налогин последовал совету милиционеров, и утром в канун праздника приехал в районный ОБЭП вместе с компаньоном Антоном Сергеевым. Там лейтенант Головин потребовал от них 20 000 рублей за прекращение проверки, но владельцы небольшой компании не могли позволить себе такие траты. Сторговались на 12 000. Через две недели милиционеры предложили платить им регулярно — за «крышу». Это типичный случай установления неофициального «контакта» между предпринимателями и людьми в погонах. «Начальник милиции вызывает предпринимателя, когда открылось что-то интересное или идет какая-то громкая проверка», — рассказывает участковый из Воронежской области. Начальник в таких случаях говорит: «Мы понимаем, что у вас на работе проблемы, нам тоже тяжело. Как вы относитесь к тому, чтобы милиции помогать?» Разумный бизнесмен должен ответить: «Мы с милицией всегда дружим. Если что-то нужно, так вы возьмите, и я, если что, буду вам звонить». В зависимости от степени порядочности начальник будет получать деньги либо на бумагу и канцтовары, либо на свои нужды, а чаще — совмещать полезное с приятным, утверждает милиционер. Иногда предприниматели, планирующие начать бизнес на новом месте, заранее стараются наладить контакты с местной милицией. «Ко мне лично приходили и говорили: «Мы хотим здесь работать, что это нам будет стоить», — вспоминает участковый. Насколько широко распространено это явление? В ходе опроса «Левада-Центра», проведенного среди сотрудников милиции в 2005 году, более 80% респондентов признались в том, что имеют внеслужебные связи, доходы и приработки. В основном речь шла об охранных услугах. «Не всегда такого рода работа является криминальной, но почти всегда она становится почвой для коррупции и злоупотребления служебным положением», — констатировали исследователи. Важный момент: милицейские приработки, если речь не идет о чтении лекций или ином интеллектуальном творчестве, запрещены профильным законом. Профессор Высшей школы экономики Леонид Косалс в начале 2000-х оценил общий объем неофициальных доходов милиционеров в $1–3 млрд (общий объем бюджетных расходов на правоохранительные органы был тогда около $4 млрд). К 2005 году размер самостоятельных заработков сотрудников милиции, по оценке фонда политических исследований «Индем», вшестеро превысил бюджетные ассигнования: $30 млрд левых доходов против $5 млрд официального довольствия. С тех пор объем нелегальных заработков сотрудников милиции как минимум не упал, говорит ученый. «Сегодня организованной преступности нет, ее сменили менты», — цитирует профессор Петербургского юридического института Академии Генпрокуратуры Яков Гилинский сотрудника одного из ОБЭП в своем новом учебнике по криминологии. «Они не только «крышуют» весь малый бизнес, — говорит ученый. — По словам моих респондентов (из органов внутренних дел. — Forbes), милиция «крышует» точки продажи наркотиков на низовом уровне и сферу секс-услуг». «Почему выгоднее быть под ментовской крышей? — цитирует Гилинский своего собеседника из ОБЭП. — У них больше легальных возможностей. В случае чего ствол законный и стрелять может законно». По мнению главы казанской ассоциации правозащитных организаций «Агора» Павла Чикова, отношения между милицией и предпринимателями прочны, поскольку опираются на взаимную выгоду. «Несмотря на отсутствие договора и абсолютную незаконность этих действий, они имеют гораздо большую силу для сторон, чем формальные договоренности», — говорит Чиков. Перечень услуг «крыши» Какие услуги предоставляет милицейская «крыша»? Налогину была обещана защита от других представителей правоохранительных органов. «Они сразу сказали, что это их вотчина и сюда никто никого присылать не будет», — вспоминает бизнесмен. По его словам, «крышеватели» в погонах не испугались намеков предпринимателя, который давал понять, что у него тоже имеются влиятельные друзья. «Это наша территория, мы здесь всех видели», — ответили ему. Если бы незаконную деятельность милиции контролировала антимонопольная служба, за это утверждение подмосковные опера могли бы быть оштрафованы как за недобросовестную рекламу. Ни один милиционер не может гарантировать предпринимателю лояльное отношение проверяющих из других ведомств. По словам воронежского участкового, начальник райотдела милиции в его регионе может гарантировать результат, только если за дело взялись его подчиненные. Если проверку присылает прокуратура, все решают отношения «постоянного куратора» с ревизорами. «Если личного контакта нет, попытки разобраться с проверяющими потерпят неудачу», — констатирует собеседник Forbes. Впрочем, имеются и региональные особенности. «Московские коллеги рассказывали мне, что у них все по-другому, — говорит он. — Там четче отработана система регулярных оплат и есть опер, который контролирует конкретное место и решает абсолютно все милицейские вопросы». В перечень услуг, оказываемых милиционерами за отдельную плату, входят и вполне безобидные. Например, право войти в кабинет без очереди. Владимир Носков, несколько лет назад возглавлявший одно из московских охранных предприятий, вспоминает, как он часами сидел в очереди к начальнику лицензионно-разрешительного отдела, выдающему удостоверения сотрудникам ЧОПов, а мимо него без стука в дверь заходили «блатные». «У кого деньги есть, те не сидят в очереди», — говорит Носков. «Гаишники берут за сопровождение грузов», — рассказывает председатель московского профсоюза сотрудников милиции Михаил Пашкин. Недавно члены его объединения нашли список компаний, чьи машины не проверяют на дороге. Милиционеры передали его в управление собственной безопасности, отвечающее за борьбу с коррупцией, и на телевидение, после чего их уволили. «В списке были компании-владельцы большегрузных машин, — объясняет Пашкин. — По закону они должны платить по 120 000 рублей в месяц, а так я не знаю, сколько они платили». Откровенным криминалом отдает и выступление милиционеров на одной из сторон корпоративного спора. По словам главы «Центра защиты акционеров» Андрея Тюкалова, если несколько лет назад важным инструментом рейдерских захватов был иск в суд отдаленного южного региона, то теперь его место заняла «уголовка» — возбуждение уголовного дела в отношении конкурента. «Сам факт наличия дела отрезвляет оппонента, — говорит он. — Главное — найти своего человека в правоохранительных органах и заплатить ему, чтобы он начал приставать». Корпоративные войны в России нередко сопровождаются уголовно-правовыми боевыми действиями. Противники через милиционеров обмениваются ударами: задержаниями, обысками, изъятием документов, повестками, арестами. «Публично никогда не озвучивается, какой генерал кого защищает, — говорит Тюкалов, — Но по бумагам, которые вручают друг другу оппоненты, можно понять, кто к кому ходил». Цена вопроса в среднем измеряется десятками тысяч долларов. «Если речь идет о крупном торговом центре, милиционеры говорят: «Ребят, мы за десятку работать не будем, давайте полтешок плюс долю в конечном распиле», — рассказывает Тюкалов. Он вспоминает случай, произошедший с владельцем компании, которая осушила болото площадью 60 га для строителей подмосковного коттеджного поселка. Заказчики задолжали ему за работу 17 млн рублей. Он обратился в суд и получил исполнительный лист о взыскании долга. Но фирма, с которой он заключил договор, оказалась пустышкой. Владелец компании попросил Тюкалова помочь с возвратом долга. «Мы начали работать: начались обзвоны, визиты к клиентам, публикации в прессе», — говорит Тюкалов. Коллекторы стали раздражать должников, и в сентябре мелиоратора пригласили на встречу. Помимо представителей должников на переговоры явился начальник отдела УВД одного из районов Москвы. «Мы тут выяснили, что для осушения болота ты не все документы получил, — сказал он кредитору. — Есть подозрение, что ты приписками занимался. Мы собираемся возбуждать против тебя уголовное дело по факту мошенничества». Должники поставили предпринимателя перед выбором: или он отказывается от своих претензий, или рискует отправиться в СИЗО. Бизнесмен предпочел не рисковать и подписал мировое соглашение. Качество сервиса Клиенты милицейских «крыш» далеко не всегда довольны сервисом, вот только отказываться от навязываемых услуг монополиста очень рискованно. После того как Налогин из «Облшинсервиса» помог арестовать милиционеров, их сослуживцы стали угрожать ему арестом. Конкретных фамилий он не называет. «Легко понять, что самостоятельно люди такое не делают, все тихонечко наверх идет», — говорит предприниматель. Помимо мести со стороны «крышевателей» предприниматели боятся и проблем с законом. «В Уголовном кодексе предусмотрена ответственность и за получение, и за дачу взятки, — говорит Андрей Тюкалов, — поэтому ты сам на себя заявляешь». До возбуждения дела доходит только тогда, когда милиционер «зарвался» и его услуга не стоит тех денег, которые он попросил. «Контрагенты «сливают» милиционеров, если они требуют значительно больше, чем позволено обычаями делового оборота, — подтверждает казанский правозащитник Павел Чиков. — Есть некий порог: 100 рублей вы можете заплатить за справку, а потребуют тысячу, начнете возмущаться». Такая история произошла недавно в Москве. Заместитель директора московского НИИ точных приборов Игорь Галкин исправно платил подполковнику Сергею Дееву — начальнику штаба десятого Отдела внутренних дел четвертого УВД МВД, курирующему деятельность института по милицейской линии. Деев впервые пришел в его кабинет в мае 2005-го, вскоре после того, как Галкина назначили заместителем директора по имуществу. Деев пообещал закрывать глаза на все найденные в институте нарушения за 10 000 рублей в месяц. С тех пор Галкин регулярно передавал Дееву деньги в конверте с надписью «02». В 2006 году институтский завхоз даже повысил подполковнику «оклад» до 15 000 рублей. По данным следствия, Галкин платил за милицейскую «крышу» из своей зарплаты, которая составляла 70 000 рублей. В курсе этих выплат были и его жена, и директор института, который не имел ничего против. В апреле 2007 года проверка Минимущества нашла несколько нарушений при сдаче в аренду площадей института. Результаты проверки чиновники направили в подразделение Деева, сотрудники которого не стали возбуждать уголовное дело. После этого случая Деев все чаще стал намекать Галкину, что это решение не окончательное. В середине ноября 2008 года милиционер пришел в кабинет Галкина и положил на стол проект запроса на имя директора НИИ. Милиционеров якобы интересовали документы на реконструкцию одного из корпусов института. После того как Галкин прочитал запрос, Деев набрал на его калькуляторе «55 000» и сказал: «Выбирай, либо этот запрос будет запущен в действие и у тебя будут большие неприятности, либо давай пятьдесят пять тысяч американских рублей». По словам милиционера, его посреднические услуги обойдутся в $5000, остальное пойдет наверх. Таких денег у Галкина не было, и он обратился к директору, который тут же позвонил замначальника десятого ОВД. Тот очень удивился и сказал, что не планирует никакой проверки НИИ. Но Деев не отступал: он грозил Галкину то нападением хулиганов, то проверкой фирмы, где работает его жена. Посоветовавшись с руководством, Галкин обратился в департамент собственной безопасности МВД. Сотрудники ДСБ отксерокопировали 15 тысячерублевых купюр — «зарплату» за декабрь, закрепили на галстуке замдиректора скрытую камеру и дали ему диктофон. Подполковник пришел к Галкину, когда тот говорил по телефону. Не отрываясь от разговора, Галкин привычным жестом достал из ящика стола конверт с надписью «02» и положил его на стол перед милиционером. Деев аккуратно взял его кончиками пальцев и громко сказал: «Деньги в долг, а то повяжут здесь за дверью». Его опасения подтвердились: через 15 минут он вернулся в кабинет Галкина уже в сопровождении следователей и понятых. В июле Бутырский районный суд Москвы дал 52-летнему Дееву пять с половиной лет условно за мошенничество в особо крупном размере. Для Галкина эта история тоже, видимо, не прошла бесследно. По крайней мере, в НИИ точных приборов он уже не работает. По материалам дела выходит, что замдиректора четыре года платил милиционеру за несуществующую услугу. Дела по результатам проверки Минимущества не завели потому, что для этого не было оснований — Деев никого об этом не просил. Сколько влиятельных милиционеров блефует, обещая помощь и защиту, не знает никто
Аминь! Пусть камера ему будет пухом. Когда был МЕНТОМ не одну судьбу сломал. Но как говорят палка о двух концах. Много еще будет таких (Дымовских) только теперь это будет происходить тихо. А уж простых (от сохи) ни кто не считает, так расходник. Дерьмократия дороже.
То,что Дымовский рассказал – чистая правда и всего % от реальной действителтности. То,что его ожидала тюрьма – я был уверен почти на 100%,ибо он вынес на суд общественности прогнившую насквозь систему МВД. То,что Путин крышует своего ставленника – непотопляемого Нургалиева – ребенку ясно. ПОЛЬЗУ из этого вижу только в том,что ВЛАСТЬ еще раз показала народу,что правды и справедливости у нее не добиться!!! Тоесть господин Медведев и господин Путин показали ХУ ИЗ ХУ.
Мутная вся эта история.И трудно верится, что мотивом бунта одиночки послужила Система. Скорее пошел ва-банк по личной обиде,судя по выступлению. Или майор оказался чьим-то холостым выстрелом.
История точно мутная, и, скорее всего, совесть у майора не чиста, выступил он действительно глупо и наивно. Жаль только, что его выступление заставит лишний раз промолчать действительно серьезных оперов и следователей, недовольных существующей системой и той иллюзией реформы, которую пытается пропиарить КГБшная компания.
IMHO, единисосы года через два получат то, что они заслужили. А Дымовского , IMHO, действительно есть за что вздернуть, но к сожалению, совсем не за то, что ему инкриминируют. Как и большинство ментов...
Ломает человека система. Доламывает. Похоже, все идет к физическому уничтожению. Дымовского нужно вести по программе защиты свидетелей. Только некому его защищать, некому. Система вздыбилась, ощетинилась. Нападает. Система-то криминальная.
Подождём следующего хода системы, вообще-то статью Дымовскому шьют нетяжёлую, по ней обычно всё условным осуждением заканчивается. Сейчас посмотрим, будут ли под него ломать судебную практику ...
Во-первых, деяния, предусмотренные часть 3 ст. 159 УК РФ, предусматривают меру наказания от 2 до 6 лет лишения свободы, то есть в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ такие деяния относятся к категории тяжких преступлений.Во-вторых, условной мерой наказания ограничиваются при совокупности трех условий – чтобы подсудимый был ранее не судим, чтобы он полностью признал себя виновным и чтобы до суда полностью возместил причиненный материальный ущерб.Если этого нет, то как правило суды назначают лишение свободы.Так что ломать судебную практику не придется.22 января 2010г. Приморским районным судом Новороссийска – судья Надежда Реутт – в отношении Дымовского вынесена мера пресечения в виде содержания под стражей.Четко прослеживается намерение правоохранителей обеспечить Дымовскому 5 – 6 лет лишения свободы.
Ну, допустим, Дымовский точно не судим, отягчающих вину обстоятельств нет(п."а" ч.1 ст.63 УК РФ не катит, так как неоднократность уже указана в ч.2 ст.159 УК РФ.) Имеет на иждивении малолетнего ребёнка, ожидается ещё один, так что смягчающие обстоятельства есть, уже под максимальную планку без ломки практики подтянуть нельзя, положено меньше среднего давать, а первохода при небольшом сроке отправить зону топтать- это уже некоторое отклонение от обычной практики (хотя закрыть на период следствия- не отклонение). Обычным исходом по такой статье было бы года 3-4-5 условно, но случай резонансный.. Признание виновным и возмещение вреда- это зависит только от самого Дымовского...
Видимо, судебная практика в разных регионах отличается.В Свердловской области отправить "первохода топтать зону" даже за преступление средней тяжести ничего не стоит.А уж если дело заказное, то можно и без доказательств.И никто ничего не отменит.Что касается Дымовского, то дело явно заказное.Скорее всего нет оправдательных документов на эти 27 тыс. руб., а может быть, они и были, но куда-то подевались.Думаю, что Дымовский, не чувствуя себя виновным, не признает вину и не будет возмещать ущерб.Отсюда и перспектива приговора к реальной мере наказания.
А оправдательных документов видно и нет, вообще, слегка тырить деньги на оперативные расходы- это же старая, ещё с советских времён, традиция среди оперов. Только обычно это пооисходило через фиктивных агентов. Конечно, что там конкретно шьют и чем это обосновывают в данном случае мне неведомо ...
Столица – самый лакомый регион службы МВД: сюда мечтают попасть люди в погонах со всей страны, и у этой цели есть вполне определенная цена, продолжает издание. "В начальники ОВД (отдел внутренних дел) Москвы можно попасть двумя путями, – рассказал The New Times один из офицеров МВД. – Либо ты доверенное лицо руководства и делаешь с ним совместный бизнес, либо тебя на это место двигают определенные бизнес-структуры. Место главы ОВД может стоить от 100 тысяч долларов (США) до $1 млн. За назначение на такой район, как Царицыно (ОВД этого района до недавнего времени возглавлял майор Денис Евсюков, расстрелявший людей в супермаркете "Остров", – прим. NEWSru.com.), придется заплатить не менее $500 тыс.". Цена района, по словам бывших оперативников, определяется множеством факторов: наличие рынков, заводов (а при них – складов), торговых центров, вокзалов, общежитий, пунктов обмена валют, мест компактного проживания приезжих. "Центр, Южный округ, Юго-Восточный округ считаются очень выгодными зонами", – рассказал изданию один из экс-оперов. В Капотне, например, проживает много азербайджанцев. Выгодны такие районы, как Коньково или Щелково, а Черкизово – вообще "золотое дно". Неудачными считаются спальные районы. "Вот с кого и что ты соберешь, например, в Зюзине? А в Крылатское по своей воле вообще никто служить не пойдет. Много элитного жилья и таких же жильцов, от которых ноль прибыли и масса геморроя", – поведал собеседник журнала. Почем доходное место В бизнес-сообществе утверждают: только с района Царицыно в год можно собрать 100-200 миллионов долларов (США), а Центральный административный округ столицы в плане "черных" сборов вполне сравним с корпорациями: $1,5–2 млрд. Оперативники со своей стороны уточняют: собрать можно, но собирает же далеко не одна милиция. "Учтите, что занести надо и в ФСБ, и прокурорам, и ветеринарному надзору, и в правительство Москвы, и пожарным, и налоговикам, – перечисляют собеседники издания. – Если не напрягаться, то ежемесячный доход в "хорошем" районе – $200–250 тыс.". Поэтому многие оперативники не верят просачивающимся в СМИ сообщениям о том, что майор Евсюков (у него при аресте был найден "ствол", который с 2000 года находился в розыске) и его подчиненные зарабатывали на нелегальной торговле оружием. "Зачем тебе рисковать из-за каких-то 10 тысяч долларов, если ты с любой рыночной палатки имеешь 4–5 тысяч долларов в месяц? – приводит издание слова "бывшего офицера Лубянки". – Вот иметь запасной нелегальный ствол, как и запасную ксиву, сделанную на ксероксе, – это да, удобно. Потому что если табельное оружие или служебное удостоверение по пьянке потеряешь, то получишь служебный выговор, а поддельные потерять не жалко. К тому же если пьяным кого-нибудь завалишь, то левый ствол всегда можно выкинуть и не жалко будет, а застрелишь из табельного – наверняка придется отвечать". Нелегальной торговлей оружием (как списанным, так и проходящим по делам в качестве вещдоков) подрабатывают, как утверждают источники издания, в основном рядовые оперативники. Их же бизнес – сделать так, чтобы задержание не закончилось возбуждением уголовного дела. Один из крупных московских бизнесменов приводит следующие расценки: 1–10 тысяч долларов, чтобы в рядовой ситуации откупиться, пока тебя еще не доставили в отделение; если уже оказался в ОВД, цена вырастает до $25–30 тыс., если дело, что называется, закрутилось, его закрытие обойдется в $100–150 тыс. "Естественно, это касается рядовых ситуаций, – уточняет собеседник издания. – Если дело касается, не дай бог, политики, или на вас сделан заказ, то суммы значительно больше – если только откупиться вообще возможно". Однако источники журнала в МВД называют несколько иные суммы: по их словам, если речь идет о рядовой ситуации, то выпутаться за $5–10 тыс. вполне реально, а возрастают расценки, когда речь заходит об экономических преступлениях. Чаще всего это рейдерство, и тут в зависимости от масштабов захватываемого объекта цена, как утверждают источники, будет колебаться от $50 тыс. до $150 тыс. Делиться надо со всеми, и не только деньгами Однако начальнику ОВД из собранной "ренты", как утверждают эксперты, остается не более половины – остальное расходится: надо поделиться с подчиненными, с руководством, с тем кланом, который способствовал назначению на хлебное место. "Никаких утвержденных ставок, в отличие от ГАИ, здесь нет, – приводит журнал слова одного из своих источников. – Известно, что за одну смену на трассе сотрудник ГАИ собирает около $1000, из них он должен отдать руководству $400–500. В милиции схема другая. Здесь надо действовать так, чтобы "не обидеть". А как не обидеть, решает уже сам начальник отделения". Решает он, впрочем, исходя из того, что вышестоящее руководство отлично понимает приблизительную сумму, которую можно собрать с района, следовательно, если принесешь слишком мало, могут возникнуть проблемы по службе, отмечает издание. "Особенность отношений в органах внутренних дел в том, что если кто-то поставил тебя на место руководителя ОВД, то этот кто-то не будет за тебя решать проблему взаимоотношений с прямым руководством из УВД. Будь ты трижды ставленник пусть даже самого Пронина, но с непосредственным руководством налаживать контакт придется именно тебе". Такой контакт налаживается далеко не всегда через денежные выплаты. "Я служил в неблагополучном районе, собрать много там никогда не удавалось, поэтому наш начальник ОВД с руководством выстроил отношения по другому принципу, – рассказал бывший оперативник одного из отделений Северо-Восточного округа столицы. – В районе было выявлено несколько надежных бань, где гарантированно не велась видео- и аудиозапись происходящего. Вышестоящее начальство просто приезжало раз или два в месяц, а задача начальника ОВД сводилась к тому, чтобы накрыть стол, обеспечить девушек. Это у нас называлось "устроить субботник". Поскольку "субботники" периодически устраиваются во всех районах, соответственно и взаимоотношения милиции с борделями и проститутками-индивидуалками строятся не всегда на финансовой основе: платой за продолжение деятельности на этой территории для проституток вполне может быть оказание бесплатных интим-услуг начальству в погонах, говорят оперативники. А виновата во всем "система" О безнадежности попыток исправить ныне действующую систему МВД говорят как сами милиционеры, так и эксперты. По их словам, беда в том, что сама система устроена таким образом, что в теневой бизнес так или иначе оказывается втянуто подавляющее большинство сотрудников внутренних дел, а вертикаль взятки практически не оставляет выбора: либо плати, а значит, бери, либо ищи другую работу, заключает издание. *********************************************************************** *******************************
Теперь видимо, если этот майор резать всех начнёт направо-налево и на него заведут уголовное дело, сразу крик будет подниматься, что это провокация! Да у него на лице написано, что рыльце в пуху. Здесь кто-нибудь слушал внимательно его костноязычную билеберду. Ну просто ни очём! Плачь о тяжёлой судьбе бедных (особенно в курортном городе)и несчастных милиционерах. Всё это похоже на топорно срубленную постаноку МВД. На фоне убийств, избиений, пыток, которые с ужасающей постоянностью сотрудники этого ведомства совершают с гражданами и это только часть, что доходит до СМИ. Видимо Дымовский должен вышибать слезу из этих же граждан по поводу тяжёлой милицейской доли. Только вот с актёром они просчитались. Видимо действительно с кадрами плохо! Здесь и Станиславским не надо быть, чтобы сказать не верю! А этот аннекдот со 150 часами компромата! Когда этот писатель и работать ещё успевал. Ну и хоть секунд 30 опубликовал бы. А то тяжко с таким мтериалом просто так болтаться то! Ну а правозащитникам, которые вокруг него вращаются, хотелось бы посоветовать заняться более реальными делами. Чем искать спонсоров майору и продвигать его типа в гос.думу ит.д. Там и без него бездельников хватает. Да и не потянет он, больно костнязычен он и доверия не внушает! Займитесь лучше защитой тех же граждан от коллег Дымовского, а то этот милицейский беспредел, беззаконие и их вседозволенность вышла за все рамки и приличия и не приличия!!!!
Судя по Вашему комментарию Вы тоже не Пушкин .Если руководствоватся Вашей логикой же ,то доверия не Вы не заслуживаете....а уж если еще на лицо взглянуть , не говоря уже о фамилии ( интересная такая фамилия). Дымовский заслуживет уважения хотя -бы за то,что ПЕРВЫЙ из 3 миллионов ментов имел смелость взбунтоватся. И сейчс его ломают и закатывают за это ,что подвержает насколько он был прав.
А таким ,как Вы "героям" остается только посты строчить и Дымовского грязью обливать.
P.S Кстати -ни один изветный прикомленный властью "правозащитник" типа Ковалева ,Алексеевой и прочих ,ему не помогают, боятся .
23.01.2010 22:08 neb-laputa (НЕБЕСНЫЙ ЗАМОК ЛАПУТА)
Не стоит бояться ОМОНа и СОБРа, Хотя те творят чудеса… Но эти чудачества-есть приземлённы. Способны мы их победить. Они лишь всего-порождение реалий, Которых несложно убить. Их семьи живут среди нас и зависимы От наших стремлений и наших идей. Тут вспомнилоась притча о гнусном Рашиде, Что в Балашихе творил беспредел: Ученья этих структур проводя, Заботясь о собственном благе: Двухглавом союзе бурых медведей: Спецслужб и Олигархах Газпрома…
Работать в существующей Системе и оставаться чистым удается единицам. Большинство или сами замараны, или молча наблюдают как мараются рядом. Так что при желании предъявить претензии можно многим, НО эти "многие" молчат и не высовываются, поэтому всех устраивают. Всем понятно, что это будет показательный процесс. Независимо от того, как каждый из нас к нему (Дымовскому) относится, можно сказать, что этот человек совершил ПОСТУПОК уже только тем, что позволил себе открыто выступить против Системы. Уважаю и поддерживаю!
Неистребима гидра ментовская. Дымовский попытался сразиться с ветряными мельницами-победили МЕНТЫ. это показатель -насколько прогнила система-даже сейчас видно что круговая порука между МВД,судьями,прокуратурой полная и как некогда в далеком прошлом в борьбе с преступностью менты встали спина к спине вместе со всеми правохранительными институтами но уже против народа-против своего народа ощетинились и оскалили свои вонючие пасти.Дымовский просто Прометей какой то и его печень стервятники будут клевать долго -пока он не кончится или пока топоры не зазвенят над головами сатрапов.
Обыкновенная расправа власти с обличающим ее лицом. Но опасным лицом. Опасным тем, что оно возникло из рядов прогнившей милицейской системы, которая защищает свое вымогательство, корруцию, т е основу своего существования. Это должны все понимать и протестовать
Прогнила не только милиция, но не в меньшей мере судебная система и прокуратура.Дело в том, что приговоры и решения по административным делам выносят суды, обвинителем выступает прокуратура.Все завязано на тех, кто имеет власть решать, то есть на судах.Поэтому-то Борис Грызлов выступает категорически против расширения подсудности суда присяжных в России.Присяжным нельзя "порекомендовать" – признать виновным или не признать.
С Дымовским ясно- лапти сплетут, может признают невменяемым и освободят от уголовной ответственности. Но должного развития тема не получит-беспереспективно в данной политической ситуации.
Обжаловать в кассационную инстанцию решение судьи об аресте Дымовского бесполезно, потому что как раз краевые и областные суды диктуют районным, какие решения нужно принимать.Не могло быть так, чтобы судья Надежда Реутт перед или в ходе рассмотрения дела об аресте Дымовского не позвонила в краевой суд или ей оттуда не позвонили: какое решение ей принять? Так что все согласовано на всех уровнях.Думаю, что даже мера наказания Дымовскому уже определена: если останется одна ст. 159 ч. 3 УК РФ, то 5 – 6 лет лишения свободы.
Уважаемый Вадим, Вы, очевидно, давно не открывали УК РФ.В настоящее время в части 2 ст. 159 УК РФ отсутствуют пункты "б","в",а также иные пункты, а часть 3 ст.159 УК РФ в качестве санкций имеет штраф от 100 тысяч до 500 тысяч руб.или в размере заработной платы от одного года до трех лет либо лишение свободы на срок от двух до шести лет со штрафом или без штрафа. Это часть 4 ст.159 УК имеет в качестве санкции меру наказания от 5 до 10 лет со штрафом или без штрафа.
Приношу свои извинения. облажался, давненько в УК свою морду не топил, вот и залез по дурости в старую редакцию. В новой одно отягчающее вроде может вырисоваться (неоднократность). Вообще схема наезда против оперов может быть едва ли не универсальной ...
Не только УК с тех пор изменился, но и судебная практика тоже, это я пишу как специалист, который работает в данной сфере. С введением нового УПК 2002г. судьи лишились народных заседателей и стали полностью беззащитны перед своими судейскими начальниками.Поэтому осуждают по "телефонному праву", в любых сомнительных случаях бегут советоваться в областной суд к своему куратору.А там даются такие "рекомендации": "Оправдательных приговоров быть не должно." Судью вызывают "на ковер" в облсуд и предлагают дать объяснение, почему это он вынес условную меру наказания.Кассационная инстанция по общему правилу проштамповывает все приговоры, в том числе и незаконные.По принципу общей бюрократической защиты "наших" поступает и судья, рассматривающий дело в порядке надзора в облсуде. А в Верховном Суде надзорные жалобы читают только юрисконсультанты, причем ответ в отказе в удовлетворении надзорной жалобы благодаря электронной почте изготавливается быстро и просто – меняются некоторые слова и выражения в тексте отказа в удовлетворении надзорной жалобы, вынесенного ранее судьей облсуда.При всем при том какая-то часть судей берет взятки. Не напрямую, а через посредников.Но судья и при этом действует в пределах возможного.Например, мера наказания за разбой группой лиц от 5 до 10 лет. Судья говорит, что если он получит энную сумму плюс в суде подсудимый полностью признает себя виновным, то он даст ему 5 лет, а если нет, то восемь. Допустим, что на самом деле там не разбой, а хулиганство с применением оружия.Но судья на хулиганство не перейдет, опасается, что его будут в чем-то таком подозревать члены облсуда.Еще одно изменение. Слово прокурора в суде имеет несравненно больший вес, чем слово адвоката, независимо от аргументации.Вот такое в России сейчас басманное правосудие.И надеяться на справедливый приговор, построенный на исследовании всех доказательств по делу, Дымовскому не стоит.
Вот уж на что я точно не надеюсь, так это на справедливое правосудие, что по этому делу, что по какому-либо другому. Оно справедливостью не отличается даже тогда, когда нет ни звонков сверху, ни взяток, просто потому, что судье может быть элементарно лень изучать все доказательства по делу и он принимает решение чуть не на шару, упустив половину доказательств (с уголовными делами я давно не сталкивался, а вот с гражданскими сталкиваюсь, а судьи-то зачастую одни и раздвоения сознания на "сознание для УПК" и "сознание для ГПК" у них явно нет). Вся надежда Дымовского выкрутится по обвинению, по моему, может только на то, что его посадка может быть инициативой снизу, без заранее плученного высочайшего соизволения и этого соизволения может не последовать, так как Москве больше беспокойства доставляет вонь вокруг этого дела, а не сам Дымовский на свободе. Крытка для него нужна скорее его бывшему начальству, на которое он наехал ...
Когда Вы, товарищ блоггер, что-то пишите, то будьте пожалуйста корректны. Медведевых в России, как собак нерезаных (не то, что Каспаровых), и один из них, между прочим, был избран почти два года назад президентом страны, пусть даже и безликой тупой массой россиян, не желающих жить по правилам цивилизованного сообщества. Я когда прочитал Ваш заголовок, то грешным делом подумал, что Дмитрий Анатольевич пал уже до положения риз, чтобы судиться с каким-то там ментом, и сразу же вышел на Вашу статейку, в которой, признаться, ничего путного не прочел. Кроме бездоказательных заявлений: не виновен и все! Это напоминает мне чем-то скверный анекдот про грузинский суд эпохи саакашвилевской демократии, когда страж Фемиды в мантии, получив от подсудимого откат в размере 50 тысяч евро, спрашивает его перед вынесением приговора: Падсудымый, ви прызнайотэ сэба выновным? – Нэт! – отвечает тот. – Ну, на нэт и суда нэт! – соглашается судья. В случае с Дымовским получается – и суда нэт, и туда нэт. Плохо, конечно, если он не виновен, и тогда ошибки следствия должен будет по закону обязательно исправлять суд с гарантированным предоставлением права на реабилитацию и возмещение морального и материального ущерба. Как во всенародно любимой телепередаче "Федеральный судья". Я мусорам не верю. Разоблачителям внутренних устоев тем более, ибо честная критика милицейских порядков и понятий, если несколько перефразировать английского писателя-афориста Сэмюеля Джонсона, есть последнее прибежище мента-негодяя. И как можно принимать за искренность намерений действия человека, который столько лет мирился со всеми системными безобразиями, а тут вдруг взял и стал каяться перед телекамерой. Совесть замучила? Вряд ли. Велика опасность того, что сегодня Дымовского оправдают, восстановят на службе, "выдадут талоны на усиленное питание", а завтра он, уверовав в собственную безнаказанность, возьмет табельное оружие и двинется в ближайший супермаркет или на какое-нибудь другое массовое сборище народа людишек пострелять. Что касается бардака, который царит в "мусоропроводе" на всем постсоветстком пространстве (недаром аббревиатура МВД сегодня расшифровывается не как министерство внутренних дел, а как "малоумные внуки Дзержинского"), то любые дополнительные разоблачения на этот счет сродни открытию Америки через форточку или разгадки секрета Полишинеля.
Никто и не утвержает ,что Дымовский Ангел, невозможно жить в дерьме и не замаратся ,и вы тоже не ангел и на вас , если присмотрется поближе наверняка дерьма дстаточно ,так что будте скромнее....
Гораздо легче строчить "вумные" камменты сидя дома , чем решится на такой поступок ,на который решился Дымовский , он уже вошел в истоию ,как первый мент из 3 миллионов действующих и наверное столко же бывших, который имел мужество сказать вслух то ,что боялись сказать остальные..
И только за это Дымовского можно уже уважать а таким,как Вы остается только гавкать из подворотни и строчить обширные комменты про "секреты Полишенеля" и прочий графоманский бред .
В Вас, уважаемый, судя по тональности Вашего высказывания конкретно в мой адрес, дерьма ну, совсем никакого нет. Правильно поступаете. Я т о буду поскромнее, а Вам не стоит. Хотя скромность и украшает человека, но Вы, я вижу, – не дикарь и Вам украшения не нужны. Целоваться, я думаю, не будем.
Александ, жму руку. Ваш пост один из немногих, который даёт надежду, что есть ещё умные люди в стране. Читая все остальные, становится просто страшно... И это блоггеры СЛОНа... что тогда говорить о тех, кто читает менее серьёзные издания...=(
Спасибо, Катерина, вот только страна, которую Вы имели в виду, немного не та – злосчастная Молдавия, управляемая идиотами. К Путину можно относиться как угодно, но он – личность планетарного масштаба, и даже не потому, что уже десять лет возглавляет великую Россию. Например, в маленькой Камбожде, пережившей в последней четверти прошлого века период людоедства, тоже есть свой достойный лидер, о котором говорит весь мир – генерал Хун Сен. Он сверг в свое время кровавую клику Пол Пота – Иенг Сари. На Западе его недолюбливают, но вынуждены уважать. А у нас в Молдавии, если говорить между нами на обывательском языке, кретин сидит дебиле и имбецилом погоняет. Желаю успехов.
Александр, о как я промахнулась =) Получается, раз Вы в Молдавии, то НЕТ в нашей стране умных людей..=))) Ну а по поводу Комбоджи я бы с Вами поспорила... В октябре я была там, и уж поверьте, такой нищеты, а сдругой стороны произвола, взяточничества и распущенности, ещё поискать... С уважением!
Умные люди в России, несомненно, есть, и я здесь, если говорить по правде, со своим провинциальным молдаванским менталитетом никому не нужен. Я это осознаю, и этому не противлюсь. Что касается Камбоджи, то я не могу ничего возразить Вам относительно того, что люди живут там ниже всякого предела пристойности в нашем с Вами понимании. И тут дело в их менталитете. Они привыкли так жить. Такая же вопиющая нищета царит во всех буддийских странах, где люди не столь требовательны к роскоши и никаких аксессуаров евро-атлантической цивилизованности в виде биде, спаренного с унитазом, не признают. Возьмите Индию, Бангладеш. Мьянму, Таиланд, Вьетнам, Лаос. Повсеместно идет борьба за чашку мелкого риса и отрицается всякая необходимость в чаше, наполненной крупным жемчугом. Я говорил о личности генерала Самдека Хун Сена, нынешнего премьер-министра Камбоджи, во многом благодаря усилиям которого был остановлен страшнейший в мировой истории геноцид собственного народа, устроенный "красными кхмерами", когда за две недели был выселен в деревню полумиллионный Пномпень, а три миллиона граждан из восьми истреблены тривиальным ударом мотыгой по голове. Запад, который в 1975-1979 годах равнодушно взирал на шалости каннибала Пол Пота, чтобы тот, значит, строил в стране коммунизм с человеческим камбоджийским лицом, а не советского или вьетнамского типа, а потом еще и усилиями агентов ЦРУ помогал ему скрываться в джунглях от народного возмездия и снабжал оружием, сегодня говорит Хун Сену: ты должен передать власть какому-нибудь преемнику. А я думаю так, что никому генерал ничего не должен. Придет на его место другой, от нищеты народ не избавит, коль скоро таков его непритязательный образ жизни, а вот к практике нанесения прицельного удара национальным шанцевым инструментом в темя может обратиться вновь. Никто гарантий, что этого не произойдет, дать не может. Возвращаясь к теме нашего разговора, хочу заметить, что наши менты в сравнении с "красными кхмерами" просто ангелы небесные. Извините за многословие. Желаю Вам Катерина – прекрасное русское имя – всяческих успехов в жизни.
Согласен на все 100% исключительно только с Вами! Этот Михаил с изображением пистолетика! Пытается здесь заниматься изощрённой пустой, напыщеной болтовнёй и ничем более!
У Остапа Бендера личико то по приятней было! Да вот дела прокручивал! Один плюс – к органам никакого отношения не имел! С лица воды не пить! А про его порядочность я бы не горячился! Сомневаюсь я, что порядочный человек мог, с его же слов, заказные дела на людей стряпать! Кстати никому извинений не принёс за это! Просто констатировал факт! Да ещё 150 часов компромата ( опяить же с его же слов ) на своих же сослуживцев записать! Не важно д..о они или нет! Писалось то всё, если писалось конечно! С определённым умыслом! Попробуйте среди своих коллег, друзей походить с записывающим устройством и ощутите себя порядочным человеком!!!
Лариса, Вы на самом деле так считаете? Или просто у Вас стёб такой? Если правда уверовали в святость таких "товарищей", то почитайте ка Ч.Ламброзо, там Вы много интересного узнаете как по внешнему виду определить внутреннюю сущность человека. А уж у Дымовского "написано" на лице даже больше...
я думаю, что куда угодно нереведут, то следствие везде будет идти по одному и тому же сценарию. тот, к кому было обращение,слишком высоко и далеко, да и правдолбцы всегда мешали власти. майор это предполагал, потому так и волновался. жаль его