|
|
|||||||||||||||||||
Допрос Абрамовича: четвертый день за 60 секундСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Роман Абрамович. Фото: Reuters
Как сделать так, чтобы сотрудники вашей компании работали дружно и эффективно?
В Лондоне продолжается самый громкий судебный процесс года. Роман Абрамович четвертый день подряд дает показания по иску Бориса Березовского. В отличие от первых двух дней Абрамович был в плохой форме: постоянно кашлял и прикладывал бутылки с холодной водой к вискам. В своем иске Березовский требует от Абрамовича $5,5 млрд, недополученных им при продаже акций «Сибнефти» и «Русала». Абрамович же утверждает, что у опального олигарха долей в этих компаниях никогда не было. В четверг допрос дошел до покупок Абрамовича в 2000 году (Красноярского и Братского алюминиевых заводов, Ачинского глиноземного комбината, Красноярской ГЭС) и их объединения с «Сибирским алюминием» Олега Дерипаски и Михаила Черного (так появилась компания «Русал», в которой у Абрамовича были 50%).
Нуждался ли Абрамович в услугах Березовского как политического лоббиста после приватизации «Сибнефти»?
Нуждался до марта 1996 года. «Моего авторитета не хватило бы для того, чтобы работать с [директором «Ноябрьскнефтегаза», позже президентом «Сибнефти» Виктором] Городиловым одному». Кто был настоящим владельцем «Сибнефти»?
«У «Сибнефти» был только один акционер – я. Просто на рынке всегда считалось, что «Сибнефть» принадлежала лично господину Березовскому. Мы специально поддерживали такое впечатление. Он был как бы волнорезом, все проблемы снимал. Мы за это ему и платили». Что такое «крыша»? «Традиционная концепция «крыши» не подразумевала разрыва отношений в одностороннем порядке. Надо было только вдвоем договориться. Я не мог сделать этого по собственному усмотрению. И «крыша» подразумевает конкретную услугу. Это не обмен услугами, а длящиеся отношения с более-менее регулярными платежами». Как изменились отношения Ельцина с Березовским после президентских выборов 1996 года? «В 1996 году президент Ельцин назначил Березовского заместителем председателя Совета безопасности, так что его влияние только возрастало. Он фактически превратился в политическую корпорацию, назначил себя политическим лидером крупного бизнеса, на которую мы все (предприниматели) работали». Кто надоумил Абрамовича купить предприятия, которые в будущем вошли в «Русал»? «Приобрести алюминиевые активы у [Льва] Черного, [Василия] Анисимова, [Дэвида и Саймона] Рубенов меня уговорил [партнер Березовского Бадри] Патаркацишвили. Я обсудил эту идею со [своим партнером Евгением] Швидлером. Я вообще ни одной крупной сделки без совета Швидлера не делал, за исключением того, что касалось недвижимости».
В каком состоянии находились эти активы на момент их покупки Абрамовичем? «КрАЗ, крупнейший завод в мире, кажется, к 1999 году превратился в груду железа. Сырье не поставлялось, периодически отключали электроэнергию, рабочие бастовали. Я посмотрел на все это и отказался. Мне такие активы были не нужны. По крайней мере, без включения БрАЗа, который был в идеальном состоянии, я насчет этой сделки сомневался».
Какая ситуация была тогда в Красноярском крае? «Между [алюминиевым магнатом] Анатолием Быковым и генералом [губернатором Красноярского края Александром] Лебедем были очень напряженные отношения, и катализатором был Олег Дерипаска. Там сложилась такая ситуация, что нужен был кто-то со стороны, чтобы помочь сторонам договориться. И Бадри выступил таким посредником. Без Бадри бы я туда не полез никогда. Там каждые три дня кого-то убивали. Мне такой бизнес был не нужен». Получили ли Патаркацишвили и Швидлер доли в алюминиевых активах?
Нет. «Они – лишь участники договора. Без Бадри сделка вообще бы не состоялась... Швидлер получил зарплату, Бадри – комиссионные, а проценты акций получал только тот, кто готов был заплатить за эти активы».
Во сколько половина «Русала» обошлась Абрамовичу? В $575 млн. «Сделка по покупке «Русала» финансировалась так: сначала – $100 млн займа от «МДМ-банка», затем – на деньги, полученные от Олега Дерипаски в рамках слияния. Часть этих денег была получена от нефтетрейдерских компаний».
Как проходили переговоры с Дерипаской по слиянию их алюминиевых и глиноземных активов в «Русал»?
«Мы переговоры вели с восьми вечера до пяти утра. Я этот документ не читал, я к этому моменту уже был как вареный овощ. Но господин Дерипаска очень настойчив, поэтому пришлось подписать».
Знал ли Абрамович, что договор с Дерипаской регулировался английскими законами?
«Да мне все равно, какое там право. Я не вижу разницы между российским и английским правом».
Почему именно его с Дерипаской государство выбрало покупателем для своих алюминиевых активов? «Я просто хочу поставить себя на позицию продавца: мне было бы абсолютно все равно, кому продавать, лишь бы деньги вовремя заплатили. Я хочу прокомментировать позицию господина Березовского о том, что алюминиевые заводы их продавцам надо было передать «в хорошие руки». Это же не котенок, которого надо отдать в хорошие руки, чтобы он не погиб, а металлургическое предприятие. Главное, чтобы за него заплатили и оно приносило доход». Также читайте:
Допрос Абрамовича: первый день за 60 секунд Допрос Абрамовича: второй день за 60 секунд Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Георгий Неяскин 
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
|
23.05.2012 13:34
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Журнал «Большой Город»
|
Живите в Москве: Лев Рубинштейн |
|
Юристы большого города. Елена Липцер |
|
Четыре площадки под Гайд-парк |
Вот кто разграбил богатства СССР и теперь мерзавцы грызутся, как озверелые псы. Неужели власти России не посадят этих междунродных грабителей?
«Абрамович был в плохой форме… Березовский требует от Абрамовича $5,5 млрд»
Мда, есть отчего поплохеть. Останется Ромуся в этом месяце без новой яхты!
Господа - товарищи из ЕР, господа президенты - премьеры, Вы искали определение коррупции ? Вот оно, из уст Вашего же "кошелька", очень академично (и цинично//) изложено Ромой Абрамовичем : «Традиционная концепция «крыши» не подразумевала разрыва отношений в одностороннем порядке. Надо было только вдвоем договориться. Я не мог сделать этого по собственному усмотрению. И «крыша» подразумевает конкретную услугу. Это не обмен услугами, а длящиеся отношения с более-менее регулярными платежами».