Поселок «Речник»          RSS

Для чьей жены сносят «Речник»

Начавшись в Москве, разрушительный процесс быстро, как огонь, перекинется и на другие города и городки России
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 309 7 400 экспорт в блог
В прежние, советские еще времена, на уроках истории мне поведали о том, что солидарность, настоящая солидарность может быть только пролетарской. С проявлениями пролетарской солидарности, кроме как на словах и в передовицах газеты «Правда», мне столкнуться не довелось. А вот с проявлениями «мелкобуржуазного инстинкта» я столкнулась. Это были публикации в «Известиях» и «Литературке», где лучшие советские публицисты писали об уничтожении местными властями теплиц в окрестностях Астрахани, Волгограда и других городов Поволжья. Материалом для статей были так называемые письма трудящихся, на которые должны были реагировать газеты и работающие в них журналисты. И если в советские времена люди не боялись отстаивать свое право на достойную жизнь, потому что в теплицах выращивали помидоры, которые потом продавали на рынке, то в наши времена и подавно. Странно, но даже публицисты, которые должны были бы, по идее, осуждать строительство теплиц ради обогащения, осуждали отчего-то действия местных властей.

Прочитав сегодня тьму заметок и просмотрев с десяток сюжетов на эту тему, я вдруг поняла, что мне совершенно безразлично, законно или нет построены дома на берегу Москвы-реки в поселке «Речник». Я понимаю только одно: эти люди, что попали в больницы, натерпелись от омоновцев и наглости официальных лиц, защищают свое право на достойную жизнь. На то, чтобы обычная повседневная жизнь в России стала нормой, чтобы за глупости, вылетающие из начальственного рта, следовало наказание. Все дело в том, что мне очень не понравились слова префекта Северного округа Москвы некоего Олега Митволя:

«Согласно документам, которые мы собрали в ходе проверок и передали в прокуратуру, все строения в этом поселке незаконны, и юридически такого поселка нет».

Что-то до ужаса знакомое в этих словах – когда отсутствие человека означает и отсутствие проблем. Но с этим господином, так же, как и с теми, кто явился среди ночи или рано утром (значения это не имеет) крушить дома, все ясно. Они пользуются методой, отработанной большевиками/коммунистами до мелочей – и доведенной до совершенства.

Ну, а дальше? Дальше что будет с территорией, освобожденной от «классово-чуждых» элементов, выселенных в неизвестном направлении? А ничего особенного. Уберут обломки, снимут плодородный слой и  вывезут, и начнут очередное строительство. Кто будет строить? Да кто же такой вопрос задает, когда речь идет о жирном куске московской земли? Это, право, смешно, господа! Заниматься этим будет женщина, муж которой очень любит носить кепку.

Ужас происходящего в том, что, начавшись в Москве, этот процесс быстро, как огонь, перекинется и на другие города и городки России. Так что тем, кто в очередной раз соберется злорадно потирать руки и говорить, что так им и надо, этим «зажравшимся москвичам», стоит попридержать языки.

Словом, за достойную повседневную и комфортную жизнь в России приходится бороться едва ли не насмерть. 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
22.01.2010 01:29 tkhostov (Тхостов Александр)
Ничего не понял.
22.01.2010 09:16 Alicebrown (Любовь Алисина)
Ничего, поймете. Рано или поздно поймете...
25.01.2010 16:13 CovetnikAtamana (Юрий Цыбин)
В Красноярске вообще дома горят... Тихим пламенем. Частный сектор разрушают потихоньку, объясняя гражданам, что они никто.
25.01.2010 21:52 Window-72 (Анна)
устроить бы вам 1917 год, отомстить за плохие слова про коммунистов. интересно что все-таки, именно советская власть дала простому крестьянину возможность получить образование, а не при царе.
27.01.2010 12:26 davidov960 (василий давыдов)
НЕ надо гнать волну.да у людей трагедия-но виноваты они сами.человек должен отвечать за свои поступки.не надо строить в чужом огороде
29.01.2010 10:34 ppaxl (лидия знаткина)
а где власти были, когда строили? это не день и не два.
при коммунистах такого не было. чтобы построить гараж на участке своего дома, делали заявку.
я ни разу не видела, чтобы при коммунистах сжигались бараки, ветхие дома,где ещё люди жили, а через год на этом месте стоял коттедж.
27.01.2010 06:18 SELALAN (Александр Селютин)
Сказано: "поймёте рано или поздно". Значит, ещё рано. :)
Для начала советую почитать про человека в кепке и его жену независимый экспертный доклад Б.Немцова, изданный в 2009 году ОДД "Солидарность".
27.01.2010 10:30 Kibi (Илья)
одного имени автора достаточно чтоб говорить о "независимости" и "непредвзятости":)уж лучше желтую прессу почитать, там и то вранья будет меньше:)
воруют все, те кто не ворует – нет возможности, допустить вас до кормушки, и наворуете и развалите, а лужков по крайней мере для столицы многое сделал и делает.
хорошая власть – кто ворует, но дело делает
плохая власть – кто просто ворует
оппозиция – кому не дают воровать
29.01.2010 10:36 ppaxl (лидия знаткина)
неужели воруют так во всём мире????
или власть не хочет менять положение?
29.01.2010 10:42 Kibi (Илья)
а причем тут весь остальной мир??? мы говорим про Россию, если у вас есть кандидат который "совершенно точно" не будет воровать, то покажите его. Правда он еще должен уметь руководить и вести хозяйство.
В том то и дело, что в России, оппозиционеры это те кого оторвали от "кормушки" или к ней не пускают.
18.02.2010 04:05 Hermes (Алексей)
Илья, а давайте уже просто вычленять из "всех" наиболее "достойных". Ключевой вопрос "а сколько Вам нужно украсть для полного счастья?". тех, кто больше демингнет – в депутаты с клеймом ЕР на шее, кто проиграет – в оппозицию, во враги народа и расхитители гос-ва:)))

А вообще, честные и толковые люди есть и их много. Просто они очень редко идут в политику, чаще в бизнес. Если такие люди кому-то не попадаются вообще и каждый первый "потенциальный вор", советую всем попристальнее присмотреться к своему набору морально-этических норм, тогда поймете почему именно в вашем лесу такой зверь не водится.
18.02.2010 04:38 Kibi (Илья)
ну во первых, ер, я никогда не поддерживал, так же, как и сосущих вместе, я говорю именно про москву и лужкова, видите ему альтернативу, скажите, только не путайте политику с хозяйством, както родителей жалко, которые пусть и с через кучу бюрократии, но получают достойную пенсию
"честные и толковые люди есть и их много. Просто они очень редко идут в политику, чаще в бизнес. Если такие люди кому-то не попадаются вообще и каждый первый "потенциальный вор", советую всем попристальнее присмотреться к своему набору морально-этических норм" может мои нормы и не такие, как у "правильных" с вашей точки зрения, ну чтож, по твоему устраивать то что происходит в украине??? а выбора действительно нет, даже самый честный, после года в политике становится "грязным", это как работа в опасной зоне, да и в политике нельзя быть честным(на меж государственном уровне), или ты считаешь, например, что нужно во всех грехах перед заподом покаяться и раскрыть секреты, они поймут и тоже покаются и раскроют секреты??? наивный(я рад что сбешник у руля)
18.02.2010 09:09 Hermes (Алексей)
Илья, чет мы уже куда-то забрели не туда)) Я не говорил, что Вы поддерживаете ЕР. Это просто, если угодно, юмор) А дела Украины и методы покаяния, думаю, можно будет обсудить при случае в другом блоге. Я вообще не склонен искать истину, "честных", "нечестных" – уже как-то переболел. Алексей.
18.02.2010 09:20 Kibi (Илья)
хорошо:) закрываем тему, споры приводят не только к истине, часто споры от истины отводят в противоположном направлении:)
22.01.2010 07:15 Vera1603 (Забалуева)
Беспощадный каток -именно так выглядит наша власть. Ей все равно, что ломать и давать: судьбу человека или дом, в котором он живет. И поселок Речник – еще одно доказательство этому.
22.01.2010 09:15 Alicebrown (Любовь Алисина)
И после этого у нас продолжают бояться реституции!!!
23.01.2010 00:19 snega (иван иванов)
Аллу Борисовну всётаки не потревожили в водоохранной зоне и для других значимых закон не писан
22.01.2010 11:29 TpaBuyC (Архемадрид Замарочкин)
Это уже началось по всей России... В Таганроге, например, та же псевдогоспажа выселяет людей в неизвестном направлении... И это только то что я лично видел. А если капнуть порхатых поглубже, еще не такое найдется...
18.02.2010 04:17 Hermes (Алексей)
Так это давным давно уже началось в России, но в меньших масштабах! Вот например года 4 назад занесло меня по делам в Кострому, так там по всему центру сожженные деревянные дома – кем и почему, думаю, можно не объяснять. Возьмите тот же Сочи последних лет.

Что до "Речника", в нем тоже не нищая интеллигенция жила с розовыми очками на глазах. Люди отлично знали о своих перпективах и правах, но надеялись "договорятся". не получилось, зубы поострее нужны оказались. Хотя примененные меры никак не оправдывают цели.
22.01.2010 14:04 Scope
Неплохо бы определиться, чего больше хочется – солидарности или закона. Понятно, что при всех прочих оговорках о жене мужа своего.
22.01.2010 14:10 Alicebrown (Любовь Алисина)
Это о чем, простите?
22.01.2010 14:39 Scope
Хотя, Вы знаете, глянул вот http://slon.ru/blogs/mitrohin/post/248669/ и понял, что даже если одна десятая из этого – правда, то ничего нового не произошло. Не знаю, чему Вы удивляетесь, говоря о начавшемся процессе. Тот процесс, о котором Вы пишите, никогда не прекращался.

А по поводу "о чем". О том, что у нас по обыкновению не стыкуется "обычная повседневная жизнь" и закон, т.е. некие правила, установленные для всех. Либо обычная повседневная жизнь по законам нескольких соток, ограниченных глухим забором, либо закон как кистень.
22.01.2010 14:51 Alicebrown (Любовь Алисина)
Кистень в каком качестве будет использоваться?
22.01.2010 15:04 Scope
В качестве кистени.
Очевидно же, что это очередная публичная показательная порка. По смыслу – правильная. По содержанию подозрительная. По результатам, скорее всего, очень опасная, т.к. повышает градус общественного страха.
22.01.2010 15:13 Alicebrown (Любовь Алисина)
Вот результат мне больше всего и не нравится. Страх может подвигнуть людей на что угодно. Да и вообще плохо, когда страшно.

Что до порки, то по смыслу она может быть и правильная, но может быть надо было тщательнее, как говорит Жванецкий?
22.01.2010 15:46 Scope
Тщательнее никогда не будет. Или по крайней мере, пока жива Система.Если на одном конце "есть мнение", сигнал, то на другом должна быть публичная реакция.

Вы же помните, что у власти у нас люди, приученные и обученнные подавлять. Поэтому подавление становится квазинациональной идеей. Не хочешь – заставим, не умеешь.... – научишься. Если сказано "выкрасить в зеленый", то это и будет зеленый, а не какой-нибудь там цвет морской волны. Где уж тут вдаваться в детали.
22.01.2010 17:19 Alicebrown (Любовь Алисина)
Да, это так.
04.03.2010 03:22 Iscander
Во время службы в армии, один капитан продемонстрировал как можно обойтись без кистеня. В конце недели построил роту. Зачитал поощрения и взыскания и список дал старшине для внесения в личное дело каждого солдата. Строгих наказаний не было. Но, так как ничего не упустил, то дисциплина резко подтянулась.
Развал страны идёт от Гаранта Конституции и его администрации.
Видят грубое нарушение закона, и за это поощряют. Взять того же Серкова П. П. Был заместителем, стал первым заместителем Председателя Верховного Суда за клевету. Теперь ещё и очередное повышение заработной платы обещает Медведев. Вот Серков и прочие судьи стараются заработать побольше. Для этого надо всего-то заниматься клеветой, грабежами, вымогательством взяток.
22.01.2010 14:40 vitas41 (Krivchun)
А чьи жёны сейчас живут в элитных коттеджах на "Речнике"? Вы, извините, интересовались? Насколько мне известно: тех, которые в далекие годы советского прошлого, получили замельные участки для огородов, давно, так сказать, выселили новые хозяева, приобретя у них за бесценок эти самые огороды с лачужками, прекрасно зная, что селиться капитально, т.е. строить коттеджи, там нельзя. Очень много там разного блатного люда, нет что Вы, не уголовников, а людей со связями, для которых закон, что дышло. И слуги народа там,т.е. депутаты Государственной Думы и депутаты Московской городской Думы и госчиновники, и прочая, прочая. Может быть, и потому оглушительный шум идёт, что не простым людям их лачужки ломают, а сносят виллы? А ведь несколько лет предупреждали их, владельцев вилл, что незаконно здесь строительство. Да, жесткость выполнения решений суда ошарашивает, согласен. Особенно, когда, для эффекта, в камеру попадает скромненький домик для гостей. Но ведь уговаривали очень долго и терпеливо. И вряд ли после сноса депутатских и чиновьичьих коттеджей, там будут, что-то строить, так как после такого скандала вряд ли кто, даже жена Ю.Лужкова, решится. А предрекать апокалипсис по всея Руси, я думаю, это от лукавого. Не мешало бы и по всей Руси снести коттеджи чиновников и млицейских чинов, построенные на нераведные деньги. Снсти на основанни законного решения суда. Где интересно были все, когда ушлые чиновники, депутаты и предприниматели-хитрованы, бывшие председтели колхозов и директора совхозов вкупе с первыми обманным путём лишали в лихие 90-ые крестьян их земельных наделов? А когда каток покатился по им самим,возопили. Увы, Бог-то он шельму метит.
22.01.2010 14:48 Alicebrown (Любовь Алисина)
Нет, мне неинтересно это. Совсем. Потому что потом придут и за другими. Было уже, прошли это. Хотите еще одну революцию?
22.01.2010 15:21 vitas41 (Krivchun)
Вот интересно, какую же? Неужели депутатско – чиновничью революцию? Кишка тонка.
22.01.2010 15:23 Alicebrown (Любовь Алисина)
О-хо-хо...
Повторюсь: блажен кто верует...

Засим, откланиваюсь.
22.01.2010 15:42 touch (Игорь Литвинов)
Некая, доселе никому неизвестная г-жа Алисина откланялась. И что с этого?
22.01.2010 21:04 leo__b
а что вам еще остается... аргументов-то нет...
просто когда сжигали дома простых людей по стране, чтобы освободить территорию, то все молчали, засунув язык в одно место... а как богачей сносят ,при чем НЕЗАКОННЫЕ постройки, то это чуть ли не трагедия в масштабах страны... подло это...
22.01.2010 15:41 touch (Игорь Литвинов)
Неинтересно ей. А то что это по сути "дачи" и у ВСЕХ этих так называемых "проживающих" и так есть где жить, и что дома построены там НЕЗАКОННО – это ей нипочем. А мне вот неинтересны проблемы выселяемых.
Комментарий скрыт модератором
27.01.2010 13:33 DPeil (Dmitry Peil)
Мил человек, а если тебя убьют в первые же дни этой революции?
27.01.2010 13:37 Alicebrown (Любовь Алисина)
А он думает, что успеет убежать:) Видимо быстро бегает :)
29.01.2010 10:43 ppaxl (лидия знаткина)
я заметила, что ты пишешь про революцию. и как будет это выглядеть? будешь воевать с коттеджами?
да самые самые давно за границей понастроили не один. и опять вся тяжесть на народ ляжет, а ворьё к себе на Лазурные берега.
25.01.2010 06:19 kiriw (Николай Иванов)
Странный вы человек. Революции боитесь, а почему? Да не будет её. Вся мразь на баррикады не полезет, а смоется быстренько за бугор на заранее тёплые приготовленные места. Так что всё тихо будет, без стрельбы. А что касается данной темы, то лично мне по барабану кто кого грызть будет в результате сноса домов. Кстати, а домики весьма прочные были и у экскаваторов не один ковшовый зуб поломался. И если на место одних упырей придут другие, так это замечательно – пусть друг друга рвут в клочья. Если сегодня, в чём я очень сомневаюсь, на это место претендует, как тут говорят, одна известная дама, то придёт день, в чём я определённо уже не сомневаюсь и её сковырнут ковшовым экскаватором. И чем больше они будут воевать с друг другом, тем меньше паразитов на земле останется.
25.01.2010 10:14 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Здравствуйте!
Скажу честно – мне не понравиласт Ваша статья. Она какая-то эмоциональная, с "наездом" и с намёками.
Скажите, у Вас есть конкретные доказательства заинтересованности жены мужчины в кепке земелькой, на которой расположено это "партнёрство"? Если есть – я пойму Ваш тон. Если нет, то всё это похоже на заказной труд, действительно, "повышающий градус", как здесь кто-то метко выразился. Вы любите писать об экономике, но, на мой взгляд, ситуация в "Речнике" к экономике отношения не имеет.
Как Вы относитесь к Судам? К Решениям Судов? Почему не возмущаетесь тем, что эти самостройщики игнорируют решения судов и оказывают сопротивление власти, которая этими решениями руководствуется? Что было бы с такими самостройщиками, с такими незаконопослушными гражданами, если бы они так проявились в цивилизованных странах. Я уверен, что в США такие люди были скручены жесточайшим образом и отправлены в тюрьму. А если бы кто-то посмел замахнуться на полицейского, то тут же получил бы пулю.
Сташно, когда игнорируется закон. Странно, что вы не возмущаетесь этим.
Наверное, многие люди знают, сколько стоит земля в "Речнике". Наверное, люди знают размеры взяток, которыми эти члены непартнёрства откупаются от чиновников, предъявляющих претензии. Наверное, и визит Жириновского был не бесплатным.

Я лично за то, чтобы процесс не остановился, а пошёл по городам и сёлам необъятной России. Потому, что денежные мешки по всей России обнаглели. Потому что закон не для них, они на него плюют.
Предлагаю Вам приехать в Тверскую область, в город Конаково. И посмотреть, как застроили берега Московского моря с наглым игнорированием норм и правил, законодательства. Поговорите с местными, с конаковцами – и Вы услышите мнение народа. Которые не могут подойти к водоёмам, чтобы искупаться. А если подойдут, то их будут травить собаками и избивать битами. Прецедентов много.
Там, кстати, жалеют, что Митволь к ним не доплыл. А Вашу статью расценили там как заказную. Понятно, какой стороной.
Спасибо.
27.01.2010 12:50 davidov960 (василий давыдов)
я того же мнения. но боюсь что у нас будет как всегда.у этих снесут а остальным дадут понять-что платить надо чтоб о них не вспомнили нечаянно
25.01.2010 11:29 binom13.66 (александр Третьяк)
да очень хочется что бы была еще революция
26.01.2010 13:50 bojtzova
Полностью поддерживаю, но не выйдет- задавят....
27.01.2010 13:35 DPeil (Dmitry Peil)
Какая революция? Кто придет к власти? Интернет-дрочеры? Сисадмины? Народ, который никак не перестанет бухать?

А если Вас пристрелят в первый же день революции? А потом в результате вспыхнувшей гражданской войны пострадают близкие? Или Вы думаете только на один шаг вперед?

Просто интересно.
27.01.2010 13:38 Alicebrown (Любовь Алисина)
Мне тоже это интересно почему все думают, что плохое их минует :)))
27.01.2010 14:25 DPeil (Dmitry Peil)
Это такая убогая форма социального эгоцентризма из серии "на зло бабушке отморожу уши".
27.01.2010 14:36 Alicebrown (Любовь Алисина)
Да, так оно и есть. А еще это страстное желание наступить на те же грабли.
22.01.2010 14:50 ulimow@mail.ru (Сергей Улымов)
Всецело Вас поддерживаю,коллега.
22.01.2010 15:06 spetsgas@yandex.ru (Yury Govorkov)
Абсолютно согласен с vitas41.Все эти люди знали, с самого начала скупки земли у огородников за "шапку сухарей",что стоить на ней нельзя,но цена была бросовая,а закон...,а что закон? До Бога высоко, до царя далеко,а мы сами-с-усами.Вот и строили,а некоторые,полагаю и квартиры свои продали по рыночной цене(это полагаю те,кто был уверен в своём бизнес-плане и своих связях).
Хочу,чтобы меня правильно поняли – "Речник" – это не Бутово!
22.01.2010 15:35 maneeshma
Пару лет назад этих "несчастных" по ТВ показывали. Там ни прокурорских, ни судебных исполнителей охрана не пропускала на территорию посёлка. Частное государство.
22.01.2010 15:43 touch (Игорь Литвинов)
+100 – 500
23.01.2010 10:14 fioritto (Алексей)
Уважаемый, если бы в Речнике жили жены народных избранников, никто бы туда и на расстояние мили не сунулся!! Как и в любом московском доме, в этом поселке имеются и олигархи и ветераны ВОВ и обычные люди (не забывайте, что поселку более 50 лет!). А вот на прилегающей территории находится гольф-клуб, который и принадлежит свиннорылой женушке нищего мера Москвы!!! Этот "семейный подряд" ничего святого уже не имеет (пример – последний случай с восстановлением памятника "Рабочий и колхозница" за 100 млн.$) и в предчувствии скорого списания "Нищего" на пенсию, происходит конвульсивный "финальный хапок" того, что еще можно выгодно продать... Так что уже никто не сомневается в том, что МЭР МОСКВЫ – ГЛАВНЫЙ КАЗНОКРАД, КОРРУПЦИОНЕР И РЕЙДЕР!!! В Китае уже давно бы расстреляли. А мы подождем финала...
08.02.2010 22:35 krot22 (Василий Александров)
Алексей. Такие вещи не делаются без высшей инстанции. И Лужков тут просто козёл отпущения. Ему приказали не трогать фантазию и он ничего с этой фантазией поделать не может. И зря на него катят бочки. У него всего столько, что хватит на пять поколений. Дело в верхах особенно в Москве. Я за главенство закона. Закону должны подчиняться все. В данном случае должны быть наказаны те лица, которые осуществили самозахват и те, которые этому в своё время не воспрепятствовали, видимо получали крупные взятки. Закон суров, но он закон – это ещё знали древние римляне. Где нет закона, там беспредел. Вот этот беспредел и должен быть закончен. Говорили, что когда пришёл к власти в германии Гитлер, немцы на электричках ездили в основном зайцами. Гитлер объявил, что первые 15 пойманных зайцы будут на месте расстреляны. Многие не поверили. И первых поймали и расстреляли. В Германии ныне в электричках зайцев не бывает.
И насчёт революции – мелкой и средней буржузии революция не нужна. Она будет терпеть чиновничий гнет до посения, откупаясь взятками.
24.01.2010 01:42 djatel-2008.livejournal.com
Удивляюсь Вашей наивности! А то Лужкову кто-то позволит депутатскую дачу снести! К депутату на дачу ни мент зайти не может, ни пристав, ни даже судья. Ошибаетесь – миллиардеры живут в соседнем поселке, к ним у власти претензий нет, им все разрешили. Даже яхту с причалом держать и коллекцию Роллс-Ройсов.
А вот наша лачуга там же стояла, где и полвека назад – и не мешала никому. Не продали мы ни лачугу, ни участок. Да и продать там чего-то сложно: право собственности ведь не оформляют никому. Да и соседский коттедж трехэтажный тоже никому не мешал: ни экологии, ни соседям.
Но власть наша – ей же только отнимать и делить, и отнимать – все больше и больше, так как число отнимальщиков все растет, а прибавлять и умножать не хочет уже никто – все равно ж придут и отымут.
Вот в 1929м столько поотнимали и пораскулачили, что через 3 года голодомор пришлось устраивать среди тех, кого раскулачить не успели. Нас много, а земли, хлеба, воздуха в России – мало. Нас должно меньше быть, лишние мы здесь.
08.02.2010 22:49 krot22 (Василий Александров)
Про голод в 33 году не надо. Надо это время изучить, а потом гворить о той беде. Тогда было виновато и крестьянство и правительство. Дело в том, что когда началась реформа в деревне, которая требовала сдавать в колхозы скот, крестьяне это восприняли, как госграбёж и чтобы не отдавать своё, решиле его порезать и поесть и проели в массовом порядке, а потом пришёл недород, а у меня отец имел лошадь, корову, кур, свиней, тьму кроликов, которые подкопали избу. А пришел 33 мы еле не подохли с голоду. И так везде. А тут ещё началась промышленная революция, нужны были для заводов начальное оборудование, которое закупалось на западе, а расчитываилсь хлебом. Вина правительства была в том, что оно не знало психологии крестьянства – сгори, но не отдам.Так, что надо знате то ужасное послереволюционное время нашей страны. Тогда ведь не было нефти и газа и не было МФБ. А страну нужно было спасать и спасли!
24.01.2010 14:33 wqwq (Cnic Mailzev)
Все тонкости знают не все... Я тоже всего не знаю что происходит...но знаю одно что там заложен чей то интерес. Есть много примеров где подобные нарушеня переплетены с уголовщиной, но там никто никаких действий не предпринимает пока не возник интерес. Алла наприер и множество соседниъх котеджей они тоже незаконны но там пока интерес ростом не вышел. У НАС РАЗРЕШАЮТ НАРУШАТЬ ВСЕМ... ПРИНЯТО СТОЛЬКО ЗАКОНОВ ПИВО ПИТЬ НЕЛЬЗЯ С СОБАКОЙ ХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ НЕ ПРИСТЕГНУТЫМ ЕХАТЬ НЕЛЬЗЯ И ЭТИХ НЕЛЬЗЯ СОТНИ НО ВЫ ЖЕ ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТЕ. И К А К ТОЛЬКО ВОЗНИКАЕТ ИНТЕРЕС СРАЗУ ВСЕ ЗАМЕЧАЮТ ЧТО ВЫ НАРУШАЕТЕ И ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВОЗМУШАЮТСЯ И ГОТОВЫ ТРАКТОР ПОДОГНАТЬ. А ДО ЭТОГО ВСЕ БЫЛО ХОРОШО. дЕМОКРАТИЯ ПРЕДПОЛАГАЕТ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ ТЕХ У КОГО ЕСТЬ ПРАВА. ПУСТЬ ПОКА НЕ У ВСЕХ НО РАДУЕТ ЧТО НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО...
26.01.2010 13:44 bojtzova
Согласна с каждым Вашим словом, но очень горько от того, что этих всех и везде паразитов ни чем не уничтожишь.
26.01.2010 14:18 Vasya Pegus (Vasya Pegus)
Насчет законности совершенно правильно – ведь долго уговаривали и путь один был – оформить. Не оформленно – явно плюют на власть, показывая дурной пример. Какая тут разница – у кого купили и за сколько и какое значение имеет личность купившего? ЗАКОН!! Это главное. А придумывать, кому выгодно – сплетни.
29.01.2010 10:52 ppaxl (лидия знаткина)
вам сказано, что эту землю не хотели оформлять, значит, уже давно приглянулась
22.01.2010 14:44 ulimow@mail.ru (Сергей Улымов)
Правильно, что сносят. Ибо жить надо по законам и не подстраивать его под себя деньгами.
22.01.2010 14:46 Alicebrown (Любовь Алисина)
То есть вы полагаете, что вас это минует? Блажен кто верует!
22.01.2010 15:44 touch (Игорь Литвинов)
Да, нас это минует, потому что у нас нет дач на Речнике ))
Как же это ваше "Блажен кто верует" набило оскомину )))
24.01.2010 01:58 djatel-2008.livejournal.com
Хотел написать, что с гарантией минует только того, кто уже в гробу (как у Высоцкого). Но вспомнил, что и кладбища иногда незаконно сносят, если кому-то земля нужна.
А вот ежели Вы мусорный бак незаконно занимаете, то тут уже могут прийти и из бака выселить, и в металлолом этот бак сдать. Как в 92-м: укропом на вокзале с рук торгуешь – плати пацану за место, ящик дощатый поставил – еще плати. Только теперь пацаны те уже забурели, по кабинетам государственным сидят, недвижимость их интересует.
22.01.2010 21:05 leo__b
минует, т.к. я незаконного ничего не строил...
27.01.2010 11:07 Kibi (Илья)
странные у вас рассуждения, хотя для нашей оппозиции которая вечно "против", это нормально.
но почему вы призываете сопротивляться законам???
я понимаю обидно когда не трогаю "чиновников", но если и простые граждане не будут подчиняться законам???
по вашей логике – все плюйте на законы.
уверяю вас, если у вас все по закону, то выселить вас гораздо сложнее, да и во многих случаях невыгодно экономически.
22.01.2010 15:00 kibik (Илья)
Да, очень жалко бедных людей, но бедные ли они и несчастные это тоже вопрос, земля была выделена под огороды, при строительстве дома необходимо собрать кучку бумаг, а не заниматься самостроем по принципу все строят, каждый всегда отвечает сам за себя, так эти бумаги хоть у кого-нибудь собраны? Перевод земли под застройку ПМЖ, план дома БТИ, наверняка там подвод водопровода и т.д. Почему никто не подумал о элементарных нормах застройки. Так что не надо обелять незаконных застройщиков. То что будет потом – это потом разбираться будут, кто, для кого и т.п. Пусть каждый сейчас за свои поступки отвечает.
22.01.2010 15:15 Alicebrown (Любовь Алисина)
Скажите, а вы в курсе что собой представляет Генплан Москвы?
22.01.2010 15:45 touch (Игорь Литвинов)
Нас совершенно не интересует, что собой представляет Генплан Москвы, точно так же как и некую г-жу Алисину не интересует "чьи жёны сейчас живут в элитных коттеджах на "Речнике"? и многое другое.
24.01.2010 16:31 ARTE (Михаил)
Кому интересны визги какого-то озлобленного Литвинова? Не интересно не читай статью убогий.
25.01.2010 22:22 touch (Игорь Литвинов)
Извиняюсь, как-то не думал, что данная статья неудавшейся экономистки вызовет столько комментариев, потому сюда не заглядывал )) Визжит лже-экономистка, и то не по делу, а убогий здесь только ты, потому засунь себе пистолет с аватара в то место которым ты думаешь и застрелись )))
А для тех, кто не научился читать, повторю еще раз, что речь в моем комменте шла о генплане Москвы, неинтересен он, так же как г-же не интересно все остальное, что идет вразрес с ее статейкой.

Тупым недоступны простые задачи –
Мозги поместили туда, где помягче.
Про тебя и твоего экономического кумира )))
30.01.2010 20:18 Evrica
Только что дошло, что в комментах участвует сам автор... Правда совсем не поняла на чем главный акцент статьи – на "несчастных "Речниках" или на жене ... честно, – не поняла. Я знаю, что такое Генплан, более того участвовала в его создании... до 2015 года, конкретно в плане водоснабжения Москвы. Краем глаза следила за происходящим на питьевых водохранилищах. Но ... как и у всех, кто живет в нашей стране, – выбор невелик – или бороться с ветряными мельницами или поберечь свою печень, хотя бы ради своих детей. А что касается "Речника" – тут наверное можно воспользоваться известной скороговоркой "вор у вора украл..." Пусть они разбираются сами, вот уж не советую кому-то всерьез принимать близко к сердцу их проблемы
24.01.2010 02:09 djatel-2008.livejournal.com
Чтобы землю под застройку перевести, ее, наверное, в собственность надо оформить – а кто ж это даст?
А водопровод на участки еще при совке провели, для поливки огородов – труба ржавая да кран. Только воду пару лет назад вдруг отключили и не включали даже по решению суда (если уж речь о законности вести) – чтоб выжить всех оттуда, как тараканов. И свет тоже выключили. За что жителям отвечать-то? Разве чего-то плохое они сделали, разве помешали кому-то?
Наверное, отвечать придется за то, что кислород бесплатно вдыхаем.
22.01.2010 15:07 Becus (Илья Рябухин)
Поддерживаю vitas41. Буде там простые смертные и шуму не было б, как никогда и не бывает – всё по-тихому. А тут оскорбились! Правильно сделали: закон есть закон! И худ тот, кто привык его нарушать.
22.01.2010 15:15 Alicebrown (Любовь Алисина)
Ох, сколько же прекраснодушия и правильность. Такое впечатление, что на Марсе живете. Или собственности нет, потому так легкомысленно и относитесь.
22.01.2010 16:05 touch (Игорь Литвинов)
"Магия словосочетания «кандидат экономических наук» и романтика перестройки привела меня в аспирантуру Института экономики мировой социалистической системы АН СССР. Но защититься так и не довелось, потому что в начале 90-х надо было зарабатывать, а не защищаться".

И после этого вы кого-то обвиняете в Марсе? Вот уж действительно,"горбатого сами знаете что исправит" – это про таких как вы ))
Жизнь вас так ничему и не научила, раз вы с такой завидной упертостью повторяете прописные никому не нужные глупости.
24.01.2010 16:33 ARTE (Михаил)
Озлобленного хама Литвиненко похоже уже ничего не исправит,даже могила...
25.01.2010 22:23 touch (Игорь Литвинов)
Могила ждет тебя, из твоего же оружия.
22.01.2010 15:22 vsrjkf (Николай Воробьёв)
Полностью одобряю действия правительства.То что строить нельзя они прекрасно знали и всё равно отстроились.Думали откупятся и пронесёт,вот и пронесло,в другом смысле слова.А на счёт следующей застройки надо ещё посмотреть.Если дадут добро Батуриной на строительство,тогда совсем вся власть прогнила.
22.01.2010 15:49 touch (Игорь Литвинов)
Совершенно с вами согласен, а некая г-жа Алисина, доселе никому неизвестная и изъявившая желание написать на тему, детали которой по ее же словам, ее совершенно неинтересуют, сделала это просто видимо от нечего делать. Вся эта мнимая забота о якобы пострадавших. Противно.
24.01.2010 16:39 ARTE (Михаил)
Вот ,что действительно противно так это истеричные не подкепленные аргументацией визги и оскорбления женщины от доселе никому неизвестного и ненужного господинчика Литвененко...или Вы тот самый Литвененко,воставший из Ада так сказать?( шутка юмора) .
25.01.2010 22:28 touch (Игорь Литвинов)
Ты никак не угомонишься, болезный? Или ты муж г-жи Алисиной? А может ее второе "Я", или она сама стесняется сказать что-то потому поводу, т.к. засунула язык в...? )) Ни один в здравом уме человек не стал бы защищать эту статейку ))
И еще, раз тот самый Литвиненко, по вашим либеральным представлениям в аду, то вам со своем компаньоншей, дорога туда же ))
Заберу вас скоро. Ждите.
22.01.2010 16:32 sorena (Елена)
Статья сильная, ничего не скажешь.
Так для чьей жены сносят "Речник"?
22.01.2010 17:09 touch (Игорь Литвинов)
Статья написана не от большого ума, как и все остальные посты автора, ничего сильного в ней нет .
А для чьей жены – не все ли равно? Ведь автор не затруднила себя ничем и ей неинтересны подробности, вот и нам не интересно, для кого и для чьей жены.
22.01.2010 17:57 sorena (Елена)
Если она написала статью-она уже себя "затруднила", а какие подробности ее заинтересовали – вполне понятно, ведь проведен сравнительный анализ с 17 года, до и после ельцинского рубежа отношения законодательной и исполнительной власти к частной собственности.
Убедительно.
Но нет журналистской хватки-была бы "жена", состоялся бы скандальчик на блоге.
22.01.2010 18:02 touch (Игорь Литвинов)
Что вы твкое говорите? И где же это "проведен анализ с 17-го года"? ))) Боюсь, кое-кому и слово такое неизвестно, анализ, а вы тут такие открытия делаете. Неубедительно.
22.01.2010 18:16 sorena (Елена)
Одаренность, боюсь, не мой конек.Поэтому повторюсь:анализ отношения законодательной и исполнительной власти к частной собственности .Далее по тексту, точнее, ничего не изменилось с 17 г. : извечная корреляция – государство и частная собственность.
Мне понравилось неравнодушие автора – убедительно.
22.01.2010 18:17 Alicebrown (Любовь Алисина)
Спасибо Елена.
22.01.2010 18:20 touch (Игорь Литвинов)
ГДЕ в статье АНАЛИЗ???
НЕУБЕДИТЕЛЬНО.
22.01.2010 18:35 sorena (Елена)
Мы все в свое время поработали двуручной пилой "Дружба" при строительстве дачных домиков, а потом выложили кирпичные стены. Изучали технику выращивания овощей и плодовых деревьев и хвастались, сколько сделали запасов на зиму – сейчас отдыхаем на газонах с красивыми цветниками.
"Счастливая" жизнь наших отцов описана в любимой опере Сталина "Красный мак". Все оплачено, уважаемый оппонент.
Убедительнее не придумаешь.
29.01.2010 10:57 ppaxl (лидия знаткина)
литвинов!ты надоел!
24.01.2010 16:44 ARTE (Михаил)
"Уважаемый" не от большого ума Вы тут ядом исходите. Вас может быть кто -нибудь обидел или просто поблемы с пищеварением и в личном плане ? Обратитесь к доктору ,а интернет Вам просто противопоказан. Автору же спасибо за статью.
25.01.2010 09:07 Alicebrown (Любовь Алисина)
Спасибо. :)))
25.01.2010 22:30 touch (Игорь Литвинов)
Проблемы в личном плане, похоже у вас, к доктору же, психиатру прямая дорога поблагодарившему )))
22.01.2010 17:48 asasas
президенту и премьеру нужно разобраться с правителями столицы,если нет порядка под носом,то тогда,что власти нет в стране что ли, а так действовать властям столицы- позор,должны быть возвращены деньги за моральный и материальный ущерб,и наказать виновных и мвд,и всех,кто учавствовал
22.01.2010 17:56 Alicebrown (Любовь Алисина)
Боюсь, это не реально.
22.01.2010 21:07 leo__b
так по вашему и делать не надо?
22.01.2010 18:05 touch (Игорь Литвинов)
С какой стати, еще и деньги возвращать. Ведь сами знали на что идут, застраивая там где никто не разрешал. Боюсь, вам не понравится, если я пригоню строительную технику и начну строить СВОЙ дом на вашем земельном участке без вашего разрешения.
24.01.2010 02:38 djatel-2008.livejournal.com
Так они не на чужих, они – на своих участках строились!
27.01.2010 11:18 Kibi (Илья)
на которых возводить постройки нельзя, вы забыли об этом, к томуже участки как я понимаю, были всего арендованными, а не приватизированными, а условия выдвигает всегда хозяин арендуемой земли, или к примеру если вам выделили в аренду землю под гараж, а вы построили там магазин или еще чего, то вы, как я полагаю считаете это законным. вот от того и такой беспорядок в стране.
22.01.2010 18:06 touch (Игорь Литвинов)
И что значит нет, порядка? Порядок как раз таки и начали наводить, снося незаконные сооружения.
24.01.2010 02:36 djatel-2008.livejournal.com
Как это – власти нет в стране? Там же и милиция, и приставы, и из управы люди. Оцеплено все – "Скорая" не проскочит! Вот это и есть – власть в стране! В Чечне уже конституционный порядок наведен, – теперь и в Москве такой же будет.
А виновные – это жители поселка. Зачем строились прямо в Москве, где земля – дорогущая? Не по чинам им это! Вот их уже и наказывают: кому голову проломили, у кого вещи переломали да разграбили (это не считая снесенного дома). А потом еще и за сам снос платить заставят: экскаватор японский – тоже денег стоит!
30.01.2010 20:35 Evrica
тогда из наших "пенсионных" и прочих бюджетных денег мы будем выплачивать миллиарды за сносимые дома всех "несчастных", которые выстроятся в очередь после первого такового вот прецедента. А снос всех этих строений в водоохранной зоне обязательно когда-нибудь начнется... или произойдет какая-нибудь эпидемия – не забывайте у нас ОТКРЫТЫЕ источники водоснабжения и многомиллионный город... или же просто власть сменится и начнется передел. Мы много уже увидели за свою жизнь того, о чем не могли даже догадываться за последние 20 лет, увидим и это)))
22.01.2010 19:34 Foma N...
Немного истории. Земля для "Речника" была законно выделена в середине 50-х, договор у «Речника» датирован 1956 годом. Только в 1998 году территория «Речника» была включена в природоохранную зону Москворецкого парка. В сентябре 2006 года земля поселка официально закреплена за ФГУП «Канал имени Москвы». В апреле 2007 некто Митволь обратился к Лужкову с просьбой разобраться с "Речником". По его словам, поселок «Речник» препятствует проведению «традиционной промывки главной водной артерии столицы, которая не проводилась с 2000 года». 11.05.2007 было направлены прокуратурой иски в суд о сносе "Речника". Но за год до этого президент В.В.Путин объявил дачную амнистию 30.06.2006 № 93-ФЗ!!! Таким образом на "Речник" распространяется дачная амнистия, и Лужков должен был выдать всем владельцам документы на право собственности, а то, что было построено до дачной амнистии подлежит регистрации. Лужков грубо нарушил приказ Путина! Мало того, никто не имел никакого права включать в зону Москворецкого парка "Речник" задним числом, ведь "Речник" был образован намного раньше! Ещё одно грубейшее нарушения частной собственности. И где у нас хранители закона? И это при президенте и премьере юристах!!!
22.01.2010 19:39 Alicebrown (Любовь Алисина)
Огромное спасибо. Таких подробностей я не знала.
Мне бы тоже очень хотелось узнать отчего хранители закона безмолвствуют.
22.01.2010 19:44 Foma N...
А вы загуглите "суд над речником", "дачную амнистию" и ещё много чего интересного найдёте. Здесь же я очень кратко написал.
22.01.2010 19:45 Alicebrown (Любовь Алисина)
Обязательно. Думаю, что это не конец истории.
22.01.2010 21:11 leo__b
и не плохо былобы еще проверить, на какие доходы строили эти "домики"
23.01.2010 12:18 Foma N...
Да от такой проверки будет больше расходов на проверяющих чинуш. Многие домики там стоят с 50-х годов. А вот лучше проверить Рублёвку и округу. Вот где будет прибыль. А если учесть то, что практически вся земля там была захвачена незаконно, так всё подлежит сносу. А почему незаконно? Так тогда, когда она была прихватизирована, земля в России находилась в собственности государства. И незаконно была переведена в частную собственность. Я сам был знаком с теми, кто прихватизировал земли гектарами на Николиной горе, это рядом. И таких мест в России полно.
23.01.2010 15:30 rosenbaum (rosenbaum)
FOMA N
Спасибо
Абсолютно верно
25.01.2010 10:28 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Путин не приказывает. Договоры разные бывают. Не все договоры предусматривают переход права собственности. Вы не в теме.

Юристы разбирались. Есть решения Судов. В Судах разбираются юристы, со всех сторон – со стороны Истцов и со стороны Ответчиков. Если кто-то не согласен с Решениями Судов, то он должен обжаловать эти Решения в установленном порядке. Кто хочет, кто является законопослушным гражданином, тот ходит в суды всех инстанций, а не строит баррикады.
Те, кто не выполняет решения судов, тот должен сидеть в тюрьме. Иначе не будет уважения к Закону, к Судам, не будет уважения прав других.
25.01.2010 10:56 Foma N...
Смешно читать, что президент не приказывает. А это был не приказ, а даже закон 30.06.2006 № 93-ФЗ, а законы надо выполнять. А кто такие наши юристы и адвокаты очень хорошо известно, знаний мизер, выпендрёжу и тусовни полно, а за деньги кого угодно оправдают или засудят. А пока народ будет ходить в суды, менты всё поломают. Вам желаю того же, вот тогда и посудитесь. А вот про дачную амнистию ни одна сцволоц не вспомнила.
25.01.2010 11:15 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Правильно, Президент указывает Указами. Не Приказами. А Законы принимаются "поэтапно" – сначала Дума, потом Совет Федерации, потом Президент подписывает.
Дачная амнистия – это там, где дачи: садовые товарищества, а не какие-то некоммерческие партнёрства. Там, по дачам, и амнистия. А если нет никаких прав, оформленных Свидетельствами, то нет и амнистии.
По поводу юристов – куча возгласов соответствующего уровня. Примерно такие же возгласы, наверное, и в "Речнике".
Уверен, что люди из "Речника" прекрасно знали и знают о своём положении с точки зрения права. Они не в судах. Они на митингах и баррикадах. Жириновских покупают. И вот таких журналистов. Вдруг "прокатит", вдруг поможет? А ещё – надо расжалобить наш жалостливый народ, который привык власть ругать. Чтоб поддержал! Вот многие и поддерживают, не понимая, что на самом деле там есть.

Автор, думаю, всё прекрасно понимает. Коли имеет высшее образование и пишет "про экономику". Просто, на той стороне баррикад "хлебнее".
25.01.2010 13:12 Foma N...
Типа умник! Ты на конце видишь ФЗ? Это означает Закон Федерации. А ты где был всё это время, если не сечёшь про дачную амнистию, похоже на Рублёвке или в Израиле.
На этом месте с 56 года садовое товарищество. Его даже при строительстве гребного канала перед олимпиадой 1980 не тронули, хотя и очень хотели.
А вот право наше ты не рубишь, а лезешь с коммами. Суд был в 2007-м, а тогда ещё судьи Москвы жрали из МЭРской кормушки. Как они могли против МЭРских попереть? А процесс обжалования во всех инстанциях идёт ну очень долго, практически безразмерно. Да и судьи в Верховном суде кореша судей Москвы. Они ну очень редко обжалуют их решение. Так что судиться можно ещё очень долго. А повторно вынести этот вопрос в районный суд уже не моги, всё, тема исчерпана.
Ну и в заключении желаю вам от всея души, чтобы вам также пришлось судиться, может через нижнее место дойдёт до верхнего.
25.01.2010 13:34 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Я с Вами не пил. Поэтому обращение на "ты" считаю неуместным. И феня Ваша ("кореша", "судьи жрали", "рубишь" и т.п.), извините, свидетельствует о многом.
В праве вашем я "рублю" как раз, будучи юристом с многолетним стажем и имея учёную степень. Поэтому своё мнение, основанное на праве, в отношении САДОВОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА "Речник" я имею. Как и имею недвижимость в Москве, в Подмосковье и в Тверской области. Права мои оформлены так, как требует Закон. И стоился я тогда, когда имел всю разрешительную документацию. В Подмосковье, в Апрелевке у меня всё как раз то по дачной амнистии.
Я в судах почти каждый день. С аналогичными ситуациями сталкиваюсь часто. В Тверской области, в г. Конаково таких вот "речников" тоже вижу. И мнение простых людей в отношении "бедных страдальцев, попираемых властью" знаю.

Своё мнение можете рассказывать девочкам тинейджерам в подъезде во время распития пива. Там такая "феня" будет к месту.
Успехов.
25.01.2010 13:44 Foma N...
Это очень хорошо, что я с вами не пил.
Почему на "ты", так потому что ты ко мне никак не обращался, ни на ты ни на вы, а это намного хуже, чем на ты, поэтому и перешёл.
Почему феня? Ну если нормальный сленг до тебя не доходит ни в одно отверстие, то попробовал так, увы, тоже не дошло.
А я тоже куй-чего имею из недвижимости, много сам покупал, продавал. А вот специалисты бывают разные, как хорошие, так и никудышные. А в вашем деле бывают никудышные ещё и по совести. Что я и сужу по вашим коммам, и мне не нужны ваши регалии.
25.01.2010 14:04 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Вот примерно такой же уровень (как и у Вас) у той журналистки, статью которой мы обсуждаем. Вы примерно одинаковые в проявлении: хамоватые ничем не подкреплённые наезды, отсутствие конкретики, отсутствие логики и т.п.
Ваше мнение и Ваши "язвы" меня не трогают. Примитивно и не оригинально. Наверное, вот такие "защитники" и нужны нашему автору этой статьи, чтоб поддерживать её, скорее всего, проплаченную статью.
Вот про совесть журналистов, наверное, стоило сказать (а не юристов). Нормальные журналисты проводят расследования, отвечают за каждое своё слово (коли касаются фактов, событий и конкретных ФИО). А тут такого я лично не вижу.
Вам я больше писать не буду – не вижу мысла.
Ещё раз – успехов.
25.01.2010 22:36 touch (Игорь Литвинов)
Отличный комментарий. Просто данная статейка и все эти вопли Алисиных о якобы попранном частном праве, как раз-таки и рассчитаны на людей, которые ноль в законодательстве, а таких у нас в стране к сожалению, большинство.
30.01.2010 20:39 Evrica
простите, а вы видели у них документы именно на дачу??? Есть вообще-то три типа пользования землей – огородное, садово-огородное и дачное. И у каждого из них своя особенность
28.01.2010 09:53 ealex1000 (Александр Евдокимов)
в те же "времена" некто Митволь побывал внезапным наскоком и в Екатеринбурге. Привезли его в Среднеуральск, на водохранилище...
Были такие же (помните.?!)разоблачительные речи, интервью, репортажи
о "злостных" нарушениях. А в "нарушителях" оказался местный олигарх,
владелец магазинов с очень известным брендом, осмелившийся построить виллу на самом берегу, в той самой "зоне"!! Все затаили дыхание- попал мужик под московский каток!! Но "защитник природы" убыл в Белокаменную, и все тихо заглохло...
28.01.2010 10:06 Foma N...
Заплатили. Да и порушил он дома в старом садовом товариществе простых граждан из какого-то научного заведения. Т.е. просто пиарился еврейчик. А сейчас он возглавляет Северный округ в Москве, т.е. разваливает. А что он ещё может? Да ничего. А может жиды уже готовят его на смену Лужкову.
22.01.2010 19:49 sporradispora
А мне понравилось. Просто необходимо узнать адрес автора: ночью я поставлю во дворе ее дома какое-нибудь сооружение и объявлю себя хозяином прилегающей к "своему дому" территории. Во-первых я не чиновник и не олигарх, собственного жилья у меня нет, да и рядом буду – защищать меня от "произвола" властей будет очень удобно. Во-вторых пока суд да дело я с каждого проходящего по двору (ну по моей то есть территории) денег себе на квартиру наберу. Интересно, мой бизнес-план найдет широкий отклик в сердцах соотечественников? Хотя это и не вопрос – нас же милиция будет со двора выгонять, а сейчас это беспроигрышная карта...
24.01.2010 16:58 ARTE (Михаил)
Цитата

>
26.01.2010 17:05 K_Olya (Ольга К.)
нет в поселке "Речник" ни чиновников, ни олигархов. Я знаю сотню людей там, нет ИХ там. Перестаньте вестись как марионетки на то, что вам говорит СМИ. а СМИ говорит, только то что им скажут.
22.01.2010 19:57 I_Serg
аФФтору +
изложено красиво,свежо!
позиция кратка, без засорения и без навязывания.
буду читать с удовольствием дальнейшие заметки!
Что касается самого вопроса.......
Все такие.....опа.......
Завязывайте!
Пусть эти сами перегрызут друг друга(одни стороят за лимоны доллАроФФ особняки,другие хотять тоже поиметь лимоны) и что в этом такого?
Вам ли не все равно?
Вам же всеравно, что природные ресурсы расхижаются такими темпами, что вашим детям и внукам ничегошеньки не достанется(или вы думаете, что на вашем покалении все и закончится?).......
Вам же всеравно, что в России с каждым годом увеличивается(почти удваевается) число "бомжей"!
Вам же всеравно, что вас травят и уничтожают физически!
Вам нет ни до чего дела(кроме самих себя)!
Так че вы тут собрались и охаете и ахаете?
Ну опустят одних миллиордеров другие, вам то что с того?
Вы подумайте как вас опускают!
22.01.2010 20:00 Alicebrown (Любовь Алисина)
комментатору ++
22.01.2010 21:10 leo__b
а мне не все равно, если кто-то построился в водоохранной зоне , где берут воду для питья, и сливает туда свои отходы..
22.01.2010 21:28 I_Serg
больше напоминает..... а мне.....а мне.. а мне....
а у меня :)
22.01.2010 21:33 Alicebrown (Любовь Алисина)
:)))
24.01.2010 13:26 leo__b
да...ценная мысль, главное по делу...
25.01.2010 22:41 touch (Игорь Литвинов)
Ага, настолько же ценная как и все мысли в статье )))
Кстати, видимо в ней тоже проведен анализ с 17-го года )))

Sorena, ау!!! Где похвальбы за новый выдающийся экономический анализ с 17-го года? )))
22.01.2010 20:24 Singha (Singha)
капитализимь, хули, money talks bullshit walks
22.01.2010 20:48 vlzelenin (В. З.)
"Таких мест" достаточно в каждом городе. В Санкт-Петербурге, например, таковые есть в Ольгино, Озерках, Усть-Славянке...
Только везде дела происходят немного по другому, чем говорят и те, и другие. Обе стороны кривят душой. Руководство Садоводств за взятки (немалые) берут новых людей
в члены, чем увеличивают площади этих "садоводств". Многие "Ветераны" – только на бумаге... А представители администраций... эти вообще понятно.
22.01.2010 21:01 anatolik70 (Котляров)
Солженицын писал, что если бы каждый , за кем приходили в 1937 оказывал активное сопротивление, понимая что это его последний шанс, таких репрессий, которые были, можно было бы избежать. Но каждый надеялся что это ошибка, что сейчас все разберутся и молча навсегда уходил в темноту. Моего деда забрали в 1926. Сейчас происходит репетиция. Сегодня наши дома, завтра наши тела. Пока активного сопротивления никто нигде не оказывает. Но многие готовы. Еще немного и начнется......
22.01.2010 21:07 Alicebrown (Любовь Алисина)
Но сопротивляются все равно...
22.01.2010 21:21 anatolik70 (Котляров)
активно не сопротивляются.
22.01.2010 21:32 Alicebrown (Любовь Алисина)
Ну в данном случае я бы этого не сказала. Да и в Бутово сопротивлялись.
30.01.2010 20:43 Evrica
не думаю... когда нефть закончится – все наши "Оллигаторы" разных мастей будут нежиться на теплых средиземноморских курортах, это они пока еще тут, пока труба качается, и деньги текут рекой, а потом просто опять будем жить как жили – было б у нас поменьше всего, – был бы свет в конце туннеля, а так...
22.01.2010 21:26 skat88
Конечно жалко "речников", потому что ума мало... Перед тем как строиться, а также после постройки коттеджа и ввода его в эксплуатацию на ВСЕХ ДОКУМЕНТАХ на дом имеются подписи множества должностных лиц – города. + Документы Регистрационной Палаты. Эти людишки(кто подписывал документы)работали(работают) под руководством главных чиновников города... А раз эти, все, ДОКУМЕНТЫ(если они, конечно, есть у домовладельцев) чиновниками подписаны, то руководство города должно уйти в отставку, так как глупо утверждать, что они не знали, что строятся коттеджи...А если не знали, то кто же в городе хозяин тогда,А? Жители Обратной Стороны Луны?
Возможно, это "многоходовка" – для предстоящей отставки некоторых личностей.
22.01.2010 21:31 Alicebrown (Любовь Алисина)
Все может быть, это я о ".ногоходовке"
22.01.2010 22:31 DmitryR (Дмитрий)
Почему-то вспомнил советский фильм "Гараж" и про то, что у семьи есть дача в черте города. Задокументирована, приватизирована. Летний домик, построенный самостоятельно одноруким членом Верховного суда Украинской ССР, потерявшем в 1944 году руку в боях с антисоветскими боевиками, посадивший в свое время украинского писателя Стуса и жившем на одну з/п. Вот интересно, если наша власть решить снести поселок несмотря на все законные "но", то тоже найдутся такие, для кого главным бревном в глазу будет наличие в том районе "блатных" дач?
22.01.2010 22:43 vlzelenin (В. З.)
Что самое смЕшное, что "имеющие на что-то документы" надеются, что их (получивших на "что-то" бумажку) если кому-то очень понадобится не выселят, не выгонят, и на слом не пустят. Ерунда это все. В этой стране в любой момент могут все отобрать.
И ничего на самом деле не меняется. Кроме фамилий и аббревиатур.
Чаще перечитывайте Гоголя и Грибоедова, Некрасова и Салтыкова-Щедрина...
22.01.2010 23:11 Alicebrown (Любовь Алисина)
Буду перечитывать, непременно :)
23.01.2010 13:43 H2O (Vladimir)
Обязательно надо прочесть "Не могу молчать" Л.Н. Толстого... Государство, которое потеряло душу, обречено. Наступает момент, когда любое решение, закон или действие властей вызывает отрицательную реакцию населения.
Да, еще не забыть произведение "Орел-меценат" М.Е. Салтыкова-Щедрина. Для нас старался. Спасибо.
И Вам спасибо за содержательный пост.
23.01.2010 01:01 cjrhfnbr (виктор дроздецкий)
Милая Алла Борисовна, вы хорошо все пишите, жаль, только понимание происходящего к Вам как -то медлено приходит. И самое главное, ну, никак Вы не можете не вспомнить всуе про "коммуняк", видимо "незаслуженно пострадали". Они то, родные, здесь при чем?!! Они ли творят беззаконие, – назовите вещи своими именами, и народ поймет и будет вам благодарен. Удачи, стану ждать ваших новых публикаций.
23.01.2010 01:12 fevrona
Я последовала совету посмотреть в Гугле про "Речник" и дачную амнистию. Только нашла там, мягко говоря, на совсем то, про что пишут защитники обиженных дачевладельцев. Цитирую: "При этом история конфликта такова, напомнили участники пресс-конференции: в 1950-е гг. в Крылатской пойме (сейчас это Западный административный округ) были разбиты сады. В то время работникам станций аэрации постановлением Моссовета и Мособлисполкома были выделены участки для разведения плодовых деревьев без закрепления земельных участков и без разрешения строить на них что-либо, кроме сараев 1,5 х 1,5 м для хранения садового инвентаря. Но в начале 1990-х гг., в ситуации правового вакуума, на территории развернулось масштабное строительство коттеджей, в результате чего сейчас в садовых товариществах "Речник" и "Огородник", находящихся на территории природоохранной зоны, насчитывается около 845 домов, констатировал Хинштейн. "Это роскошные особняки, на которые нет ни малейшего разрешения, – подчеркнул депутат. – Вся эта земля является частично муниципальной, частично федеральной".

Проблема, по словам Хинштейна, заключается в том, что в этих домах проживают весьма высокопоставленные и привилегированные люди, среди которых депутаты, заслуженные артисты, руководители крупных фирм, в том числе строительных, губернаторы субъектов Российской Федерации и т. д. "В "Речнике" давно уже не живут пенсионеры – оттуда их уже давно выселили", – отметил Хинштейн. Помимо этого, добавил он, за "Речником" и "Огородником" стоят организованные преступные группировки, периодически устраивающие на территории товариществ "бандитские разборки в традициях Чикаго 30-х гг.". Тому есть документальные подтверждения, подчеркивали участники пресс-конференции". Даже удивительно, почему такие солидные господа проплатили настолько беспомощную статью, как опус г-жи Алисиной. Кто-то похвалил сию даму за неравнодушие – только неравнодушие-то явно к зелененьким бумажкам. Для истинно неравнодушных, к сожалению, в нашей российской действительности есть много реально наболевших тем.
23.01.2010 14:32 rosenbaum (rosenbaum)
Ну уж теперь убедились, граждане люмпенпролетарии,
кого вы выбирали в МГД? Во главе с Батуриным в кепке.
Путин вас продал ему по закону о дачной амнистии – у
вас в этой стране нет ничего, кроме законов против вас.
В точности как учил великий менеджер Муссолини:

НАМ ВСЯ СТРАНА, А ИМ ЗАКОН!

Который очень быстро напишут против вас негодяи из дум,
больших и малых. Все они там Хинштейны.
При Ельцине ни одна коммунофашистская тварь не смогла
бы войти в ваш дом. Но те законы некий Грызлов так отгрыз,
что в итоге теперь везде один Лужков с его любимой.
У меня впечатление, что Путин и Медведев побаиваются,
что он и их выселит, как нас – из центра Москвы в какое-нибудь
подмосковное гетто типа Кожухово.

Модернизация по Путину:

НАМ СТРАНА, А ИМ ЗАКОН и ОМОН!
23.01.2010 18:55 I_Serg
Ну вот и один из этих самых "угнетенных".
Вот со всем согласен из написанного тобой, только есть один совсем не МАЛЕНЬКИ ньюанс:вы то че плачитесь? как вы "заработали" ваши десятки миЛЛионоФ доЛЛароФФ на такие "дачные" особнечки..ой, извени, "домики"?
что то когда вы растаскивали Россию и власть вам давала добро, власть была для вас хорошей, а вот когда эта самая власть, которая давала вам добро на разворовывание, взялась за вас,вы завыли.
Че воете то???
Вы же изначально знали, что если власти законы не писаны, то и нефиг с ней играть.
НАМ СТРАНА, А ИМ ЗАКОН и ОМОН!
В этой всей истории не поддерживаю ни тех ни других.
И вам за ваши действия,которые позволяют строить многомиЛЛионные "дачки" казенные нары надо выдовать и тем, которым закон не писан(за то что таким как вы дают "заработать" деньги на такие особняки и за то как отнимают).
Интересно как по вашему звучит этот самый лозунг(глядя по телику как пенсионеры замирзают, как бомжи плодятся и нищита народа при том что наши природные ресурсы при рациональном использовании ВО БЛАГО НАРОДА(понимаю что такие слова вам чужды) позволят достойно жить всему народу)?
Так че вы ищите поддержку у этого самого народа?
Жалости ищите?
23.01.2010 21:21 rosenbaum (rosenbaum)
какие миллионы? Я всю жизнь проработал преподавателем ВУЗ-а.
Детство в сталинских лагерях и поселениях от Ухты до Воркуты.
В 30-годы у нас уже все отобрали, заодно и всю семью истребили.
14 человек, включая маленьких детей.И точно также выселяли – под
улюлюканье соседей с последующим мародёрством. Сейчас конечно "гуманнее".
Сегодня Речник, а завтра придут к Вам, чего я Вам не желаю даже
несмотря на Вашу ненависть и звериную злобу к нам.
23.01.2010 22:08 I_Serg
Извеняюсь!
Неправельно исталковал твои слова: "У меня впечатление, что Путин и Медведев побаиваются,
что он и их выселит, как нас...... ."
23.01.2010 22:18 I_Serg
писал для этих самых "выселенцеФФ".
злоба и ненависть....тут ты ошибаешься.
Просто непонятно, зачем эти выселенцы, потративши миЛЛионы баксов на свои "дачи", ищут у малоимущего народа поддержку?
Ведь ты не будешь отрицать, что процентоФФ 80(если не больше) населения России можно смело отнести к этому статусу?
30.01.2010 20:52 Evrica
Вы, наверное, не из Москвы... в Москве все хорошо знают, кто СУМЕЛ пристроиться на таких вот облюбованных властью площадочках. Власть разлюбила... Ну что ж, не все коту масленница)))
26.01.2010 17:16 K_Olya (Ольга К.)
нет в поселке "Речник" ни чиновников, ни олигархов. Я знаю сотню людей там, нет ИХ там. Перестаньте вестись как марионетки на то, что вам говорит СМИ. а СМИ говорит, только то что им скажут.

а про разборку, я могу рассказать как это было.
Как-то утром я вышла прогуляться с собакой, на моем пути попалось много машин милиции, самих миллициоров и даже раненые. Меня ситуация тоже заинтересовала, но уже спустя некоторое время выяснилось, что в этом конфликте не учавствовал ни один житель ни поселка "Речник", ни уже несуществующий "Огородник" :) Видимо, просто разборка проходила в нашем поселке.
делая выводы из Вашего комментария, я поняла, что люди очень сильно ведуться на действия наших противников. Но я никого не виню. Ваше право верить или не верить.

что касается меня, я живу на участке доставшемся моему папе от бабушки по наследству...
23.01.2010 08:51 vlzelenin (В. З.)
В последнем комментарии увидел выражение "правовой беспредел 90-х"...
А сейчас – что? Правовой беспредел 2010-х?
Если дом 1000 кв.м считается по документам "садовым домом" – везде, причем, документы
на эти "садовые дома" выписывают унитарные организации.
И что это такое вообще – садоводство или НЕсадоводство. Земле на самом деле – фиолетово. А народ болванить постоянно со статусом земли или домов – дело нужное.
Так что ничего с беспределом не произошло. Как был , так и остался.
23.01.2010 09:01 martin (Nika Crosby)
Odno slovo"Rossia"Dymovskii,Rechnik i tak dalee........
23.01.2010 11:45 vik77
Бред какой-то. С либерастическим душком. Где раскрытие заголовка в статье? Боитесь назвать фамилию, так нечего тогда и словоблудничать. На этом участке земли вообще не разрешалось строительство. Только хозпостройки для хранения инвентаря.

А теперь надо сносить. И похер, что кто-то в больнице. Знали, на что шли, когда строили хоромы.
25.01.2010 22:48 touch (Игорь Литвинов)
+100-500
23.01.2010 12:41 vitas41 (Krivchun)
vlzelenin, у ( В. З.) Вот тем, для кого наша страна Россия является "этой страной" несмотря ни на что, всегда в России будет пахнуть дерьмом. Если Вы, В.З., такой начитанный, угадайте, пожалуйста, с 3-х раз – чьи эти слова:" В лицо вам, толще свиных причуд, круглей ресторанных блюд, из нищей нашей земли кричу: Я землю эту люблю. Можно забыть, где и когда пузы растил и зобы, но землю, с которой вдвоем голодал,- нельзя никогда забыть!?
23.01.2010 12:58 pavel86
причитал все мнения по этому вопросу и ужаснулся,как же мы завистливы... я живу в 1 комнатной квартире в 10 этажном доме в воронеж, родители купили на сбережения всей жизни. фирма которая не достроила дом- банкрот, земля под зданием федеральная, вот живем уже 2 года и не можем получить документы на жилье. когда услышал ситуация вокруг речника ужаснулся, а ведь завтра реакция пойдет на всю страну,и на том же месте могут оказаться все
23.01.2010 13:00 pavel86
причитал все мнения по этому вопросу и ужаснулся,как же мы завистливы... я живу в 1 комнатной квартире в 10 этажном доме в воронеж, родители купили на сбережения всей жизни. фирма которая не достроила дом- банкрот, земля под зданием федеральная, вот живем уже 2 года и не можем получить документы на жилье. когда услышал ситуация вокруг речника ужаснулся, а ведь завтра реакция пойдет на всю страну,и на том же месте могут оказаться все
23.01.2010 13:01 pavel86
и таких домов по россии сотни если не тысячи
23.01.2010 14:22 rosenbaum (rosenbaum)
для той любимой, кому принадлежит гольфклуб, и тому, кто в Бутово нас всех обозвал
ЖЛОБАМИ, которым в такие клубы путь заказан.

RE: законность построек.
В 50-е годы говорить о самовольном захвате земли даже говорить смешно.
В то время ещё существовало крепостное право – паспорта крестьянам стали
выдавать только с начала 60-х. НКВД (МГБ) еще было в нетронутом состоянии.
Их немножко стали чистить лишь 59 году. Поэтому земля была оформлена по
всем правилам.

Сергею Митрохину показали еще дымящееся пепелище одного из таких зданий.Жители вручили депутату подборку документов, подтверждающую их право на пользование территорией поселка, в том числе Договор от 15. 02. 1957 года, пунктом IV которого данный земельный участок закрепляется за Объединенным правлением садоводов в бессрочное пользование.

представитель Союза садоводов России Людмила Голосова:
25.01.2010 11:43 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Договор от 15. 02. 1957 года, пунктом IV которого данный земельный участок закрепляется за Объединенным правлением садоводов в бессрочное пользование (с)

Ну и что? А хоромы кто отсроил? Это Правление? Или конкретные ФИО, которые эту земельку считают уже своей? Бессрочное? Читайте Гражданский кодекс, там сказано, как договоры расторгаются такие.

Как можно строится на земле, статус которой не ясен? Или по глупости, или "в наглую". Нагло – это надеясь на свою исключительность, на свои связи, на то, что всё можно купить. Да, люди "попали". Вложили кучу денег в строительство, одарили чиновников, взятками одно время откупались. И всё! В том, что теряют всё – виноваты сами. Или глупцы, или доигрались.
Не жалко!
Есть Закон. Нарушен? Надо идти в суды, обращаться в правозащитные организации! Есть решения судов – надо исполнять!
Кто-то обжалует? Кто-то жалуется в "Европы"? Что то не видно и не слышно.
30.01.2010 21:01 Evrica
Выход из ситуации один, всем пострадавшим – имеющим на руках хоть какие-то бумаги – брать за "жабры" всех чиновников (чьи подписи фигурируют) + всех остальных поэтапно, кому и сколько давалось взяток – , привлечь всех посредников и предыдущих продавцов,и начать великое судебное дело. Кого с кем неважно... вот это было б дело))). Хоть бы одно такое мероприятие увидеть воочию во всей его целостности
23.01.2010 14:24 rosenbaum (rosenbaum)
представитель Союза садоводов России Людмила Голосова:
23.01.2010 14:40 rosenbaum (rosenbaum)
представитель Союза садоводов России Людмила Голосова:



"Вести ФМ": Как заявлял сегодня господин Митволь (он раньше был заместителем руководителя Росприроднадзора), дачники, когда получили участки под освоение, были предупреждены, что строить там ничего нельзя, можно только заниматься садоводческим хозяйством.

Голосова: Митволь лукавит. Есть документы, я, если необходимо, могу представить, с правом постройки щитовых домов. Вы знаете, в 1996 году постановлением за подписью Черномырдина размеры ограничения были отменены. У нас действует сегодня закон 93-й, так называемая дачная амнистия. Но власти Москвы не дают людям зарегистрироваться не только в "Речнике". Я вам официально заявляю: только 10% садоводов смогли зарегистрировать свои строения. Коррумпированные власти на местах не дают людям прорваться к регистрационным палатам. Есть множество документов, подтверждающих, что право на застройку есть.
23.01.2010 15:23 rosenbaum (rosenbaum)
А я бы отметил рубежи иначе: от ЕЛЬЦИНА до ПУТИНА.

Придя к власти, Ельцин сделал сразу, что смог:
ДАЛ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ СВОБОДУ И ЗЕМЛЮ! В частности,в садовых товариществах садовые участки были переданы из коллективной в частную собственность.Вскоре были отменены все ограничения на постройку,кроме предусмотренных Уставом СТ.
СНТ РЕЧНИК ничем не отличается от тысяч других. Это легальное
СНТ с бесспорными правами на землю.Если есть право на землю, закон дачной амнистии легализует недооформленную в прошлом постройку. Но даже если и снесли дом, то почему отнимают землю? А потому, что Грызловы, Путины и Хинштейны внесли в этот
закон маленькую подлость – все должны переригистрировать свои права собственности.
А это по усмотрению местных властей. Тем самым нас лишили вообще каких либо прав.
Нас продали Батуриным, как холопов, на кормление ему и его тетке.
23.01.2010 16:04 ssmel (игорь чернов)
Ну вообще-то есть закон согласо которому если человек проживал по моему 10лет, и никому не мешал, то у него есть право претендовть на эту территорию или на предмет. Здесь 56 лет прожили и не имеют право? Ну тогда любого в россии могут выселить с насиженного места. Россияне в деревнях. Ну допустим в 16 веке не проживали. Переселенцы на урале следующие? Какой-нибудь кадр приедет из Персии привезет свиток, что он на этом месте воткнул палку и поставил юрту. Дата будет стоять 10 веком до нашей эры и всех попрут тогда с насиженых мест? А русские в Башкирии, Татарии, в Сибири согласно законам прецентдента выпущенным в Москве должны будут покинуть насиженые места. ЧТо же мне жителю Башкирии нужно собирать свои манатки ехать на место постоянного проживания в 18 веке????????
23.01.2010 16:13 Alicebrown (Любовь Алисина)
Если раньше была страна советов, то теперь стала страной чудес.
23.01.2010 19:00 I_Serg
метко!
24.01.2010 11:19 ssmel (игорь чернов)
если раньше была страна массовых растрелов, то теперь страна клептократических местных монархов
23.01.2010 21:24 rosenbaum (rosenbaum)
15 лет. Но это были ельцинские законы
23.01.2010 16:25 simtra (юрий ковалев)
Земля дана при советской власти. Этим сказано все. Владеть землей имеют право, а паразиты никогда. Но вот именно для последних и изгоняются люди с земли под предлогом законов придуманных для этих случаев. Между тем с помощью этих же законов захватываются берега озер, пахотные земли и чаще всего для паразитов.
23.01.2010 17:02 pavel86
похоже мы никогда не станем нормальным государством...как жаль...а мы уже почти поверели ему (путину)
23.01.2010 20:27 kruger (vlad kruger)
Кому поверили? Путину? Смешно читать! Этот выродок с первых шагов показал себя как бездарный диктатор. На пятый день после инаугурации его охрана избила до полусмерти посетителей и персонал кафе в Сочи. Потом была катастрофа "Курска", когда этот упырь, ухмыляясь, сказал: "Да утонула она, утонула..." А я в те дни неделю не спал.
Этого циннобера и поставили для того, чтобы добить Россию. А Вы: "Пове-ерили..." Смешно читать!
24.01.2010 11:39 alex333xxxxx (Путин)
РОССИЯ – государство ПАСТУХОВ и БАРАНОВ !!! Пастухи – это властные структуры, бараны – это народ. Если ничего не изменится – и ТЕ и ДРУГИЕ, скоро уничтожат друг-друга !!!
Рыба гниёт с головы. Голова-эта, уже лет десять "В СОРТИРЕ МОЧИТ" не понятно кого – ДА ЗАМОЧИТЬ, видимо НЕ МОЖЕТ или НЕ ХОЧЕТ !!! При такой "головке" – вся нечисть в России, правит «балом» и чувствует себя, как «дома». А всё потому, что при ВАКХАНАЛИИ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ – порядка не будет !!! При ПУТЕ – ВСЯ НЕЧИСТЬ, только РАСЦВЕЛА !!!
Пута, по менталитету – это вчерашний дворник с проходной предприятия, умеющий хорошо подметать там-где укажут и "красиво" говорить... – а его посадили в кресло ДИРЕКТОРА. Что станет с "предприятием" под управлением "дворника" – НЕ ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ !!! За восемь лет правления Путы, в статусе Президента РФ – стали лучше жить, лишь ВОРОВАТЫЕ-ЧИНУШИ и ИХ приближённые!!!
ВСЁ – ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ !!! Если объективно, МЕДВЕДЕВ – ПЕРВЫЙ АДЕКВАТНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ РУСИ, получивший в наследство ВАКХАНАЛИЮ ВЛАСТИ, с остатками государства и права !!!
23.01.2010 17:05 pavel86
никогда не будет нормального государства пока не будет неприкосновенной частной собственности,
пока не перестанут обдирать налогами не пойми за что...
23.01.2010 19:18 I_Serg
сама наивность,уж извени!
поверили кому? вы даже не заметили, как одна единственная партия захватила всю страну!
Губернаторы-почти все ЕР,мэры-почти все ЕР,дума(как городская,так и государственная) большенство(да такое, что остальные партии создают видимость многопортийности,любые законы можно провести без них).
Призидент вроде как безпартийный.......от этих слов смеяться хочется,а???
В России ничего не измениться, пока не будет нормальных(а именно вменяемых законов(а не таких как ремень безопасности,запрет на пиво в общественных местах,минимальная цена на водку и т.д.)).
Пока не появится политик,для которого незыблемость и первенство закона дело принципа.
А благополучие всего народа(а не горстки) дело первостепенное.
Когда сердце будет болеть за благополучие страны,а не внешний иммидж.....
И народ не будет безропотно созерцать происходящее(только не так как в этой истори,дополнять не буду,прочти если есть желание мои посты).
Во тогда и станет меняться Россия!
23.01.2010 19:44 umora66 (Ирэн)
А есть ли вступившее в законную силу решение суда
об освобождении земельных участков и сносе домов?
Ведь такое возможно только по решению суда.
Об этом в статье ничего нет.
23.01.2010 19:53 fvaf (VF)
Очень жаль,что большая часть не видела в самом деле,что такое "Речник".
Я живу в Крыласком и имею "счастье".когда хожу на спортивные мероприятия в Крыл.комплекс,видеть эти ": соточные" участки.
Каждый участок мин.12-18 сот.Громадные дома с кортами,гаражами, отдельной дорогой отгороженной территорией.
Пройти через участки к реке НЕВОЗМОЖНО.
Нам показываю хоз.постройки.
Я не против больших хороших домов,но эти усадьбы построены в период полной потери управления Москвой 80е и 90е годы.Эти дома строили люди купившие по дешевке участки у бедних 6 соточников.В расцвет торжества бесправия,вседозволенности и наплевания на любые законы.
За все надо платить.
Другой вопрос- рядом стоят такие же дома на фед.земле.
А их будут ломать?
Стоимость каждого дома построенного в Речнике тянет с стоимостью участка более 10 мл дол.
Все коментаторы – это реклама себе,проплаченные статьи или просто – написать что то на горячую тему,но большая часть массовки проплаченные бедняки.Им все равно,что стоять в Речнике или у памятника Ленина, кафе "Антисоветское"
Делайте правильные выводы господа!
23.01.2010 20:17 I_Serg
....."более 10 мил.$".......
"проплаченные статьи" ...... "проплаченные бедняки"....
такого бреда давно не слыхивал! улыбнул!
как могут быть бедняки,если им проплатили?
ты себя к кому отнес?
25.01.2010 06:26 kiriw (Николай Иванов)
Вы правильно заметили массовку. А "домики", однако, крутые были и простому смертному трудяге не по карману.
В Ленинградской области таких участков с домами в миллионы баксов, стоящих на пути граждан к водоёмам и рекам полно. Я молю бога, чтобы и их сковырнули.
23.01.2010 20:17 kruger (vlad kruger)
Это не суть важно: что сносят, кто сносит, кого сносят... Но посмотрите на волю Божью: ежели будешь вести себя, как Лужков, то поучишь такую жену, как Батурина. И такую семью, и такие отношения среди близких, как у Лужковых. Вот уже и при жизни ад начинается. Видели лицо Батуриной? Хотели бы такую жену?
Боже, упаси, Боже, упаси, Боже, упаси...
23.01.2010 22:26 alex1629 (Александр Стёпин)
Дачная амнистия в действии.
23.01.2010 23:52 shpanzir (Елизавета Антонова)
Митволь был и остается цепным псом Кремля и гавкает он только в ту сторону-куда указывает начальственный перст. Севши в кресло администрации он точно так же выполняет поручения своих хозяев.А простой человек,мелкая составляющая,частица народонаселения как всегда хуже крепостного крестьянина-ни тебе жилья ни тебе тепла,ни тебе защиты от произвола.Стоять на одной ноге и постоянно бьют по голове-ПОЧЕМУ БЕЗ ШАПКИ!!! До каких пор хватит терпения-КОГДА ЖЕ РЕВОЛЮЦИЯ ТО БУДЕТ????Уж топоры да вилы заржавели без работы.
24.01.2010 01:24 maria!
Спасибо Вам за пост! Абсолютно разделяю Вашу точку зрения.И совершенно согласна с комментарием shpanzir. И ещё хотелось бы задать вопрос: как Вы думаете, на кого работают московские суды, если затронуты интересы властей?! .... Ответ по-моему, ясен. К сожалению.
24.01.2010 11:53 alex333xxxxx (Путин)
Судьи получают за свой ОТВЕТСТВЕННЫЙ труд очень неплохо. На фоне этого продолжаются злоупотребления, суды прикрывают чиновников и власть, занимаются прикрытием дел тех-кто связан с властью и может поделиться своими коррупционными доходами, судьи "местного масштаба" действуют по команде сверху, или во всяком случае по настоятельной просьбе. ВАКХАНАЛИЯ ВЛАСТИ – под вуалью "Павового государства" !!!
24.01.2010 01:38 Edvard
Ни одному в Думе сидящему не довелось жить в таких условиях как живут многие жители России,кто то написал о 80%миллионеров он наверное имел ввиду себя во множественном числе.Может быть и есть миллионеры,да только 20%.Возьмите учителей,врачей,пенсионеров,как они живут?Они не живут,они выживают.И что их мало живут в этих речниках.Не надо завидовать и злиться по поводу сноса их хором,домишек и т.далее.А наоборот объединились да и помогли бы людям чтобы их не сносили,нет сидят тут от злобы в монитор плюются,типа так им и надо.А если бы у вас такое случилось злобные людишки???У меня нет ни дачи ничего такого,но я как человек сочувствую им.
24.01.2010 02:10 RECHNIK (Кладов)
Я из "Речника" – Кладов Юрий Александрович. Ну, что хотите – спрашивайте. Отвечу по-честному. А пока вставлю последний Пресс-релиз нашего поселка.

Исх.№ 2010-215 от 21 января 2010 года

8:26 час утра, город Москва, окраина района «Крылатское»

ПРОИЗВОЛ КРИМИНАЛА В 15 МИНУТАХ ОТ КРЕМЛЯ!

Легко ли быть садоводом в Москве? Лом, вилы, помои – инструменты садовода? Кто наведет порядок в этом городе?

Власти в Москве давно нет. Это стало очевидно сегодня 21 января 2010 года в кровавую ночь криминального разгула. В глухую морозную темень в 3:40 ночи первый отряд людей в черной камуфлированной форме растянул «спираль бруно» из новой колючей проволоки поперек Крылатской улицы. Так было зачищено поле для битвы с людьми, с садоводами известного Садового поселка «Речник». Организованной группой в 120 человек неизвестные ворвались на территорию мирно спящего поселка, блокировали дома. Спецоперацией командовал неизвестный человек в полковничьей полевой форме. Не называя себя, не предъявляя никаких оснований молодчики начали лютовать и хватать всех подряд.

Это налет криминала, вакханалия беспредела в ночи напоминало самые страшные сцены из модных триллеров. Но там игра, а здесь был ужас реальной жизни в этом городе. Люди по привычке бросились искать защиты у власти. В 3:56 была проинформирована служба «02», экстренная служба «911». Завязалась драка между «речниковцами», защищавшими свои дома с детьми и стариками, и налетчиками. Два десятка сопротивляющихся швырнули в автобус и ретивый сержант пустил туда боевой газ «черемуха». Люди корчились в судорогах, рвали на себе одежды, умоляли дать глоток воздуха! Садовод Алексей Зеленов с проломленной головой, окровавленный выпал из импровизированного «газвагена». «Скорая» смогла оказать ему помощь только через два часа – до того ее не пропускали у дальнего поста оцепления. Сейчас пострадавший доставлен в травматологию и ему оказывают помощь. Садовод Андрей Орлов в шоке, с останавливающимся сердцем, доставлен в срочную кардиологию. Людмилу Голосову – одного из руководителей Союза садоводов России, случайно оказавшуюся на поле боя, медики смогли «откачать» на месте.

На «исполнителей злой воли в черном» не действуют никакие мольбы, плач и страдания. Людей выбрасывают с вещами на снег, выгоняют из дому, бьют машины. О каких конституционых правах гражданина идет речь? Это откровенно напоминает сцены из военных фильмов о зверствах на советской территории!

Срочная пресс-конференция!
Сегодня в 15:00 час в доме Правления Садового поселка «Речник» начнется специальная пресс-конференция «Кровавая ночь «Речника». Факты, свидетельские показания, фотографии и видеозапись ночного кошмара будут представлены общественности.


Моежт еще картинок ночного мордобоя добавить? А может фото свалки из полусотни спиленных яблонь сорокалетнего возвраста??? Это только фашистские изверги снимали плодородный слой и перли в свои имения! Вы этого хотите? Где этот продажный митволеподобные защитники природы? Это же сколько лет надо впаять за снос такого количества зрелых плодоносных фруктовых дереьвев на территории природоохранного парка????????

Кто поможет показательно засудить вурдалаков-уничтожителей сада? Есть спецы? Правда, помогите правильно это все оформить для публичной победы!!!
24.01.2010 05:36 I_Serg
Прочел и прослезился......
Вы уж определитесь сами: садовое ли у вас товарищество (тогда вообще не понятно, что там делают капитальные постройки), или коттеджный поселок (где люди живут постоянно).
Вы свою правду, те свою правду. И не народу судить кто из вас прав (все голословно, а в документах ваших (обеих сторон) еще не каждый юрист сможет найти правду).
Вы говорите бедные садоводы, а в инете и по телику особняки... извини "дачки" (хотя у вас даже не дачный поселок) правда трех этажные (чего стоит заглавие "ПРОИЗВОЛ КРИМИНАЛА В 15 МИНУТАХ ОТ КРЕМЛЯ!") не на один лимон зелененьких (на адвокатах, я так понимаю, вы решили сэкономить).
Те говорят все по закону и суду.
Так чего вы хотели от власти, которая дала заработать на такие "дачки"?
Или решили указать народу на попрание закона? Так народ это понял еще в момент приXватизации, да вот до вас это только «дошло».
Может хотите, чтобы как в 91 народ прикрыл ваши «дачки» грудью? Так, думаю, народ от недопонимания, как можно честно на такие «дачки» заработать не пойдет. Если только вы пообещаете научить народ, как заработать на такие «дачки», пусть не в 15 минут от кремля, так хоть трех этажные, авось народ и пойдет.
24.01.2010 10:16 RECHNIK (Кладов)
Большое Спасибо за внимание к нашей Маленькой проблеме!

В порядке информации о деньгах на закупку ТАКОЙ дачи. УЧАСТКИ НА ПЕСЧАНОЙ БОЛОТИСТОЙ ОТМЕЛИ ВЫДАВАЛИ В СООТВЕТСТВИИ С СОВЕТСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ !!!! Потом было 53 (!) года непрерывного ежеденевного труда, после чего она стала так стоить! ПОНЯТНО ВСЕМ СЧЕТЧИКАМ И СЧЕТОВОДАМ!???

ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ ГОДА НЕПРЕРЫВНОГО ТРУДА!!!!!!! ЭТО ХОТЬ ПОНЯТНО???????
24.01.2010 12:10 alex333xxxxx (Путин)
Просто не надо было ПЕРЕТРУЖДАТЬСЯ !!! Другие тоже трудились 54 года – а таких "дачек" не имеют. ВСЁ – ЗАКОНОМЕРНО и ЛОГИЧНО !!! При ВАКХАНАЛИИ ВЛАСТИ, иметь осбняк в 1000 кв.м., в окружении лочуг и голодранцев – ЭТО ЧЕРЕВАТО !!! И, это – только начало... .
24.01.2010 10:25 RECHNIK (Кладов)
И еще по поводу домов. Вы живете 53 года в частном доме с выгребной ямой или в комфортабельной многоэтажке? Горшок с собой взяли? Ах, вы имеете право жить комфортно в соотвествии с нынешними требования и условиями... а Я? Я тоже человек! Или так жить имеет право только ваша компания присосавшихся к нефтяным скважинам??????
24.01.2010 11:22 I_Serg
Вот кому верить?
Вам, который говорит, о том, что строил 53 года домик (я так понимаю, что вы строя этот домик 53 года, понимали, что строите его незаконно, ведь у вас садоводческое товарищество и дачь там быть не должно).
Или верить тому спортсмену, который ходит Крыл.комплекс и пишет о ваших особняках, с кортами и гаражами?
Или верить Хинштейну, который говорит, что те кто 53 года назад все начинал, все по продали?
Или верить своим глазам, которым показали снос «дачки»?
И тот факт, что ваш пресс-релиз писал человек далекий от сада………..
Так чему и кому верить?
27.01.2010 13:56 DPeil (Dmitry Peil)
Извините, у Вас понос из народно-риторических вопросов.

Без разницы, что и как построено и прочее. С людьми надо разбираться адресно. Например, если семью с детьми выселили на снег, то возникают вопросы к органам опеки. Об этом ни слуху ни духу. Если уничтожается личное имущество и автомобили – это превышение служебных поломочий. Говоря, проще так обожаемая Вами лично уголовка.

Почему-то вопросов по процессу у Вас не возникает. Вы талдычите только про суд, киваете на "незаконные доходы" жителей и несете прочую справедливо-популистскую околесицу.

В связи с этим у меня пара простых вопросов – где Вы живете и чем занимаетесь? У Вас-то явно всё идеально по жизни, раз Вы так лихо можете раздавать клейма направо и налево – и речникам и Рощину и прочим.
24.01.2010 06:04 I_Serg
специально для вас.
помои- не инструмент вообще и никакого отношения к садоводству не имеет, а вот к свиноводству самое оно.
лом- к садоводству возможно и имеет отношение, но только в качестве выкарчевывателя яблонь.
вилы- в саду относительно бесполезная вещь(если только навоз таскать), а вот в животноводстве самое оно.
Уж если ваш Пресс-релиз начинается так, о чем говорить вообще?
Комментарий скрыт модератором
27.01.2010 13:57 DPeil (Dmitry Peil)
Сколько Вам лет, молодой человек?
25.01.2010 15:22 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Юрий Александрович! Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, у Вас лично есть правоустанавливающие документы на Ваш участок и на Ваше строение? (Свидетельства о праве собственности или какие-нибудь другие). Предъявлялись ли Вам лично ранее Претензии и Предписания (Правительства Москвы, Прокуратыры и т.п.) . Имеется ли вступившее в законную силу Решение суда против Вас (о сносе Вашего дома)? Или может Ваше дело рассматривается в Суде?
Какой Ваш статус? Вы член какого-либо садово-огородного товарищества? Или член "некоммерческого партнёрства"? Если член НП – то какие уставные задачи у этого НП (если вы его член, то должны знать).
Спасибо
24.01.2010 03:19 maria!
Как вы думаете, на какое время отсрочат снос домов? Очень опасаюсь, не закончится ли это кровопролитием и репрессиями . Некоторые жители заявляли , что будут стоять до конца! Выражаю полную солидарность с жителями поселка! Держитесь!
Комментарий скрыт модератором
24.01.2010 03:24 maria!
Было бы хорошо, если бы все эти фотографии и кадры, о которых Вы говорите, увидели все! Даже то , что мы видели из новостей, подвергает в шок! Эти фашисткие методы применяютя ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!!! Никаких иллюзий по поводу нашей жизни и бесправностью перед властью не остается!
24.01.2010 09:02 aalex154 (Александр Бойко)
Если Вы что-то не понимаете, то внимательно посмотрите на фото.Ничего не напоминает? Это же ФАШИСТЫ. Самое настоящее зверьё, находящееся на службе у такой же мрази. Бороться со своими гражданами такими методами – это преступление!
24.01.2010 12:16 alex333xxxxx (Путин)
ВОРОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО !!! ПАХАНЫ – ТЕШАТСЯ, пока холопы в драке морды плющат !!!
Комментарий скрыт модератором
25.01.2010 23:24 touch (Игорь Литвинов)
Ну что вы понимаете в жизни? Автор же в статье "провела сравнительный анализ с 17-го года", а вы тут ее непонятно в чем обвиняете )))
Комментарий скрыт модератором
27.01.2010 13:59 DPeil (Dmitry Peil)
Езжайте в Северную Корею. Там до сих пор социализьм.
Комментарий скрыт модератором
24.01.2010 12:07 legioner (Лукас Пугачев)
Все правильно написАнно, кроме "коммунистической" оценки происходящего, здесь нет ничего того, что можно сравнить с "коммунистическим застоем", просто власти так обнаглели, что им глубоко чихать на то, что вы и мы говорим, а "товарищ в кепке" уже давно чувствует себя князьком своей московской вотчины...так, а кто ЕГО выбирал? хороший вопрос: НАРОД...демократия у нас говорят...во первых, надо было оспаривать то, что власти перевели эти земли в парковую зону, люди там 50 лет живут, а парком это место стали считать лет 5-7...и пока этот вопрос решался бы, никто людей тронуть не мог бы, а во вторых, пора бы Москвичам подумать, кто в Москве у власти и почему до сих пор они там сидят?
24.01.2010 14:38 Ofizer60 (Николай Калиткин)
Наглость московской власти, переходит все мыслимые пределы.Почему, когда строился посёлок "Речник" (в течении 40 лет!),никто не говорил, что это не законно.Почему не прекратили возведение домов на стадии фундаментов и котлованов? Где была в это время власть и её представители, которые сейчас так лихо выгоняют москвичей (за которых на словах так ратует Лужков) из своих домов. Кто и за чем (для грядок и огородов),разрешил провести туда свет? Почему все эти годы исправно принимали плату за землю, свет и воду? Почему московские власти плюют на закон о дачной амнистии, ведь он и был создан для таких вот поселений, возникших в советские времена, когда отрицалась частная собственность на землю, и естественно никаких документов, подтверждающих право владением землёй, в то время быть не могло.
Вывод: Как считали , власть придержащие, народ бессловесным (не имеющим право голоса) быдлом, так и считают.
24.01.2010 14:40 serbobin (robin bobin)
ну неужели у людей не хватает мужества отстоять свою собственность??? возьмите пару пулемётов и косите всех пиндосов кто посмеет поднять руку на частную собственность,а если по правде то снос не домов надо, а снос и уничтожение всего коррумпированного чиновничьего аппарата. Да когда же народ прозреет и поднимется с колен?????????7
25.01.2010 23:32 touch (Игорь Литвинов)
Да, сегодня вон по НТВ показывали, они и за дорогами следят, и особо узкие места своими машинами поперегородили и мерзнут, бедные, и приставов не пускают. Ну прямо слезы от умиления. Пару эвакуаторов и все их баррикады на штрафстоянку. Остальных к ответственности за препятствование исполнению решения суда. Делов то. Цацкаются уже третий год.
И кстати, куда исчез Речник с сайта? Так и не ответил на прямо поставленные вопросы, а ведь обещал.
26.01.2010 14:56 K_Olya (Ольга К.)
Спасибо, я рада, что есть люди, которые думают также как мы.
24.01.2010 15:59 fifa (Fifa)
Народ! Я так и не поняла....как обезопасить себя от произвола чиновников? А я хотела в скором времени подыскать себе местечко для отдыха в ближнем Подмосковье :((((
24.01.2010 16:13 pavel86
какая разница живут тут эти люди тут с 53 года или просто перекупили участки, в любом случае это их частная собственность и никто НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЕЁ ОТБЕРАТЬ, а насчет мнения завистливых идиотов хочу сказать, кто трудится тот и зарабатывает,а кто лежит на печи вечно причитает и завидует.
да и еще несколько выражении нашей власти -всё делаем для людей,для народа... получается в речнике живет не народ...а народ это у нас лужков с семьей и олигархи
25.01.2010 23:37 touch (Игорь Литвинов)
В том то и дело, что эту частную собственность надо было там возводить ТОЛЬКО после получения соответствующих разрешений, вот тогда бы: "никто НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЕЁ ОТБЕРАТЬ", а так бред несете, милейший.
27.01.2010 14:00 DPeil (Dmitry Peil)
Игорь, а как насчет личного имущества, автомобилей, уничтожаемых при сносе строений? Или есть решение суда на это счет?
24.01.2010 16:17 pavel86
и насчет того что в речнике живут олигархи...бред,ну где вы слышали чтобы олигархи яблони сажали на участке?смешно даже. а сегодня как раз эти яблони снесенные техникой убирают
24.01.2010 16:27 pavel86
дорогие москвичи, вы не задумывались вот вы живете в квартирах и в один прекрасный момент к вам приходят приставы и говорят земля под вашим домом объявлена парком... ибо в довоенные времена здесь был парк... вам не страшно?мне страшно...
25.01.2010 13:10 azaris (Максимов)
Уважаемый,повторяетесь-это уже было в 17 году,и снова придут,как пришли в Грозный,только там дали по шапке,но не тем,а надобы и седому пьянице,чья дочка мечтает о президенстве,и жиду лысому,что в Лондоне сидит,и пузатому генералу,правильно мыслите,не вас одних посещают такие мысли,если рейдеры захватывают заводы,квартиры это так на закуску.....
24.01.2010 16:56 alvego
Странная статья.Писать о том,что вам плевать на закон,не просто аморально,но и глупо,ведь какой смысл вам обращаться в милицию если что-то случится,скажем ограбят--вам же нет дела до законности,и почему имено ваше ограбление должно стать исключением ради которого надо обратиться к закону?Людей жалко,хотя они представляли я думаю прекрасно,на что шли.Ведь в случае с МММ все были единодушны,что риск это твоё личное дело и винить если что надо себя.Не верится и в простые объяснения речников о данной амнистии,что дескать всё законно по сути,и только исполняющие чужую волю суды и органы виноваты,что не зарегестрировано всё.Конечно оставлять людей без жилья это аморально,но и нарушать закон бесконечно нельзя.Власть такова,и другой не будет в обозримом будущем.
25.01.2010 23:40 touch (Игорь Литвинов)
Думается, это отнюдь не последнее жилье у выселяемых, тем более это дачи.
27.01.2010 14:01 DPeil (Dmitry Peil)
У некоторых "речников" единственное жилье.
24.01.2010 17:04 ivanov (Виталий Иванов)
Какая разница для чьей жены, любовницы, сына и т.д. сносят эти дома.
Это не дома сносят, а веру в то доброе и хорошее, что обещалось народу в начале 90-х.
Это горе России, т.к. эти власть держащие люди втаптывают нашу Родину в грязь. Обратите внимание как часто наделенные властными полномочиями люди в экранов телевизоров и страниц газет заявляют "В этой стране", "Эта страна" и т.п.
Складывается впясатление, что у этих людей Россия это не их Родина. Может быть надо их отправить на их историческую родину? А если таковой нет, что скорее всего, то создать ее где-нибудь в необъятных просторах Севера России или на островах Арктики. Хоть какая- польза будет.
Но самое страшное другое. Пока наша власть среднего звена, а иногда и высшего борится со своим народом, Китайская Народная Республика семимильными шагами движится к прогрессу.
25.01.2010 17:19 vap_48 (Владимир Пенкин)
Как Вы сами написали: Китайская Народная республика? На то она и народная, чтобы идти вперёд. Мы могли бы быть на их месте, только корысть одних и наивность других, повернула Нас с этого пути. Теперь мы будем искать виноватых, а когда заводы всей России, в результате приватизации перешли в правление " московских чиновников " это как называть?....А когда дети остались без пионерских лагерей, спортивных секций, бесплатного образования?.... Единая Россия в Фаворе, – а ведь там перебежчики. Вот Ваша мораль. Грызитесь.
24.01.2010 18:16 viva8@list.ru (Владимир Васюков)
Большинству людей понятно. что правление Лужкова в Москве стало уже неприличным. Главные умения политика – вовремя уйти и быть честным явно не даны Ю.М. С Батуриной и так все ясно. Только вряд ли прокуратура будет этим заниматься, если даже по защите трудовых прав, когда затронуты интересы родственников батуриной, результаты в суде отрицательны, хотя все факты очевидны. Но золотой телец – идол обманчивый и с собой деньги не возьмешь. А там, как сказал поэт, "Есть высший судия". Будем надеется.
24.01.2010 20:00 vlzelenin (В. З.)
Ко всему вышесказанному, и к "реформе МВД"...
Может быть кто-то объяснит – При чем тут ОМОН?
А не ракетные войска например?
"ОСОБОЕ НАЗНАЧЕНИЕ" – это теперь что – дачников "по сортирам мочить"?
24.01.2010 22:40 kingscandal (рудольф каграманов король скандалов)
КОРОЛЬ СКАНДАЛОВ – СТАВЬ В WWW.YANDEX.RU ГОТОВ РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ ОРГАНИЗОВАВ ОГРОМНЫЙ СКАНДАЛ. 89219321209 КАГРАМАНОВ РУДОЛЬФ ВЕЛИКИЙ
24.01.2010 23:46 igorr
Понятно, что сносят дома для кого-то, кто-то потом будет строить на этом месте жилье и нахапывать себе очередной млрд для попадания в очередной журнал Форбс на свое законное либо выше по рейтингу место.
Вопрос: неужели те, кто жил в этом поселке НЕ ХОТЕЛИ оформить землю по закону??? Я думаю что просто НЕМОГЛИ!!! Им НЕ ДАЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ!Большинству населения НЕПОСИЛАМ ОФОРМИТЬ ЗЕМЛЮ, а если и по силам, то "очередной" бизнесмен через бабло и умных юристов и хорошей взятки сможет доказать, что документы выданы неверно и вас выкинут с вашей земли и из вашего дома (туалет не по проекту, землянка без теплоцентрали и не согласована с недропользователем и прочий бред!) Что делать? Уже ничего, ждать очередных выборов. А вот сейчас заставить своих депутатов выполнять ваши просьбы, заставить их работать и заставить их отчитываться. Когда хотябы каждый десятый гражданин будет заставлять депутатов отрабатывать кредит доверия, вот тогда может будут изменения.
24.01.2010 23:46 chif64 (сергей)
путин за бабло подпишет все что угодно, надежда только на президента.
По поводу "Речника" дураку понятно , что сносят для того ,чтобы построить, уж больно место "дорогое".Но от Лужка не ожидал такого беспредела а впрочем жид и в Африке жид, за копейку удушится. От души желаю "Речникам" победы
25.01.2010 01:03 12345678 (karl gott)
da etot wasch mer luschkow woobsche ohuel , ne stanet ge im eto wse po perek gorla kak akuli hwataüt wse wseh
25.01.2010 10:49 BOCMAN (Мирон)
ПРОЧЁЛ,всё о чём ВЫ тут дискутируете...........
НАИВНЫЕ....... Мало вас все имели?!
Имеют.....
И будут иметь......
И сколько воздух не сотрясай, а всё будет так как надо всем тем , кто всё это затеял!
И снесут, и вычистят, и построят.......А "быдло" проживёт как не будь, ещё построят, а нет....да и бог с ними....
С уважением
25.01.2010 11:24 djakop (Сергей)
ну и для чего это написано??? это возвание к действию или просто сопереживание попавшим под раздачу людям??? все и так знают что у нас в странес каждым может быть что=-то аналогичное..... и молчат и ждут, чтоих то пронесёт.....в смысле беда проойдет стороной...
25.01.2010 13:06 azaris (Максимов)
Полностью с Вами согласен,власть это сила которая в России гнобит свой народ в угоду своей алчности,все им мало,наплевать им на народ,только одна демагогия,а посмотрите дела,Щербаков бывший глава управы Зябликово,дал разрешение на строительство домов на дестских площадках в своем районе,хорошо поимел,поделился,теперь зам префекта ЮАО- и депутаты приезжали,аккуратоно оттеснили,а народ Омоном разогнали,все продумали скоты,и так каждый кто сидит у власти,хамье и быдло,пролезшие к кормушке.
25.01.2010 13:56 technologist (Андрей)
Технолог
25.01.2010 14:09 technologist (Андрей)
Технолог.
Ба! Да здесь половина постов от "коммунистов-голодранцов", во всем мире жилье неприкосновенно! А вам хочется опять все забрать и поделить? Хватит, наелись ленинского – сталино-хрущева-брежнинского – и.д. г... а ! Люди сами должны решать где, как и в чем им жить.
25.01.2010 15:46 1949-07@mail.ru (Александр Пойда)
Зажрался Юрий Михайлович! Зажрался! Только тот человек, кто не стороил своими руками, своим горбом, способен разрушать. Строительство из бюджета, наемным трудом опустошает душу. Созрел фрукт убирать пора.
25.01.2010 15:50 vfvecbr.ru (Nadeshka Nazarova)
для меня это очередная блажь власть предержащих, кому-то уж очень понадобился этот кусок земли, и он пойдет на все, пока в его руках власть, Лужков с такой злостью говорил об этом, аж губы тряслись, это было так заметно в кадре, как будто уже руки потирает от предстоящего торжества!!! Сколько им может все сходить с рук? Как они умеют все перевернуть – СВОЛОЧИИИ!!! У нас бы такое не прошло.
Встали стеной – и не пускать, не пойдут же на живую мишень, и НГ подключить, какие там еще есть в Москве независимые СМИ?
25.01.2010 16:11 CovetnikAtamana (Юрий Цыбин)
Скажите пож. Можете написать статью о том как у нас в России соблюдают закон О ДАЧНОЙ АМНИСТИИ (ДА)

Или закон есть, и по нему должны выдать законные документы на право владения. Либо закона нет. Либо чиновники в Москве ждут огромные взятки.

Каковы коррумпированность закона о Д А
В Красноярске люди годами не могут оформить права на землю или на дома.
Наберите в поисковике "Красноярск Николаевка,снос,снос николаевки"
25.01.2010 17:03 pavel86
люди а кто нибудь знает что происходит в речнике сегодня 25 января? что то смотрю новости и такое впечатление что про речник замалчивают
25.01.2010 17:23 vlzelenin (В. З.)
Нет прав. Ни у кого и никаких.Если даже есть Свидетельство о собственности, все равно если нужно будет – заберут, заплатят копейки, или сожгут. Причем как с Речником, так и с другими – "во имя народа". Просто как всегда было – "до демократии" и, теперь "с ней" – есть Мы и Они, или Они и Мы, это уж как кому больше нравится.
25.01.2010 19:47 pravdagde (Надежда)
Когда смотрели с мужем репортаж о "Речнике", ужаснулись, ага.
Дело не в том, что там что-то было не в порядке с документами.
У нашего поселка в Подмосковье есть все документы – и свидетельства на право собственности, и прописки, и разрешения на строительства , и все остальное до кучи. Но нам, жителям поселка,тоже уже предлагали собирать вещички и селиться в чистом поле. Но тут грянул кризис, земля подешевела, и предлагалщики заткнулись.
А мы с мужем, дураки, пуп рвем, дом строим, землю копаем, сад сажаем.Молодость проходит, никуда не ездим, все копим и копим, строим и строим.
25.01.2010 21:46 Window-72 (Анна)
да это не коммунистические методы, а самые что не на есть капиталистические, который ныне прикрыт словом демократия. И оскорблять тот строй, который дал большей части неграмотным крестьянам возможность хотя бы получить образование, вылезти из мрака нищеты, которые заметьте при царе не было возможным, по меньшей мере низко.
25.01.2010 23:17 vistador (Виктор)
Насчёт "мрака и нищеты" при царском прижиме надо было бы поаккуратней. Этого практически не было. А была возможность при хороших личных способностях закончить университет и потом выйти из сословия крестьян ( видел такие прошения в архиве).
А вот то, что Лужко в Калужской области имеет 110 гектаров землицы, которую вывели из сельхозоборота каким-то спецпостановлением – так это да, говорят, что своё "имение" окопал по границам большим рвом глубиной 2,5 метра, чтобы значит местные людишки не любопытствовали и не путались под ногами.А местным даже на кладбище так просто не попасть – шлагбаум стоит.
А когда местные стали возмущаться и писать по инстанциям – то и дома стали жечь...
А вы говорите "капитализма"...
Самый настоящий феодализм.
26.01.2010 18:38 vap_48 (Владимир Пенкин)
Это как раз недоучившиеся, не знающие, что можно было на 25 лет(по прихоти барчука) залететь служить царю – батюшке, а если и думают о прошлом, то никак не меньше, чем в гусарах на балу себя представляют.
26.01.2010 00:28 Leadiya (Leadiya)
МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Ученые из США и Канады впервые доказали, что столкновения элементарных частиц действительно могут порождать черные дыры, чего опасаются противники Большого адронного коллайдера"
Что касается "документов на землю и строение", то следует "вернуться к истоку", то-есть, к ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ СПИСКАМ лиц, кому выделены были эти участки, и ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМУ Уставу "Речника", где ЧЁТКО указано ЦЕЛЕВОЕ назначение территории в самом начале, если это целевое назначение не изменялось законным образом ... Следует также учесть, что ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ Списки ИЗМЕНИЛИСЬ, причём, без регистрации этих изменений, то-есть, ПРОверить вероятность НЕ РАЗРЕШЁННОЙ продажи (многократной) участков "ЗА ЗАБОРОМ", и, возможно, "страдают" сейчас не наследники лиц из первоначального Списка. НО! Морозной ночью ... это ошибка
26.01.2010 10:47 touch (Игорь Литвинов)
По поводу "возвращения к истоку" и изменению первоначальных списков без регистрации – полностью с Вами согласен.
А насчет морозной ночи – исполнительное производство не проводится ночью по закону, и в Речнике оно ночью тоже не проводилось.
Ну а насчет мороза – так говорят уже третий год пошел как городские власти с этим Речником цацкаются, и если правда, то что решения судами были приняты больше двух лет назад, то как раз срок исполнения истечет этим летом. А там под снос более 30 домов, так что счас начать снос – самое то, потому как через 3 года после вынесения решения судом исполнительные листы становятся обыкновенной бумажкой. Не забывайте и про немалые судебные расходы, оплаченные конечно же из кармана налогоплательщиков, т.е. нас с вами, и очень жадь если окажется, что эти деньги из-за провокаций "речников" ушли впустую.
26.01.2010 14:52 K_Olya (Ольга К.)
Игорь,
нет исполнительных листов. Никто из жителей их не видел. Странно?
Хотя нет, я не совсем честна. Листы нам перестали показывать когда мы заметили в них несоответствия. Например, фамилия правильная, а имя нет. Или ФИО нормально, а вот номер участка другой, либо нсуществующий.
их выписали не глядя и скопом, не обращая внимание на какой земле стоит дом. Снесли дом, который якобы за 11 млн., который стоит на федеральной земле, никак не относящийся к суду, который вынес такое решение, да еще и с другим номером участка.
26.01.2010 07:42 nn22vv (Наталия)
Эх Россия... Как была несправедливость, так и осталась несмотря ни на что. Жалко людей, ведь пострадали такие же рядовые граждане нашей страны- такие же, как и мы. А вот если бы там жил хоть один "помазанный богом" (как они любят себя называть) ,все было бы иначе: и постройки были бы законны и такого беспредела не было.
26.01.2010 10:56 touch (Игорь Литвинов)
Когда сносят дома рядовых граждан и устраивают поджоги, чтобы выселить этих рядовых граждан из занимаемых ими помещений, депутаты Госдумы на место поджога почему-то не приезжают, общественная палата моратории не выносит.
Более чем уверен, что если будут сносить ваш дом, ни того ни другого не произойдет, Ж-й не приедет. Так что не такие же они как и вы, не вводите себя и остальных в заблуждение.
26.01.2010 14:28 nn22vv (Наталия)
Не берусь судить обо всех там проживающих, но когда показывают старика, которому уже за 80 и который всю свою жизнь там прожил, то становится страшно жить. Разрушить его дом – это значит убить его самого. Я знаю это по собственному отцу- умирать он хотел в своем доме.
А что про депутатов вы говорите – это правда. Им не до нас. Они что ни примут закон, то все -такая ерунда.Как не работали законы, так они и не работают.
26.01.2010 11:31 Konfeta (Екатерина Кордюкова)
А куда чиновники смотрели раньше, когда только начали строить эти коттеджи? Почему интересно именно сейчас они вспомнили про эту землю? И сносить стали под покровом темноты, да еще и зимой?
Возможно скоро день рождение одной из женщин чиновника, и лучшим подарком для нее будет не книга, а земля)))
26.01.2010 14:27 K_Olya (Ольга К.)
Любовь,
я выражаю благодарность от всех жителей поселка "Речник" за этот текст.
Я являюсь жителем этого послека. Начиная с конца 90-х правительство якобы разрешило узаконить наш поселок и отдать нам в собственность земли согласно "их" законам, хотя земля (участки) уже в нашей собственности. Мои товарищи ходили терпеливо по инстанциям и получали справки, чтобы получить справки. Результат виден сейчас в новостях. Впечатление, что вернулась ситуация 90-х годов, с бравыми ребятами и рэйдерскими захватами.
И всем понятно, что парка для москвичей там не будет никогда.

Еще раз, Огромное Спасибо
26.01.2010 14:32 K_Olya (Ольга К.)
maria!: "Как вы думаете, на какое время отсрочат снос домов? Очень опасаюсь, не закончится ли это кровопролитием и репрессиями . Некоторые жители заявляли , что будут стоять до конца! Выражаю полную солидарность с жителями поселка! Держитесь!"

Мария,
снос не отсрочили и не собираются этого делать, по крайней мере сейчас.
Нас обманули, сказали, что приехали вывозить мусор, результат – снесли еще три дома.
26.01.2010 14:36 K_Olya (Ольга К.)
vitas41 ( Krivchun): "А чьи жёны сейчас живут в элитных коттеджах на "Речнике"? Вы, извините, интересовались? Насколько мне известно: тех, которые в далекие годы советского прошлого, получили замельные участки для огородов, давно, так сказать, выселили новые хозяева, приобретя у них за бесценок эти самые огороды с лачужками, прекрасно зная, что селиться капитально, т.е. строить коттеджи, там нельзя. Очень много там разного блатного люда, нет что Вы, не уголовников, а людей со связями, для которых закон, что дышло. И слуги народа там,т.е. депутаты Государственной Думы и депутаты Московской городской Думы и госчиновники, и прочая, прочая. Может быть, и потому оглушительный шум идёт, что не простым людям их лачужки ломают, а сносят виллы? А ведь несколько лет предупреждали их, владельцев вилл, что незаконно здесь строительство. Да, жесткость выполнения решений суда ошарашивает, согласен. Особенно, когда, для эффекта, в камеру попадает скромненький домик для гостей. Но ведь уговаривали очень долго и терпеливо. И вряд ли после сноса депутатских и чиновьичьих коттеджей, там будут, что-то строить, так как после такого скандала вряд ли кто, даже жена Ю.Лужкова, решится. А предрекать апокалипсис по всея Руси, я думаю, это от лукавого. Не мешало бы и по всей Руси снести коттеджи чиновников и млицейских чинов, построенные на нераведные деньги. Снсти на основанни законного решения суда. Где интересно были все, когда ушлые чиновники, депутаты и предприниматели-хитрованы, бывшие председтели колхозов и директора совхозов вкупе с первыми обманным путём лишали в лихие 90-ые крестьян их земельных наделов? А когда каток покатился по им самим,возопили. Увы, Бог-то он шельму метит."

vitas41, вы ошибаетесь.
Когда приехали журналисты к нам в поселок, они задали вопрос "а вы не подскажете как проехать в элитный поселок "Речник". Некоторые фотографии нашего поселка неизвестно откуда взяты. Жители – добропорядочные люди с заработком чуть выше среднего, которым жить-то больше негде, кроме как в деревянном двух-этажном доме. Без электричества и воды.
26.01.2010 15:10 kladovshyk (Игорь Мотовилов)
А не наблюдали ли Вы как экскаватор,проезжая к сносимому дому просто НЕ ЗАМЕТИЛ не капитальную лачужку соседнего участка?А ведь было это показано в первом репортаже.Правда потом всё куда то исчезло.
26.01.2010 15:16 K_Olya (Ольга К.)
Игорь, вопрос адресовался мне?
если да, я ва не совсем поняла.
26.01.2010 15:19 K_Olya (Ольга К.)
если вы имеете в виду порядок сноса домов, то он нам тоже не ясен, они действуют сумбурно, скорее руководствуясь отсутствием хозяев.
26.01.2010 14:44 K_Olya (Ольга К.)
CovetnikAtamana ( Юрий Цыбин): "Скажите пож. Можете написать статью о том как у нас в России соблюдают закон О ДАЧНОЙ АМНИСТИИ (ДА)Или закон есть, и по нему должны выдать законные документы на право владения. Либо закона нет. Либо чиновники в Москве ждут огромные взятки.Каковы коррумпированность закона о Д АВ Красноярске люди годами не могут оформить права на землю или на дома.Наберите в поисковике "Красноярск Николаевка,снос,снос николаевки""

на нашем (и моем) примере Закона такого НЕТ.
26.01.2010 15:06 kladovshyk (Игорь Мотовилов)
Уважаемая Любовь Алисина!Просто г.в кепке решил уподобиться Петру Великому и бьётся за выход к воде для Островитян с фантазией.Только Пётр громил шведов и радел за государство,а мэр громит простых обывателей и заботится о собственном кошеле.Благо,что ещё сжигать и сносить как в Ебурге не стали.
26.01.2010 17:24 pasch
vitas41, Igor_007 – полностью поддерживаю.
Автор придерживается определенной стороны конфликта, в вопросе не компетентен. Нелепые предостережения о огне, который перекинется на другие города – бред сивой кобылы (уж простите)! В комментариях аналогичная ситуация: внятной позиции нет, критика игнорируется.
А насчет "речника" – люди сами знали на что шли, покупая участки. Обозначено, что садовые участи БЕЗ ПРАВА ПОСТРОЙКИ капитальных строений (можно было строить только будки для инвентаря).
26.01.2010 19:28 proHfessor
+1 Игорю Трофименко
не пост, а лозунг типа "бей жидов, спасай Россию"
27.01.2010 11:21 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Вы, получается, мастер передёргивания.
Даже не буду ничего комментировать из Вашего.
26.01.2010 20:33 pravdagde (Надежда)
Window-72 ( Анна): "да это не коммунистические методы, а самые что не на есть капиталистические, который ныне прикрыт словом демократия. И оскорблять тот строй, который дал большей части неграмотным крестьянам возможность хотя бы получить образование, вылезти из мрака нищеты, которые заметьте при царе не было возможным, по меньшей мере низко."

Вот не надо насчет мрака нищеты – просто работать надо лучше,голову иметь на плечах.
А я вот и не знаю, какие это методы – коммунистические ли, капиталистические ли?
Моего прадеда раскулачили в Сибири в 27 году, за то, что пуп рвал, работал от зари до зари, дом строил. Богатеем его считали потому, что у каждого домочадца была шуба, сапоги, скота полон двор и было что поесть. Примечательно, что первым его раскулачивать прибежал сосед, который все дни просиживал на лавочке с ведром семочек, а тут взял ружейку и прискакал ирода и кровопивца экспроприировать.
Читаю комментарии, и удивляюсь – НУ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! Люди, которые пишут, что, типа, так и надо им, гнусным алигхархам, поделом – ату их! Вам не стыдно и не страшно, что и к вам придут? Чего злорадствуете-то? Мол, к обычным людям Жири-к не прииедет. Телевидение любит тухлятинку, вот и увидели репортажик,посмотрели все, кто и порадовался, Господь с вами.
Работать надо. Я посчитала вот, моя семья от прадеда до меня уже семь домов за время советской власти построила, чтобы было где детям жить и Родину свою любить – как это в метро написано на стене – "Любовь к Родине начинается с семьи".АГА.
А Родина щедро поила меня березовым соком, березовым соком.....
27.01.2010 14:02 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Надежда! Как говорил наш бывший Президент, всегда "нужно отделять мух от коблет".
Насчёт того, что работать надо – кто ж спорит?
Насчёт "раскулачивать" сейчас – это другое. Вот если придут к господину, у которого все бумаги есть и начнут что-то сносить, тогда "да" – страшно и стыдно.
Тут же другое совершенно.
Вы, как мне кажется, с учётом опыта Ваших предков, никогда не будете строится там капитально там, где нельзя (где не получено разрешение). Или не так?
И Вы, наверное, понимаете, что есть разница между пролетарской беспощадностью патийно организованных масс и решимостью судебных приставов, ведомых решениями судов. Или не так?

Может быть Родина и рада будет поить Вас берёзовым соком, но может оказаться так, что кто-то огородит сам эти берёзки забором, посчитав просто, что они теперь его (просто потому, что он так захотел).
26.01.2010 21:32 alex21
В этой мерзкой истории самое главное – рядом с "Речником" фешенебельный "Остров фантазий", где все документы в порядке. Им все оформили и после этого начали сносить "Речники", которые не того ранга. Им документы не оформили, нацелились на землю. Тут все повязано, мэрия, префектура, суды. И несомненно направляется с самого верха. Жадность этих людей и их наглость превзошли все границы. Наверное от их бескультурности.
26.01.2010 22:30 pavel86
ВОТ ТАК(((ЛЮДИ СОЗДАНЫ ДЛЯ ЗАКОНА,А НЕ ЗАКОН ДЛЯ ЛЮДЕЙ... КАКИЕ ЖЕ ВЛАСТИ СВИНЬИ...ПОЗОР, УНИЧТОЖАТЬ ЧУЖОЙ ТРУД ЭТО ТАК МЕРЗКО,
ДУША КРОВЬЮ ОБЛИВАЕТСЯ, НУ КАК МОЖНО НЕНАВИДЕТЬ НАРОД((( ГОСПОДИ ХРОНИ РОССИЮ!!!
27.01.2010 02:07 Valy (Валентина Скорубская)
Суды выносят постановления ''неотвратимость раскулачивания,обнищания и уничтожения''-не не том месте стоим,проживаем,Земли для Вас -НЕТ.Эта пойма и Каналы построен на человеческих костях.Это продолжается-повторяется-нет ЧЕЛОВЕКА- в России-нет его имущества,нет и его самого-он не нужен.
27.01.2010 03:19 picaresque
Бег по кругу.
Не волнует-законны ли постройки,волнует-люди страдают.
Завтра убийцу ваших близких,убегающего с награбленным пристрелят.Не стоит волноваться о содеянном им-вот менты то распоясались,должны были как-то его словами...догнать и обезвредить....он же человек,он себя спасал!!имущество свое(уже),пусть и незаконным путем добытое..
и т.д. и т.п....еще миллион примитивных примеров...
В "хорошей стране" человека занимающего самоуправством гладят по голове,в "плохом"(читай нашем)заставляют подчиниться закону.
Вы взрослый человек,неужели до сих пор считаете что позиция "а ты на себя посмотри!а ты сам!"-продуктивна?
Никому не придет в голову оспаривать очевидное-у нас все очень НЕхорошо.Но "кусаться" только ради того чтобы "куснуть" и не важно что в этот раз возможно не за дело,не важно...все равно есть за что,что-то другое и другого этого много.
Ну и кто ж тогда будет строить то самое правовое государство?Тот кому все равно,кто сейчас прав,а кто-нет?Тот кто считает что нам все можно,потому что им(во власти да при деньгах)тоже все можно,а потому все что я ни делаю уже оправдано их проступками?....
вот я и говорю..бег по кругу......
27.01.2010 11:10 pravdagde (Надежда)
"""Начавшись в Москве, разрушительный процесс быстро, как огонь, перекинется и на другие города и городки России"""

Спасибо за статью и обсуждение, уважаемая Любовь (как-по-отчеству-не-знаю), но общий упаднический тон, пусть и обусловленный драматизмом ситуации, мне не нравится.
Да, это пугает обывателя, коим я и являюсь. Посмотрев сюжет, муж сказал, что надо дергать. А куда? В Америку, чтобы мои умные дети отупели, носили памперсы до трех лет и , аутично носясь среди белых кресел, бормотали мами-мами-мами-мами?!
Нет уж, извините, это моя страна.

Как сказал бы мой прадед – накось, выкуси.

Надо бороться с произволом, тем более, что Президент и сам хочет построить правовое государство.:)
На Востоке есть мудрость – победи и сломи дух противника, остальное дело техники.
Не надо сеять пораженческих настроений, друзья. Мы многое можем сообща, мы – это, типа, люди доброй воли.
27.01.2010 11:37 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Знаете, демократия – это не что-то такое, что делает власть сверху для народа. Демократия, это когда народ определяет как власти быть. Для того, чтобы была демократия в стране необходимо, чтобы люди были зрелыми и грамотными, необходимо, чтобы в стране было гражданское общество. Сам народ должен понимать, что должна быть в стране судебная власть, должен быть авторитет суда. Решения суда должны исполняться без всяких препятствий. Кто строит баррикады против решений судов – того в тюрьму!
Значит, зрелые люди должны уважать Закон (Право) , менять его (Закон), если он плохой. И жить по Закону – регистрировать свои права (на землю, на строения), получать разрешения на строительство и т.п.
Я, наверное, высказался как наивный деятель оторванный от реальности, да?
Но, получается, что мы с вами сами нарушаем закон, инертны по отношению к власти, ругаем её только на кухнях, не уважаем суды и их решения, не уважаем госслужащих, которые выполняют решения судебной власти. Чего требуем, ругая власть? Отмены решений судов или их игнорирования!
Мы дикие! Нас в цивилизованных обществах бояться и не понимают! Куда "линять", кому мы нужны?

Милый наш автор должен был испугаться не того, что что-то куда-то "перекинется", а того, что мы из себя как Общество представляем!
Да, есть места и похлеще "Речника". И туда надо добираться. Но с "Речником" надо закончить.

Это для нас шоковая террапия! Когда то миллионы "голубковых" продавали квартиры и несли свои деньги в "МММ". Результат мы видели. Многим помогло – вряд ли теперь кто поверит пирамидам. Так и с "речниками" – это "шишка" заставит призадуматься тех, у кого нет официальных бумаг и разрешений, остановит зажравшихся негодяев, которые считают, что можно купить всё.
"Я так думаю!" (к/ф "Мимино").
27.01.2010 11:50 Igor_007 (Игорь Трофименко)
И ещё!
Всем абсолютно надо становится грамотней. И понимать своё положение и свои возможные перспективы!
Люди, которые приватизировали квартиры, построили в ЖСК или купили – собственники!
Люди, которые живут в муниципальных или государственных квартирах, говорящие про такие квартиры "моя квартира" – не собственники, а наниматели! (арендаторы). Собственник может их выселить (за ту же неоплату). Я видл таких людей, которые негодовали из-за того, что их "выкидывали на улицу с моей квартиры". Плохо? Да! Но есть Закон. И право собственника решать что и как.
Земля "речников" была не в собственности "речников" хотя они считают, что это их земля. Они пользовались землёй другого собственника. И собственник "обиделся", что без его ведома "речники" эту землю присвоили, что без его разрешения отстроились.

Вопросы:
1. Вы, будучи собственником квартиры, сдав её в аренду, согласитесь с тем, что спустя какое-то время ваши арендаторы присвоят эту квартиру?
2. Вы, будучи собственником земельного участка с домиком, сдав его на лето арендаторам, согласитесь с тем, что осенью ваши наниматели, поставив без вашего ведома хоромы на вашем участке, скажут, что земля их потому, что они её обрабатывали и домик их – на их деньги построенный, надо срочно легализовать?
3. Как вы будете относится к решениям судов, к милиции, к приставам, которые приедут выселять самозахватчиков из ваших объектов, на которые права есть у вас? А если те захватчики построят баррикады и будут травить милицию леопардами, то вы на чьей будете стороне и кого вам будет жалко?
Попробуйте себе на эти вопросы ответить честно!
27.01.2010 11:37 antonstup31 (Антон Ступицкий)
Полностью согласен со статьёй! Наша власть народ ни во что не ставит.
27.01.2010 12:14 archie_goodwin
Любовь,
а если бы вам предложили спор на очень серьезную сумму, что вышеупомянутая жена здесь ни при чем, вы бы его приняли?
27.01.2010 12:22 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Мы все поняли, про чью жену говорит нам автор. Но автор ФИО не называет. Почему? Да потому, что сразу можно загреметь в Суд ответчиком (опровержение). И к следователю (клевета). Не назвав ФИО, можно сказать, что мужчин в кепках много с жёнами, и что многие мужчины в кепках мечтают о земле. Эдакий распространённый приёмчик журналистов определённой категории.

Я бы у автора вот ещё о чём спросил. Что её сподвигло на написание этой статьи? Какие у неё мотивы и цели? Она сказала, что ей всё равно кто и что строит и для кого. А тогда почему она написала статью, что её взволновало?
И вообще, наш автор куда-то пропала. На комментарии не откликается.
27.01.2010 12:16 davidov960 (василий давыдов)
А КОГДА ЭТИ ТОВАРИЩИ СТРОИЛИ СЕБЕ ДОМА-ЧТО ИЛИ ЧЕМ ДУМАЛИ. НАВЕРНО КАК ВСЕГДА-ДЕНЬГИ РЕШАТ ВСЕ.ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕСТЬ ЗАКОН ИЛИ ЧЕЛОВЕК У КОТОРОГО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ.
27.01.2010 12:22 gbfgegrqerf (gbfgegrqerf)
Статейка явно заказная! Либо личный интерес у автора присутствует. Да, Любов Иванна? Пропиариться на животрепещущую тему, а то ваши предыдущие статейки никто и не читал даже.. или домик у вас там тоже под снос пошел? Скажите всю правду и народ к вам потянется!!!
27.01.2010 12:37 Tolstyac (Виталий)
Хорошо, что у человека в кепке есть жена. Достали уже "горемыки" настроившие целые поселки в природоохранных зонах, на берегах водохранилищ и проч... Нет сил уже слушать "стоны" людей, отстаивающих свое право и дальше иметь больше прав, чем все остальные.
30.01.2010 20:06 Evrica
+5 Очередной сериал "Богатые тоже плачут" ... смотрим продолжение
27.01.2010 14:53 cdtnbr (Светлана Зверева)
Здравствуйте!
Читаю с интересом
27.01.2010 15:04 Alicebrown (Любовь Алисина)
Спасибо!
27.01.2010 15:00 cdtnbr (Светлана Зверева)
Хочу сказать, что живу во Владивостоке, а тут похлеще "беспредел" чиновников, т.к. они далеко от центра. У нас такое творят, выносят постановления, затем его отменяют, затем отменяют то, которым отменили и т.д. Ничего не боятся, а в судах разве только ценники на дверях не висят. Читаю Вас и ужасаюсь, а как же все-таки Дачная амнистия?
27.01.2010 15:05 Alicebrown (Любовь Алисина)
Дачная амнистия она видимо не для всех. К сожалению.
27.01.2010 16:35 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Любовь! А Вы разбираетесь в вопросах дачной амнистии? Как считаете (и почему), применима ли к "речникам" такая амнистия?
Заранее спасибо!
27.01.2010 16:54 Alicebrown (Любовь Алисина)
Каждый у кого есть дача, может считать, что разбирается в дачной амнистии. Игорь, а у Вас есть дача?
27.01.2010 17:13 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Есть! И я её оформлял почти 4 года. По наследству от родителей. Они в 1992 году получили "синенькое" Свидетельство о праве собственности на землю и на дом. Которое необходимо было легализовать, переоформив права в соответствии с положениями ФЗ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. То есть, изначально у моих родителей и у меня были бумаги, подтверждающие права.
Да, мои родители строили домик в 1986 году. Ещё тогда они получали разрешения на строительство, утверждали проект на собрании Садового товарищества (есть Протокол, есть Устав товарищества – именно товарищества, а не некоммрческого партнёрства).
В общем (кроме бюрократических препятствий) проблем не было.
Насколько я понимаю, у "речников" нет таких бумаг, таких Свидетельств о правах.
27.01.2010 17:16 Alicebrown (Любовь Алисина)
Продолжаем разговор. Если у Вас все прошло так благополучно, хотя я не понимаю, что это за благополучие растянутое на 4 года, ну да ладно, то значит так было у всех?
Комментарий скрыт модератором
27.01.2010 15:14 nbnb_nb
Надо речниковцам не просто тут писать о некой неправде, а выложить в интернете документы, фотографии, – не надо голословно спорить со СМИ. Эта "машина" владеет умами и противостоять ей надо адекватно, если конечно есть ЧТО противопоставить!
Закон в стране не работает – это касается всего, начиная от потребительского рынка, рынка услуг до таких вот серьёзных вещей. Машенничество везде – для этого законы видимо и написаны, чтобы их умело обходить. И неважно КТО страдает от беззакония. А отовсюду как мантра только и звучит:"У нас правовое государство"! – СМЕХ!!!!
27.01.2010 15:55 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Будет у нас правовое государство или нет – зависит только от нас, от простых людей. От того, какими мы будем обладать знаниями (в том числе правовым минимумом), от того, как мы будем относится к себе и к власти, от того, как мы будем отстаивать свои права (а.решительно; б) правильно; в) без посягательства на права других и т.п.).
СМЕХ – это требовать от власти обеспечения демократии для нас (такого никогда не будет), а самим ничего не делать.
Никто из "речников" не показал тут какие-либо правоустанавливающие документы, документы, подтверждающие права. Да и автор "смылась" от острых вопросов.

Демократии никогда не будет, если никто не будет уважать решения судов. Голословные заявления о продажности судов и т.п. – это примитивно (для кухонной тусовки пойдёт, но не более).
31.01.2010 19:20 rosenbaum (rosenbaum)
смотроите часть документов Речника: http://juliyacoronelli.livejournal.com/377972.html
– перепост из Новой газеты, заблокированной хакерами
27.01.2010 15:17 svet48
Какая разница для чьей жены или для чьего мужа или просто так...

Жители посёлка сами виноваты, раз имеют на руках бумажки с печатями, которые не признают коллеги тех, кто выдавал эти бумажки.

Наилучший выход сравнить подписи во всех бумажках всех жителей посёлка и идти в суд с претензиями к этим подписавшим разрешения. Давали взятки или не давали – вопрос второй.

Раз государственный чиновник разрешил, а разрешение не признаёт другой государственный чиновник, то пусть ответит первый. И не важно какой пост эти люди занимают сейчас.
27.01.2010 16:43 lukystar
В Москве это началось с попыток захвата властями земель поселка Бутово! И если бы жители не объединились в этой жестокой войне со "слугами народа", то большая часть жителей поселка осталась бы на улице без средств к существованию и жилья!! Я собственными глазами видела, как в поселок на заре заезжали автобусы с ОМОНом, которые потом при штурме домов без разбора избивали женщин, стариков и детей; как не пропускали машины скорой помощи к раненым жителям и людям с сердечными приступами...
ночами поджигались дома в которых спали люди..... например, мой дедушка – участник ВОВ, [B]участник битвы за Москву[/B]. Который по кирпичеку строил этот дом в 50-х годах... и таких жителей нашем поселке много было, и разве они не заслужили достойного и уважительного отношения к себе!? для этого они воевали, чтоб потом их выкинули на улицу??!!!
А жителям Речника я хочу пожелать терпения, сил, здоровья.
27.01.2010 16:58 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Вы неправильно описываете ситуацию.
В Южном Бутово семью выселяли из ветхого дома, на месте которого потом собирались построить жилой дом бюджетного типа (не элитный дом). А семье (по-моему, матери и сыну) предоставляли взамен квартиру. И в итоге, по-моему, дали две однокомнатных квартиры. У людей были права на дом, но не было прав на землю. Вмешивались люди из Общественной палаты. Была дискуссия и были достигнуты договорённости.
А у жителей "Речника" таких прав нет. Как и нет обязанностей властей им что-то компенсировать.
Как говорится, меньше эмоций и больше объективности!
Если кто-то поджигал дом – то подавались заявления и иски в правоохранительные органы и суды? Какие были реакции? Отписки? Можете показать копии?
27.01.2010 17:17 lukystar
Реакций просто не было.... документы загадочным образом терялись. а земля была в "бесрочном пользовании", а по прошлому жилищному кодексу она приравнивалась к собственности, но очень кстати (для властей) вышел новый ЖК, где такого понятия вообще нет. да нам предлогались компенсации, но они выглядели как насмешка. то что показывалось по телевидению "немного" искажалось, почему то в поселке показывались только старые дома(которых неск. штук было), остальные хорошие дома почему то не входили в кадр.....
как Вы считаете за 2-х этажный кирпичный дом с газом, и ванной и туалетом и прочими удобствами, оформленный по всем правилам...компенсация в 1,5млн.рублей?? а у меня просто другого жилья не было...и что я могла купить себе взамен на эти деньги?
я немного удалилась от мысли,
я просто хочу сказать, что сейчас прав тот кто имеет влать.... а разве это демократическое гос-во???
если бы людям предлогали достойные (равные)варианты, то не было бы той ситуации.
а на счет Речника, мне не понятно вот , что: если они смогли оформить себя как садовое товарищество (или как то так), то почему они не имели право там что то построить....и жить?
27.01.2010 17:23 Alicebrown (Любовь Алисина)
Да, потерять документы – это общая уловка, когда нужно замотать установление собственности.
27.01.2010 18:55 nbnb_nb
Igor_007 ( Игорь Трофименко) : о какой "демократии" Вы всё время пишете?! Вы о чём?! Вы живёте на луне или в России?! Если Вы ничего не покупаете, не делаете, например, ремонт, не попадаете в аварии на собственном автотранспорте и не ждёте выплаты страховки, не обращаетесь ни за какими справками и бумажками, не пытаетесь разобраться в счетах, которые оплачиваете (если оплачиваете), то тогда да, – глядя в телевизор на первый или второй канал, видимо, можно рассуждать так как Вы.
Ну не дай Вам бог хоть раз столкнуться хотя бы с одной из вышеперечисленных проблем.
28.01.2010 12:24 Igor_007 (Игорь Трофименко)
Я Вам скажу так: я живу в России и каждый день сталкиваюсь со всеми "прелестями", которые нам обеспечивают наши чиновники и наша бюрократия. И что подкидывает нам наша жизнь.Но я знаю, что без "бумажки я букашка". Если я хочу защитить себя, я "обрастаю" бумагами, стараюсь оформлять всё как положено. И при оформлении прав, и при "разборках",проблемах, претензиях и т.п.
О какой демократии? Для меня баррикады "речников" – это дикость! Это охлократия (посмотрите в Яндексе). То есть не власть закона, а власть толпы с её понятиями и представлениями.
Согласитесь, причина и в том, что мы (как Общество) малоцивилизованны.
И
27.01.2010 19:55 pravdagde (Надежда)
lukystar, расскажите же, как у вас в Бутово все кончилось?
Вы живете сейчас в своем доме?
Тема для меня очень важная, так как в нашей стране возможно все, и зря, Вы, уважаемый Игорь, думаете, что бумажка Вас спасет.Я же говорю, что в нашем поселке ВСЕ, абсолютно все документы в порядке, однако администрация предлагала уже нам селиться в чистом после со смешными компенсациями, на которые можно только худо-бедно огородить свой участок, ну и, скважину прорыть.
Я так понимаю, что в Бутово все бумажки были в порядке?
27.01.2010 20:02 pravdagde (Надежда)
Да, пока не сталкиваешься с Системой (милиция, ГАИ,суды, чиновничье братство), есть таки иллюзия, что наша страна – самая прекрасная в мире.
А как столкнешься – волосы дыбом, а рвать-то некуда, кому мы нужны, хоть и умные-красивые-образованные. Друзей много уже поуехало, кто-то на чемоданах сидит.
И пу-усть я немного боюсь, но я,я, я остаюсь чтобы жить! :)
Но Игорь все-таки прав.
Все ругали Гитлера, однако же своими руками его поставили к власти, или своим скотским молчанием, что , в сущности, одно и тоже.
28.01.2010 01:55 cdtnbr (Светлана Зверева)
Оформить участок за 4 года – да это счастье. Я оформляю участок родителей в садоводческом товариществе с 2003 года. Пока не напишешь жалобы, штук десять, никакой бумажки не получишь. Уполномоченный по правам человека в Приморском крае и тот не находит нарушений в работе администрации г. Владивостока. А ведь они и ему предоставили нужные документы с третьего запроса, через 5 месяцев. За все это время администрация выделила наш участок сама себе в бессрочное пользование и оформила в ФРС право собственности и это все буквально чуть больше года, а я сейчас хожу по судам и пытаюсь доказать, что постановление о выделении – незаконное. И что вы думаете, все суды пока на стороне администрации. Они в суде говорят: "кто первый – того и тапки".
28.01.2010 09:29 ealex1000 (Александр Евдокимов)
Я могу сравнивать-"благодаря возрасту"- нынешние события с тем,что происходило,
или было возможно, примерно 40-45 лет назад. При всех очевидных минусах "тех времен"
бесцеремонность нынешних властьимущих чинуш совершенно зашкаливает!!
Выстроенная система власти внутренне не развита. В конечном счете все зависит от
умного(!), честного(!) начальника. Но таковых система не приемлет. Вся надежда на
Доброго царя.
Что будет с "Речником". Будет возмущение сравнимо с Девятым валом- вмешается лично
тот,на кого уповаем, прекратит это БЕЗОБРАЗИЕ. Не будет Гнева народа- весь нынешний
пар уйдет в свисток!
У нас в Свердловске такое -слава Богу- стало невозможно. Совсем недавно стало...
28.01.2010 14:10 nbnb_nb
Igor_007 : Вся эта вакханалия и безпредел набирают обороты и, естественно, люди как могут защищаются. Дикость в том, что людям оставляют только возможность "баррикад", так как другие формы протеста и отстаивания своих прав не работают!!!
Вы может не знаете о существовании приказа для внутреннего пользования о разгоне мирных демонстраций на экономической и социальной почве, приравненных к терроризму, где силовикам разрешается стрелять без предупреждения?! А может Вы слышали как россия "подарила" киаю часть территории, на которой нахоились дачи жителей россии? Эти жители – россияне попытались приехать на свои участки, а им было сказано, что этих участков у них уже нет (а может как бы и не было), так как это территория китая! Здорово? Вот у них тоже все "бумажки" были!
29.01.2010 10:48 Fisha39@mail.ru (Эдуард Егоров)
Живущие в поселке "Речник" должны порнимать, что наша страна не для проживания.
29.01.2010 15:34 pravdagde (Надежда)
Fisha39@mail.ru ( Эдуард Егоров): "Живущие в поселке "Речник" должны порнимать, что наша страна не для проживания."

Да, с такими "гражданами" нам и бомба не нужна.
Вы сами-то, любезнейший, где изволите "проживать"?
Вот я живу на своей Родине, где мой прадед был казачьим атаманом, дед погиб в 32 года в тихвинских болотах, защищая Ленинград.
А Вы где?
Навыращивали поколеньица, откуда вы все и повылазили?
Моя невестка "проживает" теперь в Германии, ее дочь (потомка моих славных дедов) называют теперь "интеллектуальная элита Германии", АГА,Германия ее родила и выучила.
Второй племянничек тоже мечтает поскорее оказаться за бугром, а о своей Родине примерно также отзывается.
В Германии хорошо, цветочки везде, чистенько.Немчики такие свеженькие гуляют в рубашечках.
А кто все создал?Вы какое отношение имеете к этой красоте? Всем охота сразу "проживать" хорошо.
29.01.2010 20:25 bukvica (Лариса)
С интересом прочитала все комментарии к статье. Так и не смогла понять – у кого больше правды, наверное, как и всегда в России: "у каждого своя правда". Отсюда и "классовая ненависть" в полемике. Страшно, что никто не прокомментировал слова очевидца КАК было организовано выселение людей. А это уже фашизмом отдает. Все зациклились на том: законно-незаконно, думаю, что обе стороны тщательно приготовились к процессу, а вот то, что тебя могут выкинуть с детьми ночью на мороз вызывает ужас, что это делает ВЛАСТЬ
30.01.2010 19:52 Evrica
Думаю, зря волнуетесь... там такие цены, на которые способны были сподвигнуться только те, у кого далеко не единственное жилище
30.01.2010 10:54 nols (михаил горобцов)
......а в это время ДРУГ- C ЧУКОТКИ послне очередной яхты купил очередной особняк в калифорнии-с хорошей скидкой всего за 19 млн.
30.01.2010 19:51 Evrica
Уверена, что каждый из "Речника" хорошо знал о неправомерности их построек. И все эти протесты на публику с недоуменным выражением лица... "Ах как так, у нас все в порядке с документами.... " Какие у них в принципе могут быть документы – если это водоохранная зона, где максимум что возможно огородик с сарайчиком для лопат... и то, только для своих сотрудников, которые хорошо знают, чем чревато подобное вторжение в зону водоснабжения Москвы. Хороша или плоха эта показательная "порка", но есть надежда, что наконец-то дойдут руки и до дворцов, построенных на питьевых водохранилищах Москвы. Не дай Бог, какие-нить террористы забросят туда какую-нибудь "бяку", – вот тогда быстренько и поднимется хай. Странно, что Мосводоканал отмалчивается. Они ведь реальные хозяева и ответственные за все происходящее с водой в городе
31.01.2010 19:26 rosenbaum (rosenbaum)
забор воды в районе Рублёво, а это значительно выше, кроме того современные очистные сооружения гарантируют 100% – ю очистку.
Документы смотрите в перепосте Новой:

http://juliyacoronelli.livejournal.com/377972.html
31.01.2010 00:53 ka_820
"Правда всегда одна – это сказал фараон..."
Хорошо ему, фараону, было: абсолютизм, однако!
А нам-то каково, в Демократичном Государстве?
Вот ведь беда: плюрализм, мать его...
Так что же с "речником" делать? На баррикады во имя него карабкаться? Или, сурово насупив брови, поддержать решение суда?
По Закону – вариант №2. И де-юре, и де-факто. Тошно, но факт…
При одном 2но": так давайте и других нарушителей к ногтю возьмем.
Списочек вам надо? Так он же в Сети уже имеется! Гристенко с Холиковой, Умраил Джебаров.
Не, чой-то я перепутал, там как-то по другому написано было…
Да ладно, не суть.
На обширной территории Спортивного-Комплекса-В-Пойме проживают сотни достойных российских граждан. И наша с вами святая обязанность указать им на невольно совершенную ошибку. Ну, значит, чтобы они тихонько выехали оттуда с последующим сносом случайно возведенных в природоохранной зоне капитальных сооружений. А что тут такого: кто из нас не совершал ошибок? Главное, вовремя их заметить и ... смыть! В неспешные воды Москвы-реки.
В свете вышесказанного к автору статьи Любови Алисиной есть несколько общественных поручений:
1. Обязать обитателей "Острова Щасстя" осознать порочность своего поведения и съехать с элитных хат. Снеся таковые и оперативно заменив их на «плоскостные спортивные сооружения общего назначения без зрительских трибун».
2. В случае невыполнения ими вышеозначенных действий, адресно покарать оных острым журналистским пером.
3. В дальнейшем быть столь же конкретным и непримиримым в оценках отдельных недостатков российского бытия без оглядки на персоналии и заслуги нарушителей Закона.

Думаю, что у госпожи Алисиной все это замечательно получится. Не ДАРОМ же она исписывает шкуру "Слона" огненными строками справедливого гнева!
Да и сами подумайте: кто же, если не она восстановит справедливость в нашей многострадальной Родине?!
02.02.2010 09:55 Lucerna
Все, что пишут в комментариях – прекрасно, т.к. это личное мнение людей... разных людей. Все это даже, наверное, справедливо (это я про "ничего не понял" и то, что "Лужков – молодец"), пока судьба "Речника" не коснется лично вас. Я живу в старой Олимпийской деревне. Квартиру нам, как и всем жителям микрорайона дали в 80-м, сразу после Олимпиады. Контенгент разный, в основном, интеллигенция, военные, но и пролетариат есть (квартиры давали передовикам), но это, вобщем, так, для ознакомления. Некоторое время назад проезжала мимо та сама "жена мужа" и.... понравился ей микрорайончик... посмотрела на широкие дворы, лесопарковую зону (высаженую, кстати, этими же жителями микрорайона в 80-м) и говорит: "Слишком широко тут живут! Что это дворы такие огромные? Непорядок! Поставить дома в каждом дворе. А за домами, где деревца эти, пусть будут детский мир и парковка н 1000 машин". Сказала так, перстом указала и уехала восвояси. Однако вышел к тому времени Указ о запрещении точечного строительства (не успела дама подсуетиться, хотя у Олимпийских прудов, на пригорочке, комплекс жилой элитный все-таки воткнула). Расстроилась, видно. И.... появился на Плане реконструкции города до 25 года новый закрашенный синим участочек (для несведующих – "места, подлежащие полной реконструкции, сносу, перестройке и т.д.). Поясняю – неудалось во дворах дома воткнуть, решила та самая "жена мужа" снести все нафиг, чтобы активные граждане не суетились зря, не собирали подписи против строительства. Снести двадцать 16-этажных домов! И построить продолжение комплекса на пригорочке. Нет, нас не выкинут на улицу, как жителей "Речника", квартиры у нас официально приватизированы, НО расселят в муниципальное жилье. В микрорайоне мест для расселения нет, но в рамках района – обязательно найдут, обязательно. Как пояснила нам представитель муниципалитета, в поселке "Московский" (20 км за МКАД) строятся отличные новые дома.... (а ведь к 25-му году в районе старой Олимпийской деревни метро будет )))) И что это, по вашему, как не беспредел? Да, Лужков – отличный мэр... БЫЛ, пока выборы его были прямыми (то есть выбирал его народ), т.к. опасался, совестился. Теперь опасаться нечего, "едим все ртом и ...." и у же не стесняется даже. Нет слов просто, нет слов.
02.02.2010 16:11 iluhajjot (Илья)
Сначала вопрос автору статьи – стали бы вы строить 4х этажный дом (предположим деньги у вас на это есть) на земле на которую у вас нет реальных документов и без разрешения на строительство?

А теперь по существу – почему США и Европа живут хорошо? потому что в какой-то момент они решили жить по закону. у них ведь тоже были и гангстеры, и самозахваты, и коррупция, и "живём одним днём". Но в какой-то момент (в 30е-60е) они взяли и решили жить по закону. И с тех пор живут лучше и лучше. Мы не будем жить хорошо, пока у нас будут жить "по понятиям", пока у нас будут говорить "люди должны быть выше закона" (и добавляя про себя "тем более такие серьёзные, уважаемые и опасные люди"). Понять тех кто строился в Речнике можно – место красивое, почти ничейное, деньги чтобы откупиться если что есть, есть и связи, если кто найдётся шибко честный, и "по-хорошему" не поймёт, на тех найдутся братки с битами и автоматами. То есть владельцев 4х этажных самостроев Речника понять легко – тем более таких людей ещё со времён Брежнева у нас накопилось немало, да и наблюдать их можно регулярно на московских дорогах – все эти гелики, биммеры и прочие поршкайены для которых правил и других участников движения не существует. Мне вот непонятные только жалетели. То есть жуналистам наверно платят самостроевцы речника, а вот кто в комментах жалеет – ваша мотивация в чём? или вы тоже считаете, что если у человека есть связи и хорошо вооружённая крыша, то ему в России можно делать всё что захочется и как захочется?
05.02.2010 21:41 Evrica
Верно, все именно так, увы... не будет жены и мужа, будет кто-то Ыще, вполне возможно житель "Речника" или соседнего "райского" обиталища... Я уже привыкла к тому, что мы в этом мире лишние, оказалось, – это единственный способ помереть своей смертью... Квартира вдруг одномоментно оказалась в списке под снос, инвесторам приглянулось местечко... кризис отодвинул это мероприятие... так и живем уже третий год в неремонтированной. В Подмосковье у сына – все под вопросом – квартира не там, гараж – под прицелом очередной застройки, на месте дачи вдруг город решил дорогу строить. И ладно бы хоть забрали и компенсировали как положено, так ведь и того не делают, только денюжки платим сидя на мешке с динамитом. Плюнули на все и живем... не глядя... жизнь-то она одна, другой никто нам не даст. А у них свои проблемы, я им не завидую... нисколько. Но и судьба их меня не тревожит, они играют в свои игры, соответственно, и условия в них другие
07.02.2010 06:02 pmz49 (Помазкин)
А и пусть. Ничего случайного на этом свете не бывает. Снесенные дома уже не восстановить, и вряд ли за них последует и достойная компенсация. Но мурло свое власть показывает сполна, и чем она активнее это делает, тем скорее все это ей зачтется. Не помогут ни ОМОНы, ни приставы, ни прочие охренители (простите – охрАнители) этой бездарной, глупой и жлобской власти.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП