6 сентября в Чечне отмечается День республики. Второе название этого праздника – День гражданского согласия и единения. Наверное, это событие можно было бы оставить без внимания, если бы не один интересный нюанс. В годы существования непризнанной Чеченской Республики Ичкерия 6 сентября отмечался как День независимости сепаратистского образования.
В самом деле, именно 6 сентября 1991 года, 20 лет лет назад, началась постсоветская история Чечни, зарифмованная с войнами, междоусобицами, беженцами, терактами. Но все это будет впереди, а в сентябрьский день 20 лет лет назад в Чечне произошла смена власти. Из рук Верховного Совета Чечено-Ингушской Республики власть перешла к Общенациональному Конгрессу Чеченского народа (ОКЧН). При этом механизм такой смены не был легитимным и правовым. Именно сентябрьский день 1991 года стал первым трагическим событием в череде непрекращающихся и по сей день инцидентов. И именно тогда новая российская власть в первый раз после августовского путча продемонстрировала свою управленческую неадекватность в кавказских делах.
20 лет назад Москва в первый раз показала свою приверженность «дистанционным методам» управления регионом. Это когда вместо содержательного понимания проблем и выработки адекватных механизмов их решения власть стремится найти «верного человека» и передать ему на «кормление» ту или иную территорию. И не просто отдать, но и отказаться от диверсифицированной политики, поддержки какой бы то ни было оппозиции или даже автономной гражданской активности.
Прошло два десятилетия, изменился язык российской власти. Но ее управленческий стиль остался прежним. Так сентябрьский разгон Верховного Совета, единственной на тот момент легитимной власти в республике, исполняющий обязанности главы российского парламента Руслан Хасбулатов назвал «народным восстанием против партийно-бюрократической диктатуры». Джохара Дудаева он охарактеризовал «демократом, трезво оценивающим нынешнюю ситуацию в республике». Затем к этому «демократу» поехали ближайшие соратники первого президента РФ Геннадий Бурбулис и Михаил Полторанин, игнорируя при этом достаточно сильное на тот момент мнение чеченской оппозиции, готовой к тому, чтобы не отдать республику на откуп Дудаеву. Последующая история нам хорошо известна. Увы, российская власть заплатила за свое кавказоведческое «образование» страшную цену в виде двух чеченских кампаний со всеми их политическими и гуманитарными издержками, а также непрекращающейся диверсионно-террористической борьбой. Яркое свидетельство этого – недавний теракт в Грозном, унесший 9 жизней и совпавший (снова символ) с пятнадцатилетием подписания Хасавюртовских соглашений 1996 года.
Сегодня демократия у российской власти не в моде. К 1990-м годам российские власти апеллируют не иначе, как к годам национального провала. В наши дни востребованы идеи «сильной руки» и «мощной державы», поэтому понравившихся региональных лидеров величают у нас не «демократами», «государственниками» и «патриотами». Однако проблема адекватного управления кавказским регионом так и не решена. Кто, как ни «патриоты» и «государственники» из центра, сделали все, чтобы убрать от власти – нет, не сепаратистов, а пророссийски настроенных деятелей из Чечни? Кто, как не они, сделали все для создания внутри республики моноцентричной модели и подавления всякой гражданской активности? Повторимся еще раз, речь идет о той активности, которая никакого отношения к национал-сепаратизму не имела.
В итоге главным северокавказским патриотом и государственником является Рамзан Кадыров. При этом его лояльность Кремлю, в отличие от Джохара Дудаева или Аслана Масхадова, не вызывает сомнений. В своих интервью и выступлениях он неоднократно называл себя «пехотинцем Путина». Что тут сказать? Борис Ельцин мог бы только мечтать о таких оценках со стороны Дудаева (хотя некоторые заявки на такую роль бывший советский генерал авиации аккуратно выдвигал). Однако кажущаяся лояльность Кадырова имеет свою оборотную сторону. Именно он является единственным публичным политиком среди региональных лидеров, позволяющим себе резкие заявления по всему спектру проблем, начиная от внешней политики и заканчивая наименованием титулов лидеров субъектов РФ. Все – от «Роснефти» до Ливана – находится в фокусе его внимания. И дело не только в риторике, но и в концентрации властных ресурсов внутри Чечни. При этом персона президента республики практически неуязвима для критики Кремля и Белого дома, обычно не скупящихся на громы и молнии в адрес губернаторов, президентов республик и федеральных министров. Ценой поддержания благостной политтехнологической картинки Кадыров практически открыто проводит «религиозное возрождение», нарушая светские принципы Российского государства, и реализует свой национально-государственный проект, претендуя на роль не президента Чечни, а президента всех чеченцев.
В своем блестящем исследовании «Рамзан Кадыров: российский политик кавказской национальности» востоковед Алексей Малашенко определяет кредо президента Чечни как «националиста-прагматика» (в отличие от «романтика» Джохара Дудаева). Лучше и не скажешь! Прагматика – она на то и прагматика, что позволяет не особенно рефлексировать по поводу выбора средств. Однако как бы то ни было, а и прагматики, и «романтики» в течение последующих 20 лет работали и продолжают работать на одну и ту же цель – обособление Чечни от России. Обсуждаема степень такого обособления, формально-правовая сторона дела (вывешивать ли российский триколор над президентским дворцом или нет). Но не обсуждаемо само обособленное существование. Поэтому в «замиренной» Чечне и не отказались от празднования 6 сентября, демонстрируя в латентной форме преемственность с создателями Ичкерии. Между тем, в этом виноваты не только местные прагматики и романтики. И 20 лет назад, и сегодня центральная российская власть не понимает, что ей делать с Чечней. Отсюда и амплитуда ее колебаний в пределах от бомбардировок до поспешных капитуляций. Таким образом, перед тем, как спрашивать жителей Чечни, определились ли они со своим будущим, этот вопрос неплохо бы адресовать и обитателям кремлевских башен. Впрочем, последние, кажется, и с прошлым нашей Родины пока до конца не определились.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
В России действуют двойные стандарты по отношению к различным национальностям, включая унижение русской нации, являющейся "цементом" России. Явная или скрытая РУСОФОБСКАЯ политика нынешней власти – бомба замедленного действия.
Этот "цемент" сам на себя "х..й" положил и кто же его должен уважать и поднимать? "Цемент" только и знает, что водку жрать, да ссать в подъезде. Разруха, она в головах....
это проблема всех европейских цивилизаций – все помнят как "дед воевал" и по любому поводу этим хвастаются, а сами на пенсии по инвалидности синьку трескают
да отколются они рано или поздно – к гадалке не ходи..
сейчас им денюжек на восстановление, но любому человеку всегда мало – потом захотят нефть свою сами продавать, менты и армия там уже давно свои есть, законы у них точно свои
Кавказцы четко знают простые житейские мудрости – дают – бери, а про верноподданство Москве позже поговорим, так же сейчас поступает и Татарстан с башкирами, "Большой урал" об этом подумывает...
Только вот не надо Татарию и Башкирию сюда привязывать, всю республиканскую промышленность давно уже москвичи забрали, 70% собираемых налогов идут в Москву – еще непонятно, кто у кого забирает. А насчет верноподданства – чушь всё это, раздутая журналистами, у нас с этим всё спокойно.
есть напряженность с собственниками, есть недовольство налоговой системой
я периодически на всяких госсовещаниях вижу, как Татарстан пробивает себе субсидии, госкредиты, финансирование проектов – дай бог каждому так, они себе дорожки протоптали во всех ведомствах/комитетах/рабочих группах... впереди планеты всей
про отделение Татарстана может пока и сильно сказано, но как только поднимется благосостояние в республике – вопрос по перераспределению налогов и правовые изменения поднимут точно
ну может останутся в составе "федерации" номинально, но по факту будут отжимать сколько смогут
в РТ и РБ есть свой нефтекомплекс, и рано или поздно вопрос "почему мы кормим других" встанет, ровно как он встал в Чечне – экономика у нас от нефти еще не скоро отвяжется
К сведению. Нефтекомплекс в Чечне говенный. Да, нефти там достаточно, что бы в Ичкерии появился свой "Абрамович", но совершенно не достаточно, что бы, в случае отделения Чечни, сделать из нее маленький "Кувейт". Да и зачем было бы государству "южный поток" гнать из Сибири, если можно было бы гнать из Чечни. Нефтянка там выгодна только тем, что затраты на ее добычу в этом районе минимальны, но объемов к сожалению там нет. Да и ни один из чеченских тейпов, получи он в свое управление нефтянку, не будет делиться доходами с остальными. Чеченцам до "демократии" как до Китая на корточках. Менталитет такой, "понэмаеш". Да и если чехи после отделения захотят к ЕС примкнуть, то литр бензина хочешь, не хочешь, а заставят уровнять по стоимости с европейским. Так то вот.
какой-то сумбур :) то что ЧР – 1% по объему от нашей нефтянки это факт, но в рубликах это вполне себе, особенно если НДПИ и пошлины экспортные не платишь :)
ЕС им как рыбе пятая нога, им "единый кавказ" нужен с выходом к братьям-туркам
то есть не фонтан, но как мечта для молодежи о "светлой независимости" и "горских традициях" – вполне пойдет
В чем сумбур то? А их экономика после выхода из состава России "святым духом питаться будет", безналоговая что ли и пошлин они своих не сделают? Вы вообще о чем: скомуниздили скважину и давай продавать нефть всем подряд, так что ли? А государственность они на какие деньги будут строить? Ага. Братья грузины и нахххрен туркам не нужны, а тут еще и братья чеченцы с их радикальным исламом? Ну да. Может как мечта для молодежи, что можно сидеть дома, жену "любить", детей строгать, телевизор смотреть, а государство с нефти всем чеченцам пенсии платить будет. Это уже не сумбур, а лубуда какая то. Вот на эту лубуду и вербуются недоросли в отряды террористов.
я в Ч не был, но был в Абхазии если интересно – сгоняйте, посмотрите сколько человеку для счастья и жизни надо, если не стремиться к садовому кольцу поближе
реально – горы есть, охота/скот есть, вода с гор течет – турбины на Игналинке крутит, в горных селах свои мини-гэс, мед – жидкое золото, почти по его же цене продается, орехи. молоко, картошку – даже не продают, так делятся – а че, она на огороде у всех есть
и это без нефти, при полностью разваленной промышленности и горнодобыче – главное чтоб не мешал никто
Это как на луне и марсе. Совершенно разные народы с разным менталитетом. Даже сравнивать не корректно. В Абхазии жил, но не очень долго, в Чечне в первую и вторую компании. Да и счастье "там" кончается ровно через месяц вместе с деньгами. Не забывайте: хорошо там, где нас нет.
а вот когда с деньгами все хорошо будет – думаю именно там с удовольствием свою жизнь доживать :) как они сами говорят – Абхазию как будто бог планировал для себя самого
Не москвичи забрали, а регионалы, которые 2 года назад перебрались в Москву и теперь гордо себя именуют "столичными жителями". Не надо на москвичей балон катить – это всё ваши земляки!
В таком состоянии как сейчас Чечня существовала и в Советские годы и еще при царе горохе. Откалываться Чечня вряд ли когда будет, а вот обособляться будет максимально. И раньше она делилась на равнинную и горную. Равнинная была лояльна советской власти, горная ее никогда не признавала. Разница была в методах управления данной республикой. Наступит время (например после ухода того же Путина) и чеченский вопрос, а вместе с ним и кавказский, обретет масштабы третьей военной компании. Даже сейчас Чечня гонит свою молодежь в Россию, где объединяет ее в преступные криминальные кланы, таким образом создает условия финансирования и поддержки как боевиков, так собственной республики в случае очередного военного конфликта. Так же развивалась ситуация на кануне 1991 года, когда в Россию переселялись целые диаспоры, которые потом частично и финансировали войну.
Вообще, какие есть мнения, зачем нам горная Чечня с ихним любимым Шариатом сдалась? Почему от них нельзя забором как евреи отделиться, или минами противопехотными всё засыпать? Россия-то чего там забыла ?
А что, евреи забором все проблемы решили? Тогда и Курилы отдать, Калининградскую область. Чего уж там, земли то еще много останется. Да и вообще всем миром за Урал переехать, нахх нам эта европия…. Держать все это необходимо хотя бы для того, что бы внуки Вши и правнуки, будучи русскими, Аллаху не молились.
Анекдот в тему: "Повздорили чехи с ингушами и стали просить Сталина разрешить их конфликт. Вызвал Сталин Молотова и сказал: "Поезжай реши их проблему". Приехал Молотов и спрашивает, ну что у вас приключилось, почему в согласии жить не хотите?. Они ему в ответ: "Вот хотим чтобы чеченцы жили по одну сторону Терека, а ингуши по другую и никто Терек не переходил». Выслушал Молотов и доложил Сталину, а тот ему в ответ: "Скажи им что проблема их решаема, только вот река разделяющая их будет называться Лена".
RSS
17
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
