«Если вы не отзоветесь, мы напишем в «Спортлото», – пели лирические герои Владимира Высоцкого в глухие советские годы. Тогда все куда-то писали. СССР был страной кляузников и туалетов во дворах. Для большинства населения, проживающего на опустынивающихся территориях между большими мегаполисами, ситуация не изменилась. Именно с этим населением и поговорил в очередной раз Владимир Путин – он для этих несчастных людей по-прежнему президент и отец родной: приедет, приголубит, успокоит, накормит с руки семью хлебами.
Им теперь действительно некуда писать, кроме «Спортлото», ООН или Страсбургского суда – родного ленинского ЦК, куда стягивалось наибольшее число жалоб трудящихся, больше нет. Приходится или действовать методами милиционера Дымовского («Вот придет милиционер, скажет им: «Не баловаться!») или пробиваться на прямую линию с премьером. Путин превратился в большую жалобную книгу, и с успехом использует эту нишу, внося в нее элементы политического поведения Фиделя Кастро (см. продолжительность прямых линий в последние годы).
Дуумвиры четко поделили поляны
Одному досталась прикладная футурология с гаджетами, а также продвинутая часть населения, адаптированная, сама себя кормящая, молодая, образованная, проживающая в крупных городах. Другому – большая часть страны, состоящая из жителей средних и малых городов, моногородов, бюджетников, пенсионеров, работников предприятий эпохи исторического материализма. Неохваченными остались представители реального малого бизнеса, самозанятое население, отходники, которые не могут решить свои проблемы с помощью двух руководителей страны. Для них царь и бог – местный начальник, будь то бандит или глава локальной муниципии (иногда эти функционалы совпадают, тогда вообще классно – можно нести деньги в одно окно).
Если оценить эти три группы населения, нетрудно догадаться, что ходят на выборы и отдают свои голоса представители второй страты. То есть те, кого лично кормит и утешает Владимир Путин. Самозанятым выборы не нужны. Адаптированным лень посещать участки. Электоральная ситуация ясна…
Голосующая часть населения – это и есть советский народ. С ним работает правительство. На него ориентируются министерства и ведомства. Его нельзя оставить один на один с рынком – пропадет, а это, на минуточку, живые люди. Его нельзя оставлять без внимания – на нем держится власть. Отсюда и все слова о кровопийце Ходорковском, и вхождение в образ отца родного, и гневные филиппики в адрес 1990-х.
То есть, строго говоря, структура российской власти приблизительно отражает социальную структуру страны. И у нас нет так называемого президента всех россиян. У одних это Медведев, у других Путин, у третьих – нет президента.
Итого: три страны в одной. И не сойтись им никогда?
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Был такой довоенный фильм "Трактористы". Там Крючкову после пляски задают вопрос по части мозгов. " Это , ноги! А вот скажи чем болен ( трактор)? ". Вчера Владимир Владимирович хорошо сплясал. Сегодня оказывается московский мэр Лужков болен на всю голову, а вот чем он болен Владимир Владимирович случайно не в курсе? Что это за болезнь такая и на кой че..т нам такой бригадир если он не знает, что это, как это и где это лечится.
Наверное, я не умею просчитывать «на несколько ходов вперед», потому и не понял надобности в этой статье. Скорее всего (я так думаю) она сравнима с быстрым блином, который как всегда получается комом. Видимо автору приносит большое удовольствие от реакции форумчан (заложник нулевых), скорее всего отсюда и срочность. Если таким образом проводить статистику по сортировке населения «кто за кого», считаю такой способ не повысит личный рейтинг автора. Теперь о статье. Не надо трактовать жизнь населения в СССР, с разбитой колокольни. В стране, где презиралось тунеядство, люди работали на повышение УВАЖЕНИЯ к своей Родине. А писаниной в Спортлото занимались те, кому это уважение стояло поперек горла, а другому они так и не научились, в результате имеем то, что имеем. Автор вновь, открывает серьезные проблемы на уровне личностей. Причем здесь личность, если рычаги правления, в руках определенной группы преследующей свои личные цели. Этот спектакль длится более двадцати лет, хотя при плохой форме правления (типа СССР) народ успевал сделать многое и при этом не в ущерб общему делу, а во блага. Не надо делить общество на: с Медведевым, с Путиным или с другим, по нескольким причинам. А. Вперед, любое общество, двигает только единая ЦЕЛЬ, а личность всего на всего – есть проводник. В. Цель и методы у наших проводников, ЕДИНЫ. С. Третьего, пока, быть не может, так как есть пункт «В».
а можно поинтересоваться – какие же это цели у наших дорогих (в прямом смысле этого слова) проводников. Вариант "великая россия" и "политика реальных дел прошу" не предлагать.
Самое плохое в СССР, и России это МЫ Народ. Плох царь настоящий, и ВСЁ время хорош старый, прежний царь,хотя "Рояля в кустах" нет, альтернативы нет. Но будем правителя сегодняшнего всё время хаить, любого.На месте в районе не можем поставить на место зарвавшееся местное начальство,но кто тодолжен быть виноват поэтому по жизни заметил ВСЁ время виноват "царь".То "брови чёрные густые, речи длинные пустые мяса нет,конфет нет на фига мне этот дед" это о Брежневе если кто не слышал, а теперь меня видившего всё это,люди певшие эти частушки и хаявшие Брежнева его хвалят.Я понял этот российский парадокс повторяться будет до тех пор пока не научимся спрашивать с руководства на местном уровне и требовать от них чтоб они работали на благо района,а здесь видно ,что делается ,а что не делается. А то сразу замахиваемся на руководство госудаства не меньше.Так у нас пар и уходит в гудок.