|
|
|||||||||||||||||||||||||
Что случилось со «Слоном»?Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Мы поменяли дизайн нашего сайта. Мы сделали его более легким и современным. Поначалу мы хотели рассказать здесь про новую структуру, но поняли, что она настолько очевидна, что и рассказывать особенно нечего – смело начинайте пользоваться без всяких инструкций!
О чем действительно стоит рассказать, так это о содержании. Оно тоже меняется, но не так быстро. Возможно, вы уже заметили, что за последние полгода состав редакции и авторов на «Слоне» стал другим. Радиожурналист Тоня Самсонова взвалила на себя «Россию». Александр Кияткин взял ответственность за «Будущее». Елена Тофанюк и Андрей Школин отвечают за «Экономику» и «Деньги». Злата Николаева – за «Бизнес». А Александр Баунов – за весь «Мир». На наш взгляд, именно эти темы интересуют нашего читателя – современного городского жителя, занятого в частном бизнесе, и неравнодушного к тому, что происходит в стране и мире. Мы рады сообщать вам самые важные новости, комментировать их и привлекать лучших авторов для того, чтобы объяснять происходящее вокруг. Наш слоган: «Slon объясняет». Мы позаимствовали лучшее, что есть в арсенале блогеров: быстроту и хлесткость реакции, свободную манеру изложения и более удобные для интернет-пользователей форматы донесения информации. Но в то же время наша редакция – это профессиональные журналисты, которые – как и положено профессиональным журналистам – берут интервью и комментарии, общаются с экспертами и отвечают за точность изложенных фактов. Соединив два этих навыка, мы хотим стать первым в России интернет-СМИ, которое не подражает газетам и журналам, а создает новый язык общения с читателями – такой, на котором удобно обсуждать в Сети самые важные экономические, финансовые и политические темы. И мы призываем вас, дорогие читатели, включаться в этот диалог. Пока у вас есть только два способа поддержать дискуссию: оставить комментарий или прислать письмо к нам в редакцию. Но до конца года мы расширим инструментарий и предоставим вам новые возможности для общения. Вы также скоро сможете воспользоваться мобильной версией сайта – мы хотим, чтобы «Слон» был всегда у вас под рукой. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||||||||
Андрей Горянов 
Максим Кашулинский 
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Журнал «Большой Город»
|
Священники большого города. Отец Алексий Уминский |
|
Что нового в парке Горького |
|
Перепостмодернизм-20 |
Надеюсь, комментирую одним из первых.
К сожалению, в новом дизайне сайта осталось одно серьезное неудобство от старого:
на страницах, содержащих вкладки, например, на этой:
http://slon.ru/business/oshibki_biznesmenov-678951.xhtml?ff=679072#ff
при открывании новой вкладки перезагружается вся страница, а не изменяемая часть..
И так до десяти раз. Это неудобно.
И, к сожалению, не удалось войти через жж-аккаунт.
Мне кажется чрезмерно уменьшен размер иконок (аватаров). Все превратятся в точки.
Согласна по поводу маленьких иконок - маловато будет (с).
Старый добрый дизай мне лично больше нравился.
Но думаю у Вас все еще впереди ;), чтобы доработать текущий варианта дизайна до конфетки =)
прав удав!!! аватарки очень мелкие....а так - да, жизнь меняется и слон тоже должен меняться, хотя не привычный сайт, глаз режет, но это временно!
Старый сайт был лучше..Темы не очерчены и плавают на белом фоне как в молоке..
Деградация Слона продолжается ... А может не мучиться? Как-нибудь и без объяснений проживем.
Думал глюк Explorer'a , перегрузил страницу в Opera, оказалось - дизайн поменяли ((
Обалденный дизайн, что внешне, что по эргономике - просто супер. RSS идеально организованы. Единственное, авторизация через соцсети подглючивает - после того, как дал доступ к своему Фейсбуку, перекинуло на страницу slon.ru/auth/
1) Пожалуйсте модерируйте банеры, которые мешают сосредоточиться и читать тексты — они крадут у вас пользователей, я гарантирую это.
2) Когда я залогинен, непонятно, что я залогинен. Я авторизовывался 5 раз, и думал, что так и не вошел. После аутентификации редиректит на страницу, где предлагают выбрать способ аутентификации.
3) Дизайн и посыл хороши.
@Alex Gusev, *Пожалуйста,
Единственное, статьи, разбитые на маленькие отрывки с загрузкой каждого - это тяжко (( Понятно, что это рекламные показы, но хоть на эджексе сделали бы...
Старый дизайн был не идеален, но по сравнению с этим новым кошмаром.... все ужасно не удобно! я захожу на сайт, чтобы посмотреть, нет ли новых статей моих любимых авторов. и посмотреть, что вообще новенького. а сейчас ничего невозможно найти, реклама перемешана со статьями, быстро загружается только 1 страница (это плюс), но дальше... даже написание этого коммента подтормаживает. зачем столько скриптов на странице????? и пожалуйста, перестаньте вывешивать рекламу на весь экран! в общем, похоже, я перестану сюда заходить. все жутко стало раздаржать....
Новый дизайн это, согласен, кошмар. Циклопические заголовки и белое молоко кругом просто мешают читать.
Ощущение, что вроде и хотели сделать на отлично, но остановились где-то в начале. В новом дизайне все перемешано и совершенно непонятно, где разделы, где ссылки на статьи, где реклама. Ничто не выделяется и не цепляет глаз, темы просто плавают на белом фоне.
Среди списка статей узкой колоночкой идут авторы - это конечно здорово, и здравствуйте, и вы все клевые, но что вы здесь делаете?
Вот упорядочить бы эту мозаику и было бы отлично, я считаю.
Дизайн стал действительно более трендовый (хорошо ли это или плохо). Глазу пока не привычно, но подождем. Стала нормально работать авториазция, спасибо. Появилась кнопку +1 - Ура!
Что плохо - современный дизайн это == AJAX у вас все по прежнему с перегрузкой страниц что внутри статьи и на главной странице неудобно. Нету простой AJAX крутилки со всеми новыми статьями, а можно было бы и сделать. Работы не много. Я понимаю что для медиа издания кол-во загрузок страниц критично, но на главной странице мне кажется это ОК.
Старый дизайн был намного лучше, точнее удобнее и приятнее.
@Aleksej Smirnov, AJAX не позволяет трекать page load и баннеры. Специфика - чтобы было много page view & impression - Надо перегружать страницу. Хотя конечно статьи в несколько страниц это нагло.
А вот еще - комментарии не иерархические - это очень плохо.
Еще походил по сайту - сделайте комментарии форумом пожалуйста. И иконка RSS в глаза никак не бросается не могу найти где подписка на комментарии и где подписка по RSS скажем на http://slon.ru/authors/60/
Небольшое философическое замечание. Далеко не всем нравится твитер и facebook - у меня есть рабочая гипотеза, что основной аудитории слона (т.е. тем кто предпочитает слона а не utro.ru) твитер (соц сети и т.п.) как раз может не нравится. Все таки рост соц сетей последние годы обусловлен именно тем что не надо напрягать мозг. А это вполне кредо слона. Как-то так.
еще баг - при добавлении комментария бьется иконка http://imageshack.us/photo/my-images/836/49915476.png/
Очень не нравится новый шрифт ( Аля Verdana). Выглядит, как средней паршивости сайт.
Предыдущий был индивидуальный, ни с одним новостным сайтом не перепутаешь.
Жаль!
Визуально стало значительно хуже. Напоминает блог начинающего вебмастера, но никак не солидное издание =(
Сделайте наконец рейтинг комментов, как это сделано на youtube.
Сайт потерял свой стиль, имхо.
Открыл и подумал - наверное ошибся в адресе, попал на клон сайта. Знаете, бывают такие со ссылками на всё на свете. Перезагрузил и понял, что это не клон. Новый дизайн больше всего напоминает именно безликие сайты со ссылками, которыми подменяют известные, или странички "домен продается".
Я очень любил старый дизайн Слона, читаю его со дня появления. Дизайн был очень насыщенный, своеобразный, удобный. А новый принять не могу, даже обсуждать не хочу - это просто НЕ дизайн новостного и аналитического портала, это дизайн интернет-магазина бытовой техники. Жаль, очень жаль.
И моя аватарка не грузится..
@vakhrulin (Андрей Вахрулин), +1 хорошо сформулировано, что-то такое вертелось в голове. Хотя если взять http://www.tehnosila.ru/ - у них навигация и наполнение пространства более функциональны.
Дизайн воспринимается легче, приятней
Банеры чуть раздражают
еще под хромом как-то подглюкивает. Не пойму пока из-за чего конкретно но время от времени ломается насмерть.
С Verdanoй согласен. Имхо - Slon изучил последние известия из области шрифтов)
Новый дизайн ужасен
Был отличный дизайн, все хорошо читалось ..
Главная страница ужасна
Заголовки шрифтов трудночитаемы ...
/вы же были стильным сайтом с хорошим содержанием .. с какого перепуга я должен находится в этом кривом молоке?!
Господи, какие идиоты!
Привыкнуть можно ко всему :)
Что сразу бросилось в глаза: ссылки подчеркнуты красным.
Выглядят как ошибки в тексте.
@japanxt (Фёдор Казин), А вы обещаете чаще комментировать?
Ребята, а зачем у вас главная иллюстрация на морде стоит растянутой - от этого она отвратительно замыливается. Размер картинки 308px × 244px (в масштабе 348px × 276px).
Новый дизайн совсем не нравится.
Дизайн отличный. Гораздо лучше, чем было!
Те, кто постоянно читал этот сайт, не воспринимают новый дизайн, потому что дело привычки.
Шрифт georgia мелким кеглем, курсивом был не читаем вообще, везде был разброс в отступах и т.д.
Кто сейчас особо помнит предыдущий дизайн морды Яндекса или его английский логотип? А шуму было...
Команде Слона, удачи!
Даешь мобильную версию! Хочу читать сайт из кровати с телефона.
Дизайн не нравится! Но читать слон будем все равно! :)
Конкретно:
1. Приходится больше крутить скролл. 2. Главный визуальный блок статичный, раньше было удобнее просматривать материал первых пяти новостей. 3. Верхнее горизонтальное меню потеряло информативность.
Преждний был удобней и информативнее.
И выгледил солиднее.
А сейчас сер и мышаст.
Пустотелые страници.
Хозяин ты потерял вкус и цвет.
Верни преждний,ато уйду!!!!
моя оценка 3-
Что случилось со слоном?---------- Cлон облез!...
Соглашусь с п.2 от @IvanPineapple
- раньше было удобнее просматривать материал первых пяти новостей
- Заголовки дикие какие-то, большие
- Подвал у вас шикаарный/ Можно было только его и оставить)
+ оочень хотелось бы у материалов кнопочку --печатная версия--
все хорошо! все отлично! молодцы.
Этот дизайн лучше.
пользователи привыкнут. никуда не денутся. айфон 5 тоже многие сначала ругали.
Первое ощущение от сайта - он стал менее удобным. Набранный черным цветом текст - очень бледный. Аватарки такие маленькие, что непонятно зачем они вообще нужны. Смысл главной страницы сайта, на мой взгляд, в том, что ты можешь быстро определиться с тем, что тебе нужно и интересно. Здесь же мы имеем укрупненную ленту новостей. Не решена очень важная задача редактирования постов. Возможность редактировать свой пост до появления в этой теме следующего позволяет исправлять ошибки и делает тексты более аккуратными и лучше читаемыми.
Новый дизайн видимо заточен под Ipad. На обычном экране смотрится странно - много белого.Качество материала по сравнению с те, что было при запуске сайта, становится хуже.
Какой-то клон Forbes.ru
аааа подвал!!! Я раньше до него не долистывал. Ему бы цвет белый и вместо морды. В подвале почему-то AJAX кошерен. А на главной морде нет. Парадокс.
1. дизайн для информационного сайта - дело десятое.
2. мало конкретики в содержании, много личных переживаний и соплей авторов.
ПС
3. зае-ывают рекламы, я понимаю, что нужны деньги, но не в ущерб клиентуре...
Извините конечно, но на мой взгляд, сайт стал очень неудобным для чтения, поиска и зрительного восприятия. И трубящего слоника очень не хватает :))
1. Пропал логотип. А был хорош - это был образ.
А создать из буковок образ - нужен талант.
Ищите талант или верните животное на место.
2. У меня на мониторе Ваш сайт стал использовать 58 % по ширине.
Даже с учетом рекламы.
Приходиться крутить экран.
Сайт разработатан как будто только для PDA.
А про мониторы в 20 и более дюймов Ваши кодеры не знают?
Хоть рекламу разместите на оставшихся 42%
;-)
4. Поддерживаю Удава - аватарки слишком уменьшились.
В общем, ощущение простого освоения бюджета под влиянием пользователя iPhone (iPad), обладающего властью.
Мне нравится в целом - чистый, легкий дизайн, удобная навигация по разделам. Согласна с замечаниями насчет иконок аватаров (маловаты). Еще бы где-нибудь в верху, около логотипа что-то типа самоидентификации - кто такой слон? (для впервые посетивших). Блок комментариев очень низко от статьи расположен - долго искала, куда бы вставить свои пять копеек..
У нового дизайна одна большая проблема. Я привык на слоне чи тать любиных авторов. Теперь на главной странице автор не виден, поэтому я не понимаю, что стоит читать, а что - нет. А учитывая то, что в современных СМИ заголовки не соответствуют содержанию - я вообще не понимаю, как читать новый СЛОН.
@dsokolov (Денис Соколов), Денис, у нас заголовки обычно соответствуют содержанию. Про имена авторов – конструктивное замечание: мы скоро добавим имена!
как же вас господа дизайнеры развели со своим вечным "больше воздуха" ,модульная сетка неудобна,а читать в пробках с айфона стало намного сложнее.В целом мнение о новом дизайне можно описать процитировав Айвазовского "окиян то окиян,да воды то сколько" сказал он,глядя на картину молодого художника морениста
год назад сайт был лучше, как по наполнению, так и по дизайну, где материалы сета година, глубокие аналитические материалы, раньше заходил и читал уникальные новости, которые у других появлялись гораздо позже, что случилось?
Тексты про мажирню и нелепые текстовки про будущее - по вашему это движение вперед, нет это закат сайта и очень много стало ссылок в тексте, рано стали продавать сайт, похоже я ухожу искать новый новостной ресурс, с новым дизайном вы потеряли посетителя с 2-х летним стажем, досвидания, увы
Дизайн прикольный, легенький, но тексты плохо читаются. Хуже чем было.
Дайте пользователям выбор между старым дизайном и новым.
Ваше новое оформление ни чем не отличает вас от других сайтов, сложно запомнить, раньше было намного индивидуальнее
просто и легко - не значит примитивно.
особенно огорчили огромные буквы заголовков и текстов. мало того,ч то это некрасиво (имхо, имхо) и неэлегантно, но еще и нерационально - чтобы понять что сегодня нового\интересного нужно сделать несколько прокруток экрана. читать неудобно, а сориентироваться, что именно почитать - тем более. грузится быстро только главная. структура сайта на просматривается. ходить по сайту не хочется.
имхо, короче, выгдядит теперь сайт не как динамичный инфрмационный ресурс для активных людей, а как электронный журнал по домоводству для старушек..
ну, привыкну, наверно, хотя, боюсь, до того момента Слон успеет поменять дизайн еще раз :) скорей бы
На сайте стало слишком много рекламы. Не в том смысле, что ее стало больше в абсолютном выражении, а в том, что периодически она забивает весь экран ноутбука.
Самое страшное, что появились громадные (по высоте) блоки рекламы между постом и окошком для комментирования, между списками статей автора и оглавлением страниц. Думаю, вы очень скоро заметите, что комментировать стали меньше (этот материал не в счет) - теперь просто сложнее найти, где комментировать. А СЛОН во многом - комментарии.
Остальное - дело привычки. Мне очень многое сходу не понравилось, особенно то, что я это уже где-то видел. У меня вообще такое ощущение, что дизайнеры при разработке концепт-дизайна СЛОНа схалтурили - он получился не то, чтобы безликим, а каким-то вторичным.Но, наверное, привыкну.
УБЕРИТЕ С ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЫ баннер открытия - под оперой и под убунтой -страницу нельзя открыть вообще.
Еще замечание: каким продвинутым дизайнером нужно быть, чтобы догадаться в конце сайта на черном фоне темно-серыми буквами написать информацию о том, что сегодня читают на Слоне?
Отвратительный дизайн :(
Я читаю преимущественно на айпаде - не встречал ресурса, который бы был настолько же не похож на газету, чудовищно неудобно воспринимать информацию.
верните старый дизайн в конце-то концов.
рекламу на весь экран может хватит уже
@Timur Grishkov, Тимур, сам люблю читать на айпаде – в том числе и Slon.ru. По-моему наш сайт читать на айпэде даже удобнее, чем на экране PC. А что касается сравнения с газетой – так и мы не являемся газетой!
@KiaMotor (Игорь Краев), Игорь, с Opera действительно возникали проблемы, но, кажется, они разрешились. 17% наших читателей пользуются Opera, так что мы вас не оставим в беде! Если страница по-прежнему не загружается, то нам понадобится дополнительная информация о браузере и компьютере, чтобы разобраться.
Насколько я понял, вместе со дизайном уничтожили и часть архива материалов? Например по персоналии Ольга Романова или Алексей Козлов (Бутырка блог) выдается только одна свежая статья об освобождении Алексея.
Поэтому следущая цитата из "Слона" забавляет: «В некотором смысле символично, что Козлова отпустили, а Slon.ru «перезапустили» в один день. Не все сразу вспомнят, а именно «Бутырка-блог» – анонимный тогда, но написанный Козловым и опубликованный Ольгой Романовой – сделал запуск проекта заметным событием», написал в Facebook основатель Slon.ru Леонид Бершидский.
@barabekov (Владимир Барабеков), Владимир, все архивные статьи сохранились. Например, все статьи Андрея Козлова можно найти на странице автора: http://slon.ru/authors/121/ Персоналии – это не авторы, а герои статей.
@barabekov (Владимир Барабеков), Порылся в поиске. Возможно это баги по ссылкам в статье "Видеообращение Алексея Козлова".
Через поиск вне статьи все находится. =(
Жесть. Не знаю как это выглядит на айподах, но на компе действительно смотриттся как базовая cms. С таким успехом можно вообще одну rss-ленту оставить и не парится.
Старый диз был однозначно лучше.
Баннеры, закоывающие собой всю страницу, отбивают всякое желание читать как в новом, так и в старом дизайне. Более того, повышенный CTR с этих баннеров, думаю, генерируется случайными кликами, а не заинтересованными клиентами.
Если жадность настолько не порок, то придётся переходить на другие ресурсы (да и, собственно, уже, хотя надежда ещё есть).
Еще неудобства: нет возможности цитировать статью или отзыв. Нет возможности выделять текст жирным шрифтом.
А мне нравился Ваш слоник. Он был таким обаятельным и к месту. Ведь это ум, сила, независимость, смелость, проявленная в природе.
Понты голимые, а не дизайн! Помню, пару лет назад Рамблер также резко изменил свой дизайн. И превратился из шикарного информационного ресурса в полную помойку. Я так к нему и не привык. Вашим web-дизайнерам, наверное, очень хотелось показать, что они не даром деньги получают. Фенечки, побрякушки, флешечки из всех углов. А о понятии "информационная насыщенность" забыли. Хотя бы как на сайте "Коммерсант"
Тут все, в основном, ругаются на новый сайт, но мне кажется, дело в том, что всегда больше высказываются те, кому не нравится. Кому нравится - просто читают статьи или стесняются заявить, что они-то ничего дурного не заметили :)
Мне вот новый сайт нравится - он выглядит более современным, легким. Старый Слон казался "тесным", как будто скученным, а время, указанное, как прошедшее, под статьями, по-моему, только вредили. Мне немного не хватает не хватает голов на плашке (хорошо звучит) ))) и старого логотипа, но, в целом, на сайт стало заходить приятней.
Успехов команде и респект за смелость! :)
То, что вы поменяли дизайн, видно и так - нет необходимости каждый раз грузить рекламную флешину во весь экран, когда человек заходит на любую вашу страницу (вместо этой страницы). Это неуважительно по отношению к читателю.
P.S. Чтобы оставить этот комментарий, мне пришлось просмотреть этот флэш 8 (ВОСЕМЬ) раз!
@Dmitry Anoshin, Скажите, пожалуйста, какой именно баннер у вас загружается так часто? Мы постараемся разобраться.