|
|
|||||||||||||||||||||||||
Что делать 4 марта, или Погадать на короля: ПрохоровСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Михаил Прохоров. Фото: ИТАР-ТАСС/Интерпресс/Сергей Вдовин
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Что было? Я не буду подробно писать о неполитическом прошлом Михаила Дмитриевича Прохорова – человека и миллиардера: ни о способе приобретения и приумножения капитала, ни об активном отдыхе в Куршевеле, ни о семейном положении и вероисповедании. Не то чтобы все эти обстоятельства не имели значения: перед выборами многое важно, и я совершенно не сомневаюсь, что перечисленное повлияет на решение сограждан голосовать или не голосовать за Прохорова. И все же гораздо важнее его пусть и скоротечная, но довольно бурная политическая карьера. Потому что в ней – ключ к ответу на вопрос: что он, собственно, делает на президентских выборах? Некоторое время назад тогдашний начальник российской партийной системы Владислав Сурков всерьез задумался о том, чтобы заново инкорпорировать в эту систему общественную группу, которую принято называть «средним классом». В действительности, в специфически российском употреблении термин относится к маленькому слою, которому удалось конвертировать советский социальный (в частности, образовательный) капитал в значительные материальные приобретения после падения коммунизма. Сейчас подросло уже второе поколение. И по образу жизни, и по уровню доходов, и даже просто по численности этот класс в России отнюдь не является средним, а образует периферию правящего – высшего по всем параметрам – класса. Будучи численно небольшим, этот класс не имеет электорального значения и не представляет никакой угрозы для сложившейся политической монополии. Но инкорпорировать в систему его важно, потому что он служит кадровым резервуаром для бюрократии и бизнеса и доминирует в СМИ, через которые способен влиять на настроения довольно широких слоев населения. В 90-х и в начале нулевых система работала: были сначала «Демвыбор России», а потом СПС. В середине прошлого десятилетия, однако, этот механизм был сломан – во многом из-за ретивости самого же Суркова, дававшего на выборы такие разнарядки, что ни на какой СПС голосов просто не оставалось. И вот парадокс: «средний класс» за нулевые подрос, значения в СМИ не утратил, но от политической системы был изолирован и копил злость. В течение какого-то времени удавалось нейтрализовать проблему с помощью фигуры Д.А.Медведева. К весне прошлого года, однако, этот ресурс был исчерпан, и в полный рост встал вопрос о создании «новой либеральной партии». Сначала на эту партию сватали кого-то из правительства – прежде всего, Алексея Кудрина, но не срослось. Тут-то и подвернулся Прохоров со своими амбициями. Ему спешно вручили мандат на управление искусственной партией «Правое дело» и на участие в думских выборах. Однако – полагаю, неожиданно для многих – Прохоров вдруг начал проявлять упрямство. Во-первых, он отказался оснастить свою партию традиционной «либеральной» программой, то есть гарантировать ей провал на выборах, и попытался придать ее более широкий профиль. Во-вторых, в истории с Ройзманом он продемонстрировал желание по-настоящему управлять партией. Потерпеть такое, конечно, Кремль не мог. «Правое дело» у Прохорова отобрали. Рассудили, что и так обойдется. Однако не обошлось: в декабре стало ясно, что инкорпорировать «средний класс» все-таки нужно, и что Григорий Явлинский, которому в первоначальном сценарии отводилась роль непопулярного либерального кандидата, может вдруг оказаться не таким уж непопулярным. То ли был разговор с Путиным – то ли нет, то ли вовремя были поданы документы в ЦИК – то ли задним числом, мы не знаем. Но факт в том, что Прохоров вновь был призван на арену с задачей дать «среднему классу» иллюзию представительства – чтобы, значит, по митингам не ходили, проголосовали за заведомо проигрышного кандидата и на том успокоились. До сих пор я смотрел на эту ситуацию с точки зрения Кремля, и с этой точки зрения Прохоров – пустышка, почти технический кандидат. Понятно, однако, что есть еще точка зрения Прохорова, и она отличается. Конечно, он не выиграет выборы. Не стал бы я рассматривать всерьез и разговоры о том, что он может возглавить правительство при Путине. Голоса нужны ему для того, чтобы использовать политическую легитимность для приобретения руководящей роли в новой «либеральной» партии, от планов создания которой Кремль не отказался. Вероятно, к созданию партии будут подключены и Кудрин, и Борис Титов, и еще многие – от Ксении Собчак до Владимира Рыжкова, но Прохоров там будет. В какой роли – во многом зависит от успеха его президентской кампании. Что будет? Прохоров вряд ли может рассчитывать больше, чем на 10% голосов. Мало? Примите во внимание: если Путин будет идти на 70% (сами знаете, какими методами он может получить такой результат), то примерно 10% могут насчитать и Зюганову. Если так, то Прохоров действительно окажется на третьем месте. Правда, у Зюганова в таком случае сумма будет очень урезанной, зато у Прохорова (в отличие от всех остальных претендентов) сохранится каждый голос, а могут и накинуть немного. Наблюдать за выборами Прохорову не надо: Кремль сам позаботится, чтобы его результат был уж никак не хуже реального. Чем сердце успокоится? У Прохорова нет ни опыта государственного управления, ни собственных кадров, ни внятных политических целей. Его программа составлена по принципу «селедочка с мороженым», причем этот принцип проведен весьма последовательно. В то же время, он плоть от плоти социального порядка, существующего в современной России. Поэтому если уж вдаваться в фантазии о том, что изменилось бы в стране после его прихода к власти, то наиболее правдоподобный ответ – вообще ничего. Но только на первых порах. Скорее всего, сначала за него правил бы кто-то другой – как это, собственно, было и с самим Путиным. Подозреваю, однако, что «первые поры» были бы у Прохорова короче. Он производит впечатление довольно самостоятельного, амбициозного и упрямого человека (с этой точки зрения, история с «Правым делом» вполне показательна), так что за реальные рычаги управления он взялся бы довольно скоро, при первой возможности. Основные направления политики, скорее всего, не изменились бы, но многим засидевшимся в руководящих креслах пришлось бы с ними расстаться, а для других власть вряд ли была бы таким же приятным и выгодным делом, как сейчас. Конечно, в Кремле это понимают. Если, под давлением обстоятельств, Путин и передаст кому-то власть, то это будет не Прохоров, а персонаж из по-настоящему близкого круга. Не думаю, однако, что сейчас кто-то всерьез рассматривает такие варианты. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||||||||
Григорий Голосов 
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Журнал «Большой Город»
|
Священники большого города. Отец Алексий Уминский |
|
Что нового в парке Горького |
|
Перепостмодернизм-20 |
Зачем такому богатому человеку нужно в политику? Казалось бы, сиди спокойно на своих бабках, живи не напрягаясь. Так нет, лично ринулся в политику. Ответ прост, политика - вершина бизнеса! Прохоров дорос до политики! У него правильные амбиции! Мог бы двигать "своего" человека в политику, будучи кукловодом, а нет - все сам!
Только не обломали бы его, как Ходорковского, ведь могут! Будем надеяться, что Прохоров видит грабли, на которые наступил Ходорковский!
Путин власть никому не передаст. Если бы рассматривалось такое решение, то кандидатом пошел бы не Путин. Через две недели Путин честно победит, потом всех "врагов" накажет, жестко накажет рублем!
Перечитал много материалов о Прохорове, в том числе и эту статейку.
Детский лепет! Вместо того, чтобы честно написать: "Я ничего не знаю об этом кандидате, а интересоваться им не буду потому что Президентом ему все равно не быть", начинают нести ахинею о каком-то "проекте Кремля", причем данные об этом основаны на измышлениях журналистки Ксении Соколовой, которая уже давно поменяла свою точку зрения и сейчас занимается поддержкой М. Д. Прохорова.
Цитата.
"Я не буду подробно писать о неполитическом прошлом Михаила Дмитриевича Прохорова – человека и миллиардера: ни о способе приобретения и преумножения капитала, ни об активном отдыхе в Куршевеле, ни о семейном положении и вероисповедании". Перевод на руссий: "О личности Прохорова ничего не знаю, знать не хочу, только слышал что-то о Куршавеле и поэтому он мне не нравится".
Далее.
"У Прохорова нет ни опыта государственного управления, ни собственных кадров, ни внятных политических целей. Его программа составлена по принципу «селедочка с мороженым»". В переводе на русский: "Не знаю ничего о способностях Прохорова как управленца, боюсь его друзей и коллег, потому что они могут оказаться такими же отморозками, как дружки у Путина, а программу кандидата не читал и читать не хочу".
А зря!
Товарищ! Не ленитесь! Пока есть возможность изучайте эту личность! Лет через 6 - быть ему Президентом. И, заметьте, уже сейчас грамотно ведет дела, не кричит о "подонках и негодяях" (как популисты Зюганов или Жириновский), а спокойно, без криков говорит о системных ошибках нынешней власти. Умеет вести переговоры и договариваться, не хамит и не занимается популизмом как и обещал. Такие далеко идут...
@sergoder172 (Сергей Одеров), Поддерживаю. Классный комментарий!
@sergoder172 (Сергей Одеров),
Интересно, а какие системные ошибки он видит у нынешней власти.
Интересно, в бизнесе Прохорова ТОР-управленцы позволяют себе откаты в 10%, как управленцы в гос.секторе?
в который раз убеждаюсь, что комментарии порой содержательнее статей. респект, sergoder172 (Сергей Одеров).
мне понравилось вью с Прохоровым, что было на канале "сс", специально за предвыборными дебатами не следила.
Udav (Удав Каа) - я думаю, это можно узнать, представив себя на месте кандидата в президенты.
@sergoder172 (Сергей Одеров), Согласна. Такая статья могла выйти, скажем, еще месяц назад, но если автор пишет такое про Прохорова сегодня, значит, он не следит за его выступлениями и предвыборной кампанией. Прохоров последовательно расширяет свою аудиторию, обращаясь не только к "городским продвинутым" юзерам, но и к более широким слоям населения. Меры, которые он предлагает, вполне четкие и разумные. Понятно, что за такой короткий срок он завоевать электорат не успеет, но время и здравый смысл сделают свое дело
@TOPMO3 (Великое Серое),
Главное, что бы Прохоров не оказался ниже Жириновского. Может Вольфович управлять будет лучше, но морально я этого не переживу.
@Udav (Удав Каа), Прохоров выше всех кандидатов в президенты, медицинский факт!
Граждане! Спасибо за добрые комменты. Наболела наша грязная политика, мать ее...
Хочется добавить вот что.
Есть такое впечатление, что Прохоров хорошо просчитал момент своего появления в политике. В следующем президентском сроке предстоит принятие многих непопулярных решений. Например, по пенсиям, по налогам и т.п. Да и с продажей ресурсов могут быть осложнения, например по газу Россию уже задвигают под плинтус.
При этом Путин борзо лезет в Президенты. Опасно! Нелюбовь народа ему уже обеспечена. Могут как итальянского дуче подвесить на площади вверх ногами!
Одно из двух: либо не умен, либо столько его дружками наворовано, что другого выхода просто нет. Как сказал В. Шендерович: "по американским законам наработали на несколько пожизненных заключений".
А Прохоров будет заниматься партией. С ним познакомятся люди, посмотрят на его дела и слова, потеплеют. Программа у него неплохая, либерального толка с ориентацией на политические и экономические свободы личности.
А как скинут Путина и объявят новые выборы (думаю, Путин даже 4 лет не протянет) - вот вам и готовый, молодой, умный и деятельный кандидат в Президенты! Он же кризисный менеджер высокого класса.
@sergoder172 (Сергей Одеров), Мне тоже так думается! Прохоров же сказал, что в политике он теперь надолго.
@sergoder172 (Сергей Одеров), Дороговато будет поддерживать такую популярность шесть лет.
К тому же Путин мог бы как Ельцин договориться со своим приемником о собственной неподсудности. Значит прёт в Кресло не от безысходности, а потому что хочется (значит есть ещё у дедушки порох и ягоды)
@TOPMO3 (Великое Серое),
С ростом спорить сложно, а о деловых качествах судить не берусь. Ни с кем работать не приходилось. Зюганова видел на митинге коммунистов, с Мироновым сидел в Кремлевском Дворце на соседних рядах на концерте, а Прохорова видел садящимся в Майбах на Бульварном кольце, когда он перегородил пол дороги. Согласитесь, очень мало, что бы составить полное представление. Единственное, что их при этом объединяло, это обилие охраны.
@zlostny (Дмитрий Кузнецов), Вы правы, но отчасти! Шесть лет он не усидит... Есть внутри такое ощущение в связи с подъемом активности людей. Окно в Европу у нашей крысы уже давно подготовлено, но хочется ему, хочется последний раз рискнуть и сыграть в эту рулетку! Он же игрок, черт возьми, вы посмотрите в эти хитренькие глазки на экране! Шулер со стажем!
А если не проканает? Представляю, как он будет с тем же Прохоровым договариваться о своей неподсудности. С капиталистом договориться можно, но только уйдет в он Европу голый, без штанов. И Прохоров, имея высшее экономическое образование в области международной экономики (см. биографию претендента), может сделать так, что ему там не помогут. По крайней мере, я надеюсь на это...
@sergoder172 (Сергей Одеров),
Ну не простит Прохорову наш нищий народ его миллиардерство в таком раннем возрасте. Согласно нашему менталитету, сами знаете, ладно, что у меня корова сдохла, главное, что у соседа две. А нам еще яхту Прохорова не показали, его гулянки пока в тени. Я уж молчу про прокурорские проверки его бизнеса. Наверняка где нибудь пару миллионов налогов не уплатил и ПДД нарушал.
@TOPMO3 (Великое Серое),
Прохоров может заявлять про свое долгожительство в политике только будучи уверенным, что Хозяин не спустит на него свою свору. Будет паинькой, будет политиком. Таковы суровые законы выживания в современной действительности.
@Udav (Удав Каа), Да, это в точку! Почему его до сих пор не прищемили по налогам, ПДД и девочкам - загадка! Либо он уже на глубоком крючке, либо гэбэшники проморгали, не оценили масштаб.
Капитал-то у него самый чистый, в рейдерстве замечен не был, а скупал и продавал акции, в чем и преуспел.
И семья у него хорошая, вот здесь описано много: http://www.snob.ru/magazine/entry/45655
Кстати, после знаменитой встречи И. Прохоровой с Н. Михалковым, я стал понимать, почему Михаил до сих пор не женат. Если рядом с тобой живет такая прекрасная сестра, то поневоле все женщины будут сравниваться с идеалом! И очень тяжело найти такую же!
Чувствую печенкой, что Прохоров - нормальный, вменяемый человек. А вот электорат у него пока узок, к сожалению. Но он делает абсолютно правильную вещь: не лезет на популизм. Не пытается каяться и оправдываться на тявканье всяких сявок. Время покажет...
Главное, что делает Прохоров - не тявкает на Хозяина, и тогда есть вероятность, что когда нынешний Царь состарится, новый может взойти на престол. Вряд ли мы быстрее, чем через 100 лет вытравим из себя холопский дух и менталитет крепостного крестьянина, так что и на его век хватит.
Но лично я царям не завидую. Уж очень тяжела эта шапка Мономаха.
@Udav (Удав Каа), Ходорковский у Прохорова перед глазами стоит, вот и не катит бочку на царя!
У Прохорова хватит пороха на всю свору!=)
Прохорову нужно набрать свой процент на выборах, создать партию, получить иммунитет и неприкосновенность политика, потом можно и "царю" нос утереть публично!=)
А я согласен в Аффтором. Я не знал ( условно) и не знаю ( условно) и не хочу знать ( условно) - ху из мистер Прохоров. Забыли?
Мне достаточно знать - что он сделал и провести некоторую линию в будущее ( пунктиром).
В случае с мистером Путиным - она попало точно в яблочко.
Так вот - и далеко ходить не надо что бы проследить этот трассер: Сурков снят со своего поста...
И автор это настойчиво подчеркнул. Дальше делать вывод сами читателям.
@Udav (Удав Каа),
Да я не против Путина - Просто Путин против меня ... Кого выбрать?
Может осла - лдпеэровца: жрет от пуза и ничего не делает! Мечта.
Написано ничего и ни о чём. Думаю, по процентам будет другой расклад, если у команды дедушки, по образному выражению злостного, хватит пороха в ягодицах провести заявляемые "честные" выборы:-)). А Прохоров неглупо и довольно последовательно ведёт предвыборную кампанию. По крайней мере для основы будущей партии это бесценный опыт.
Проследите аналогию:президент-генсек,партияруководящая и ненавистная тоже имеется,вездесущие кгб-фсб и т.д.-матрица управления та же,что и при советской власти.ПРИМЕНЕНИЕ ЕЕ ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К г.ПУТИНУ не стране ни ему лично ни к чему хорошему не приведет.Самым оттимальным была-бы передача власти правящей верхушкой такой сильной фигуре как Прохоров-промежуточный вариант.Промежуточный в том смысле,что Прохоров незакомплексован и готов к развитию в потребном для страны направлении.