Человек-эпоха

Просто хороший (я все-таки думаю наивный!) человек недостаточно.
Я не слышал голоса Гайдара о Народе, когда в Сбербанке заморозили счета населения, тем самым отделив широкие слоеи населения от средств производства, поставив их в рабское положение. Он имел возможность сказать и к нему бы прислушались, но он не сказал..Китай, да и США имеет внутренние цены значительно ниже мировых. Мы подсушивали экономику недостатком денег по методологии чикагских мальчиков в коротких штанишках, а США успешно печатали финансовую суперренту. Чтобы иметь право упралять государством недостаточно быть просто человеком, надо быть гениальным человеком. Любой опыт другой страны для России крайне негативен, у нас другая структура души и психологии, хотя весь мировой опыт надо перерабатывать с целью анализа: зачем это делалось, как это делалось, какие силы это инициировали и кто оказался в выигрыше.

Из чего такое умозаключение. Ральность говорит о том, что работать надо не на страну, а на себя. На себя работает весь бизнес и власть срощенная с ним, а декларируемая им работа на страну не более чем риторика заевшейся сотни и нескольких миллионов сытых на фоне многомиллионной нищеты. Причем работа их специфическая, не у токарного станка, а паразитическая( есть такие клопики сосущие чужую кровь). Впрочем время покажет , пока оно работает против идей Гайдара , если конечно не поверить в бред Чубайса о росте ВВП в 2 раза, при росте дохода от продажи нефти в 60 раз (нефть в 7 раз дороже, население в два раза меньше, а экспрорт в 3 раза больше ). В чьи карманы утекли 30 раз Чубайс не в курсе? А другой экономики Гайдар с Шохиным и Чубайсом не построили или сегодня уже забыли о чем еще вчера говорили имея в виду модернизацию.

Может быть Гайдар и был философом, им бы и оставался лутше бы только было для страны, ка известно об умершем или хорошо или ничего, я выбираю ничего. Но когда вы пишите, что "Для меня 90-е годы остаются лучшим временем. И все эти разговоры про «лихие девяностые» – это разговоры от лукавого, разговоры сытых людей, которые пользуются плодами того, что совершил Егор Гайдар"- это просто ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над гражданами страны Вас послушать так ,что у нас наша страна добилась высот экономических и все нам завидуют!!!!

Правда не считая того, что сытых людей которые пользуются плодами того, что совершил Егор Гайдар насчитывается около 100 и покупают они челси,яхты, а все остальные простые рабочие, инженеры врачи , учителя которые просто хотят нормально жить и поставить на ноги своих детей совершенно противоположного мнения.

И ще прям крик Души вчера по НТВ Выступал чиновник из какого то министерства отвечающего за выдачу загран паспортов и он ничуть не смущаясь сказал, что у нас в России грех жаловаться на зарплату -наши граждане получают такие же зарплаты почти как в США ну минимум 1000$- Хочется взять его за грудки вытряхнуть из костюма и направить на работу за МКАД в любой город России хоть кем- хоть простым чиновником, учителем, инженером, рабочим и посмотреть ка он запоет!!!!

Со Сбербанком в свое время можно было поступить просто и справедливо, теми 40 % частных собственников, которые являются акционерами Сбера сейчас, могло стать то несчастное население в виде бесплатной компенсации за потерю сбережений в Сбере без права перепродажи на 20-30 лет. Можно было связать деньги другими госактивами. Возмещение потерь сбережений населения в Сбербанке в реальной покупательной способности на сегодня составило не более 5%! Гайдар и либеральная команда ставило видимо другие цели по наивности и посредственности, я думаю.

Ясно одно, народ его не любил! Как не любил и никогда не полюбит ни Горбачёва, ни Ельцына. Что сделали эти люди для простых граждан объяснить трудно. Их имена намертво связаны с одиозными Бурбулисом, Чубайсом, Боровым... А эти люди в народе – вообще преступники,обилие еврейских фамилий в тогдашней элите напоминает совнарком 17-го года, где русских было двое (кажется). Конечно, попасть под критику за антисемитизм не хочется. Я сам лично такую точку зрения разделяю частично, но на российских кухнях говорят только так. Гайдар не был Голиковым. И это не вопрос национальности.Это вопрос того места, которое он предпочёл занять. Место в стороне от денег, тех денег, которые он, Гайдар, по мнению опять же простого народа, тоже украл немало. Я думаю, что Гайдар не воровал. Не воровал, как Голиков. Но создал ВСЕ УСЛОВИЯ для невиданного(!)по земным меркам СУПЕРВОРОВСТВА. И создал уже, как Гайдар.Как человек, ставший в ряд с псевдодемократичной кликой воров. Но почему не воровал? Потому что был человеком достаточно порядочным, как Голиков. И потому что был ОТОДВИНУТ этой кликой, как Гайдар. И ушёл он в сторону от БОЛЬШИХ дел тоже потому, что имел совесть, как Голиков. И потому что не хотел разделять ответственность с кликой, но будучи всё таки Гайдаром, НЕ МОГ сказать им всё в лицо, видя, что ОНИ творят со страной!
Так что не всё так просто, господа публицисты, обслуживающие ту же (почти..)клику, что и в 90-е! Гайдар не стал ПОЛНОСТЬЮ вашим! Потому что был умнее вас, как Голиков. И потому что – намного наивнее, как Гайдар.
Что касается ЕГО книг, то здесь, видимо надо признать одно – "Чук и Гек" лучше. Лучше, добрее, и что САМОЕ ГЛАВНОЕ – НУЖНЕЕ!

1. "Про всех остальных, в том числе, к примеру, и про Бориса Ельцина, будут говорить, что они жили в эпоху гайдаровских реформ." - нет, не будут так говорить, и госпожа Ясина это знает, но зачем-то занимается здесь дешёвым сочинительством. Гайдар навсегда останется в памяти как выдвиженец эпохи Ельцина, как фигура хотя и ненавистная, но вторичная, выполнившая для хозяина, вероятно, не без удовольствия (молодой был – всего 36 лет), разрушительную работу большой важности. Диверсанты тоже кому-то нужны, но эпохи они не делают. 2. "Для меня 90-е годы остаются лучшим временем" – кто бы сомневался, это же ваша молодость, Ельцин у власти, вся его клика с советниками и т.п. в фаворе, деньги текут рекой, понимаю. 3. "И все эти разговоры про «лихие девяностые» – это разговоры от лукавого, разговоры сытых людей, которые пользуются плодами того, что совершил Егор Гайдар" – какой цинизм, госпожа Ясина, вы бы съездили на наши кладбища и посмотрели бы, сколько там молодых людей лежит, не доживших и до 40 лет, а даты – их ухода как раз 90-е годы, ваши любимые и совсем "не лихие"!

\ 16.12.2009 21:42 TimofeevYuri ( Юрий Тимофеев) \ Дополню. Гайдар раньше ратовал за одно , потом за другое. И это мышление сыграло с ним злую шутку. Он пытался чистую науку применить к экономике целой С Т Р А Н Ы .Микропример ;применил ... и тогда все предприятия перешли на бартер.Гайдар , разводил руками , удивлялся ,что так нельзя , теория говорит о другом.Резюме : Несмотря на свой экономический интеллектуализм ,Гайдар не был ПРАКТИКОМ. Наша бедная страна это испытала на своей шкуре. PS: На соседних блогах кто то ляпнул, что всегда руководители правительства прислушивались к его советам.Прислушивались юристы и итог этого , экономика РФ пока топчется на месте и по многим показателям скользит вниз.

Огромное спасибо г-ну гайдару!!! Спасибо за то, что работая на заводе, я получал заработанную зарплату через полгода в лучшем случае мукой, капустой, консервами. Не было денег купить хлеб, А ведь нужно было кормить семью, состоящую из пяти человек. Отпускные выдавали через год, к следующему отпуску. Каждое поколение проходит через испытания: наши деды прошли через революцию, родители – через ВОВ, а на нашу долю выпало время перестройки и дерьмократии, когда свора зажравшихся буржуинов решила поменять государственный строй и совершила переворот.

С уходом Гайдара, действительно, начинается новая эпоха.
И некрологи эти будут предисловием – "введением" в новый этап.

Е.Гайдар – не заслуживает слов благодарности, которые сыплются на него в СМИ после смерти. Гайдар – "Йосиф Менгеле от экономики". Подобные лжеученые – врачи, среди которых и был Менгеле, были в немецких концлагерях, они проводили смертельные опыты на заключенных. Гайдар поставил смертельные экономические опыты на сотнях миллионов людей и миллионы из них отправил в могилу из-за нищеты и голода, отсутствия лекарств и медицинской помощи, которые случились по его вине. Он разрушил народное хозяйство России, шоковым переходом от плановой экономики к рыночной. Гитлер не смог в Отечественную войну достичь такого разрушения СССР. Гайдар – уголовный преступник, один из организаторов расстрела Парламента России в 1993г, законно избранного народом. Гайдар – один из организаторов гражданской войны в России в 90-х годах. Лгуны и фарисеи, от СМИ и нынешних ельциноидов, стремятся обелить Е.Гайдара тем, что он предотвратил гражданскую войну. Лгуны они обманывают народ, гражданская война в России в 90-х годах была, ее отголоски до сих пор сотрясают Россию. Только это не классовая война по типу гражданской войны 20-х годов. Эта война носит характер межнациональной, террористической, межклановой, бандитской. Война унесла уже десятки, а возможно и сотни тысяч людей, миллионам принесла горе и разорение. И во всем этом виноват наряду с Ельциным – Е. Гайдар, Чубайс и им подобные. Они враги России и российского народа, они предали страну, разрушили ее.
У России был другой вариант развития событий – постепенный переход от плановой экономики к рыночной без ограбления миллионов людей, без развала страны. Да это тоже был бы трудный путь, но этот путь не людоедский. Постепенный путь не нужен был кровавым реформаторам Ельцину и Гайдару, так как он не принес бы им моментального обогащения, не сделал бы их, и стоящих с ними рядом подельников, миллиардерами – богатой элитой капиталистического общества, не принес бы им неограниченную власть в стране.
Пример «Гайдара – Менгеле» для ученых и политиков – нельзя достигать цели любым путем, нельзя строить государство и общество за счет массовой гибели людей, за счет могил и крови, за счет наглого грабежа страны и разбоя.