|
|
|||||||||||||||||||||||||
Чего еще президент не знает о РоссииСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: ИТАР-ТАСС/ EPA
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Вопросы вызывает то, как работает администрация президента, его помощники и советники. Президент задумал делать «Большое правительство», чтобы иметь обратную связь и картину происходящего. А что он знает о России сегодня? Slon решил спросить экспертов, каково качество аналитических докладов, которые ложатся на стол президенту:
Дмитрий Анатольевич сам же не может следить за той информацией, которая идет, тем более, такой экономической информации. Хотя о том, что наше государство занимает слишком большую роль вообще в экономической сфере и социальных процессах общеизвестно, и ему это неоднократно говорили. Как он пропустил эти разговоры? Он сам в последние годы тоже говорил, что у нас слишком много государства. Это говорит о не очень хорошей, мягко говоря, работе тех, кто ему докладывает какие-то аналитические материалы, потому что есть администрация президента, есть министерство экономики, министерство финансов, они готовят регулярно аналитические материалы для президента. И эту информацию нужно было ему рано или поздно сказать. Он же подписывает бюджет федеральный, сейчас он уже прошел первое чтение в государственной думе и где-то в конце декабря пройдет второе. А если заглянуть в материалы бюджета, там это все полностью прописано. Это может вызывать удивление и в отношении Дмитрия Анатольевича, и в отношении администрации. Нет никакого злого умысла, но, наверное, те, кто с ним работают, может быть, считают, что это не очень важный вопрос. Медведев сказал, что эта информация для него – повод призадуматься, ну, вопросы к тем, кто готовит ему доклады большие.
Очень хорошо, что Дмитрий Медведев решил поставить вопрос о сокращении госрасходов. Это полностью укладывается в идеологию его программной речи в Санкт-Петербурге – об уходе от госкапитализма. Надо сказать, что именно этот вопрос хотел поставить Алексей Кудрин – который настаивал на том, что даже при высоких ценах на нефть необходимо удержаться от искушения роста госрасходов. Впрочем, и Медведев, и Кудрин, и Путин поставили свои подписи под проектом бюджета. Справедливости ради надо отметить, что 40% ВВП включают не только расходы федерального бюджета, но и региональные бюджеты, и что-то еще – муниципалитеты и/или госкомпании (к сожалению, я не видел расчетов Шварцмана).
Почему Дмитрий Анатольевич этого не знает? Потому что его помощники и те, кто называются его командой, работают очень плохо. Один человек не может знать всего. Для того чтобы президент или премьер мог ориентироваться в ситуации и цифрах, для этого существуют помощники, которые прорабатывают информацию и ему дают. Если он сам рыщет по интернету, то вероятность того, что он это найдет, – мала. Это не прямая ответственность Дворковича или Нарышкина. Должна существовать команда. Команду помощников должен был собрать себе Медведев сам – это его ответственность.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||||||||
Тоня Самсонова 
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|
Сегодня читают
|
Священники большого города. Отец Алексий Уминский |
|
Что нового в парке Горького |
|
Перепостмодернизм-20 |
Зачем ему это знать? Айпед и мигалку выдали, в бадмитон играть разрешили. Чего еще для счастья надо?
Другой вопрос: а зачем ему что-то знать? Как будто он что-то решал или делал...
что подкрепляет такую прочную авторскую веру в неосведомленность Медведева в макроэкономических показателях? думаю, если автор попадет на встречу по экономической политике с государственными советниками - то он полярно изменит мнение.
Если он сам рыщет по интернету, то вероятность того, что он это найдет, – мала.
Нет, не мала. А очень даже много. И не придурошных истериков - а вполне адекватных, не сказать больше.... Не говоря уже о Росстате.
И самое последнее дело - полагаца только на своих шелкоперов.
По честности сказать - эта тема или театр абсурда, или дурной сон, или тотальная шизофрения...
Есть вопросы, которые президент обязан знать. Этот среди прочего. Гос.расходы - это не только область министра финансов. Впрочем президент, да простят мня его защитники и поклонники, не слишком "крепкий "государственник. И доказывает это в последнее время с упорством удивительным.Жаль.
Конечно, есть помощники… Но они всего лишь помощники, они не работают за президента. Уверен, что президент должен знать и делать много больше, чем политическим карапузом греть попой стульчАк большого пацана, агукать и пускать пузыри носом...
Д.А. буквально из кожи вон лезет в смешных медийных кривляньях, пытаясь наполнить хоть каким то смыслом бессмысленность путинского во всем и вся, не удивительно… Наверное, что бы полной темнотой собственного разума сделать путинские интеллектуальные сумерки,- хоть каким то светом. Тут и смешной бадминтон и комичный танец, и этот пассаж, - ой, мама…., 40%, как много, а я и не знал…, осталось только «дули воробьям крутить начать» в Госдуме или ширинку не застегнуть для ТВ. Совсем видимо дела плохи у этого кукловода, того кто и завлекает почтеннейшую публику, тандемом нанайских мальчиков. Это как же за яй*а держать надо обоих, что бы не в хмеле, не в бреду, два взрослых мужика, задавив стыд, так глумились над своим разумом, над своей сутью…, и лада калина, и амфоры, и танки, и самолеты, и тигры, и велосипеды, и бадминтон… Они же, как клоуны в цирке… Здравствуй Бим! А-ха-ха… Здравствуй Бом! А-ха-ха-ха… Когда же им работать, руководить. Хотя кто же им даст, не для этого их, как чертиков из табакерки вытаскивали… А если им переспать придется по мысли главного имиджмейкеров… смогут? Нет, я не в плохом смысле, ну ради Родины, например, её будущего…
@palladas (Томашевич), как раз это доказательство его этатизма. Тип? Средневековый абсолютизм.
Очень грустно, что большинство уважаемых экспертов не позаботились о том, чтобы посмотреть на данные. Смотрим, например, здесь:
http://www.heritage.org/index/explore?view=by-variables
Переменная Govt Expenditure, % of GDP. Выше 40 процентов из G20 стран: Бразилия (41) - кстати, член БРИК!, Германия (43.7), Великобритания (47.3), Италия (48.8), Франция (52.8). Ровно четверть G20 по этому параметру выше России. Кстати, США и Канада тоже рядышком: 38.9 и 39.7.
Смотрим в методологию, здесь:
http://www.heritage.org/Index/PDF/2011/Index2011_Methodology.pdf
In most cases, general government expenditure data include all levels of government such as
federal, state, and local. In cases where general government spending data are not available, data
on central government expenditures are used instead.
Эти цифры - действительно "расходы расширенного правительства" в тех случаях, где у Heritage были данные. Если данные неполные, использовалист расходы центрального правительства. Некогда копаться и пытаться понять, нет ли кого-то из G20 в списке стран с неполными данными, но то, что президент озвучил новость из разряда "собака укусила человека" - совершенно очевидно.
Очень хотелось бы жить так же плохо, как Германия или Великобритания. И почему-то не кажется, что Китай с его рудиментарной пенсионной системой - это повод для подражания.
@verdigreen (Sergey Slobodyan), уважаемый эксперт не может взять в толк, что та же Германия и Великобритания начали осчусчать свою методологию. И им очень не хочется что бы это осчусчение переросло в болевой шок.
Методология - классная штука. В пробирке. А мы живем - не в пробирке. И когда он кидается 20 триллионами - методологам лучше тихонько постоять и посопеть в сторонке.
Вопрос даже не в том ,что знал или не знал. А в том, что НЕЛЬЗЯ президенту ТАК говорить. Это тупое опускание значимости такой должности как ПРЕЗИДЕНТ. Пофиг медвед там или путин. Итак достали эти быдлячества по центральному телевидению, такое ощущение ,что не президент или премьер выступает ,а "чиста пацаны с района". ОНи действительно своим электоратом считают только дебилов?
Он точно не знает, как нужно показывать себя народу. Уж точно не с ракеткой от бадминтона или айфоном. Такое ощущение, что Медведев с луны свалился и вообще с трудом понимает, что интересно людям, а что кажется смешным или глупым.
Самый странный руководитель нашей Страны. Странно все: и как он пришел к власти, и его выходки во время управления РФ. Стыдно, что такой огромной страной руководила такая одиозная личность.
ОБРАЩЕНИЕ ПУТИНУ В. В., МЕДВЕДЕВУ Д.А.
http://angarin.livejournal.com/101913.html