Реформа МВД          RSS

Чего боится милиция?

Зачем МВД предлагает бороться со всеми подряд, но не с преступниками
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 4 12 114 экспорт в блог
Пока разгневанные пассажиры бьют тазиками в «Шереметьево» под бдительным оком не менее утомленных милиционеров, в МВД придумывают как защитить граждан от спортивных фанатов. Во вторник министр Рашид Нургалиев заявил, что не исключает возможности создания специального подразделения, которое будет обеспечивать безопасность во время проведения спортивных мероприятий. Как рассказал мне сотрудник центрального аппарата ведомства, пока это только слова, никаких решений не принято. А не так давно начальник столичного ГУВД Владимир Колокольцев говорил, что в московской милиции может появиться спецподразделение по борьбе с этнической преступностью. Вопрос опять же пока завис в воздухе. А вот новогодние отряды с видеокамерами ГУВД Москвы, кстати, уже подготовило.

Если вопросом создания специальных «футбольных» подразделений займутся всерьез, то созданы они будут, вероятно, к марту 2011 года. За министром – предложение и его обоснование, а изменения в структуру МВД может внести только президент.

В МВД сейчас уже есть целый департамент, который обеспечивает охрану общественного порядка, в том числе, и на спортивных мероприятиях. Он так и называется – Департамент охраны общественного порядка. Ему подчиняются постовые, участковые и ОМОН. Необходимо ли так называемое «футбольное» или «антифанатское» подразделение? По словам министра, наибольшую озабоченность у него вызывают не столько фанаты, а некие хулиганские группировки, которые провоцируют болельщиков на беспорядки и противоправные акции. Кроме того, в МВД считают, что сообщество фанатов должно само себя излечить и отторгать «чужеродные элементы» провокаторов из своих рядов. В МВД хорошо помнят о событиях на Манежной, и Нургалиев это показывает, но Манежка ведь не футбольный стадион.

Вообще, усиление контроля за болельщиками на стадионах и перед разного рода массовыми мероприятиями – вещь правильная (при условии, что контроль не превратится в репрессии). Странно только то, что в МВД создание «футбольных» подразделений связывают с событиями на Манежной площади. Фанатов там было меньше всего. На площади Киевского вокзала их вообще не было. Предлагать цивилизованным болельщикам выдворять из своих рядов потенциальных провокаторов-хулиганов правильно, но не милиция ли должна заниматься этими самыми хулиганами?

Когда говорят о создании отделов по борьбе с этнической преступностью, это удивляет: у преступников ведь нет национальности, об этом говорил и президент. Принадлежность к той или иной нации – не отягчающее обстоятельство. Хотя вот сами милиционеры почти всегда (даже в пресс-релизах) отмечают национальность нападавшего, укравшего, угнавшего, укусившего и так далее. Зачем? Точно так же с фанатами на массовых мероприятиях. Конечно, фанатские сообщества – это специфическая субкультура. Но как только кто-то из фанатов начинает бить кого-либо, стрелять, кидаться креслами – он превращается в преступника или правонарушителя.

Еще один важный момент: в МВД к фанатам относятся осторожно и даже несколько побаиваются их. Похожая ситуация сложилась сейчас в аэропортах: милиционеры боятся пассажиров. Еще в ноябре этого года в Санкт-Петербурге фанаты жестоко избили милиционера. ГУВД города же сообщало, что пострадавший сотрудник постовой службы якобы сам упал и ударился о поребрик. В это сложно было поверить, глядя на кровавые фотографии. Лишь в конце ноября нападавший был задержан, причем без особого шума. Или, скажем, 7 декабря в Москве фанаты перекрыли Ленинградский проспект в связи с убийством своего соратника Егора Свиридова. Хотя они взрывали петарды и крушили автомобильные знаки, милиция особой активности не проявляла. Как рассказывали мне милиционеры, фанатов лучше не злить, поскольку они готовы на ответные и более жестокие акции. Этим и объясняется разный подход к протестующим на Триумфальной площади и к болельщикам.

Но если такой подход сохранится, то никакие специальные отделы тем более не нужны. И зачем вообще усложнять структуру, если можно просто выполнять свою работу, которую от милиции – вскоре уже полиции – ждет общество?
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
Комментарий скрыт модератором
09.01.2011 10:36 lion77815 (Олег Галушко)
дык
"Во дворе завязалась драка, блеснули ножи...
Один мент другому:
– Пойдем, Вася, отседова. Чото неспокойно становится..."
Ловить преступников- дело опасное и невыгодное.
То ли дело, шмонать за бутылку выпитого пива в общественном месте или подвыпившего работягу, идущего с работы с получкой.
09.01.2011 13:47 Сергей Чёрный
Милиция ничего не боится и не может бояться, как структура государственная и обладающая огромными ресурсами.
А опасаются простые милиционеры. Причем опасаются за свою жизнь, зарплату, семью, которую нужно кормить.
Жаль только, что многие из низ боятся настолько, что в панике своей начинают зарабатывать благодаря своим полномочиям, обирая простых граждан (опасающихся милиционеров).
10.01.2011 20:39 anje (Андрей Шапошников)
"Кого боиться милиция?"
Да пожалуй, что никого. Ни бога, ни чета, а уж фанатов, тем более...
Может быть капельку УСБ? да нет, УСБ занято важными делами – оборотней ловит, чего его бояться...
Может быть немножечко прокуратуру? да не, с прокуротурой уже все давно поделено...
Может суд? Так суду давно на все наплевать, зарплата огромная, статистика правильная, независимость от закона – полная, так чего его бояться, все равно всех прикроет...
Просто работать никто не хочет.
Для того чтобы раскрыть преступление, найти преступника, разогнать фанатов нужно работать, причем не только руками и ногами, но и головой. Нужно правильно расставлять и распределять силы и средства, планировать реальные действия с учетом реального противодействия, адекватно и с упреждением реагировать на любые действия, отделять виновных и причастных от непричастных и т.п. и т.д.
Куда как проще отказать в возбуждении уголовного дела – преступника искать не надо, а если нельзя отказать, то проще выбить признание из первого походящего подозреваемого, чем искать истинного виновника. Проще кое-как расследовать дело наплевав на требования Закона, ведь "так все делают", да и суд с этим согласен, он ведь должен реагировать только "на существенные и неустранимые нарушения закона"
Проще разгонять дубинками "оппозиционеров", они и сдачи в ответ не дадут, да и куда как проще справиться с бабушкой Алексеевой и мирным Немцовым, чем возиться с физически крепкими болельщиками.
Куда как проще отпустить убийцу за некоторое вознаграждение, а убийство превратить в несчастный случай или мелкую потасовку.
Никто не хочет работать, а через это не хочу за последние десять лет все правратилось и в не могу. Сейчас уже даже никто из работников милиции, следственного комитета, прокуратуры и суда даже не помнит, а как все нужно делать Правильно и по Закону.
Кого действительно боиться милиционер так это непосредственного начальника, и того который чуть повыше, а остальные уже слишком далеко. Что надо начальнику – чтобы вышестоящий начальник был доволен, тому тоже самое и так до министра. Основная задача милиционера угодить непосредственному начальнику, у того – угодить своему начальнику и так далее до министра.
А что главное для министра? Угодить Премьеру и Президенту, а как им угодить? Представить нужную для общественности и отчета статистику якобы "борьбы с преступностью", чтобы те с высокой трибуны могли все это объявить народу.
А кто создает нужную статистику – вся система МВД, ведь куда как проще написать на бумаге нужные цифры и спокойно получать зарплату за якобы выполненную работу. Что все милиционеры с удовольствием и делают.
Да, спасибо Президенту, он подарил начальнику еще одну палку-страшилку для милиционера – уголовную оствественность за невыполнение приказа.
Так что Роман, ответ на Ваш вопрос очевиден – милиционер боиться начальника, и пока начальник не заинтересован в том, чтобы милиционер работал, он работаь не будет.
А все эти разговоры о создании новых подразделений для успокоения вышестоящего начальства, типа вот мы – не дремлем, на новую опасность раегируем. Одним словом -показуха и...

В 1995 году, когда я работал следователем, мне довелось наблюдать интересное явление. В 23.20 в дежурке звонок – на пустыре массовая драка несовершеннолетних, с применением арматуры, дубин, нунчак, ножей (травматики слава Блогу тогда не было). Начальник дежурной смены Пильгинин Василий Андреевич (светлая ему память, настоящий милиционер) – за пять минут организует и проводит операцию по задержанию – 48 несовершеннолетних доставлено, ни один не ушел. А ведь их нельзя задерживать более чем на 3 часа, до утра вызывали родителей и передавали им пацанят, изъяли гору всякой дряни.
Через неделю другая смена, примерно в то же время звонок – массовая драка несовершеннолетних. Дежурный: "Много их там? – Человек 40 – Оружие есть? – Арматура, палки, может быть ножи. – Ну как драка закончится, если кто лежать на земле будет – позвоните приедем подберем..." Поворачивается к тем кто был в дежурке – "я что дурной?! если их всех задерживать, так это до утра работа, а я еще поспать хочу..., а если что там и будет, так это уже по утру – пусть другая смена разбирается".
Утром на том пустре нашли два трупа, но работала уже другая смена... насколько я знаю оба убийства так и остались нераскрытыми... А ведь их могло и не быть!
Сейчас практически вся милиция, прокуратура и суд двигаются только по пути наименьшего сопротивления – как тот дежурный, которому плевать на то, что будет в другую смену...

Реформа МВД ничего не даст. Обидно – знать, что и как нужно делать и как создать действительно работоспособную милицию-полицию, и не иметь возможности даже высказать эту концепцию. Желание что-то сделать уже пропало, да и надежда – глупое чувство
27.01.2011 12:16 AlekceiGUK
Все. Больше и коментировать нечего. Этот коментарий можно выставить как статью. Большое спасибо.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП