Двенадцать депутатов-коммунистов попытались спросить правительство, насколько правомерно выделены деньги ВТБ на спасение «Банка Москвы». «Для компенсации потерь ВТБ при его покупке «Банка Москвы» при поддержке министра финансов А.Кудрина 295 млрд рублей забрали у «Агентства по страхованию вкладов» и передали ВТБ», – говорится в протокольном поручении КПРФ. Депутаты просили проверить, насколько министр финансов правомочен единолично распоряжаться бюджетными средствами. Госдума запрос не поддержала.
Это был единственный всплеск подобия народного недовольства расходованием бюджетных средств на спасение малопонятных банков. «Народ безмолвствует», ему все равно, куда тратятся бюджетные деньги. А в бедной Индонезии, например, в прошлом году попытка спасти банки за государственный счет вызвала массовые протесты. Речь шла о сумме всего-то в $720 млн. И народ вышел на улицы.
В России не то что помощь банку – даже банковский кризис 1998 года вывел людей в очередь в кассы, но не на баррикады. Я, во всяком разе, не припомню, чтобы кто-то пытался свергнуть правительство. Ельцин всех «опередил», сместив «киндер-сорприза», нынешнего главу Росатома, кстати сказать. Почему же народ безмолвствует, наблюдая выделение $14 миллиардов на спасение «Банка Москвы»?
Думаю, тут есть три основные причины.
Первая – историческая. Вспомним, как формировалась и за счет чего укреплялась новейшая российская государственность. По факту, очень большая часть населения страны не считает сегодняшнюю власть легитимной и защищающей свои интересы. Соответственно, если воевать, так воевать, а протестовать мирным путем большого смысла нет. Тем более, что та же история говорит о неэффективности мирного протеста. Уж если реформы 1990-х годов провели, а протесты против монетизации льгот просто в СМИ не попали, что уж тут с банком каким-то затеваться. Кроме того, события октября 1993 года показали, что бывает с тем, кто воспламенен протестными настроениями, но при этом плохо вооружен.
Вторая причина – ментальная, которая некоторым образом тоже исторически обусловлена. В общем-то, почти все народы Юго-Восточной Азии при всех своих различиях сходны в одном: жлобы еще те. За доллар удавятся сами и удавят кого угодно. Почти все народы бывшего СССР на жизнь смотрят несколько иначе. Не то, чтобы деньги не любят, нет, конечно. Просто, хоть и прошло 70 лет после Великой Отечественной войны, еще все многие повседневные события воспринимаются сквозь её призму. Что в жизни главное? Правильно: лишь бы не было войны. А деньги – вопрос второстепенный. По мере того, как уходят военное и послевоенное поколения, и на смену им приходят люди, опаленные совсем другими войнами, поведение меняется и будет меняться. Глядишь, лет через 15–20 будем, как в Европе: всей страной выходить на забастовку, требуя повышения зарплаты не на 3%, а на 4%. Потому что большей несправедливости и представить будет невозможно. Что тут сказать – успеть дожить бы до такого времени и таких проблем. Не помешало бы чего по дороге.
Ну и, наконец, – а кто вам сказал, что между карманом обывателя и госбюджетом действительно есть прямая связь? Нет, конечно, деньги люди в значительной степени получают из бюджета, но тут важно четко понимать, что если в бюджете даже вдруг что-то и останется, то большей части населения это не выдадут ни при каких условиях. У нас-то и обещанного три года ждут, а когда дожидаются, то зачастую остаются в крайнем недоумении. Например, в начале этого года государственные мужи по телевизору говорили, что инфляция у нас 4%, при этом бюджетникам мы индексируем зарплату на 6,5% с 1 июня . Отлично вроде бы. Но при этом в магазинах цены на продукты опять выросли на 30%, на бензин – на 20% на коммуналку – на 15%.
В общем, тут бы с инфляцией разобраться, а то со здравым смыслом слова правительства, мягко говоря, не всегда дружат.
А тут банк какой-то. Нормально всё идет, по плану, как пел когда-то Егор Летов.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
(((((Бюджет и росияне -чужие друг другу? – А Вам об этом не известно? Почему народ не возмущается? Потому что народу , начехать. Народ выживает,интелегенция разъежает. Нам некогда.
Точно сказано:) Это же они там могут несколько миллиардов выделить так просто, лучше бы скинулись и просто выплатили народу эти деньги мол нате живите, а они банку помогают. Такой цырк, банк и так не плохо зарабатывает, а то что он обонкротился не наша вина.
Просто это ещё одно невольное доказательство, что в России нет никакого гражданского общества. А государство – потирает руки: ещё лет 20-30 должно пройти, прежде чем оно сформируется. Но гражданское общество – это цемент всякого государства. Иначе оно развалится. Прекрасное подтверждение – в СССР не было тоже, была КПСС, "комсомол", "профсоюзы", но гражданского общества не было. От того СССР и распался. Едва началось оно зарождаться, но с приходом Путина – всё кончилось. Вспомните его первые шаги: отобрал гимн России, продолжил войну в Чечне и т.д. Если власть и дальше будет так держать общество в узде, "фронтах" и т.д. – развал России – неминуем.
"Ну и, наконец, – а кто вам сказал, что между карманом обывателя и госбюджетом действительно есть прямая связь? Нет, конечно, деньги люди в значительной степени получают из бюджета, но тут важно четко понимать, что если в бюджете даже вдруг что-то и останется, то большей части населения это не выдадут ни при каких условиях."
Вообще то в приличных странах граждане не "получают из бюджета", а "дают" в бюджет. И естественно возмущаются, когда этот, с позволения сказать "общак" и тратят на черт знает что (по моему их вообще тупо сперли). В уголовной среде это вообще, вроде бы, самое страшное преступление. Вот как бы нашим гражданам-то, немалая часть которых подвластна уголовной романтике, донести, что бюджет – это не деньги Путина, правительства, центрального банка или еще какого начальства, а самый натуральный, что ни на есть, общак? И что из него, пардон, скрысили 300 ярдов?
Про общак Вы правильно подметили, а дальше, в распределении, как мне кажется ошиблись. Почему с общаком правильно, потому что в банде деньги не зарабатывают, а отнимают у слабого, и в нашем обществе тоже не зарабатывают, а отнимают природные запасы у природы или у будущих поколений, считайте как хотите. А вот распределяют деньги в банде паханы, авторитеты, воры в законе, но не на профсоюзном собрании. Главарь решает кому, за что и сколько. Ну а кто не согласен – на улицу, в тюрьму или понятно куда. Так же распределяются и нефтедоллары, т.к. это тоже не есть трудовые доходы. А вот если бы мы стояли у станков, зарабатывая трудовой рубль и платили налоги, то удавили бы нерадивых правителей не то что за доллар, за копейку.
да правильно он написал. Если б народ чувствовал, что бюджет пополняется с его кармана, то и отношение было бы другое, а так бюджет растет с нефти, а ее народ и видеть-не видел, вот и отношение отсюда. А коль скоро все кто с нефтью связаны – бандиты чистой воды, так вот тебе и общак.
Очень похоже. Поэтому делается и будет делаться все, что бы реальный сектор экономики ни когда не восстановился. Вся эта финансовая камарилья костьми ляжет, но этого не допустит. Уничтожение всегда будет завуалировано тиражированием программ и планов «подъёма России с колен», «Россия вперед» с максимально отдаленным от времени декларирования сроком реализации и под соусом «а-ля Ё-мобиль». И всегда с той стороны будет засланный казачок типа путина, как комариный фермент обезболивания, когда у вас эти насекомые пьют кровь… Говорят если лягушку бросить в горячую воду, она ошпаренная выскочит. А если в холодную и тихонько подогревать, то можно и сварить она не почувствует. Описанное выше, как раз и есть такой случай.
Это – воровство, по другому не скажешь. Народ не безмолствует, а одобрям. Массовые вступления в "народные фронты", казалось бы безсмысленные, это мандат на такие вот действия. У дракона несколько голов, одна – хитрая – поедает другую – скомпромитированную, но воровать не перестанет ни какая из всех голов, так как эта суть – одна на все. Наслаждайтесь жизнью, пока дракону ваше одобрям ещё нужно.
Будто это первый случай когда вот так пиздят деньги. Тупо, не боясь, не скрывая этого факта. Кремлядь и все чернь, примазавшаяся к власти особо и не замарачивается по поводу прикрытия своих делишек. Народу уже просто насрать, что они делают, что они пиздят, что там рассказывают, что обещают. Какое то массовое разочарование и неверие в завтрашний день. Какой выход из всего? кто разберется со всей этой ссучаревшейся кликой рабов со своими галерами? Военный переворот? массовые расстрелы? диктатура? или само все рассосется, народец постепенно передохнет, кто сопьется, кто переедет из страны? Думаю многие уже начинают склонятся к варианту "Лучше уж Сталин, чем такая власть народа", "Лучше уж массовые расстрелы за преступления против государства, чем такое верховенство закона"
Сталин…? Скажем так сталинское. Т.е. более- менее гармоничная связь между экономической эффективностью и справедливостью. Соединить оное в единое целое – утопия, а делать перекосы, как это случилось при Горбачеве в сторону свобод или, как ныне, в сторону «экономической» эффективности ради… Тут кстати каждый волен добавить свою мотивировку… Но сталинское не появляется, как грибок на хлебе завернутом в душный полиэтилен. Для этого нужна востребованность. Не простые хотелки, а востребованность. Это разное. Потому, что ростки сталинского есть всегда, на самом мелком уровне. Но они вытаптываются не властью, а все же всем народом со всей мыслимой тщательностью. Потому что знают, стоит запустить этот механизм то будет спрос со всех уже по- взрослому. Справедливость будет одна для всех и спросится со всех. И не факт, что точка отсчета справедливости будет на тебе любимом… Каждый «отличился» иудстве в отношении своей Родины, поэтому и спрос будет мало не покажется. Так что взалкать о Сталине как о спасительном Беловодье могут, но уйти туда бросив свой душный мирок никогда.
Всем экстремистам, мечтающим о справедливости "по сталински", лучше бы вспомнить своё детство, когда они ещё были здоровы. Вспомнить – что им нужно было для счастья тогда? Не уж то справедливости в виде снятой чьей то головы? Вы думаете, захлебнувшись кровью вы станете счастливым?? Уверен, даже такой мясник как сталин, не был счастлив.
Скажем так, сейчас государство стоит к нам спиной ( ну и тем что ниже ). Поклонники Сталина желают, чтобы оно повернулось лицом. Э-э, вид будет очень на любителя. Лучше боком. .
Чем вам например современное наведение конституционного порядка, например в Чечне предпочтительней сталинского 44 года…? Сравнить не хотите объемы пролитой кровушки? Соразмеримо? Почему же мы ноне не называем наших действительно героев, – мясниками? Потому, что каждое время требует решений «здесь, сейчас и именно такого, которое необходимо принимать сообразно обстановке», и те решения не применимы к последующим за этим реалиям. Врач делает иногда больно, чтобы потом было легко. Но не для того чтобы мучить. И отличается одно от другого по результатам. Поэтому многие действительно репрессированные, а не фуршетно-столичные борцы с тоталитаризмом «а-ля Новодворская» не так однозначны, в отношении способов лечения страны использованного Сталиным, Петром 1 и иными, когда история времени на нежности просто не оставляет. Тут уж спасают, кого за что схватят. И личные недостатки Сталина увязывать якобы с негодностью им использованного не стоит. Ведь не дает же блондинка за рулем мерседеса повод говорить о негодности авто. И потом даже жестокость Сталина сравнивать с подлостью современности, думаю, не стоит. Не зря популярность того чему так упорно навешивается ярлык якобы сталинского растет. Сравнивают люди. Потому что это не сталинское, а то, что использовал и Сталин, и другие до него. И того чего боятся современные князья, любое действенное средство по спасению страны называя сталинщиной, как жупелом пугая замороченных людей, на самом деле прикрывая свой очевидный страх перед прозрением и соответственно воплощений этого неизбежно случившегося. Конечно же, лучше без всего экстремального в жизни, конечно же, лучше «боком», конечно же, лучше бы самостоятельно таблеткой, а не визитом к стоматологу (Бр-р-р-р-р… Ужас!), только выбора то практически не осталось. «Погуляли» то, добре; рвали, терзали тушу СССР всем скопом. Ну все практически дожрали… И что? А то, что сейчас, как и тогда страна обширная территорией и обильная ископаемыми (стоимость которых и нужда в которых сейчас многократно с прошлым выросла) лежит в разрухе и долго находится в таком удручающем, технически отсталом состоянии не сможет. Не дадут нам этого наши лучше вооруженные партнеры по финансовому рынку. Нужны танки, самолеты, корабли… (советское наследие, как и тогда запасы царя батюшки,- исчерпаны) а соответственно заводы, фабрики, шахты…и нужен самоотверженный, массовый, творческий труд, практически за пайку… Поскольку денег, как и тогда нет. Керенки-путинки не в счет… Их можно только по туземному проесть или накупить побрякушек, потому что бусы туземцам еще продают, а завод по производству бус, технологии никогда (Опель, например). Да и мотивации к труду нет, как и тогда у измученного революцией-реформой народа. Сейчас, даже еще хуже. Не видят люди разницы на кого «горбатить» на русского или иноземного кровососа. Тем более сутью они одно. Как и ныне в те времена революция, гражданская, НЭП,- «Мамаем» прошли по стране, неся голод, смерть, разруху, грабежи, бандитизм, опустошения деревень, безпризорщину, экстремизм и террор правящей комиссарской элиты в отношении собственного народа… разве это не перекликается с современными событиями и событиями не очень то и прошлого только с еще более усугубленными экстремизмом и современным террором. Тем, что собственно вырастает из созданной и развивающейся ныне субкультуры потребления. Субкультуры, как средства для оправдания присваивания результатов «аристократией барахолки» труда целых поколений. Такой аристократии, которая и была собственно уничтожено «сталинским» в государственном масштабе, когда проведенная чистка уничтожила всю эту «революционность» способную только к нескончаемым революциям и грабежам под видом экспроприации, желанием терзать народ, мешая ему жить и развиваться. А лозунги которые эта «аристократия» декларирует, «левые» или «правые», «красные» или «белые» это одни лозунги, но ввиду всегда имеются только деньги. А порошками тут не поможешь. Как и тогда наша страна гниет, и нарыв будет, или вскрыт, или страны не будет. Поэтому очень верно подметил автор, что на конституционное отстаивание своих прав людям давно плевать. Пустое это уже, только кровь на воду переводить. Они знают, долгим опытом поколений, что следом за подлыми временами террора приходит очищение и эту череду событий толкать в спину не следует. Все внутри человека должно вызреть. Это все же не к тёще на блины идти… поэтому все идет, как идет, всему свое время, а все эти народные фронты и прочая экстремистская дребедень формата Россия вперед, или селигерщина (не к ночи будет помянуто),- это истерика от очевидности неизбежного. Крики, суета и призывы «наперсточников» на политическом рынке страны с рыночной экономикой. А народу чего шуметь попусту, а то вдруг война, а люди уставшие…
Богу – богово, а кесарю – кесарево. Вы сначала научитесь сам, и научите своих детей, хотя бы одному (хотя бы азам нравственности) – уважать человеческую единицу как личность, и ценить. Уважать стариков, уважать оппонентов. А там, глядишь, и во всём "механизме" устройства нашей жизни колёсики завертятся по другому, да и в другую сторону. И в Ваших взглядах, глядишь, просвет и стройность появится. Я вот о чём. Пока у нас не будет изменено, исторически сложившееся, пренебрежительное отношение к ценности человеческой жизни ни какая черезвычайщина ни чего не изменит. Вы так и будете по кругу рушить и на обломках мы наш мы новый..., а потом опять и опять. А это удел варваров а не человека разумного. И убеждать всех, что вокруг одни враги и надо грудью и кровью прокладывать себе путь – это могло срабатывать в прошлые исторические эпохи. Сейчас такими страшилками народ не застращаешь. Даже если нацепить на себя погоны с большими звёздами и делать вид, что знаешь такое, чего ни кто не знает.
Так и я про что. Про ценность человеческой жизни. Которая, не покупается за деньги. Есть вещи которые купить нельзя Александр и выклянчить нельзя. И само собой не устраиваются некоторые ценности. Свобода, независимость, справедливость. Они с боем берутся, как правило с кровью и жертвами, а не приносятся на блюде, как награда за широкие демократические взгляды и толерантность по жизни. И не вырастают из ничего подобно бороде. Вот например каждая минута вашей свободы кем-то оплачена. И сегодня ночью кто-то платил на блоках, кувыркаясь под трассерами. И это не «князья» и не их дети. Посмотрел бы я на ваше умение не боятся страшилок в зеленке у веселых бородатых джигитов... или они сами по себе к вам в дом не приходят «пошалить». Отсюда вывод,- ценность человеческой жизни требует постоянного доказывания, что она ценность. Доказывания варварам на доступном к пониманию их варварском языке. И вот, что варварское по-вашему, то что созидало или то что крушило и уничтожало? То, что лишило человека жилья, здоровья, семьи, работы, питания, отдыха, религии, (ибо нОнешнее это не религия, это религиозные услуги ООО «Христос продакшнз»), всенародного общего делания...это разве не варварство хотя и кричит о демократии... О какой ценности человеческой жизни можно говорить, когда сейчас беспризорников более чем после войны и меньше не становится. Когда дебилизация молодых достигла невообразимых «высот» и страна лежит в руинах. Именно за последние 20 лет сложилось под лозунги о ценности человеческого абсолютное пренебрежение к человеческой жизни и продолжает развиваться самыми гнусными формами. Потому что по делам их,- узнаете их. Назовите хоть один пример уважения человеческой жизни сейчас в нашей стране. По факту, а не по декларации. В ЖКХ, Здравоохранении, Праве, Образовании, Институте семьи, в Труде, в присвоении результатов общего труда. Нравственный российский банкир, считающий чужие деньги положенный в свой банк своей собственностью..??? Это разве не прошлое, которое закончилось еще во времена Адама Смита. Но не у нас? Правда? Страна скатилась в далекое прошлое, в феодализм, если хотите... или еще дальше. Да вы посмотрите на сформированных ныне вполне уже продвинутых «питекантропов» со своими самками на дорогих авто. Послушайте их речь, словарный запас, культурные предпочтения, – это что будущее или это производное « свободы» и «современного» по жизни? Или вы считаете, что эта человеческая личность вас уважает, как человеческую личность без денег? Это на этих современных примерах учить нам с вами своих детей? Или современность это всего лишь умение пользоваться сотовой связью и туалетной бумагой? Нет, Александр, это прошлое, мракобесное прошлое, от которого мы когда-то излечились, выпив горькое « сталинское» (по-вашему) лекарство и чем снова инфицированы. Ведь мы «вдруг», в однорядь стали «свободными» людьми и могли не мыть руки перед едой. Долой принуждение! Долой совок! Ну, а современный политический, экономический, правовой и какой там еще... понос разве не результат того, что содеяно на этом празднике непослушания? Совсем мне не хочется выходить из этого такими методами, которые приходят с неизбежностью приближающегося поезда, согласен на все, что бы этого избежать... Но стадо кремлевских идиотов по прежнему гонит всю страну туда, где мало не покажется никому. Законы социума, как и физические законы не пишутся людьми,- они ими исполняются, даже если их и не знать. И я не оппонирую вам Александр, не «ломитесь» в открытую дверь. Вспомните «Кавказскую пленницу» Гайдая и многозначительный диалог главных героев. -В общем так, или я её веду в ЗАГС или она ведет меня к прокурору! – Э-э-э-э... Не надо... – Что не надо? Сам не хочу, да! Это про нас с вами Александр.
Вы молодец, что не обиделись на мой ответ, который кстати тоже – иллюстрация неуважения к ценности человеколюбия. Я с вами во многом согласен, не согласен в том, что "пилюлька" одна и нет альтернативы, и "прошлое" сегодня уже не такое. Сейчас уже очень многие понимают, что существуют законы по которым эволюционируют и погибают как отдельные общественные системы так и целые цивилизации. И в кремле есть такие люди, наконец то, спустя столько поколений кухаркиных детей. Даже всем известный лгун стал выдавать иногда глубокие мысли. И я даже замечаю, что это понимание всё-таки давит на них. В принципе в каждом человеке изначально заложено добро: всех нас в младенчестве любили наши матери, няни, а после учителя. А поэтому взять и изменить сложившуюся ситуацию в одночасье – всегда есть шанс. Вы не верите в людей, вам просто надо поверить. А Вы же верите (только не обижайтесь) в отсутствие веры и всё время держите перед глазами ненавидящих Вас. Вот к примеру ГАИшники в одночасье изменились же – перестали вымогать взятки. Почему? Неужели только лишь потому что гайки закрутили? Нет, это лишь побуждающий толчок, а исполнительный механизм внутри самого человека, заключающийся в его воле к этому. Мы поэтому и в Великую Отечественную победили, потому что – воля, а не страх как думали мясники. И ещё... Из кибернетики известно, что условно хаотичные системы (замкнутая система не может быть хаотичной) очень не стабильны, достаточно незначительного воздействия, чтобы началось стремительное преобразование формы. И кажется Энштейн говорил (во всяком случае это очень на него похоже)приблизительно так:- Как только Вы начинаете любить – знайте в это мгновение и в этой точке пространства начинается преобразование, и оно волнами будет расходиться по миру. Я знаю Вы скажете: – это всё нюни и сопли. Но когда нибудь,не с бухты барахты, а из опыта, но вы поймёте серьёзность этого.
Нет, не скажу. Скажу о ином. Вера в людей? В самое ненадежное и изменчивое в мире? Удивлен. Совет такой мог дать или очень наивный, конечно же, любящий людей, но не знающий ни их, ни жизни; или лукавец знающий и одно, и другое, но не любящих человеков совершенно. Я люблю людей. Кривых, косых, горбатых... Разных. Но не верю им при этом совершенно. Потому что и они и я,.. мы, -обычные люди-человеки. У которых, на каждый час, на каждую минуту свои предпочтения, причём меняются они при этом, как стеклышки в калейдоскопе. Соединить их волей может только воля. Одна воля, а не несколько. В этом и заключалась природа победы в ВОВ и не только. Потому, что без сильного вожака стаи нет. Убей вожака и стая ослабнет смертельно, а то и вовсе разбежится. Сталин, по-моему, не был идиотом или параноиком коим его величал воинствующий безбожник Бехтерев. Он знал, что творил бродя по колено в крови. Но именно потому, что он любил людей, он знал, что нужно брать на себя их грехи; заставляя, именно заставляя быть сильными. Один всю грязь взял на себя, оставив остальных, за исключением своих соратников, чистыми. Оставил лучшую часть народа непричастной, «чистой» в своих чистых страданиях, т.е. теми, кто остался не при чем в неизбежном государственном принуждении... Ну, сами подумайте, стране после гражданской войны ввергнутой в разруху и красными, и белыми (кто из них больше «куролесил», вы знаете?) до зарезу нужны танки, самолеты, шахты, рудники, времени на передых перед новой войной кот наплакал. Такая земля, как Россия,- лакомый кусок всегда и для всех, а не только для Японии и Прибалтики сейчас. Согласитесь. Ну, рабочих еще можно заставить работать примитивно, а чуть посложней?.. а еще сложней?...а как заставить инженера думать, ученого изобретать, а крестьянина кормить рабочих? Ему селянину то и самому кушающему через раз, эти самые «еропланы», как корове седло, его самого и буренка бы прокормила. А страну? Что делать Сталину, как понудить всех, работать много и самое главное быстро в режиме оборонного для страны цейтнота, и кушать, при этом мало. Какие слова найти? Ждать пока рынок все выправит? Не было времени ни на слова, ни на нежности. НЭП как попытка вывернуться из ситуации без жертв не смог обеспечить должной скорости в создании современных производств. А потом, ни читать не могли люди, ни писать, ни радио слушать, ничего ведь не было. У нас ведь послевкусие самодержавия не избылось тогда еще, не в пример «просвященной» Европе и 10-15 лет в резерве до тех пор, пока нет не капитализм, а эти «просвещенные» снова полезут за богатствами России. Или если не сами, то кого ни будь, натравят. Что и случилось. Им социальный строй вообще по барабану. Неправда, что если страна выбирает капитализм, то значит, любовью Запада овеяна. Чушь! Им чужие богатства нужны были всегда, неужели от колониальной халявы в своем становлении добровольно отказываются. Не-а.. А альтернатива всему тому, что я тут нагородил? Зачем себя обманывать или насилуемую жену, стоя в изголовье во время процесса и приговаривая, потерпи, со временем все обойдется. Цейтнот, Александр, определенно цейтнот, где Грузия 08 го уже, как рекогносцировка. Сталин в отличие от Горбачёва, подумал о стране и людях, их независимости и свободе от оккупационных режимов, и лег сознательно под человеческие проклятия, поруганным. Выстроив при этом державность, где свобода одного не ограничивает свободу другого. А сейчас? Хорошо Оруэлл сказал о том, что имеем ноне, «... все равны, только одни все же равнее других.» И еще как равнее, так, что страна обетованная, суживается, как шагреневая кожа и людьми, и сутью. Что элиты страны воспринимают остатнее население как унтерменшей, как финансовое обременение к трубопроводной политике. Что время их изменит? Или их детей? А причина всего происходящего боязнь командира спроса с него, что же ты командир людей не уберег? Потому, что на этот вопрос никогда нет ответа. Только зубы сжать и терпеть злое от людей от причинённой им для их же выживаемости боли.., но это, если их любить. Их, а не себя. Не мороча им при этом голову словами, что им веришь. Понимание оного в Кремле? Шутить изволите? По делам их узнаете их. Зачем слова о глубине их душевных сентенций или намерениях, которым всё, что-то мешает, осуществится. Может они сами мешают? Именно они сами со своими дружками, окропляемыми российским бюджетом, как личности мешают всему! А произойдут ли с ними так желаемые иными перемены, да ради Бога... я не против. Только время против. Причем очень сильно. Цейтнот, дружище, цейтнот! Как и тогда в проклинаемую многими эпоху репрессий. А репрессий ли? Может все же воздаяния?..
Если Вы так хорошо знаете людей, почему же Вы тогда идеализируете и романтизируете сталина. Не потому ли, что просто хочется чтобы так было. Ха. Банальный страх крушения основообразуещих представлений, иллюзий, программы... Вы много читали, много видели, много думали. Вам кажется, что Вы самостоятельно пришли к этим выводам, которые выше изложены, и поэтому Вам кажется это единственным верным. Это ваше откровение. Вы застряли на этом. И в этом тоже лукавство, которого вы не ощущаете. То что происходит, это было всегда, со времён зарождения человечества. Сейчас проблемы человечества, по сути, по качеству, мало чем отличаются от проблемм прошлых эпох, да Вы и сами об этом говорили. Дело в том что мы их не решали и каждый исторический виток заканчивался апокалипсисом. Сейчас не лучше и не хуже, а вам, переживающему этот период, видится, конечно же, всё чрезвычайно. Человек слаб и духом и мыслительными способностями, мощностями так сказать. А Вы пытаетесь объять необъятное. ( И наивно думаете, что недоучка сталин – объял.) В наших силах делать то, что в наших силах: ежесекундно делать выбор, либо – нравственный ,либо – безнравственный. Только так в наших силах решать проблему качества. Конечно есть гении, но даже гении не всегда правы в предсказанном. Людей в целом не за что любить. Вернее – есть за что нелюбить. Но когда я вижу действительно Человека, я пытаюсь вспоминить это чувство любви. Я не знаю рецепта, но знаю причину, её видно любому кто умеет чувствовать и думать. Эта причина – безнравственность общества. И советы даю только по тому праву, что умею всё прочувствовать, пропустить через чувства.
Просто в самой глухой дыре, самый малообразованный обыватель (тем более старики с опытом)уже понимает, что надо работать или делать какое-либо дело, которое приносило бы деньги или пользу ему и его близким, а не кляньчить и надеяться на подачки от государства в виде прибавок к пенсиям и в виде различных социальных субсидий. Слава Богу мы потихонечку становимся цивилизованной страной и вид митингующих с красными флагами у метро "ул.1905г." вызывает у массы прохожих недоумение и жест – покрутить пальцем в районе виска.
Совершенно верно надо работать, а не разгонять облака флагами. Другое дело, что созидать сейчас никому не дадут и не дают, не для того построена Газпромовская государственность, что бы долго терпеть такие ненужные для себя и своих хозяев финансовые обременения, как производства например для аборигенов проживающих на этой территории, которую вот смех то, они почему то по прежнему считают своей. Ну как дети, в самом деле… Правда? Что георгиевской ленточки с бантиком на набедренной повязке им мало?
I'll be back , как говаривал т. Steelman. Назад в будущее, или Грабли ? Ну-ну. Зачем только религиозный экстаз ? Кровососы опять же. В.И. Ленин был, может, хорошим юристом, но экономистом никаким. Прежде чем начинать революцию и обещать золотые унитазы, лучше бы посчитал P/E тогдашних фирм и заводов. Очень бы разочаровался.
Эх, если бы Ленин поверил Марксу, и не стал затевать социализм в отдельно взятой стране с перспективой образования гигантской пропасти между производительными силами и производственными отношениями.
Ув. Удав! Почитайте статью Ленина "О кооперации", там о социализмом и не "пахнет". А вот слова Ленина: "НЭП – это всерьез и надолго" стоили ему жизни, (предполагается, что помогли ему "уйти" друзья по партии, которые хотели построить социализм в России).
Идея социализма, как следующая формация после капитализма принадлежит Марксу, правда, Россию он не рассматривал как место посещения "призраком коммунизма" из-за ее полу феодального-полу капиталистического развития. Ленин, вдохновленный вначале будущим социалистическим раем с его материальным равенством вскоре понимает, что это экономический тупик. Его взгляд на социализм в конце жизни меняется, это заметно в его последних статьях об экономике. Кстати, когда Горбачев начинал перестройку он призывал партию обратиться именно к последним статьям Ленина.
Д.А. Медведев есть, может, хороший юрист, но экономист никакой. Прежде чем начинать реформы и обещать нанотехнологии, лучше бы посчитал P/E сегодняшних фирм и заводов. Очень бы... а что ему разочаровываться, когда вся страна пашет на твой карман, нужно расслабиться и получать удовольствие
Плен стереотипов страшный плен. Особенно на фоне тщательно забытых фактов. 1913 год, как там? Дон и Кубань, сытый зажиточный край… Да? Так поется у Киркорова. Пшеничные булки? А вот откуда тогда продовольственные карточки в Ростове на Дону, 1911-1914 г. и не только там. В моей коллекции они есть наряду с советским периодом. Это не большевики придумали, карточки на масло хлеб, крупу, сахар, мыло и стиральный порошок Фламинго для дам из борделей. Фотографии с плакатами «Хлеба!» разве вы не видели в аналогичный период. Стреляли ведь людей в голодных бунтах на руднике «Ильинка» на реке Лена гвардейцы Семеновцы в апреле 1912 года и потом, как басмачи прошли по всему Сибирскому тракту. Вешали, военно-полевые суди водимые по российским деревням спасителем так популярным ныне,- Столыпиным, крестьян, за отказ продавать хлеб по определенной казной цене, обрекая крестьян на голодную зимнюю смерть. Именно тогда появились дети «мертвячки», нет не мертво рожденные. Мертво выжившие, это когда отрабатывая трудовую повинность по решению военно-полевого суда умирала мать надорвавшись. А отца не отпускали. И лежала она мертвая, а ребеночек ползал по ней еще пару дней, пока её не находили муж (раз в два дня давали ночь на сон дома) и не отнимал от мертвой груди жены своего ребенка. Можно было и отработать долг по иному, утешая солдат-карателей в солдатском борделе. Там была сдельщина… Да перечислять все прелести самодержавия можно до бесконечности. Так что повод к революции был более чем предостаточный даже и без Ленина, и анализа Р/Е предприятий того периода.
Вы бредите. Какие гвардейцы семеновцы на реке Лене? Какая трудовая повинность по решению военно-полевого суда? Что за "определенная казной цена хлеба"? Бред.
Медведев один, и по крайней мере шевелится,суетится. Но есть масса дормоедов,которые палецем о палец не ударят. Настойчево выжидают, когда им на голову бревно свалится.
Знаем, Александр, знаем. И книжки Горькие читали, и фильмы смотрели. Хоть про броненосцы. И дедушка с наганом ходил в 20-х, а потом вышел из партии в 30-м (!) году и сбежал в Москву, чтоб не нашли. Так революция была, Февральская. Настоящая, буржуазно-демократическая. Но так повернулось. Вообще перевороты удаются в больших странах один раз в сто лет, обычно власть все же крепка. А уж потом дедушка Ленин отменил деньги, строго по науке, и началось ... Ваши аналогии с врачом-спасителем красивы, но мы знаем, что эти стоматологи начинают с удаления всего подряд.
Опять плен стереотипов. Ленин деньги не отменял. Он их печатал и делал по первоначалу, как и царь батюшка серебряными, и даже потом обеспеченными золотом. В буквальном, а не переносном позднее смысле. Это в те 20-е, лихие-то. И они в моей коллекции есть. Насчет него, как экономиста? Ничего сказать не могу, хотя если сравнивать с нОнешними или эмансипированными буржуа а-ля Керенский... ???? Очень даже неплох. И потом например в моем провинциальном городе до революции было два заводика салотопенный и рыбоснетный, подковная фабрика и метизное общество. Так вот, все собственники оного, после революции стали директорами этих своих производств и работали до самой смерти. Один в 68 умер с двумя орденами Трудового красного знамени на груди. Если человек работяга, труженик ему социальные перемены не помеха по жизни. Ну, это к вопросу о «стоматологии».
Конечно, конечно, не отменял. И военного коммунизма не было. Или был ? Это же мой вопрос на экзамене по истории КПСС. Вспомнилось : аудитория амфитеатром, 1982 год, лекция по этому предмету, студенты обмениваются анекдотами : ... Ну, они предлагают старичку вступить, он, не расслышав : Куда ? – В КПСС, дедушка.- Что, что, в СС ? Нет, я там уже был ... Не понимаю, куда смотрят товарищи из компартии. Тут на Слоне такие люди ...
Евгений, так я не про военный коммунизм писал, о деньгах речь шла. Про монеты, купюры, про деньги вообще не СССР, а Советской России. Серебряные полтинники, рубли, гривенники, пятнашки, двадцулики… СССР еще тогда не было. Не придумали видимо. Вот я о чем. А военный коммунизм, конечно был, и еще много из того, что видимо по умолчанию вы имеете ввиду и с чем я принципе мог бы согласится если бы выбыли чуточку внятней. И потом зачем бесится?
Александр, а где вы увидели у меня СССР ? Сами все, простите великодушно, путаете, то военный коммунизм, то выпуск купюр. Гражданская война и началась с отмены денег. Это не было написано в "кирпиче", который лежал в столе на заднем ряду аудитории, где сдавали экзамен и откуда все списывали, но это было бесполезно, все равно резали на вопросах :) Деньги упразднили, стали приходить и так брать. Ну куда бедному крестьянину и т.д. и тп. Анекдот про КПСС просто иллюстрация, откуда столько цинизма вокруг. Cтуденты выросли. В чем отличие Ленского расстрела от Новочеркасского ?
Уверен, что даже сейчас, гражданская война не начнется из-за «отмены» денег. Меркантильное, не движет такими форматами. Или как сказал приятель мерконтинентальное, великий спец на афоризмы, Черномырдин отдыхает… И потом купюры 1918,1919,1920,1921,1922,1924 и т.д. года выпуска… 1917, 23 года нет, по крайней мере у меня, врать не буду. Это тоже определенная иллюстрация к «отмене» денег. А причины, породившие и могущие породить гражданскую войну гораздо глубже, по-моему, и хотя имеют ряд схожих сторон, так же соглашусь с вами, что отличаются ситуациями накладываемыми временем. Причина же нашей пикировки думаю во взаимной торопливости в высказывании точек зрения. Уверен, при более неторопливом диалоге более станется схожесть, чем различие в наших взглядах. Ну, лично мне так кацц-а-а-а. p.s. Отличие Ленского расстрела от Новочерскасских событий в том, что в Новочеркасске делалось все, что бы скрыть публичных характер действа. Так одном месте стреляли русские гвардейцы не таясь во главе с ротмистром Терещенко в другом, военнослужащие ВВ узбекской национальности. В одном случае действо вызвало возмущение всей России в другом поддержку в шахтерских коллективах страны, которые так же были привлечены и с успехом использовались в разгоне рабочих НЭВЗа. Кстати не всего НЭВЗа. Кроме всего если выжившие и арестованные на руднике Ильинка были осуждены на длительные каторжные работы за государственные преступления, то задержанным в Новочеркасске, как по копирку вменяли ст. 206 УК РСФСР, «Хулиганство» максимум 5 лет общего, а если очень хотелось «придушить», строгого режима.
Подчеркну, НЭВЗ, это Новочеркасский электровозостроительный завод. Взбунтовались рабочие, возмущенные повышением цены на мясо на 10 %. (нам бы их заботы, да?) электродного и химического производств входящих в состав НЭВЗа, и ряда инструментальных подразделений. Население города восставших не подержало. В отличии от золотого рудника на Лене вместе с прилегающими поселками.
Александр, вот мы с вами начали с деяний самого чучеловечного человека, несчастного парня, которому слишком повезло в жизни – он сделал то, что хотел. Буддисты, они же не советуют достигать цели, вечный путь надежнее и вернее. Горизонт, стал быть. Что же обсуждать ? Партию нового/старого типа ? Сколько лет типу ? Однажды при Ельцине, в общем, таком же бедняге как вышеупомянутый, отмечая на работе день рождения, один наш товарищ тоже предложил немедля что-нибудь зарегистрировать, благо нас было человек 6 и в тот момент после третьей все придерживались одного политического направления. Но к вечеру это забылось. Сейчас надо, говорят, 45 тысяч членов, во как. Да что же, я в Новочеркасске не был, что-ли ? Правда, никто об этом событии там не распространялся. Неприятно. Впрочем, генерал Лебедь рассказывал в подробностях. ЗЫ Не в деньгах было дело, в продразверстке.
RSS
42
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
