|
|
|||||||||||||
Билет с открытой датойСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: ИТАР-ТАСС/ Артем Коротаев
Как сделать так, чтобы сотрудники вашей компании работали дружно и эффективно?
Московские власти потихоньку осваивают обеспечение митингов. Через рамки мы прошли быстрее, чем на проспекте Сахарова в декабре. Вот удивительно – поутру было очень холодно. Но как только вошли на Якиманку, показалось, что потеплело. Пошли вдоль колонн, которые группировались перед тем, как начать движение. Коммунисты, анархисты, яблочники, монархисты стояли, хорошо подготовившись – с растяжками и командирами колонн. Кирилл Гончаров с мегафоном – молодой командир московских яблочников – строил своих. От моста через Водоотводной канал уже можно было увидеть, как быстро заполняется большой «коридор» Болотной площади. Зрелище было «кустодиевское»: морозное утро, черно-белая зима, Замоскворечье, тысячи разноцветных флагов над плотными рядами демонстрантов. Два чувства смешались, когда я это увидел: «А-а-а, мороз-то не напугал!» – и радость от зрелища, напоминающего русскую классическую зимнюю живопись... Путин накануне заявил, что он будет президентом «не для всех», а только для тех, кто собирается на другой митинг – на Поклонной горе. А мы, якобы, «оранжисты». Собянин, бывший у Путина главной администрации, теперь уже в качестве мэра Москвы – постарался: на Поклонную опять нагнали работников ЖКХ, сотрудников префектур и вузов. Трудно понять политическую логику тех, кто это делает. «Проправительственный» митинг в такой ситуации, как нынче, в любом случае выглядит проигрышно. Идея проводить его «день в день» крайне наивная. Ведь мало кто верит в политическую самостоятельность его участников. Все понимают, что это «пиар». Причем, «отчетный пиар для одного лица». Все это делается, чтобы он увидел «картинку по телевизору». Больше никому это не нужно. Но что должен увидеть Путин в этой «картинке»? Видимо, что его поддерживают «больше» (ну, или хотя бы «столько же») москвичей, чем не поддерживает. Удовлетворенно смеясь, он и его ближайшее окружение, должны, видимо, сказать себе: здоровые силы пришли на Поклонную, а маргиналов-«оранжистов» – мало. Все это крайне глупо. Потому что в действительности – и, вероятно, не понимая, что он делает – Путин раскалывает общество все глубже и глубже. Все эти «шутки» с Уральским вагоностроительным заводом – палка о двух концах. Свердловский депутат-коммунист Альшевских так и пишет в эти дни в своем блоге: напрасно пиарщики пытаются играть в «зубатовщину» на Урале. Такая попытка «политизации» заводов имеет обратную сторону: «не буди лихо – пока оно тихо». Заводчане, сидевшие тихо, начинают обсуждать эти затеи. А как только начинается такое обсуждение – сразу наружу лезет все: и зарплаты, и социальная политика, и каждая яма на дороге, каждая платежная квитанция ЖКХ. И от вчерашней лояльности за две недели может не остаться ничего. Читая Сапрыкина, Акунина, Романову и многих других публичных лидеров бунтующих москвичей, я вижу, как они стремятся оградить протест от политической заорганизованности. Зрелые люди в этот раз стоят во главе процесса. Хотя «политические» и бурлят – создают какие-то «политические комитеты», бурно спорят о «фашистах», бесконечно выясняют, кто тут true, а кто не true – но Навальный и Пономарев все это довольно уверенно микшируют, не давая идеологическим группам загадить всю поляну. Я сам – один из тех многих, и, вероятно, типичных участников – кто смотрит на эти митинги со всех точек зрения сразу. Я – православный. И мне не чужды монархические знамена правых. Но я вижу, что «Москва» сегодня – слишком централистская и этот централизм уже давно идет поперек новой вызревшей самостоятельности жизни во всех других местах России, кроме самой Москвы. И мне понятно, почему те, кто идет под знаменами «Солидарности», хотят конституционной реформы. Но мне симпатичен и Пономарев. Не потому что он – «политически левый». А потому что он, как и большинство из нас, понимает, что со «справедливостью» дело в России сейчас очень плохо. Эти подачки верхней власти сегрегированным группам «бюджетников», ничего не меняют в их жизненном самоощущении. Их «покупают», а они – не верят. Не так все это должно быть устроено в богатеющем государстве, которое собирается стать пятой экономикой мира. Читаю в ЖЖ или «Фейсбуке» посты людей с «большим Эго» (как их называет моя подруга). Это люди, которые всегда умнее всех окружающих. Одни пишут о том, что «где же политические требования», почему все так «не оформлено»? Другие пишут, что, мол, энергия слаба, «офисный планктон» не хочет идти на штурм Кремля. Третьи пишут, что – о, ужас! – как неприятны все эти «деятели гламура и пошлости», которые теперь во главе колонн. О, избавьте нас от фальшивости Прохорова, Кудрина, Собчак и проч. Сквозь все это читается мысль: пусть во главе колонн будут только ангельски чистые граждане, которые никогда и ни в чем не шли на компромисс. Дайте нам нового Ростроповича и нового Сахарова. Дайте нам Гавела. Или Махатму Ганди… Между тем, ценность нынешнего процесса для будущего России заключена как раз в том, что «радикальный протест» нулевых растворился в гораздо более широком и массовом переживании неизбежности социальных изменений. Это уже не «политическая критика» Путина и его команды, в ответ на которую можно было нанять трех писателей объяснять публике блага, дарованные нам путинским режимом. Сегодня это уже общее чувство, что «при Володе мы больше жить не будем». Он получил уже «билет на вылет». Да, это пока всего лишь «билет с открытой датой». Но это уже БИЛЕТ. Еще год назад – до рокировки, до народного фронта, до этого плевка всем лицо с «возвратом в Кремль, потому что мы так договорились» – ни о каком билете на вылет речь не шла. А теперь «стиль Путин», который так нравился многим в первой половине нулевых, а кому-то – и во времена мюнхенской речи – вызывает только смех. Перед Новым годом я зашел поговорить со старым товарищем, ранее работавшим в АП, а теперь где-то около. Я спросил его: «Ну, как там у вас все это воспринимают? По-моему, Путин сошел с ума». Я ожидал услышать жесткий ответ верного путиноида. И вдруг он ответил мне: «Так мы писали ему, мы предлагали… Ведь что он делает: вместо того, чтобы обратиться именно к этому молодому среднему классу – мол, вы мои, вы – следствие моей политики в нулевых, я вас вырастил и я пойду с вами дальше, на вас сделаю ставку в десятых , он зачем-то грубо отторгает их. При том, что он мог бы легко мобилизовать их пошатнувшуюся лояльность…». Сейчас выясняется «окончательность» путинского безумия: он конструирует себе отдельное понятие «народ». Этот воображаемый народ (который любит вождя) живет где-то вне столиц, вне новой экономики, вне вузов, вне умирающих малых городов… Окружающие его пиарщики в ответ на это безумие конструируют ему «потемкинские деревни», изображающие этот народ… Медленно, день за днем, те, кто поднялся в нулевые, те, кому сейчас тридцать или около, продолжают взаимно опознавать друг друга. Целое поколение сейчас вступило в пору самоосознания. Оно вырабатывает свой стиль жизни, свой стиль коммуникации, свой стиль публичного поведения. Это дороже всякой «политики» в узком смысле слова. Как правильно напоминают нам сегодня многие российские философы, Ханна Арендт верно очень точно показала, что в кантовской теории эстетического суждения заложено очень глубокое понимание «общего политического вкуса». Этот вкус лежит глубже идеологического самоопределения. И именно он делает невозможным дальнейшее существование стиля «Путин». И уже понятно, что выборы 4 марта ничего не изменят в вопросе о «билете с открытой датой». Путинский стиль стал архаикой. Он делается все более и более неприемлемым не только для активных социальных групп, которые видят десятые годы как пространство своей жизни в России, но и для тех, кто ранее связывал с Путиным свои представления о «силе власти» и проч. Путин сделался ветхим. Новое вино уже не вольется в старые меха. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||
Александр Морозов 
|
24.05.2012 19:19
|
|
24.05.2012 17:57
|
|
24.05.2012 13:49
|
|
24.05.2012 13:32
|
|
24.05.2012 10:26
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Телеканал ДОЖДЬ
Такие записи покатят для личного блога, а не для аналитической статьи. "Я забрал друзей, поговорил с товарищем" - ага, очень интересно, серьёзно и по делу. А так-то за действительно классных тридцатилетних обидно, что они выбрали себе в лидеры какую-то кучку УГ.
@Iceman (Поросёнок Пётр), Путиноидам будет ещё обидней, если обхарканный алигарх наберёт больше нуля на выборах.
@Ropot, и с чего это Вы взяли, что Прохоров обхарканный???
"Медленно, день за днем, те, кто поднялся в нулевые, те, кому сейчас тридцать или около, продолжают взаимно опознавать друг друга. Целое поколение сейчас вступило в пору самоосознания. Оно вырабатывает свой стиль жизни, свой стиль коммуникации, свой стиль публичного поведения. "
А те, кто поднялся гораздо раньше и давно выработали свой стиль - они что, не считаются?. Только молодые разбираются в жизни? Впрочем, такая точка зрения - не нова. Ещё Троцкий пытался использовать молодых людей в своих целях. Потом Мао. Деление на поколения - бессмысленно и непродуктивно.
"Путин сделался ветхим. Новое вино уже не вольется в старые меха. "
Забавно. Из чего это следует? Ну, давайте сравним программы. Путинская - опубликована в ряде статей. А где ваша? Ах, нет ещё? А когда будет? К концу февраля успеете? И кто её будет олицетворять из кандидатов? Кто возьмёт на себя ответственность представлять её на выборах? Избиратель не только за личнjсть голосует, но ещё и за программу, не правда ли?
@Iceman (Поросёнок Пётр), я сказал Прохоров?
Алигарх - четаем по буквам, это образ врага, которого победил тот лыцарь без страха и упрека и к победе над которым не перестает отсылать, ставя её себе в заслугу.
@predessor, Враньё всегда враньё. Назови ей суперпрограммой - враньё не перестанет быть враньём. Именно поэтому - это - старое вино.
"Сейчас выясняется «окончательность» путинского безумия: он конструирует себе отдельное понятие «народ». Этот воображаемый народ (который любит вождя) живет где-то вне столиц, вне новой экономики, вне вузов, вне умирающих малых городов… Окружающие его пиарщики в ответ на это безумие конструируют ему «потемкинские деревни», изображающие этот народ… "
Конституцию никто не отменял. Кто наберёт больше голосов, тот и будет президентом. И бабушка из далёкой деревни, где и слово такое "смартфон" не слышали, имеет ровно столько же веса, что и любая светская львица. И вне Москвы проживает гораздо больше народа, чем в Москве. В обычных деревнях, а не в "потемкинских".
Задорная такая заметка. Пионеры, вперёд!
"В кафе на Добрынинской, где я объявил место сбора, собрался, как обычно, разный народ: два блогера из Одинцовского района, три философа, два сербских социолога, два британских политолога, мой младший сын (я решил его взять с собой, несмотря на заявления начальника московских школ Исаака Калины) – всего человек двадцать. Глеб Павловский пришел, хотя накануне из-за больной ноги сказал мне, что придет уже прямо на Якиманку.
И вот с этим народом будем поднимать"лежачею Россею". Опять в революцию поиграться захотелось. А представь аффтор: все перечисленные в скотном вагоне, вот в такие морозы и в Сибири. Хороший папка!
@AlekceiGUK, это нервы...
Забавно смотреть, как боты в комментариях вступают друг с другом в полемику
Автор со своими социологами-политологами из Сербии и аж из самой ВЕЛИКОБРИТАНИИ, да с парой идиотов "из АП", которых нужно гнать оттуда поганой метлой, может и дальше пытаться изображать из себя русский народ, да только народ был на другом митинге. Там где, люди со здоровым цветом лица и улыбкой. Ну да, те самые "согнанные бюджетники", которые при этом выглядели значительно веселее и здоровее человека в костюме танка и ваших "коммунистов с анархистами" на Болотной. Неадекватен не Путин, неадекватны - вы. Это вы и ваша публичная импотенция вызывает здоровый смех. Мне вот только интересно ваши друзья-социологи из Сербии, они не заметили в событиях происходящих "один раз в 20 лет" подозрительного сходства с тем, что было в 2000-ых в Белграде? Когда так же с криком и воплями "свергали" ненавистного Милошевича". Ну а потом, развал государства, отторжение Косова, выдача "трибуналам" народных героев... Ну в общем все-то, что готовят для России... Или ваши друзья-социологи - правильные друзья, которые получают гранты "откуда надо" и на отдельно взятую страну, пусть даже свою Родину им плевать, главное раздуть "мировой пожар демократии"... Может, за тем они и приехали к нам сейчас? Вот только нам не плевать на нашу Родину. И нас больше.
@alotofbacardi (Дмитрий Прокопенко), а врать не надо. Нулевые - нулевыми. Но до нулевых были девяностые, где такие "бюджетники" пытались опару загнать под крышку... А до того сами ломанулись за единой и неделимой Великой, после смерти тито.
Очень точно и трезво все описано. Хорошо написано, что опора на простой заводской люд это хождение по тонкому льду. Я был этих подневольных митингах, так стояли дяди и тети, короые никогда не участвовали в политической жизни, никогда не обсуждали политику. Теперь они стали потихоньку вникать в суть вопроса, стали думать, Путин стал темой в заводских курилках. А что ни там решат, большой вопрос.
@Ropot, А в чем вранье?
Кому-то нужен лидер (одним – старый, другим – новый), а кому-то – демократия, истинное народовластие в стране через законно, честно, справедливо избранный парламент. У каждого – свои предпочтения.
@Anton Beloborodov, Как-то к заводскому люду не отношусь, хотя много общался с конструкторами-станочниками в своё время. Болотные - не выдерживают критики. Ничего, кроме понтов, у них нет. И оранжевую революция им устроить не удастся. А остальное будет на выборах решаться.
@predessor, Никто оранжевую революцию не пытается усторить. Этот лозунг придумали придворные Путина, просто потому что Путину нравится так думать. То что Путин победит на выборах тоже всем понятно, он вообще без выборов может править. Только он быстро превращается в Лукашенко, со всеми вытекающими рисками для правящей олигархии (Якунин, Сечин, Медведев). Никто из них не хочет получить запрет на вьезд на Запад, ареста счетов, они хотят там жить, воспитывать там своих внуков. Поэтому они сами могут по тихому сместить своего вожака.
@alotofbacardi (Дмитрий Прокопенко), в том что история сербии началась в нулевых ( или кончилась - кому - как)
@predessor,Может оказаться, сто Ваш аргумент бесполезен. Доводов никто уже не слушает. А жаль. Безусловно Путину нужно было раньше начинать заявленные преобразования, но даже с некоторым опозданием, он согласен их делать. Под напором последних событий, но согласен. Но похоже это уже не нужно лидерам Болотной и Сахарова. "Остапа уже несет". Любая публикация или интервью Путина рассматриваются только с точки зрения негативного восприятия, несмотря на то, что многие вещи в предложениях премьера здравы и своевременны, и еще год назад казались бы революционными. И здесь уже начинается пляска безумия и упоения собственной значимостью у тех кто сумел привлечь внимание к себе. Хотя любой всплеск протестной активности общества изначально подразумевает цель заставить власть идти на диалог. И тем более непонятным становится отказ оппозиции от этого диалога, когда власть к нему согласилась. Напоминает ситуацию с химкинским лесом, где лес уже никому и не нужен как таковой, послужил хорошим инструментом превращения домохозяйки в политическую фигуру. Полемика уже превращается в обычную свару с откровенной площадной бранью, и начинаешь осознавать, что пламенно протестующие могут оказаться на порядок хуже нынешних, поскольку не готовы сами слушать оппонентов, их цели становятся все более туманны, требования слишком общими и обтекаемыми, а способности навешивать ярлыки лишены всякого видимого приличия. Я к стати сам пришел на Поклонную. Никто меня не привозил. И таких там было достаточно. Уверяю Вас. Так же я далек от мысли, что пришедших на Болотную проплачивал кто-то. Люди шли по велению своих убеждений. Хотя некоторые лидеры "оппозиционеров" мою уверенность в своей неподкупности довольно сильно поколебали своим визитом в"звездно-полосатое" посольство. Это сугубо мое мнение. Никому его не навязываю. Надеюсь лишь на то, что и Поклонная Гора и Болотная Площадь - это стороны диалога, а не противостояния. Как бы не хотелось кому то видеть их разными сторонами баррикад.
@62Next (Юрий),с больной головы на здоровую. 12 лет правления никто не указ, а тут согласилсо. Смилостивилсо... Отец родной. Осанну петь, что ли?
Два месяца для детворы с болотной - самый срок чтоб одуматься, а гребцу с галер - некогда минутку уделить на дела наши скорбные???
@62Next (Юрий), Вы совершенно правы, но, что касается реформ Путина - это давно заготовлено, а не специально для Болотной написано. Некоторое время назад А.Венидиктов сделал "утечку" относительно предполагаемых реформ. Пионтковский, кажется, его ошельмовал тут же. Типа, как же, не сможет Путин реформы провести.
Путин - реформатор. Это даже Макфол понимает. Но - осторожный. Он никогда не рубил сплеча, все шаги были рассчитаны. Протесты эти тоже просчитаны. Хотя, разумеется, в борьбе всё может случиться. Лидеров у них нет. И говорить, в общем, не с кем. Они считают это силой, но это не так.
Чем дальше, тем яснее становится, что раздрай никому не нужен. Путин протягивают руку. А они считают это слабостью.
@62Next (Юрий), Если всё будет идти, как сейчас, вокруг Путина консолидация будет усиливаться.
@predessor, ну как это нет? Вполне себе есть у Зюганова, у Прохорова какая-никакая, но программа. Только их не печатают в известиях и шумиху не создают на протяжении месяца, вот вы и не знаете. И если уж на то пошло, то что конкретного есть в программе Путина? Ну то есть совсем конкретно? Я почитал - ни одной цифры или конкретного действия, зато в очередной раз поднимем сельское хозяйство, привлечем инвестиции, построим дома, повысим пенсии и зарплаты. Как привлечем инвестиции и за счет чего поднимем пенсии - не указано, только "мы должны создать условия, мы должны вывести страну, должны, должны, должны". Те же самые тезисы я слышал и в 2004, и в 2000-ом, и складывается ощущение, что каждый раз Путину достается от прежнего узурпатора разваленная и угнетенная страна, которую он обещается поднять с колен. И так 12 лет подряд.
@Anton Beloborodov, "Никто оранжевую революцию не пытается усторить."
Вы-то откуда знаете? И те, кто на площадь выходят? И те, кто на Тахрир выходил? Маккейн знает. И не скрывает.
Что касается Путина, то он - не Лукашенко. Больше на Черчилля похоже. Впрочем, будущее покажет...
@predessor, Путин - реформатор.
Позвольте поинтересоваться - какие на его счету реформы? Ну то есть конкретно реформы, которые предложил и воплотил в жизнь Путин. Вот Медведев предложил политические реформы и дал указание выработать законопроекты, а что сделал Путин? У меня складывается ощущение, что путинистам уже не важно, чем восхвалять - пипл хавает, ибо не знает.
@predessor, "Никто оранжевую революцию не пытается усторить." Вы-то откуда знаете?
А вы-то откуда знаете про революцию? Сам Макфол сообщил? )
@AlekceiGUK, +100
Мрачно как то у Путина с митингами в свою поддержку. Бюджетники из Подмосковья, Кургнян, Леонтьев – убого. У Ельцина в 96 веселее было: «Голосуй или проиграешь» - куча артистов по стране с халявными концертами, обещания для народа такие нехилые, движняк, доллары в коробках.
Вроде и люди при власти те же что в 96 и сделать собираются то же, а задора нет постарели наверное.
@sweklovod, "Вроде и люди при власти те же что в 96 и сделать собираются то же, а задора нет постарели наверное. "
Те, которые были в 96-м - теперь на Болотной. А некоторые в Лондоне. А Вы, видать, с 96-го и не бывали на родине?
@umelieruki (Vasily Pupkin), "А вы-то откуда знаете про революцию? Сам Макфол сообщил? "
Сообщил Маккейн. Не мне, а Путину. Макфол, как раз, отрицает. Считаете, ему нужно верить?
@predessor, Что то не помню я в 96 Навального, Белова, Парфёнова, Чирикову, Тора при власти. И Шевчук во славу Ельцина не пел. А вот Расторгуев как раз в «голосуй или проиграешь» активно участвовал, а сейчас на путингах поёт. Чубайс с Кириенко по прежнему руководят и в Лондон не собираются. На вскидку из тех кто на Болотной только Немцов в 96 был при власти – за то и освистан.
У меня на родине глава поселения единорос, глава района единорос, губернатор единорос и президент тоже. С результатами их трудов и мне и что ещё печальней моим детям приходится сталкиваться каждый день.
Будет возможность приезжайте к нам в Россию – кроме гопников у власти у нас вобщем то всё хорошо.