|
|
|||||||||||||
Арам Габрелянов: «Теперь мы можем тратить на агентов куда больше 1 млн долларов в год»Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Арам Габрелянов (слева) и пресс-секретарь главы правительства РФ Дмитрий Песков. Фото: ИТАР-ТАСС/ Артем Коротаев
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Сегодня Борис Немцов сообщил, что по факту опубликования в издании Life.ru его телефонных переговоров возбуждено уголовное дело. Владелец издания Арам Габрелянов объяснил Slon, почему он не боится уголовного преследования, сколько он тратит на агентов, и когда его «Известия» обгонят по всем показателям «Коммерсантъ» и «Ведомости». – Арам Ашотович, что думаете по поводу заявления Немцова и уголовного дела, думаете, ваши юристы справятся? – Нам же не привыкать. Я особых проблем не вижу. Если бы мы сами прослушивали, тогда другое дело, но в нашем случае нет никакой опасности. – Вам придется раскрывать источники вашей информации... – Мы источники никогда, во-первых, не выдаем. – А суду и прокуратуре? – Если мы знаем источники, мы их выдадим, а если не знаем, то не выдадим. Как мы их можем выдать, если не знаем? – Так уж и не знаете? – Не знаем, конечно. Человек пришел, позвонил, сказал: «Я вам положил на вахте диск, послушайте его». Мы его послушали, все, в чем вопрос? – Допустим, но тут есть еще этическая сторона вопроса... – Позиция моя здесь очень простая. Все записи, которые публикуются, там нет ни одного личного разговора. Все касается членов оргкомитета, общественной деятельности. Борис Ефимович бьет на то, что нелицеприятно говорил о сексуальных способностях Божены Рынски, но Божена – тоже член оргкомитета, поэтому, ну… Идет обсуждение работы с членами оргкомитета по политике по подготовке к митингам. Обсуждение политической ситуации. – Если бы в ваше распоряжение попал диск с разговорами телефонными Медведева или Якеменко? – Если бы к нам попал любой разговор, вызывающий общественный интерес, мы опубликуем без вопросов. – Немцов, насколько я понял, особенно разозлен не из-за этого подслушанного этого разговора, а в большей степени из-за статьи, где его, скажем так, гражданская жена, с которой он живет несколько лет, была названа женщиной легкого поведения. – Да нет. Во-первых, этот иск, заявление было подано еще месяца два назад, до статьи. А сама эта статья нормальная, мы ее не называли никакой девушкой легкого поведения. Там такого выражения нет. Во-вторых, что значит гражданская жена? Я с девушкой на улице познакомился, поехал куда-то в санаторий отдыхать, она гражданская жена, что ли? – Ну вообще-то он 3 года с ней встречается. – Он может с кем угодно хоть по 33 года встречаться, какая разница. Он известный политик, претендующий на роль гуру. Он всех учит, воспитывает, рассказывает всем, как должно строиться, что нельзя воровать, мы боремся за справедливость, за государственные ценности и т.п. Политик должен этому соответствовать или нет, как вы думаете? – А в чем, собственно, недостойность поведения Немцова в конкретной ситуации? – Да мы его не обвиняли ни в чем. Человек поехал отдыхать, мы его сняли. Человек бросил клич: давайте собирать деньги на мою книжку. Вы, наверное, знаете эту историю? Собрали 320 000 бедные люди. Он за 3 дня просадил более 500 000 рублей, ну и что? На свои деньги тогда книжку, нет? Не справедливо? У меня ничего личного к Борису Ефимовичу нет. Ничего. Человек говорит: я борец за справедливость. Если Борис Ефимович совершенно достанет эту редакцию Life, редакция опубликует видео, фото, как он был в редакции, как просил нас его пиарить, с его книжкой. Редакция Life была спонсором его крупного конкурса серфинга, понимаете? Ничего личного нет. Человек занимается политической борьбой, он политик. Он должен привыкнуть к тому, что ты занимаешься… Это политика. – То есть получается, ваше издание тоже занимается политикой? – У нашего издания одна политическая позиция. Оно ищет интересные факты и рассказывает людям правду, вот и все. Если Борис Ефимович ведет себя так, мы это рассказываем. То в чем вопрос? – Что-то вот чиновников и единороссов вы как-то не особо разоблачаете. – Ну как это?! Вы посмотрите газету «Твой день», Life, посмотрите, когда была монетизация, точно там же, в Дубае, Жуков отдыхал со своей женой, детьми. «Твой день», Life опубликовал бешеный репортаж. Вот здесь идет монетизация, бабушки страдают, а первый вице-премьер в Дубае балдеет и на пляже загорает. Никто тогда не возмутился. – Не могу не спросить по поводу этой планерки, запись которой стала хитом интернетом, ее и сейчас наверное вслух читают во всех офисах... – Это было 29 мая, я узнал точную дату. Да, ее уже вовсю цитируют. Сегодня один мне написал: «Сижу на совещании крупном, и один большой чиновник говорит – вы раните меня в сердце, му**ки». – Life news и сейчас может себе позволить тратить миллион долларов на агентов? А как же тогда удается зарабатывать? – Life news настолько много зарабатывает, что может сейчас себе позволить намного больше. – Это сколько? – Это секрет, конечно. Это же работа, это бизнес. Единственное, что мы не делаем, мы не покупаем… мы не занимаемся сами прослушками. Я вот недавно читал, кто-то, то ли Пономарев, то ли еще кто – среди оппозиции нас очень многие любят, говорит: вот, посадили журналистов The Sun за прослушку, хотелось бы, чтобы Life посадили, Илья Пономарев написал. Так их посадили за то, что они заказывали вместе с кем-то эти прослушки и пойманы. Это разные вещи. Они сами этим занимались. Мы этим не занимаемся. Если люди нам предлагают, мы можем этим воспользоваться. Юридически у нас все чисто, мы за все платим налоги, поэтому никаких претензий к нам быть не может. – Судя по той планерке, тогда у вас были претензии к тому, насколько эффективно работают ваши журналисты. Сейчас ситуация иная? – У меня каждый день претензии. Нет предела совершенству. Вы думаете, у меня нет претензий к тому, как сделана была заметка про Немцова? У меня тоже есть претензии. Потому что некачественно, недокрутили тему. – А с финансовой точки зрения, вы уже получаете нужную отдачу? – Дело в чем, это же было больше чем полтора года назад, Life только раскручивался, во-первых. Во-вторых, у нас же крупный холдинг, у нас все – и газета, и сайт. У нас же несколько источников доходности, не только Life. Life news – это долгосрочное перспективное вложение, и судя по посещаемости, по цитируемости, мы за 3,5 года вышли на 2-е место по цитируемости. – Сейчас это уже самоокупаемый проект, я правильно понимаю? – Сейчас – да. Life не был самоокупаемым, сейчас самоокупаемый и прибыльный. Я бы не сказал, что я в восторге вообще от прибыльности, но я никогда не буду… Вы, наверное, если слушали планерку, вы понимаете, что я никогда не буду доволен, как работают люди. Характер у меня такой – я все время недоволен чем-то. – А как обстоит дело с «Известиями»? – «Известия» в ноябре вышли на маленькую очень операционную прибыль. – Вы имеете в виду и бумажную, и сайт – вы отдельно это считаете? – Нет, они вместе. У них же одна и та же редакция. Они сначала работают на сайт, а потом редакция уходит в бумагу. Сначала все выкладывается на сайт, потом – на бумагу. Они вышли на мизерную операционную прибыль, впервые. Всю дорогу в индексах цитируемости они плелись… 6–7–10-е место. Сейчас вышли на стабильное 3-е место. Надеюсь, что к концу 2012 года выйдут на первое. Могу честно вам сказать, самый доходный бизнес, который приносит сейчас компании, это газета «Жизнь». Это действительно генератор очень большой прибыли. Потом идет газета «Твой день», потом Life, «Известия», «Маркер». У нас пока на прибыль не вышли журнал «Жара» и новый журнал Bubble!, честно могу сказать. Видели вы его? – Еще нет. – Журнал комиксов, 3-й или 4-й номер вышел. – Вы все еще надеетесь, что «Известия» оставят за спиной «Коммерсантъ» и «Ведомости»? – Ну, тут несколько показателей – аудитория, индекс цитируемости, уровень рекламодателей и тиражи. По тиражам мы впереди всех, но тут заслуги нашей никакой нет, это 95-летний бренд. По остальным показателям – большой провал был. Над этим мы сейчас работаем, и с Малютиным мы договорились, когда он пришел, что у него есть 2 года. Осталось полтора. Ну вы же понимаете, по планерке судя, какая у нас обстановка. – Так то было давно, а сейчас может быть у вас все вежливо, интеллигентно... – Сейчас культурно, да (смеется). Нет, на самом деле было, я просто был на взводе, возвращался из командировки, там у нас тем временем облажались с заголовком, Кашин про это написал, а потом я в машине еду – слышу, Доренко прикалывается над этим. Пришел я накрученный уже. Ну и надо было показать, что вот начальник вернулся из командировки. Ну и я должен сказать, что Life сейчас страшно ищет, кто слил, дело принципа доказать, что мы можем найти его. – Ему, наверное, худо теперь придется. – Да нет, все будет с ним в порядке.
Ответ Бориса Немцова:
Когда Арам Габрелянов заявляет, что в его деяниях нет уголовной ответственности, он лжет. Прочитайте статью уголовного кодекса №138 под названием «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». Неважно тут, прослушивал ли он сам телефон, важно что он публиковал разговор и нарушал тем самым тайну телефонных разговоров.
Габрелянов утверждает, что мою девушку они не называли девушкой легкого поведения – это снова ложь. Заголовок у них на сайте звучал так: «Немцов отдохнул в Дубаи с девушкой по вызову». Пусть он заглянет в словарь и посмотрит, что это значит. Они также пытались проиллюстрировать материал фотомонтажом, где фото Насти было якобы на странице сайта эскорт-услуг. После того как в комментариях оставили скриншот того же сайта, но с фото Алины Кабаевой – они свой монтаж быстренько убрали.
По поводу нашей брошюры «Путин. Коррупция» – в наблюдательном совете , следившем за сбором средств на публикацию этой книги, были главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, известный журналист Олег Кашин, блогер и сценарист Олег Козырев и экономист Ирина Ясина. У каждого из этих людей был ключ от нашего счета, и каждый из них может подтвердить, что ни копейки из этих средств не было потрачено на стороне. Для людей, сдававших деньги на публикацию, было важно, что печать книги идет за счет собранных средств, то есть финансируется из независимого источника. Если бы для них это важно не было, они бы на это и не сдавали. А как я отдыхаю и где – это Габрелянова не касается, я это делаю за свой счет, не государственный и не общественный. Он лучше бы за путинскими чиновниками последил, узнал бы много интересного.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|

Роман Доброхотов 
