Быстрый Slon Календарь Клуб 33 iPad-журнал

Создает ли угрозу России американская ПРО в Грузии?

Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Slon.ru
Создает ли угрозу России американская ПРО в Грузии? Создает ли угрозу России американская ПРО в Грузии?

Анатолий Цыганок: «Угрозы ПРО для России нет. Это игра на избирателя» • Роман Доброхотов
Подробнее на Slon.ru

Создает ли угрозу России американская ПРО в Грузии?
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Владимир Путин заявил, что Россия обеспокоена возможностью размещения элементов системы противоракетной обороны США вблизи своих границ, в том числе в Грузии. «И что, мы должны будем нацелить наши ударные системы на грузинскую территорию? Вы представляете, какой ужас?» – заявил он. Между тем, директор Центра военного прогнозирования полковник Анатолий Цыганок уверен, что опасность ПРО для России – миф, очевидный и самому премьеру.

Анатолий Дмитриевич, так все-таки угрожает ли нам европейская ПРО?

– Ну, она только называется европейской, в действительности же это передовое базирование противоракетной обороны Америки, она организуется и оплачивается США. Так было и в Польше, и в Чехии, теперь вот разворачивается в Турции и может быть (в чем я глубоко сомневаюсь) будут устанавливать в Грузии…

Так России это угрожает?

– Надо четко понимать, что такое система ПРО. Сначала космическая группировка должна определить момент запуска ракеты, дать информацию радиолокационной станции, которая, в свою очередь, должна определить траекторию ракеты и дать информацию о возможном месте ее уничтожения. Но у нас ракеты твердотопливные, у них огромная скорость, когда они входят в безвоздушное пространство, они становятся практически неуловимыми. Кроме того, их просто физически значительно больше, чем противоракет. Не говоря уже, наконец, о том, что существуют еще ложные цели – от 20 до 30 на ракету, определить, где настоящая ракета, просто невозможно.

Это понимают и российские, и американские военные?

– Да, я общался и со множеством российских экспертов и действующих военных, и с американскими коллегами – у военных есть консенсус по поводу того, что ПРО в Европе не может угрожать России. Просто это стало политическим вопросом.

А ведь раньше, кажется, Россия пыталась сотрудничать с США по ПРО.

– Более того, 8 лет назад американцы сами порекомендовали России совместно создать ЕвроПРО, это было их предложение. В 2001, а затем в 2002 году состоялись совместные учения  российских космических войск и американских. Затем это сотрудничество прекратилось, и то, что потом стал предлагать Медведев, – это, по сути, те же идеи, которые выдвигали ранее сами американцы. Но тут уже США сами отказались.

Говорят еще, что на место противоракет можно поставить ракеты с ядерными боеголовками…

– В принципе, эти противоракеты могут быть заменены в течении 1,5–2 суток на ядерные ракеты, и разрешения на то, чтобы наши специалисты проследили за этим, нам не дают…

Но что это меняет, если США могут и со своих прежних стратегических баз несколько раз уничтожить все население России?

– Да, это на самом деле бессмысленно с военной точки зрения, это политическая игра.

Она рассчитана на внутренний электорат или на Запад?

– Безусловно, на внутренний электорат. Хотя мы сотрудничаем с США по огромному спектру вопросов: по борьбе с международной преступностью, с наркотрафиком, с пиратами, по Афганистану, по многим другим областям – но все равно в политике США у нас назначены главным врагом. 

Как вы думаете, Путин просто не понимает, что противоракетная оборона нам не угрожает, или это лишь такая риторика?

– Думаю, он все понимает. Просто наша армия сегодня полностью не боеготовна, у нас нет ничего, кроме ядерного оружия, да и то уже постепенно приходит в негодность. Вот мы им и грозим.

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.

Комментарии

Чтобы оставить комментарий вам нужно авторизоваться
recces (Денис Бондарь) 4 месяца назад

Во-первых,господин Цыганок полковник ЗАПАСА,руководит ЧАСТНЫМ Центра военного прогнозирования, выражает свое ЛИЧНОЕ мнения,о компетентности которого можно будет судить только после ознакомления с личным делом---а может безработный замполит со знаниями о военном деле из сочинений Ленина,Сталина и Брежнева?!

recces (Денис Бондарь) 4 месяца назад

Во-вторых, НИКТО нам не сказал что будет размещено только 20 противоракет--на первом этапе только 20,а когда ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ согласие будет получено--амеровская разведка по Иракскому сценарии найдет у Ирана кучу ОМП сделав просто необходимым увеличение количество противоракет эдак тысяч до двух!...А ведь базы надо ОХРАНЯТЬ--ждите постройку базы для пехотного охранения,пункта радиолокационного наблюдения,авиационного прикрытия и связистов--появления ударных группировок США у нас под боком...Как в Кувейте перед вторжением в Ирак для "поиска" ОМП

recces (Денис Бондарь) 4 месяца назад

"наша армия сегодня полностью не боеготовна"--у нас сейчас Армия, с момента появления Российской Армии на база частей Советской на территории России, наиболее боеспособна! Автор наверно не знает что еще в 2004 офицерам отслужившим в Чечне задерживали боевые,а новая военная техника не покупалась даже для парадов!

opera (Александр Васильев) 4 месяца назад

Сначала «боевых» вообще не было. Летом 92 го когда начали долбить по Грозному и сушки начали жечь все аэродромы, включая и полосы взлета с/х авиации; даже отметок в картах о ранениях не ставили, да и вообще до декабря 1994 года, как будто войны там и не было. В 1991, как чернореченский батальон лег, кто знает? Потом боевые можно было получить только после сбора дани по подразделениям для фино. Иначе за ними можно было ходить и год, и полтора. И поэтому схема была такая, сначала одному или двум выдают, те их оставляют на кармане у паркетных, ну и потому уже получают все и возмещают траты тем, кто был распатронен. К 2004 году уже отслужил давно, но все равно знаю, что получше было с выплатами. А что касается грузинской ПРО, конечно это угроза интересам России и двух мнений здесь быть не может. Другое дело, что она возникла не сама по себе и не на пустом месте. Она следствие полной неадекватности власти в военной сфере. Сначала коммерсанта назначают министром обороны, другого менеджера оборонку возглавить поставили недавно… Ну, это из явного, а сколько скрыто от нас аналогичного тому, что видно. Все усилия по укреплению обороноспособности сводятся к предвыборным истерикам,- «янки идут», что бы от кормушки не прогнали или возмущению недофинансированием оборонного комплекса, выделению «необходимых» средств (а як жа!) и их распилу, уже без шума. Если бы усилия нынешних российских князей не ограничивались бы тем, о чем я сказал, хрен бы янки появились в Грузии, повода бы не было.

"...ложные цели – от 20 до 30 на ракету, определить, где настоящая ракета, просто невозможно...."

Ложные цели - это разве лишние 20 ракет? Что-то полковник путает.

Полковник просто не понимает, что близость ракет к нашим границам все может изменить, любой баланс. Кеннеди это понимал, когда требовал убрать советские ракеты с Кубы.
По сути дела, эти противоракеты в варианте с ядерными боеголовками - ракеты средней дальности, которые, по договору, в Европе запрещены.

TOPMO3 (Великое Серое) 4 месяца назад

Да мы сами-то не знаем насколько грозное оружие у нас есть, что уж про остальной мир говорить. Сидят буржуины и трясутся в злобном страхе и догадках. А ПРО, похоже, точно не против нас, потому что против нас она бесполезна. Есть более тонкий подход к победе над Россией.

TOPMO3 (Великое Серое) 4 месяца назад

Если бы ПРО была бы эффективна, тандему бы уже давно бошки отвернули бы, как курятам. И не только им.

Грузия обязательно будет использована, как форпост НАТО, даже формально не входя в него. Слишком много Саакашвили занял денег. Теперь пора расплачиваться. Но надо понимать, что Грузия находится за Кавказским хребтом, поэтому возможности радара ПРО там значительно ниже, чем в Польше. А установка противоракет возможна. И тогда это симметрично напоминает размещение ракет Хрущёвым на Кубе. Кеннеди тогда устроил истерику на весь мир. Вот полковник и должен подумать: может, зря тогда Кеннеди испугался? Или не так уж и не прав Путин в своей оценке агрессивного потенциала элементов ПРО в Грузии?

И, разумеется, с Ираном у Грузии отношения подпортятся, тут и к гадалке не ходи.

Вообще-то, у нас немало развелось сейчас разных академий нетрадиционных наук и центов ненаучного, но стратегического координирования.

Ну, и с либеральной точки зрения, США вообще никому не могут угрожать. А их ракеты - дружественные.

Роман! Ну как Вши ощущения после вчерашнего признания британцами о провале с так называемыми "камнями". Помнится вы так слюной брызгали в защиту британайцев: ну че сынку, помогли ли тебе британайцы? Дали денюжку али по плечу похлопалив лэнгли?!

@AlekceiGUK, Ну, кстати, и эта статья из той же оперы: типа, как могут миролюбивые грузины вкупе с миролюбивыми же американцами кому-то угрожать? Тем более, нам. Тем более, они.

TOPMO3 (Великое Серое) 4 месяца назад

Наших людей камнем не напугаешь!

Henry4 (Иван Семенов) 4 месяца назад

Путин уже высказался по этому поводу.
Нас пытаются убедить в том, что американское вооружение, сосредоточенное у границ РФ нам не угрожает ? Горите в аду все, кто придерживаются этого мнения.

klassika (Иван Сергеевич) 4 месяца назад

Янкесы поражают своей твердолобой настойчивостью, что наводит на мысль - как бы сегодняшняя ПРО не была убога, они её рано или поздно доведут до ума (так как постоянно занимаются этим вопросом). А наши стратегические ракеты технически остались в 80х - и больше никто не хочет или не может ими заниматься. Ну и чо тогда получится ?

klassika (Иван Сергеевич) 4 месяца назад

@predessor,

ложные цели несёт в себе каждая ракета. Ближе к зоне действия вражеской ПВО головная часть распадается на множество фрагментов, каждый из которых по виду, траектории и выдаваемым сигналам неотличим от ядерной боеголовки - но на самом деле ядерных зарядов около 5, а ложных целей около 20. Соответственно, вероятность того, что противник потратит боезапас ПРО на ложные цели существенно повышается. Учитывая количество советских ракет в залпе в несколько сотен (в СССР - тысяч), на выходе получаем совершенно невероятное для совремнных систем ПРО количество целей, любая из которых может оказать мощным ядерным боеприпасом.

Rus_Hospitaler (Rus Hospitaler) 4 месяца назад

вот и еще один христопродавец-генерал, ну вИнИдиктовым простительно, но военному НЕТ!

давайте разместим элементы ПРО на Кубе, в Мексике, и посмотрим, как отреагируют на такую "мирную" инициативу в фашингтоне... :)))

все таки слон.ру находит реальных поЦреотов для проведения русофобского проекта... :))