Арбитражный суд Москвы вчера принял решение о взыскании 7,567 млрд руб. с издательства «Астрель» в пользу ООО «Издательство «Терра». Суть вопроса – нарушение авторских прав при издании книг Александра Беляева – «Человек амфибия», «Голова профессора Доуэля» и других. Размер суммы – двукратная стоимость «легального контента» – шеститомника Александра Беляева, выпущенного издательством «Терра» тиражом 630 экземпляров, помноженная на тираж «контрафакта», нанесшего ущерб правообладателю, – 25 000 экземпляров.
Суд при этом не стал озадачиваться несопоставимостью товаров. Первое – подарочное издание в переплетах из натуральной кожи, никогда не посещавшее полок магазинов, второе… обычные книги.
Ошибка АСТ, на мой взгляд, в том, что «разборки» развернулись вокруг сроков охраны авторских прав. Я попытался разобраться: черт ногу сломит. Хотя, формально, похоже, верны аргументы «Терры».
Суть вопроса. Сегодня срок охраны авторских прав составляет 70 лет со дня смерти автора. В случае, если автор работал или участвовал в Великой Отечественной войне, срок увеличивается на 4 года. «Терра» утверждает, что срок надо увеличивать, АСТ – что не надо. За счет этих разногласий, мол, и получается нестыковка, при которой права на книги Беляева сейчас находятся в общественном достоянии.
Александр Беляев умер в 1942 году в оккупации. Под Ленинградом. Как говорит в интервью его дочь (та самая, кстати, правообладательница, из-за которой и развернулся весь сыр-бор), к началу войны «отец уже много лет был тяжело болен. Самостоятельно передвигаться он мог только в специальном корсете, да и то на небольшие расстояния. Сил хватало, чтобы умыться и иногда поесть за столом. Остальное время папа наблюдал течение жизни с высоты… собственной кровати. К тому же незадолго до войны ему сделали операцию на почках. Он был настолько слаб, что об отъезде не могло быть и речи».
Тем не менее, во время войны он работал. 26 июня 1941 года в «большевистском листке» он опубликовал: «Труд создает, война разрушает. Нам навязали войну-разрушительницу. Что ж? Будем разрушать разрушителей. Наша армия докажет врагу, что рабочие и крестьяне, из которых она состоит, умеют не только строить заводы и фабрики, но и разрушать «фабрики войны». Так что, сомнений нет: четырехлетний срок к срокам охраны должен добавляться.
Однако есть нюанс. Дело в том, что срок охраны авторских прав 70 лет был установлен Законом «Об авторских правах» в редакции от 20 июля 2004 года. До этого момента действовали редакции от 1993 и 1995 годов, в которых срок охраны авторских прав составлял не 70, а только 50 лет! Соответственно, срок охраны авторских прав Александра Беляева закончился в 1997 году. И даже если срок был возобновлен в 2004 году и действует сегодня (что вполне вероятно), совершенно непонятно, какие такие права у наследницы Александра Беляева «Терра» купила в 2001 году? С 1997 года по 2004 год произведения Александра Беляева действительно были в общественном достоянии. О более поздних договорах нам ничего не говорят. Подозреваю, что их нет.
Ну и, конечно, цена. Как я уже упомянул, «Терра» рассчитывает стоимость нарушения, исходя из стоимости комплекта в 6 томах – 114 651,91 руб. (Сто четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 91 копейка) за единицу продукции.
Мне не очень понятно, зачем тогда на своем же интернет-сайте «Терра» продает собственного издания книгу Александра Беляева «Человек-Амфибия» по 180 руб.? Как я понимаю, именно эта книга, а отнюдь не комплект, который фигурировал в исковом заявлении, является, как это принято в строгих юридических формулах, книгой с ценой, «которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения». Если даже признать, что «Терра» является реальным правообладателем, максимальная сумма иска не может быть выше (180х2х25 000 = 9 000 000) девяти миллионов рублей. Ошибочка в 840 раз!
Кстати, еще один интересный вопрос. Если верить системе СПАРК, выручка от продаж в ООО «Издательство «Терра» никогда не превышала 150–200 миллионов рублей в год. Интересно, на какие средства они собирались выпустить 25 000 шеститомников Беляева по $5000 каждый? Правда, это вопрос, скорее, не для арбитражного суда, а для следственных органов.
Единственное, что радует в ситуации, – это то, что решение принято только судом первой инстанции и в законную силу не вступило. Очень хочется надеяться, что «старшие товарищи» судьи Хохлова В.А. подойдут к ситуации более взвешенно: у меня складывается впечатление, что этот судебный процесс слабо связан с тонкими вопросами авторского права.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Дополнительная информация об участниках спора. Декабрь 2008 – http://pro-books.ru/sitearticles/1441 'АСТ' судится с 'Террой' за 'доконвенционку'
май 2010 – http://pro-books.ru/news/3/4298]'Астрель' добивается банкротства 'Терры'
А вот статья о последних разборках: http://rian.ru/culture/20100721/256942149.html]Издательст во 'Терра' обвиняет АСТ в начале войны за авторские права цитата: "Размер этой компенсации спровоцирован самим АСТ. Если вы посмотрите историю дел, которые они заварили против многочисленного количества издательств, то увидите, что они сами ввели в практику такой расчет и застолбили его аж до Верховного арбитражного суда", – сказал РИА Новости председатель правления холдинга "Терра" Сергей Кондратов. По его словам, эта сумма высчитана в рамках действующего законодательства, точнее 4-й части Гражданского кодекса, принцип расчета прост: "цена легально изданного экземпляра умножается на тираж нелегально изданный и умножается на два".
В бизнесе "белых и пушистых" немае. Вопрос только в степени соответствия деятельности законам. В дискуссии на http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/21.html юрист приводит один из вариантов обоснование позиции "Терры". Возможно, подобными выкладками руководствовался суд, первая инстанция.
Судя по названию, Вы имеете отношение к одной из сторон. В этом случае, для Вас плохие новости – есть преюдициальное решение. http://gzt.ru/topnews/business/-izdateljstvo-ast-dobilosj-u-suda-p riznaniya-/316146.html
А, вообще, действия "Терры", конечно, "за правое дело", но уж больно попахивают мошенничеством. Не удивлюсь, если авторский договор, датированный 2001 годом, до примерно 2006 года был никому неизвестен.
А если бы в нике было написано DotNet, то следуя Вашей логике, я относился бы к производителю ПО? Глубокая догадка. Шерлок Холмс умер бы от зависти.
По теме. Это будет решаться в суде второй инстанции. Насколько я помню, суд второй инстанции впереди. У Терры есть аргументы и методика АСТ по подсчету убытков. АСТ будет судя по всему искать аргументы о дате договора, но здесь скорее всего доказать ничего не получиться. Насколько я знаю, никто не обязан сообщать всем о заключенных договорах, поэтому аргумент "был никому неизвестен" немного из практики первого класса. Просто народ терпеливо ждал повода наказать конкурента. Дождался.
(не бойтесь, я не представитель суда и не представитель следственных органов – подделали договор – проблема совести тех, кто его подделывал, только считать надо было аккуратнее и при подготовке договора пользоваться не текущей редакцией закона, а той, которая действовала на момент якобы его подготовки – закон об авторском праве, действовавший в 2001 году очень сильно отличается от редакции 2004 года).
Один маленький вопрос с договором. Если он действительно от 2001 года, что ухитрились купить? В 2001 году произведения Беляева и по логике Терры и по логике АСТ находились в общественном достоянии – это прямой прокол юристов Терры. Прав на произведения Беляева в 2001 году у дочери Беляева НЕ БЫЛО. Хотя, как я понимаю, позиция АСТ будет совсем в другом. Более того, я полез в дебри законодательства СССР – в них положения о продлении срока на время войны не было. Соответственно, это новация, появившаяся в июле 2003 года. Учитывать ее или нет – вопрос, скорее, Пленума ВАС, но никак не отдельного суда. Кроме того, в чем правы газетчики – это спровоцирует вал рейдерских споров. Кроме Беляева есть еще, как минимум, Аркадий Гайдар и Евгений Петров.
про "на какие средства они собирались выпустить 25 000 шеститомников Беляева по $5000 каждый" – выпускать эти книги будет, судя по цене, принадлежащий (или уж не знаю, какая там степень "родства") "элитный" книжный клуб Монплезир. и выпускать будет по подписке – т.е. сначала деньги соберут, потом будут в Италии печатать и номерные экземпляры раздавать. видела почти всю "библиотеку" Монплезира – в 85%-90% издания отличаются вопиющим безвкусием (один громадный серебряный крест на обложке Ренана чего стоит)и рассчитаны на новых русских. дешевле 1000 евро книжек нет. Терра сама издает книги гораздо более "интеллигентно". имхо, конечно.
RSS
6
экспорт в блог
Арбитражный суд Москвы вчера 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
