Быстрый Slon Календарь Клуб 33 iPad-журнал

4 конкретных предложения «национальной» статьи Путина

Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
4 конкретных предложения «национальной» статьи Путина Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережк
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Председатель правительства Владимир Путин выпустил вторую статью предвыборного цикла под названием «Владимир Путин. Россия: национальный вопрос» в «Независимой газете». Вот ее краткое содержание: 
  • Констатация провала национальной политики европейских стран, так называемого мультикультурализма. 
  • В очередной раз вспоминает «самую большую геополитическую катастрофу» – развал СССР, который стал причиной возникших неурядиц на национальной почве. В том числе причиной гражданских войн. 
  • Русский народ – государствообразующий. А Россия – «это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром», попытки построить моноэтническое государство и лозунги типа «хватит кормить Кавказ» неминуемо ведут к развалу страны и суть «кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности». 
  • Национальный вопрос возникает тогда и там, считает Путин, когда и где экономические условия порождают межрегиональное неравенство, – из стран, где экономика слаба, происходит миграция в страны с более сильной экономикой. Поэтому так важна экономическая интеграция стран бывшего Советского Союза: «чтобы люди в своих родных местах, на своей малой родине могли чувствовать себя нормально и комфортно <...> надо просто дать возможность людям работать и нормально жить у себя дома, на родной земле, возможность, которой они сейчас во многом лишены». 
  • Напряженность на национальной почве вызывают не только экономические проблемы – «существует прямая зависимость между <...> пороками правоохранительной системы, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве». 
В отличие от предыдущей статьи в «Известиях», вторая статья цикла содержит в себе не только теоретические утверждения и самовосхвалительные пассажи, но и конкретные предложения. Вот они:

– Для выработки «единого культурного кода» нужен список из 100 книг, которые мы считаем самыми важными для нашей самоидентификации. «В некоторых ведущих американских университетах в 20-е годы прошлого века сложилось движение за изучение западного культурного канона. Каждый уважающий себя студент должен был прочитать 100 книг по специально сформированному списку. В некоторых университетах США эта традиция сохранилась и сегодня. Наша нация всегда была читающей нацией. Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно самостоятельно прочитать. И давайте сделаем выпускным экзаменом сочинение на темы прочитанного».

Необходимо создание специальной структуры в системе федеральных органов власти, которая будет отвечать за «вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов». «Это не должно быть стандартное ведомство. Скорее речь должна идти о коллегиальном органе, который взаимодействует непосредственно с президентом страны, с руководством правительства и имеет определенные властные полномочия. Национальная политика не может писаться и реализовываться исключительно в кабинетах чиновников. В ее обсуждении и формировании должны непосредственно участвовать национальные, общественные объединения».

– Необходимо обеспечить власти инструментарием для жесткого ответа на проявления мигрантами неадекватного, агрессивного, вызывающего и неуважительного поведения: «Речь идет об ужесточении права, введении уголовной ответственности за нарушение миграционных правил и норм регистрации. Иногда достаточно предупредить. Но если предупреждение будет опираться на конкретную правовую норму, оно будет более действенно. Его правильно поймут – не как мнение отдельного полицейского или чиновника, а именно как требование закона, одинакового для всех, <...> следует пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение. Естественно, не ущемляя конституционных прав граждан на выбор места жительства».

– Наконец, для нормальной адаптации мигрантов необходима проверка их готовности освоить наши культуру и язык: «Со следующего года необходимо сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам нашего государства и права. Наше государство, как и другие цивилизованные страны, готово сформировать и предоставить мигрантам соответствующие образовательные программы. В ряде случаев требуется обязательное дополнительное профессиональное обучение за счет работодателей».

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.

Голосование

Вы согласны с необходимостью создания списка 100 культурообразующих книг?
Да
160 (51.78%)
Нет
149 (48.22%)
Вы согласны с тем, что необходимо создание федерального ведомства по национальным вопросам?
Нет
189 (61.17%)
Да
120 (38.83%)
Вы согласны с введением уголовной ответственности за нарушения миграционного законодательства?
Да
163 (52.75%)
Нет
146 (47.25%)
Вы считаете нужным введение экзаменов для мигрантов?
Да
253 (81.88%)
Нет
56 (18.12%)

Комментарии

Чтобы оставить комментарий вам нужно авторизоваться
Aglaya Papsheva 4 месяца назад

Путин затронул действительно больную тему. честно, я -- за ужесточение законодательства в отношении мигрантов. Ситуация вопиющая. Во-первых, самих приезжих жалко. Они же у нас обитают на птичьих правах в большинстве своем. В итоге тут и антисанитария, и преступность цветет. А это и всем остальным тоже дискомфорт приносит. (сама не по наслышке знаю - в соседнем доме в подвале живут таджики). Надо как-то происходящее регулировать, в конце-то концов!!

Путен как всегда мелет языком. Всё просто: есть единый закон, которой должны соблюдать абсолютно все: и русские, и чеченцы, и чиновники, и религиозные деятели. Если диаспоры успешно покупают оптом правоохранителей, то никакие дополнительные инструменты работать не будут, если не работают основные.

Идиотия. Не встал на учет по месту жительства - уголовная ответственность. Второй раз не встал - реальный срок. Или живешь не по месту прописки - дело. Так можно полстраны сделать потенциальными уголовниками. А какое поле для коррупции - ходи да регистрацию проверяй, нарушил - плати, нет - поедешь на зону. Такие порядки только в Северной Корее по моему есть.. Станем посмешищем для всего мира.

По поводу ужесточения правил регистрации мигранов - если все мигранты будут без проблем регистрироваться то мы увидим реальную картину, что их очень много и что они везде, что они отнимают рабочие места у местного населения - тогда проблему нужно будет решать. Но можно пойти другим путем просто ужесточить нормы регистрации. Тогда зарегистрировано будет мало, т.е. остальных как бы нет. Проблемы тоже нет, да и менты покормятся с них. Всем хорошо.

kansky (Kansky) 4 месяца назад

@modernx (modernx), ...если они являются гражданами РФ. Мигранты таковыми не являются.

@Aglaya Papsheva, Нужно не законодательство ужесточать, а делать визовый режим со странами Средней Азии. Особенно с Таджикистаном, поскольку из этой страны идет огромный поток афганского героина. У нас итак легально в Москве находится мизерное количество мигрантов, фактически - в разы больше. Именно такая ситуация очень удобна для властей проблемы как бы нет.

Alexander Borodkin (Александр Бородкин) 4 месяца назад

Я как юрист профессионально проработавший в сфере миграционного законодательства более 10 лет по поводу инициатив премьера могу вкратце сказать следующее:
- эта сфера год от года становится всё более коррумпированной, причём с самых низов до самых верхов, поэтому новые требования, усложнения и ужесточение наказаний только приведут к ещё большему обогащению госчиновников и служащих МВД, курирующих эти вопросы;
- для мигрантов, которые приехали сюда просто заработать и не собираются оставаться здесь жить дополнительные культурные требования, только повод к поборам и ещё большей коррупции. А также значительная головная боль для "всемерно поддерживаемого государством" бизнеса, привлекающего мигрантов. А поскольку мигрантам во многих сферах уже реально нет альтернативы, то ждите очередных повышений цен.
РЕЗЮМЕ: предложение премьера по миграционным вопросам либо недоумие, либо очередная кость брошенная участникам клана, которым дана "на откуп" эта сфера.

Очередной бред, не выдерживающий никакой критики. По пунктам.
- 100 книг. Вместе с сочинениями. Нарушение на право национального самоопределения. Россияне должны уважать свою историю не из-под палки, а по собственному желанию. И русские должны вызывать уважение к себе не прошлыми заслугами, а текущим моментом. Если я приезжий и имею возможность подкупить полицейского, врача, чиновника, о каком уважении к стране и его населению может идти речь? Тем более, человек, способный на низость не способен себя уважать, а к коррупции у нас в стране более чем терпимое отношение у большинства населения. Корупция стала заменителем неработающих институтов. Этот бардак никакими книгами не исправить. Тем более, что это дети, они смотрят на взрослых и от них усваивают нормы поведения. Редко кто на книги ориентируется.
- создание ведомства. Из той же оперы. Вороватые чиновники рассказывают нам, что такое хорошо и что такое плохо. И не только нам. Да развитому, образованному человеку плевать, кто какой национальности. Встречают по одежке, а провожают по уму. В том числе и по собственному уму. Я в детстве читал сказки народов СССР, от кавказских до чукотских, у меня язык не повернется сказать кому-либо "чурка" или что-то в этом роде. Языковой барьер еще не означает безграмотности.
- инструментарий. У нас есть уголовный и административный кодекс. Какой еще нужен инструментарий? Человека, нарушившего закон страны пребывания судят по закону страны пребывания! Что тут непонятного? Зачем огород городить? Органы внутренних дел просто должны выполнять свою функцию, неукоснительно руководствуясь буквой закона. Или, что, лезгинку плясать в метро нельзя, а комаринского, значит, можно? Или хороводы водить? Закон и воспитание легко лечат все "проявления... неадекватного, агрессивного, вызывающего и неуважительного поведения". Далее, нарушение регистрации и миграции - это о чем речь? О внутренней миграции или о внешней, из-за границы? Если о внутренней, то у нас и так прописка - пережиток крепостного права. А если преступный элемент трудно улавливать при свободе перемещения, то это проблемы правоохранительных органов, значит, меньше надо в носу ковырять и взятки собирать, а больше делом заниматься. Если о миграции извне - то, опять же, все нормы у нас есть, чего еще надо-то? Поймали без надлежащего оформления гастарбайтера - оштрафовали и оформили в принудительном порядке. Вообще возникает вопрос: а к нам-то как они попадают без регистраций каких бы то ни было? Они, что, границу не пересекали? В поездах не ехали или самолетах не летели? Короче, херня.
- какие экзамены?! Да еще по истории, государству и праву?!! У нас, что, учить больше некого?!! Путину самому не мешало бы подучиться основательно по этим вопросам, раз он такую херню несет. А уж работодатели сами разберутся, надо им учить или переучивать необходимого им трудового кадра, или нет. Мигранта жизнь заставит усваивать язык и нормы общества, в котором он живет.А жизни должны помогать: а) закон; б) работающие государственные и социальные институты.

М-дааа... Статистика ответов на вопросы голосования наводит грусть. И где наши лучшие люди?