Медведев vs. Путин      о Медведеве и Путине     RSS

2 года Медведева: страна вечной оттепели

Политолог Станислав Белковский представляет вторую часть трилогии, приуроченной к годовщине пребывания президента у власти
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 18 19 851 экспорт в блог

Если модернизация по-медведевски, судя по всему, оборачивается заведомым блефом, то с еще одним фирменным брендом президента РФ – оттепелью – дела идут получше. Это может показаться странным и даже удивительным, но в последние 2 года оттепель, последовательная и неуклонная, в самом деле имеет место.

Чтобы понять, что это действительно так, надо сначала сформулировать определение медведевской оттепели. Предлагаю такой вариант: оттепель в современной России – это механизм максимальной интеграции (реинтеграции) в политико-экономическую систему системных игроков при одновременном максимально жестком отсечении игроков внесистемных.

Цель оттепели – отнюдь не сокрушить систему авторитарной монетократии (власти денег), сложившуюся в России в 1993–2008 гг., и даже не ослабить её. Дмитрий Медведев, судя по его и высказываниям и действиям, вынес из нашей с ним общей истории один важный урок: тот правитель, который пытается дать русскому народу свободу и демократию, как правило, кончает плохо. Причем неважно, действует ли правитель сообразно своим взглядам и воле (Александр II, например) или под давлением обстоятельств (Николай II, Горбачев). Цель Медведева – реконсолидировать элиты на базе отрицания реальной демократии (которая, согласно нашей базовой либеральной философии, неизбежно приведёт Россию в объятия красно-коричневого безумия). То есть довести до исторического ума то, что делали поздний Ельцин и ранний Путин. У предшественника Медведева, чтобы завершить миссию антидемократической консолидации российских элит, немного не хватило времени и нервов: его второй срок прошел под знаком нарочитого страха перед нереальной «цветной революцией» в России, что заставило Кремль совершать некоторые шаги, этически и эстетически находившиеся за гранью элитного приятия. Медведев должен восстановить антидемократический консенсус путем устранения «крайностей», «перегибов» и «уродливых явлений» поздней путинщины. И он это делает.

«Приставной стул» для партий, набравших больше 5%, но меньше 7% голосов. Законодательство о равном доступе партий, участвующих в выборах, к государственным СМИ. Полуотмена досрочного голосования, на которое как источник фальсификаций жаловались системные оппозиционеры (КПРФ, СР, ЛДПР). Введение института человека-фракции (парламентского объединения из одного депутата). Послабления для некоммерческих организаций вроде упрощения их отчетности. Введение в Совет по правам человека при президенте нескольких персонажей, которые до недавних пор считались «либеральными критиками Кремля». Смягчение форм и методов уголовного наказания для предпринимателей / бизнесменов. Некоторое расширение границ дозволенного в публичной дискуссии: например, отдельным сурковским холуям уже разрешено привселюдно мочить сам «Газпром» и требовать громких отставок в силовой среде. Наконец – учреждение гайдаровских стипендий (полторы тыщи рублей в месяц), что вызвало в статусной либеральной среде почти щенячий восторг.

И так далее. Эти меры и сигналы говорят: все, кого устраивает система в целом и не устраивают лишь отдельные ее частности (типа «ликующей гопоты» или засилья в энергетике бывших унтер-офицеров питерской тайной полиции), – welcome! Президент Медведев помнит о вас и вернет вам перспективы, которые при втором сроке Путина считались почти утраченными.

Это и есть оттепель.

Она же предполагает усиление государственной борьбы с теми, кого система авторитарной монетократии не устраивает в принципе, на уровне основ. Главным врагом оттепели объявлен «экстремизм», противодействие которому неуклонно усиливается. При Медведеве Департамент по борьбе с оргпреступностью и терроризмом (ДБОПиТ) федерального МВД преобразован в Департамент по противодействию экстремизму (ДПЭ). Логика такого решения вполне укладывается в смысловые рамки оттепели: оргпреступность легализовалась как системная сила и потому уже не опасна для государства / системы, чего никак нельзя сказать о радикальных формах оппонирования монетократии. В регионах созданы и резко активизированы антиэкстремистские Центры «Э». К месту и не к месту склоняют всеподметающую уголовную статью №282. Львиную долю нераскрытых резонансных преступлений органы отныне пытаются повесить на «экстремистов». Происходит это при молчаливом и/или гласном одобрении либеральной общественности: все почему-то сразу не сомневаются, что, например, адвоката Маркелова и судью Чувашова убили кровавые русские националисты. Только что самый смешной депутат-единоросс Сергей Марков (по прозвищу «Крамаров» – за портретное и сущностное сходство с всенародно любимыми героями знаменитого комика) и два системных оппозиционера – Михаил Емельянов («Справедливая Россия») и Павел Тараканов (ЛДПР) – внесли в Госдуму поправки к закону «О собраниях, митингах…», приравнивающие автопробеги к уличным мероприятиям, которые необходимо согласовывать с властями. А заодно – запрещающие организацию массовых акций гражданам, подвергавшимся наказанию за нарушения порядка их проведения. То есть, если вдуматься, всем сколько-нибудь известным антисистемным активистам. А еще 16 декабря 2008 года было выпущено совместное распоряжение Генеральной прокуратуры, МВД и ФСБ РФ «О совершенствовании работы по предупреждению и пресечению деятельности общественных и религиозных объединений по распространению идей национальной розни и религиозного экстремизма» , в котором тихо изложены основные принципы антиэкстремистской борьбы при Медведеве. В тексте среди основных врагов русской демократии упомянуты скинхеды, АКМ, НБП, ДПНИ, РНЕ и «Национал-социалистическое общество», а силовикам рекомендуется активно внедряться в «экстремистскую среду», беря любой внесистемный процесс под априорный контроль.

Это – тоже оттепель. И напрасно кто-то думает, что внесенные 24 апреля 2010 года в Госдуму поправки к закону «О Федеральной службе безопасности», фактически позволяющие спецслужбам привлекать граждан за одно лишь намерение совершить преступление (например, выйти на несогласованную протестную акцию) – некий антимедведевский финт кровавых путинских силовиков. Концепция поправок полностью отвечает именно идеологии медведевской оттепели, и только ей.

У оттепели есть устойчивая социальная база. В первую очередь: бизнес (освобожденный от части уголовных тягот) и постинтеллигенция (часть бывшей советской интеллигенции, которая из всех свобод считает существенными две: право доступа к дарам общества потребления и свободу перемещения). Появились у оттепели и свои герои, «Павки Корчагины», носители «обыкновенных биографий в необыкновенное время». Характерный пример – среднекрупный бизнесмен Андрей Хартли, совладелец компании «Глобал Фудз». Который прославился недавно тем, что пошел на прямое автостолкновение с самым незаметным, невлиятельным и некоррумпированным кремлевским чиновником, 71-летним Владимиром Шевченко, бывшим шефом протокола Ельцина и даже Горбачева. В программном интервью изданию Openspace Хартли честно признался, что всю жизнь голосовал только за «Единую Россию», Путина и Медведева. При Путине он политику партии и правительства поддерживал на 100% (видимо, о коррупции и других негативных явлениях нашей жизни Хартли в то время ничего не знал, как передовики производства 1930-х годов – о сталинских репрессиях). Но недавно бизнесмен расслышал отчетливую команду «вольно!» (она же «можно!», она же «оттепель!»), и теперь он поддерживает Кремль только на 80%. И даже готов повоевать с заведомо безобидным дедушкой Шевченко. Такой вот герой оттепелизирующего асфальта.

По состоянию на май 2010 года мы можем констатировать, что «оттепель» – в ее правильном, а не мифологическом смысле – в целом, удалась. Запишем ее в перечень побед президента Дмитрия Медведева.

А в следующий раз – разберемся с третьим членом медведевской триады. Перезагрузкой.

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

18.05.2010 22:00 Drovosek
Станислав Белковский в свое время говорил о Путине в пренебрежительных тонах: "А кто он такой?". Со временем Путин показал, ху есть ху. На Дэн Сяопина он, конечно, не тянет, но и не каждый год появляются руководители такого уровня. Хочу только отметить сочетание хивотного страха и животной ненавести подавляющего числа российских либералов перед фигурой Путина. Что касается Медведева, то подождем еще 2 годочка: во всяком случае премию имени Гайдара, ненавистного почти для всех россиян, он учредил.
20.05.2010 12:10 opera (Александр Васильев)
Чего показал Путин? И кто его боится? Наверное тот кто под его крышеванием пилит деньги. Он выпускник восьмимесячных Минских курсов, таких в службе называли пиджаками или недоношенными. Он курировал магдебургских командировочных. К серьёзной оперативке таких близко не подпускали. И медаль есть ГДРвская, юбилейная. Такую даже в концеляии девкам секретаршам давали, если только пьяными на службу не ходили. Бросьте из него разведчика делать. Он курировал тургруппы и военных командировачных, что бы язык не распускали. Только всеобщая собчатизация страны и вознесла его на пост главы службы. Встречаемся у кого башка ещё цела, до сих пор этого понять не можем. Хотя мало ли кого она кем сделала. Тоже мне супермен. Из политического карапуза фигуру лепить... Он пустышка и фикция, как и его "план Путина". "Король" голый, не одевайте его в выдуманные одежды, без нужды. Вы что, тоже в экстазе верноподданичества припали к Стабфонду с помощью которого он стерилизовал плодоностность нефтяных денег для экономики страны? Бросьте дружище... потом стыдно будет. Вздребезнитесь.
20.05.2010 15:30 Drovosek
Я и говорил про таких, как Вы: животный страх и животная ненависть брызжет через край – смотрите, не захлебнитесь в этой бливотине. А фигуру Путина я ничуть не идеализирую, но после того, что натворил режим Ельцина, иного пути и быть не могло: иначе развал России со всеми катастрофическими последствиями.
20.05.2010 16:05 opera (Александр Васильев)
Да не бесись ты.
Животного ( в смысле сильного) страха у меня никогда не было ни в училище, ни когда зеленку чистил. В животе тянуло, -бывало, дыхалка рвалась, но восстанавливал всегда быстро, но что бы животно, не воткнулся, как то в ощущение, но смачное слово, возьму на заметку. А злюсь действительно, потому что напрасность страшное испытание. Меня пацаны мои бывшие, когда навещают, иногда спрашивают о том, что же это было и для чего,- не знаю, что ответить. Путин же,- кукла, серая безликая кукла. И очень злобная. Иногда просто не понимаю, что у таких как вы, глаза застило что ли? Все же видно. Вот кукловоды его страшнее, в смысле тех, кого он обслуживает. Сознание, по-моему, у некоторых цепляется за Путина, как за жупел; он, если хочешь эдакая анестезия всенародного иудства 90х. Потому, что стоит отринуть трусливость в оценке его действий и слов, свою трусливость, и можно сойти с ума, оттого, что сотворено всеми нами и с моим, да и твоим участием. Оттаивать всегда тяжелей, чем замерзать. Но у нас бывало, и похуже, справимся и с этим. И мне кажется, в этом мы с тобой одинаковы.
19.05.2010 10:20 Masterovoy (Владимир Прокофьевич Рыбалка)
Сейчас уже можно сказать о НЕБЫВАЛОМ и МАССОВОМ росте "добротного национализма" в бизнес среде среднего и высокого уровня. Бренд защита национального =своего понимается бизнесом как сохранения того достигнутого им в предществующие годы с обязательным "замораживанием" и тех отношений (консервация эпихи мнимого благополучия). Предшествующие выборы очень оживят и распростронят идею "добротного национализма" во многих областях жизни. Балалайка, матрешка, деревянные ложки, песнопения, сарафаны, косоворотки отдаленно будут только напоменать 80-е годы. Будет что то существеннее и адекватнее основной массе жителей страны – большие сомнения.
19.05.2010 16:35 Ligal Ice (Савелий Крамеров)
политолог... а это что, такая профессия или хобби?
20.05.2010 15:31 Drovosek
Способ зарабатывания бабла на нас – дураках.
20.05.2010 16:34 Drovosek
opera ( Александр Васильев): "Да не бесись ты."
Всего лишь констатирую факты из Ваших опусов, которые мало напоминают изложение системного характера, свойственные военному человеку. И мы с Вами на брудершафт не пили.
21.05.2010 09:57 opera (Александр Васильев)
Да ну? Разбираешься в военных? Сам то служил, поучавствовал может где? Напиши, может пересекались? А пить мы действтельно не пили, меня бы запомнил. Зайди в мой мир, посмотри на меня, своё личико засвети Гюльчатай. А то под паранжой прятаться, как то по бабьи, воин.
21.05.2010 12:56 Drovosek
Бред сивой кобылы.
21.05.2010 10:27 opera (Александр Васильев)
Для дровосека, имя и фамилия мои, мне 48, Ростовская.
22.05.2010 04:24 Yury N. (->)
Прикольный этот Дровосек, Вас с российским либералом перепутал и набросился. Видимо, так заржавел, что посты внимательно читать уже не в состоянии :D
21.05.2010 14:00 val521 (Валерий)
Эх... Вспомнил песню Ю.Шевчука "когда закончится нефть". Отказываться от стерилизованных нефтедолларов ой как больно будет, но придется... Пора привыкать вкалывать, как китайцы.
По-моему большинству населению оттепель, даже ее намек, вовсе не нужна. Ведь "куда спокойней раз поверить, чем жить и мыслить каждый день" (с)
Наум Коржавин
22.05.2010 04:36 Yury N. (->)
Коржавин – хороший поэт, но "большинству населения" ни свобода, ни морально-этические нормы имхо не нужны. "Мыслить" тоже – втопку. Кто дает более-менее стабильно "жить-поживать, добра наживать", тот и супер, тем более если рамки поведения очерчены: от сих до сих – кормись, а сюда не лезь,
а то тебе п-ц.

Ничего иного ни в этом, ни в следующем поколениях не предвидится. Конформизм-с. Ни за какое общественное переустройство, ни за какие права никто не отдаст ни жизнь, ни свою свободу "просто пожить". А что их в том винить? Мало что ли (хотя бы) в прошлом веке за идеи полегло в этой стране?

Вот другая цитата меня вставляет – что "русский человек без веры – дрянь, а не человек".
Это ФМ Достоевский, очень актуально. Нейтральное "Жить-поживать" без моральных принципов и без веры превращается в пошлый русский трэшак.
10.08.2011 07:31 Валерий Никонов
А нерусский? Там, где заканчиваются знания, начинается вера. Юрий, попробуйте в высказывании Фёдора Михайловича поменять слово "вера" на слово "знания". ФМ давно писал, кое-что поменялось с тех пор.
22.05.2010 20:56 zanyks (Валерий Каримов)
после роста цен на бензин при падении цены на нефть я обоим руководителям не верю.
Ну как не верю. Просто отношусь к ним также как к остальным пилящим баблос людям – презрительно.
23.05.2010 20:56 predessor
Все бы ничего, но в данной статье автор в попытке теоретически обосновать системную модель (оттепели), которую он отстаивает, на мой взгляд, переусердствовал в иллюстративной части своего эссе. Ну, в самом деле, получается, что бизнесмен Хартли чуть ли не специально пристал к "доброму дедушке" г-ну Шевченко, когда автомобиль последнего выехал, якобы, на встречную полосу. Тем самым, автор ставит сильные теоретические построения своей модели от случайного, в принципе, события: встречи на дороги автомобилей уважаемых господ. И вот от того, поверит ли читатель в то, что эта встреча произошла совсем не случайно, и зависит, в принципе, доверие ко всей статье и модели, в ней предлагаемой. Ибо, как известно из культового фильма, запоминается именно последняя фраза...
26.05.2010 23:37 andreyivanov (Андрей Иванов)
Ну, поцеловал товарищ Б. всех прямо... туда. А как начал!! В общем, отрабатывает как надо. Молодца!
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП