Рост экономики РФ может оказаться стагнацией  0

МОСКВА (Рейтер) – Рост экономики России в первом квартале 2010 года, о котором объявили власти страны, запросто может оказаться стагнацией, ведь успехи первых трех месяцев года во многом объясняются статистической неразберихой, а один из основных показателей – инвестиции – так и не захотел сменить отрицательную динамику на плюсовую, говорят экономисты.

Минэкономразвития объявило в среду о приросте ВВП в первом квартале 2010 года на 4,5 процента в годовом исчислении и заявило о мартовском оживлении экономической активности после «февральской паузы».

В целом, по данным ведомства, сезонно выровненный рост ВВП составил в первом квартале 2010 года 0,6 процента к предыдущему кварталу.

И хотя подсчитанные министерством поквартальные темпы восстановления замедлились с 2-х процентов в третьем квартале 2009 года и 1,7 процента в четвертом квартале прошлого года, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина заявила на прошлой неделе о надежде на рост во втором квартале, оценив годовой рост ВВП выше официального прогноза – на уровне примерно 4 процентов.

Такую же оценку дал министр финансов Алексей Кудрин, а глава правительства Владимир Путин назвал итоги первого квартала внушающими оптимизм, заявив о большой вероятности более высоких темпов роста экономики, чем заложены в официальном прогнозе в 3,1 процента.

ПОДНИМАЕМСЯ ИЛИ ПОЛЗЕМ?

Минэкономразвития заявило о мартовском оживлении экономической активности после провального февраля, отметив положительные тенденции в строительстве и обрабатывающих производствах.

Незадолго до этого Росстат объявил положительные итоги промпроизводства – рост на 5,7 процента в марте и на 5,8 процента в первом квартале в годовом выражении.

Однако экономистов эти данные впечатлили гораздо меньше, чем чиновников. Их работу по-прежнему затрудняет переход Росстата на новые весы для расчета индекса промпроизводства, который, по мнению аналитиков, исказил практически все базовые макроэкономические индикаторы, заставив пересчитывать официальные данные.

И даже те из аналитиков, кто после пересчета получает прирост, признают, что в первом квартале 2010 года восстановление существенно замедлилось, если вообще не остановилось.

«Мы скорее не растем, чем растем. К сожалению, сейчас судить о том, что происходит в экономике, очень сложно из-за статистических новшеств», – считает партнер ФБК Игорь Николаев.

«Цифры Росстата говорят только о том, что по новой методике вот так-то получается, но поскольку мы не знаем тонкостей их методологии, оценить эти цифры – нетривиальная задача. Признаки оживления есть, но они носят конъюнктурный характер и пока у нас скорее стагнация», – считает он.

Александр Морозов из HSBC оценивает ситуацию оптимистичнее:

«Получается, что в первом квартале 2010 года экономический рост серьезно замедлился по сравнению со вторым полугодием 2009 года, но он продолжается», – сказал он, отметив, что темпы восстановления экономики во многом будут зависеть от возобновления внутреннего спроса.

«Я считаю, что мы растем, хотя, скорее всего, у нас произошло замедление к четвертому кварталу 2009 года», – считает Антон Струченевский из «Тройки Диалог».

«В целом картинка неплохая, но качественно ее оценить очень сложно из-за новых «весов» Росстата и пересмотра данных за предыдущие годы. Мы уже 4 месяца находимся в статистическом вакууме», – пожаловался он.

«Мы не знаем, что там происходит. Догадываемся только, что вроде там неплохо».

Владимир Сальников из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), проанализировавший данные о промышленности, грузоперевозках и энергопотреблении в первом квартале, гораздо сдержаннее в оценках:

«К концу первого квартала все признаки стагнации проявились в промышленности и в экономике в целом тоже», – сказал он.

СТРОПТИВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Больше всего картину первого квартала подпортили данные о промышленности и инвестициях, которые, хоть и «исправились» в марте, первые два месяца вели себя не так, как хотелось бы чиновникам.

На прошлой неделе Росстат сообщил о мартовском росте инвестиций на 0,7 процента в годовом выражении после февральского падения на 7,4 процента, однако по итогам первого квартала 2010 года показатель снизился на 4,7 процента.

Незадолго до этого статведомство сообщило о неожиданно высоком росте промышленности в марте после провального февраля, что, правда, не убедило аналитиков в смене тенденции.

В среду Росбанк назвал мартовские данные об инвестициях «неустойчивой оттепелью», призвав не обольщаться.

»...Мы не склонны считать такой рост устойчивым и долговременным, потому предостерегаем от экстраполяции темпов, в попытке спрогнозировать годовой прирост валовых инвестиций и ВВП», – говорится в обзоре Росбанка, который, увы, предрекает постепенное замедление роста инвестиций.

«К сожалению, сильный провал января пока не компенсирован за счет роста в феврале и марте, то есть в целом по итогам первого квартала инвестиции показали минус к четвертому кварталу», – констатирует Сальников.

Сальников подсчитал и квартальные итоги промпроизводства в РФ, воспроизведя старую методику с устранением сезонности.

«Получился нулевой прирост в марте к февралю после роста на 0,2 процента в феврале к январю и 0,4 процента в январе к декабрю», – сказал он.

Центр развития ГУ-ВШЭ получил при пересчете данных о промпроизводстве и вовсе отрицательную динамику в марте на уровне 0,6 процента к февралю.

Промышленность в марте продолжила падать, несмотря на бравурный рапорт Росстата о ее росте, говорится в обзоре Центра.

«До тех пор, пока Росстат не опубликует обновленные данные за предыдущие периоды в новой структуре, введенной с января этого года, дать однозначную оценку этим данным – даже на уровне рост/падение – крайне сложно», – признал при этом Центр развития ГУ-ШЭ.

(Власта Демьяненко, редактор Антон Дорошев)