Белыми нитками шито, что Западу не по нраву возрождение, казалось бы, уже поверженного соперника. И он вновь пытается повторить бросок через бедро, который ему так славно удался в начале 90-х. Он, Запад, как под копирку, пытается из Медведева сделать «второго Горбачёва», который задёшево, за фальшивые аплодисменты «западной демократии»в вновь развалит страну до основанья, а затем… А затем она уже вряд ли когда возродится. Зато воронью будет раздолье пировать на останках поверженной туши. Будет, за что подраться.
Да я и сам удивляюсь: скока ж можно по граблям скакать? В 1917-м попробовали побузить, покричали: "Долой самодержавие!! Да здравствует революция!!!"..., башка чудом уцелела. А к 1991-му, видимо, соскучились по подзабытым ощущениям и опять захотелось свергать, крушить, кричать, ломать. И снова полбу получили по полной. Но ещё зудит у некоторых, видимо, в заднем проходе, опять на баррикады зовут.
70% населения богатейший страны мира живет в нищете ,беспревии и безнадеге , вот и зудит от голода,а ты смотри свой жирный зад побереги сеня ...не все коту масленица .
Смешной ты, ЛОЛ, человек. Я, вроде б, про кумиров тут не заикался. А разваливать всегда чего-нибудь найдётся. Ура-демократы в этом деле – большие доки. А Путин, как ни крути, этот развал сумел остановить. В 90-х это казалось уже невозможным. Бездарность российской правящей "элиты" была совершенно тотальной и просто потрясала воображение...А Вы из революционер-демократов сами-то будете?
А ха ха, может ты сеня может в какой то другой стране живешь ? ЧТО путин выкормыш и приемник ельцина сумел остановить?Что ?? Страна в великой заднице не смотря на 10 лет заоблачных цен на энергию , все рушится,народ выживатет в нищите,кроме базаров и чергизонов с китйским барахлом и пары отверточных сборок западного автохлама НИЧЕГО не построено , а ты сказки рассказываешь .Сказочник антдерсон и демагог ,пустослов как и твой кумир.
Ты чё раздухарился, ЛОЛушка? Много суетишься, а мыслишки родить не способен. Одни сплошные вопли: «Всё пропало! Всё пропало!». И с какого рожна ты решил, что зад у меня толстый? Неравнодушный к задам? Ну, это твои проблемы, я в эти игры не играю. А я действительно с Украины смотрю. И не видеть разницы между Россией Ельцина и Россией сегодняшней, это надо уметь. Или у тебя глаза вместе с мозгами под штанами на так любимом тобой заднем месте расположены?
(Да, простят меня читатели, но таково мое мнение – мы же ведь не в Китае с их конфуцианскими церемониями – "получи", что называется "гранатой").
Управленцами, особо такого калибра, как ВВП – не разбрасываются!
Путин,в отличие от всех коммунистических одряхлевших кормчих, держит правильную "спортивную" форму и его "биологический" возраст сейчас в районе 42-х, т.е. он помоложе будет (естественно, – Ван) ДАМа.
Страна в кои-то веки "взяла на работу" правильного Менеджера – Лидера! Личность! "Немца" в лучшем понимании этого слова, а не какого-нибудь "русского" раздолбая Юргенса, готового раздать "Кемские волости" ("Берите, – у нас ещё есть!")!
Ни какого культа я не творю! Есть дела – "Любо!" кричу... (Так делали мои свободолюбивые предки – яицкие казаки).
Рюрики нас собрали (а не раздрай Новгородского вече) – факт!
А Юргенсам подобным, что дают такие рекомендации на самый верх надо всучить, если "кишка не тонка", к примеру восстановление Саяно-Шушенской ГЭС, чтобы на деле проверить "башку" его и характер на крепость (а может, ему за такую болтовню лучше и вовсе сразу "доктора прислать" и "температуру измерить").
Юргенс, – ты не прав! – Иди "в поле" и попаши немного на свежем воздухе!
Кстати, уместно бы было ознакомиться с мнением завзятого капиталиста, -"чемпиона всех вемен и народов по умению работать с деньгами", – Уоррена Баффета в отношении его отрицания увольнения управленцев по причине их "взрослости" по календарю:
"Стоящие управленцы это такая редкость, что я считаю глупым их замену по такому пустяку, как возраст!"
И вообще, это на нашем "любимом" "свободном" Западе считается "возрастной" дискриминацией личности!!!
Игрок имеет право играть до тех пор, пока он показывает конкурентоспособные результаты, а не когда ему сколько-то стукнуло!!!
Стэнли Мэтьюз (Англия, футбол) играл на высшем уровне до 56 лет!!! Горди Хоу (НХЛ) – примерно также... И если Кому-то это слабо, то это проблемы Его, но никак не Мэтьюза и не Хоу!!!
Сергей Филиппов, профессиональный управленец с 30-летним стажем
Молодец Серега! Правильно сказал! Если результаты есть то зачем человека менять!? Медведев тоже неплохие надежды подает, но если Путин выйдет вперед никто огорчаться сильно не будет, я так думаю. А насчет биологического возраста Путин действительно молодец! У меня знакомый его возраста так он любого вальнет с одной двушки если на ринг встанет. И возраст здесь ни при чем. А в далнейшем В Путин может пройти 6-ти или 12-ти месячный курс омоложения (есть такая практика и есть люди кто еще имеют в ней опыт, основанная на знаниях из аюрведы) после 6-ти месячного курса человек проходит полную регенирацию клеток всего организма, в т.ч. кожи, волос, выпадают (как молочные) все зубы и вырастают новые, человек возвращается на рубеж около 20-24 лет по состоянию здоровья. первый курс рекомендуется проходиь после 45 для наилучшего результата, но в истории есть примеры когда один человек прошел первый раз 12-ти месячный курс в возрасе около 96 лет и через год по окончании курса его биологическое состояние тела соответствовало 18-20 летнему Это быо в Индии в средние века, он потом еще проходил эти процедуры кахдые 50 лет и дожил до 360 лет, после этого оставил тело не от старсти а просто в медитации ушел из него.. устал жить уже.. В нашевремя один профессор в Мумбае пробовал этот метод возродить и один добровольный испытуемый 45 лет (взяли какогото йога с гималаев, (там таких много – одел красную одежду вот ты и йог уже)так вот этот йог не выдержал прервал курс через два месяца ( там психологически трудно не каждый выдержит) но даже за два месяца из 6-ти положенных у него успела сменится вся кожа полностью (ни морщинок ни чего полностью молодая кожа) волосы полностью сменились и зубы успели выпасть и часть из них выросла но не все (4 зуба насколько я помню озвучили, что успело вырасти за эо время) в любом случае процесс работает, и если надо будет В. Путину продлить жизнь в принципе я не вижу в этом сложностей больших в отношении здоровья и возраста . главное что у него более менее здоровый образ жизни.. ведь на самом деле многие могли бы жить дольше если бы сами себя не убивали, спиртным, курением и т.п. и таких как Путин надо еще поискать. Он не мстительный как ктото тут сказал, но и не "мальчик для битья" газеты пишут иностранные типа ну вот опять Путин фотосессию запустил с голым торсом, и что им де страшно мотреть на него т.к. возникает чувство того что он может уничтожить голыми руками. В древности цари прежде чем стать царем должны были пойти в лес и собственно ручно убить льва пользуясь лиш небольшим ножом или коротким мечем (есть такие традиции кое где сохранившиеся) и еси у когото возникает такое чувство значит у нас есть неплохой если не царь то покрайней мере руководитель на уровне страны. Правильно и делает Владимир Владимирович – пусть люди смотрят что в этом возрасте не живот надо отпускать а быть нормальным и в форме – это норма жизни, и примером для этого не какойто качек из платного зала служит а нормальный человек – премьер министр, которому по статусу не возбраняется ходить с животиком и не так много времени на занятия спортом при его работе, но он показывает своим примером – что это НОРМАЛЬНОЕ состояние для МНОГИХ кто просто хотел бы оставатся таким, вот и все! Так что Юргенс конечно же немного загибает сравнивая ВВ Путина с Брежневым, абсолютно разные категории людей, у одного моего знакомого отцу за70 лет уже а он недавно опять в который раз женился! Так что не в взрасте дело здесь конечно а именнов том о ком идет речь главное качества человека как внутренние так и внешние, и В Путин доказал и в прошлом и в настоящем доказывает что он способен еще многое сделать для страны. а в плане монархии, на длижайшие 12 лет после выборов – почему бы и нет!? тем более что человек следит за здоровьем и активен внутренне, а потому никакие аналогие с дряхлым Брежневым я считаю не уместны здесь! Хорошие кадры тем и ценны что у них есть реализованное знание, которое на простом языке называется ОПЫТ! даже этя статья об этом высказывании Юргенса – это тоже нормальный ход!.. С одной стороы для выявления общественного мнения по теме, а с другой и как подготовка для тех кто считает что не успел наворовать при Горбачеве и Ельцине и надо бы повторить попытку, о том что есть и другие мнения.. Молодец Юргенс! пропиарил Путина! и самое главное пропиарил идею! – о том что это вполне реально можно ожидать на следующих выборах. И я считаю если В.В. Путин вернется в кремль на следующих выборах уж первый срок он будет стараться как бы там ни было, а на втором сроке ему придется стараться еще больше чтобы уйти на пике популярности а иначе народ за последующие 6 лет может и подзабыть к следующим выборам о том что было достигнуто. Дмитрий Медведев тоже молодец! Но всетаки я когда вспоминаю пример когда В Путин прижал индуса с его Метчелом, чтобы он не воровал через офшоры свои (все наши олигархи выводят бабки через такие схемы это понятно, но те хоть свои русские их хоть чтото связывает со страной,а посему их деньги периодически хотябы частично вливаются в экономику и даже когда не вливаются явлются гарантом наших людей и нашей экономикив их платежеспособности, ведь все в трудную минуту идут занимать у когото и когда такие люди есть среди своих это хорошо, поэтому как бы там ни было если наши олигархи завязанны на нашей стране то и их деньги прямо или косвенно тоже до какойто степени но работают на страну, а тут пришел какойто индус непонятно откуда (американского происхождения)и посчитал что он тоже может доить нагло нашу страну вот так неприкрыто на десятки отни млн баксов только потому что он выкупил пару заводов здесь!?) и в той ситуации Дмитрий Медведев сказал знаменитую фразу – "Хватит кошмарить бизнес!" которая потом не сходила с заголовков очень долго. А я считаю что чисто с нашей русской точки зрения правильно Путин сделал! Это было как предупреждение всем "так называемым" инвесторам зарубежным – если инвестировать так делать реальный инвестмент в экономику и делать чтото реальное для нее, а не в индийском стиле. У них индусов это нормальная практика – любой нормальный грамотный юрист может вам рассказать схему как имея в распоряжении 100-125 млн$ можно запустить фактически безотказную программу в результате которой у вдасти какого нибудь штата будет сидеть твой человек, или ты сам ели ты индус, и эти деньги легально(!) отобьются в течении уже первых же месяцев работы этого человека в должности. И этот Митал подумал что он у нас по таким похожим схемам тоже может пристроится.. просто бабло отгребать нагло через офшоры продавая уголь не то что без налогов а еще и по очень заниженным ценам! себе же! фактически это и было одним изпримеров того как он решил ускорить процесс отбивки своих денег по схеме в стиле как у них отбивают министры споснсорские расходы похожими методами (не технически похожими а сам принцип). И слава богу у нас еще остались такие люди как ВВ Путин и им не безразлично то чтобы кто попало пришел и начал разворовывать страну! И молодцы что тормознули его тогда! Ато то что росийские котировки приупали тогда изза оттока крупных иностранных игроков с наших торговых площадок на бирже,то на самом деле от этих иностранных игроков именно все и беды.. именно они являются главным фактором нестабильности на большинстве ировых площадок. И именно они в силе спровоцировать любой кризис одним кликом мыши поставив большие лоты акций ведущих флагманов в экономике на продажу. им это овем нетрудно делать при желании. при большой заинтересованности те у кого есть достаточно денег могут привести внестабильное состояние экономику любой страны даже просто с помощью трюков на биржевых торгах. В любом случае внутренние игроки все равно остаются и все недооцененные позиции быстро восстановились потом. Так что хотя ВВ Путин с Сечиным немного и "покошмарили" тогда кое кого, я считаю оно того стоило.. Это гораздо лучше чем безучастно взирать на то как у нас на глазах все кому не лень разворовывают сырье из страны на сотни млн баксов. в этой ситуации при всем уважении к Дмитрию Анатольевичу, я стою на стороне Владимира Путина. Что толку работать "безкошмарно" и копировать модели капитализма еропейкого типа когда бизнес настолько сросся с государством что речи о какихто способностях и честной конкурентной борьбе уже давно не идет во многих странах, типа тойже италии где берлускони сам себе и бизнесмен и лоббист и тот кого лоббируют – 3 в одном! почти вся европа сползла к похожим формам капитализма уже давно. У Американцев была чуть получше система но последние шаги по выкупу крупных предприятий Обамой и то как это делается похоже могут и штаты перевести к этому коррупционному европейскому типу, их форму капитализма. А в действиях В Путина я вижу так или иначе попытки отстоять нашу экономику от разворовывания, сильный лидер это всегда лучше чем черезчур податливый. Поэтому если Владимир Владимирович выставит свою кандидатуру на выборы то я не только пойду сам голосовать за него, но и захвачу с собой еще несколько человек из числа тех кому все равно это все до фени и они никогда не глосуют, но за компанию легко отдадут свой голос за Владимир Владимировича. С уважением, Дмитрий Серебряков
О чём Вы, автор? «Ладно, он хороший премьер-министр, мы поддержим его» – где Вы слышали такое мнение среди народа? Единоросы провалили план по выходу из кризиса и продолжают с телеэкранов доказывать свою правоту с пеной у рта, перебивая своих опонентов.
Автор говорит неправду .Путин сам по себе по своим понятиям А вот Президент Медведева в последнее время проявляеться тенденция всеактивнее поддерживать коммунистическую партию и партию Справедливая Россия..Потому что грядут выборы и мне кажеться он хочет сделать своей опорой Эти партии.Так как Единая Россия за Путина .не все но большинство.
Замечательная фамилия "Юргенс" (совсем РУССКАЯ фамилия), и автор статьи Майкл Скотт (в переводе на Русский – животное), тематика в полне оправдывает...
Леонид Ильич был не так уж плох. Кроме того, при нем работала система, в которую ему вмешиваться и не требовалось. Он понимал, как опасно в России предпринимать какие-то резкие шаги, и был в этом прав. Главная ошибка -- Афганистан, нам пока не полностью известны все ее причины. Лично Л.И. был достаточно компромиссным и неконфликтным человеком. Путин отличается от него в худшую сторону именно в личном плане, он человек злобный и мстительный, даже по мелочам -- при этом личные обиды и эмоции перевешивают интересы страны, хотя он сам этого не замечает.
Разговоры о физической форме несерьезны. Это совсем не то, что требуется от руководителя такого уровня. Даже сравнение "работал как раб на галерах" годится в лучшем случае для уровння главного бухгалтера предприятия, но не для главы государства, задача которого -- вылелить главное, добиваться решения ключевых вопросов, понимать стратегические задачи развития страны и т.д. А вот с этим у ВВП будут проблемы. Плана Путина (в чем он состоит, сегодня уже никто не знает) не хватило даже на 2 года, и с какими идеями он будет вести за собой общество, если придет на 12 лет, совершенно непонятно. В этом смысле будет действительно застой почище брежневского, но сегодня уже всем ясно, что страна не может себе такого позволить.
Какой бы хороший ни был руководитель государства, но более двух президентских сроков он править не должен. Долгое пребывание у власти приводит к злоупотреблениям, к тому, что утрачивается свежий объективный взгляд на происходящие процессы. Регулярная смена высших руководителей страны должна быть законом для всех граждан. К сожалению "культ личности" и любовь к "батюшке царю" еще очень глубоко сидит в российских людях. А это печально, так как "самодержавие" ведет к застою и неэффективности в управлении.
У Юргенса крыша поехала! Юргенс сам уже стал вторым Брежневым и меряет им других! Юргенс не рискует стать, он уже стал вторым! Теперь сватает Владимира Путина! Не дождётся и не сосватает! Юргенс рихнулся! С его стороны это всё равно, что утверждать, что форумисы Алекс и Леонид стали вторыми Гитлерами! Или Обама это второй Буш и так до бесконечности! Так, что Юргенс полный профан! Он всегда отличался неадекватным восприятием российской истории! Теперь вот, переключился на Брежнева. Лавры Брежнева ему не дают покоя, вот и видит его во всех и во всем. Одним словом Юргенс помешался на Брежневе. Владимир Путин отличный Президент Отличной Росии! Трудится как пчёлка и Молодец! Я оцениваю его работу на всех постах на отлично! Слава Путину! Слава России!
У нынешнего "Хозяина" не заметно самостоятельности. И харизма заметно слабее. У прежнего – всё-таки, извините, определенный застой. Третьего, возможного, и вовсе не видно. Хотя там, в недрах, наверняка стоит позолоченный сундук, из которого при случае можно вынуть очередного супермэна. Всё-таки третий супермэн нам подходит более всего – даже не важно, кто конкретно именно – важно, чтобы на столе всегда был свежак. Проторенная линия никому не даст свернуть всё кверху головой. Но всё-таки лучше ползти вперед, чем слушать бесконечные "одобрямс" и т.п.
Вот эти Скотты и Юргенсы льют мутную воду на мельницу Госдепа и шельмуют Россию и её руководителей! Я удивляюсь, как тот же Юргенс пролез в советники! Да с него, как с козла молока! Пользы никакой! Зато вони переполнили все мыслимые и не мыслимые пределы! Гнать в шею такого горе "советника". Сколотил в лихие преступные 90-е свою шайку-лейку – Институт современного развития, аналитический центр, который консультирует Медведева и вльгарно меряет им российскую современность. Это о каком современном развитии толдонет Юргенс! Уму непостижимо! Брежнева за уши принятул к современности и с дремучих застойных позиций, хочет что-то понять явно ему непонятное! Юргенс это застойный политический спекулянт и политическая про-тутка! А ещё горбится и ёжится и хочет стать "пророком" в своём отечестве! Отечество явно перепутал! Его отечество штаты, а не Россия! Позор Юргенсу! Покрыл себя не увядаемым позором и не отмоется! Это навечно!
Лучше Путин и Медведев ! Чем помораньжевые со своей американской демократией Украину уже уничтожили всю распродали и за Россию хотят взяться-сделать ее сырьевым придатком запада.
Хочу с Вами не согласиться!!!Когда каждый приходит на новую работу всегда есть какие-то трудности,но если тебе помогают,а не ставят палки в колеса,то ты быстро освоишься, а что говорить здесь в масштабах такой страны? Да Путин очень популярен-это факт,но мне кажется что политика насколько грязное дело,что трудно о чем-то судить ведь явно видно что Путина и Медведева постоянно стравливают, а на Путина выливают столько грязи как ни на кого другого. Только вот вопрос за что? и кто этим занимается,думаю что не надо объяснять и так ясно. Ну вот что хочу сказать злопыхателям:как бы не старались его очернить только его дела показывают его значимость на политической арене.
""Только вот вопрос за что? Ну вот что хочу сказать злопыхателям:как бы не старались его очернить только его дела показывают его значимость на политической арене.""
Его"дела" показывает катастофическое состояние страны , экомоники и нищий народ только слепым путиноидам это не дано узреть...
Самый лучший вариант для россии-это если Путин вновь станет президентом,и еще лучше-бессрочным,только тогда Россия станет поистине сильным Государством
Богата земля русская на подобострасных холопов...жалающих царя баюшку. Даже если его короновать на бесменное царство цены на нефть от которых зависит страна не поднимятся :-)
Непонятно? Каким образом этот юргенс стал советником президента,если городит подобную чушь. Каким образом о Путине можно сказать что-то плохое,человек трудится не считаясь с силами и временем во-благо России.А кто такой Юргенс и как он стал советником президента,с этим стоит разобраться соответствующим органам.
Результы его трудов очень земетны ,нищий безработный голодный народ и гнилая экономика ...хотя о чем этоя? Путиноидам это не суждено увидеть так как слепые..
Кто пишет здесь коменты?спичрайтеры Путина?или Россию на 90% населяют де билы(я всетаки надеюсь таких не больше70%).Юргенс молодец-задал правильно вопрос о возрасте руководства страны.ДОЛЖЕН БЫТЬ ВОЗРАСТНОЙ ПРЕДЕЛ.На пенсию в 65лет и ВСЕ,ни дня больше,медаль на грудь и отдых.Кто хочет колбасу по талонам и очереди за хлебом-покупайте билет в один конец и в Африку,там и живите,не мешайте нам.Почему только Путин и Медведев? Что в стране нет умных людей?Президентом может быть любой человек который способен назначить на должности профессионалов своего дела и контролировать процесс,а назначая своих людей можно только ВОРОВАТЬ.
Почему только Путин и Медведев? Да потому что в америке к примеру особо нечего боятся что ктото придет и разворует страну из вне пользуясь тем что какойто профан окажется в президентском кресле. Но даже не смотря на это, влияние силовых секторов в их правительстве очень сильно и любому из их президентов всегда приходилось считатся с этим влиянием. Поэтому там все спокойно – никто не боится по большому счету за страну , какойбы кандидат не победил, черный, белый, демократ или консерватор и т.п.кардинально ничего не поменяется, никто не распродаст пол страны за свои 4 года правления.. Но у нас в стране совсем другая ситуация – мы всегда былы как большой кусок сыра для многих стран, который хочется многим съесть, и уж им с их экономикой не составляет такого уж большого труда инвестировать часть бюджетных денег в качестве проактивной деятельности в программы направленные на то чтобы развалить остатки системы и самих основ государства у нас до такой тепени чтобы мы стали доступны для всех тех кто всю свою историю всегда с аппетитом смотрит на наши ресурсы. это незримая, тонкая война, которая никогда не заканчивалась, в этих условиях весьма опасно деверять судьбу страны первому встречному кандидату. У нас в стране нет дисциплины внутренней у людей. Как только человеку в руки попадают какието крупные финансовые потоки так они обязательно ломают его внутренне и он в конечном счете идет против всех своих же громких обещаний и какихлибо угрызений совести. Нет культуры капитала которая в западных страна развивалась в течении последних нескольких веков. Возмите даже наши банки – это наглядный пример. Нормальных банков – единицы! и те если посмотреть поближе в основном из числа тех которые государственные или полугосударственные. все остальные как эти "Рога и Копыта" у Ильфа и Петрова. сегодня есть – завтра смотришь а банк уже "упал" и крупные держатели средств из него срочно подключают все возмоные связи и контакты для того чтобы вытащить свои деньги успеть а мелкие идут как стадо несчастных пострадавших.. В действительности ни в какой маломальски развитой стране нет такой нестабильной банковской системы как у нас. Почему? потому что у людей за эти годы со времен перестройки еще не успела выработаться культура правильного отношения к капиталу. Когда людям попадает в руки возможность контролировать какието потоки денежных средств больших – это все! Материала нету качественного в плане человеческих ресурсов! Почти все прокалываются! То же самое и во власти. там идет поток бюджетных и других средств в том числе всегда есть заинтересованные стороны готовые "заинтереовать" и протолкнуть такие вещи в законы и власть благодаря которым им будет легче кушать нас как тот кусок сыра о котором они так давно мечтали. Способы самые разные – например Горбачева надо ыло просто хвалить и всячески раздувать правильность его курса, а под эту дудку уже проталкивать на местах практические вещи которые абсолютно не в нашу пользу как жителей страны. Ельцин продолжил славно этот курс на увеличение аксессабилити нашей страны для всех тех кому она рассматривалась все еще недоеденной и потому все еще привлекательной для воплощеня своих планов по обогащению за счет наших рыночных и сырьевых ресурсов. В таких условиях негласной войны каждый новый непроверенный кандидат это на самом деле риск для страны. и очень серьезный. Посмотрите просто компьютерные игры американские, первый этап – война в абхазии, потом в грузии дальше – литве , в эстонии, потом на украине, потом теракты и диверсионные операции по уничтожению наших атомных подлодок аэродромов и других стратегических мест в разных частях страны, при этом по сюжету в стране уже регионы поделились по разным причиам и находятся в состоянии постоянной вялотекущей войны между друг другом и все это под прикрытием борьбы за демократию. не стрелять в мирных житлей на всех этапах игры. последний этап захват кремля в полуразрушенной от терактов Москве.. Эти амери косы из их силовых ведомств просто спят и видят как наконецто наша страна превратилась в очередную грузию или украину и куда уже пора вводить войска для "поддержания мира" и наконец начать делить ресурсы.. И хотя эти мечты нанайцев хочется надеятся что никогда не сбудутся, это не значит что надо расслаблятся и опять ждать нового прихода очередного алкаша к власти который не то что за деньги, а просто пропьет страну на лоббирруемых пати да и все! Когда силовые ведомства тех же штатов постоянно получают средства выделяемые из бюджета на те или иные вещи прямо или косвенно направленные на воплощение этих программ в реальную жизнь, то в этих условиях весьма даже опасно отпускать поводья и пускать процессы выборов на самотек. ведь в наше время за счет денег любой может прийти к власти, возмите в пример приморье один уголовник (бывший "касир" известных авторитетов) стал губернатором. потом чуть позже один из членов той же "бригады" но из силовых структур внутри нее пришел на пост Мэра города в краевом центре. И однажды както раз чтото не поделив с бывшим коллегой а ныне губернатором, этот новоиспеченный мэр заехал кулаком в лицо коллеге губернатору прямо как в старые добрые временано а братковских разборках только в совершенно другой обстановке. Коллега губернатор обиделся – посадил коллегу мэра, в тюрьму (лицу же больно) и слава богу что есть такие как В Путин, т.к. именно из их окружения коллеге губернатору позвонили и сказали что он может легко последовать за своим бымшим коллегой в места не толь отдаленные если не начнет реально делать работу которая от него требуется на посту губернатора. И эти истории знает каждый школьник там в краевом центре.И на фоне этого вы говорите о том чтобы усраивать какието свободные выборы.. Конечно же выборы будут.. свободные, но слава богу что пока что есть реальный выбор, а то если следовать вашей логике то скоро могут настать времена кода выбирыть будет не из кого как было в приморском краевом центре – то мер что губернатор – все одна команда из под одной крыши.нужен человек у которого осталась хоть какаято офицерская честь и ВВ Путин я считаю ее имеет, и Дмитрий Медведев в конечном счете это тоже человек из его окружения иначе его бы не сделали переемником. Хороших людей мало и если их не ценить у власти будут одни мошенники в конце концов.
Так не унимаются же бывшие!!! Прямо немцовы и т.д.пеной исходятся от бессилия.Им то что они не сидели по году без пенсий и зарплаты, а дружно все воровали и женились по 100раз. О временах ельцина даже вспоминать не хочется, стыдно было за страну с его непридсказуемостью. И вот Путин!!! Ну надо же обвалять в грязи как же без этого!!! НО господа бывшие ОСТАВЬТЕ в покое И ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА!!!Дайте им работать,помогите наконец в это трудное время!!! Мы не хотим больше ельценских времен -ХОТИМ ЖИТЬ СПОКОЙНО.
Владимира Путина просто так в "грязи" никто не может "обвалять". Нет никаких аргументов против него. Хорошего сделал достаточно много, вывел страну на нормальный уровень, начал поднимать авторитет России в международном сообществе. Ну а то что он был силовиком и по сути в чемто им и остался так это разве плохо?.. На самом деле те кто пытаются обвалять его как тут выражаются, "в грязи", они только непроизвольно вызывают обратную реакцию в сознании большинства, это эффект пиара "от обратного" и он тоже работает когда речь идет о действительно порядочных людях. Существует такой тонкий закон – это описанно в астрологических трактатах, в отношении воздействия планеты Марс на человека. Эта планета отвечает за способность человека принимать решения, и также за то какое воздействие он производит своим присутствием, поведением, речью и т.п. на окружающих. И существует три основных типа влияния Марса на человека. Самый низкий наблюдается у тех людей относящихся к типу когда человек не действует по совести и в соответствии со своими внутренними убеждениями – в этом случае у людей слушающих такого человека возникает как правило ощущения несогласия с тем что он провозглашает в своих речах. В следующем типе воздействия – когда человек в большинстве случаев следует пути правды но только если ему это выгодно и иногда может отклонятся от него если "игра этого стоит" согласно его внутренним убеждениям – в этом случае его слова уже в большей степени вызывают положительную внутреннюю реакцию у окружающих, но все-же не всегда и не у всех. И есть третий тип влияния Марса на человека, наиболее высокий из всех трех, при этом уровне любые слова которые говорит человек воспринимаются окружающими положительно и не возникает никакого неприятия из того что он говорит, Внутренне люди как бы соглашаются со всем что говорит такой человек у которого третий тип влияния Марса. Но для того чтобы находится на таком уровне человек должен реально всегда поступать справедливо по отношению к себе и окружающим, даже в ситуациях когда ему самому это не приносит ни какой личной выгоды и мало того даже когда это может нести какието невыгодные ситуации ему самому. Если человек несмотря на все это продолжает поступать справедливо в своих действиях, то сила влияния Марса на него имеет наиболее положительный эффект и автоматически даже те, кому "по статусу" положенно быть его оппонентами к примеру, внутренне чувствуют всегда что они поступают против своих истинных убеждений когда им приходится осуществлять продиктованные чембы то ни было, но нападки на таких людей. Все это я говорю к тому что в отношении Владимира Путина, я не знаю как у других, но лично у меня в большинстве случаев (фактически всегда) чувства несогласия с его словами внутри не возникало, и это у многих такое же отношение к нему, по крайней мере в среде моих знакомых. Отсюда сам собой напрашивается вывод – если его речь не вызывает внутреннего противоречия и неприятия, то значит у него влияние Марса на него можно отнести ближе к третьему наивысшему уровню, т.к. планеты никогда не действуют несправедливо и никому не дают "фору" если человек не честен то и влияние планеты будет соответственным и отсюда все вытекающие последствия – что хочется побыстрее выключить "ящик" из которого к примеру такой человек "вещает" и переключить на чтото другое. С Путиным этого не происходит, по крайней мере я непредвзято сужу по своему опыту и анализирую свои ощущения. А это значит что его действия в его реальной жизни действительно соответствуют этому уровню, (т.е. по сути дела напрашивается вывод что он действительно справедлив) и поэтому какбы комуто не хотелось опустить его рейтинг в глазах большинства людей, всякий раз когда человек снова контактирует с ним (контакт сознания с личностью происходит независимо от расстояний в ту же секунду как только мы думаем о комто) так вот всякий раз когда нас побуждают "хорошими" или "плохими" статьями контактировать с ним (просто даже думая об этом) в результате чего мы получаем тот внутренний посыл в ответ, который является незримой но существующей правдой и если в соответствии с ним у нас не возникает противоречий внутри, значит человек действует по справедливости и наше внутреннее сознание легко принимает это. Поэтому и "плохие" и "хорошие" статьи всегда работают только положительно для тех типов людей кто поднялся в своих поступках до наиболее высокого уровня влияния марса на него. Пока что оборачиваясь в прошлое, я помню как это было в самом начале когда Владимир Путин начал активно проводить реформирование страны после Ельцинского развала, и анализирую как он воспринимался тогда и как он воспринимаеся сейчас, по сути ничего не изменилось – его слова находят приятие внутри также как и раньше это происходило. Это означает что человек не отступает от своих убеждений и эти убеждения продиктованны его справедливым отношением к окружающей реальности. Это только еще раз подтверждает прописные истинны которые знает каждый маломальски грамотный астролог – что основные качества характера человека не меняются в течении всей его жизни. И если уж нам повезло получить человека с хорошими качествами в управленческую систему страны, то это надо ценить! Хэдхантеры охотятся за умными головами в отношении бизнеса. Также и у нас в государственной политической системе комуто стоит наладить "охоту" на умные (и главное честные!)головы для организации эффективного управления страной. Ну а про сохранение и бережное отношение к тем ресурсам в области действительно светлых голов, которые уже имеются и вообще речи нет! т.к. это несомненно должно осуществлятся! без какихлибо сомнений! И Владимир Путин я считаю является одним из наиболее ценных достояний в этой нашем банке ресурсов управления. Все те кто играют на "минорный" расклад в отношении его будущего на политической арене – это люди которые так или иначе представляют интересы сторон далеко не заинтересованных в укреплении позиций России в мировом сообществе. Бог им судья пусть они зарабатывают свой "хлеб" так как им подсказывает их совесть. Но хочется надеятся что никакие прграммы направленные на деструктивное развитие событий в экономике и политической жизни России, проплаченные и внедряемые нашими "друзьями" и борцами за "наши же права", но по исторически сложившимся причинам живущим далеко за пределами нашего континента даже, хочется верить, что для противодействия таким вот программам у нас найдутся люди и организации которые подобно хорошим антивирусным программам всегда будут отслеживать все критически-важные моменты в отношении перераспределения влияний в политической жизни нашей страны и расставлять приоритеты в пользу России в таких ситуациях. Тогда действительно можно надеятся на то что можно будет жить спокойно!
Правильно молодец Дмитрий. Я полностью поддерживаю. Но только всё равно гибкости не хватает, это раз. Есть люди хорошие только их боятся во власть приглашать, это два. Если бы всех порядочных пригласили во власть, тогда бы быстрее дело пошло, это три. Бог любит троицу, поэтому у меня аргументы закончены.
Согласен с вами Игорь! Порядочных людей еще достаточно, и мне понравилось письмо Дмитрия Медведева недавно, которое какбы катализирует активность всех тех у кого еще осталась эта внутренняя порядочность и вера в то что эту тенденцию к преобладанию во власти именно порядочных людей еще есть возможность както возродить. Я думаю это время еще придет когда эстафета власти перейдет в руки новых поколений порядочных людей. Ну а пока это новое поколение в стадии становления, я считаю лучше идти путем более прагматичным нежели черезчур новаторским. От некоторых новаторств времен постперестроечного периода реформаций страна до сих пор все еще отойти не может. И в принципе глядя на нынешние тенденции и движения во васти, возникает ощущение что как бы там ни было, но оздоровительные процессы все-же продолжают идти и в целом ситуация движется на улучшение. Мне лично нравятся оба кандидата, но как сторонник прагматизма я склонен к тому чтобы у Власти встал Владимир Путин на следующий президентский срок, т.к. есть какаято вера в него основанная на его реальных действиях в прошлом. Если Дмитрий Медведев продолжит нынешний курс то думаю что и он накопит свой банк доверия у населения. Пока что его рейтинги все еще находятся в прямой зависимости от рейтингов В. Путина. Это признак того что большинство людей тоже придерживаются прагматичной точки зрения, и не желают слишком радикальных экспериментов в экономике и жизни страны, хотя и симпатизируют Дмитрию Медведеву все больше последнее время. В целом хотелось бы их видеть всегда вместе, и эффективно взаимодействующих в нашей власти.
Хорошо Дмитрий! Мне Ваша позиция ясна. Я полностью за В.Путина и Д.Медведева, на каких ключевых должностях бы они не работали. Если будет ракировка, отлично. Главное, чтобы была эффективная функциональная политическая система. Я дуалист. Моя позиция наверху известна. Поэтому я за прагматизм, с одной стороны. С другой стороны, за новаторство. Я против непродуманных экспериментов, я за социальные инновационные технологии. Если сейчас пришло время радикальных действий чтобы сделать рывок, прорыв, выходя из так называемого глобального кризиса, то нужно это делать правильно, твёрдо и решительно. Главное, нужно идти тем же курсом и не менять его под давлением оппозиции. Главное, чтобы была стабильность. Главное, чтобы дальше продолжалась декриминализация общества, оздоровление нации, духовно-нравственное возрождение, повышение интеллектуального уровня россиян, накопление суммарного человеского капитала (знания, изобретения, способности, навыки, положительный опыт в профессиональной деятельности). Тогда быстрее наступят времена с развитой инновационной экономикой и с высоким качественным уровнем жизни граждан. Для такой модели нам нужны гаранты стабильности. Такими гарантами могут выступать на сегодняшний день только В.Путин и Д.Медведев, потому что они на 100% понятны всему обществу и к тому же тесно взаимодействуют со всеми религиозными организациями, с научным обществом и творческой интеллигенцией, с молодёжью и общественными организациями, с финансовой системой и силовыми структурами, активно работают в международных организациях и союзах, участвуют в международных политических и экономических форумах, что очень важно оттачивают глобальную систему безопасности и постоянно консолидируют созидательные силы общества.
Спасибо Игорь за открыто высказанную личную позицию! Дуализм это как раз то что надо! т.к. прорывные технологии и в управлении и в реальных секторах экономики нужны это факт. мне кажется стоит уделить больше внимания предложениям Владимира Кучеренко (он же Максим Калашников), там в среде его общения в принципе уже сформирован определенный круг и ученых и новаторов, и на мой взгляд при правильном подходе из этого можно былобы чтото реально дейстующее организовать для начала хотябы в режиме мозгового центра генерирующего основные идеи, к примеру высказанная в его писме президенту идея создания прототипа американского ДАРПА на мой взгляд вполне заслуживает внимания. В этих условиях необходимость наличия реальных гарантов всех этих шагов в лице В. Путина и Д. Медведева ка вы очень правильно отметили, бесспорно необходима. Я тоже считаю что на сегодняшний день найти людей более эффективных в этом смысле, просто нереально в наших условиях. А в предстоящих выборах рокировка конечно могла бы получится неплохим ходом, и я тоже об этом думал но вслух об этом не хочется говорить т.к. если ей суждено быть то на мой взгляд о ней стоит говорить уже после того как она случится, т.к. опозицию хлебом не корми дай поспекулировать о заранее "просчитанных" вариантах перестановок во власти. Гарик Каспаров и гости его сайта уже заливаются во всю, но и там судя по коментам нет нет но ктонибудь как скажет скажет, да так еще чисто по русски, что я например хохотал от души сегодня со одного высказывания на "грани.ру" в обсуждении статьи президента. как один "Слава" несмотря на дружный хор бурчащих антипутинских коментаторов взял да и высказался.. коротко но со смыслом.. я до сих пор смеюсь!!!.. А все эти грантовые оппозиционеры это конечно же неприкрытые провайдеры интересов тех кто мечтает вернуть страну опять к развалу через так называемую демократизацию и либерализацию. конечно же их приходится терпеть существующей власти, но "руку на пульсе" у них держать все же надо, я считаю. Еще раз спасибо Игорь. Искренне рад знакомству с Вами, Дмитрий.
Нас все время пугают цветными революциями у соседей.А мне кажется,что с приходом ВВП она пришла к нам.Греф недавно в Сочи опять выразил сомнения в отношении замыслов ВВП.Страшно то ,что Путин обладает невероятной настойчивосью и своим пониманием экономики и кадровой работы.Хорошо было бы стране и ему самому,прими он решение отойти от ВЛАСТИ.За время президенства ВВП цены выросли от 6 до 10-12 раз.Армия и флот пришли в упадок.А все его ставленники с большим успехом уничтожают все то,что должны улучшать.Это не мое субъективное мнение.Мои друзья энергично поддерживавшие ВВП в начале его президенства сейчас очень отрицательно оценивают его деятельность.
Не мети пургу!!! и не равняй что-то с пальцем. Путина никак нельзя сравнивать с Брежневым,хотя генсека до смешного довело его же окружение,которое беспрестанно лизало одно место,а потом как всегда бросило в пучину негатива и забвения. И что так беспокоитесь за Путина?- это человек который может постоять за себя и за страну!!!!
Да, видать очень мешает ПУТИН ребятам, которые взялись быть ВТОРЫМИ ЕЛЬЦИНЫМИ, КРАВЧУКАМИ и ГОРБАЧЕВЫМИ. Короче – предателями РОДИНЫ и ВОРАМИ. А чем вам Брежнев то не угодил? По сравнению с нашим ТЕМНЫМ СЕГОДНЯ все было не так уж плохо. Мужик даже в окопах реально посидел и плакал, вспоминая погибших товарищей. Ваша публикация прилетела из-за БУГРА. Правда ?
Юргенс. А ты случаем не антиЮстас? Даю рецепт – всем в новый Советский Союз. Будем петь – "Широка страна моя родная !". А умники быстро избавятся от награбленного у народа и смогут получить БЕСПЛАТНОЕ РОМАНТИЧЕСКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ по этой самой стране.
Молодец!! Все правильно написал. Простому люду сейчас не до политики своих проблем хватает. А вот кого выкинули за "большие достижения" пусть помолчат,по ним всем давно плачет "Матросская тишина".А романтическое путешествие надо бы устроить, пусть бы пожили в деревне которую разграбили и бросили на произвол судьбы. Колхозники бы "низко поклонились" им за их достижения в области воровства.
По моему Юргенс перегибает... У него есть основания не желать Путина обратно в президенты – тогда он без своей трибуны для подобных выступлений останется (читай без работы). А если бы он немного менталитет российский знал, то понимал бы, что для россиян лучше Путин на 10 сроков, чем игры в псевдодемократию и прозрачные выборы, которые позволяют мутить политикам мозги народу. А на счет 72 лет в конце срока Путина... так при его форме он и в 72 года даст фору теперешнему Юргенсу!
Игорь Юргенс! Проснись ты се..шь......... Сравнил ты Брежнева с Путиным. Если у тебя есть мозги и они не американские или не оплачены этими чудаками на букву "М", то разница Между Путиным и Брежневым только в возрасте очень солидна, ну, а подготовка и физическая форма просто не подлежит сравнению..... Поэтому твоё дело "курить бамбук" а не писать подобную ахинею....
Жаль, и действительно в 140 млн.России не найти никого
,дабы сменить уставших на галерах-это нам внушили как "отче наш".А Россия тем временем превратилась и продолжает укреплять свой статус великого сырьевого придатка.
Юргенсу очень хочется стать вторым Сусловым. гы Назначил себя помощником и суёт в забугорные газеты статейки типа "я тут". Скромнее надо быть Юргенсам и Гонтнахерам. Хотя и это их не спасёт
Это было бы здорово.При Брежневе люди жили не так уж плохо.Во дворах было больше детей, а сейчас одни машины,шприцы,бутылки от пива.Медицина,образование самое лучшее,а люди добрее и сердечнее.Сегодняшнюю жизнь можно только назвать это безумный,безумный мир.Жажда наживы,безумное телевидение,где царит одна жестокость,бесконечные безумные,развратные шоу,фильмы-одна жестокость.Пичкают народ знахарями,экстрасенсами.Дурдом.Обворовали простой народ.Бумеранг вернется всем не честным олигархам.Чубайс нажился на ваучерах.Хотелось бы заглянуть в его честные счастливые глазки.Расплата все равно будет.
Эх, детка, не жила ты при Брежневе: в магазинах один хлеб, да, по стабильной цене, но сыр, колбаса и, ни дай бог, сосиски – экзотика, редкость, ДЕФИЦИТ. За сгущеным молоком экспедиции в областной центр снаряжали. За кофе, растворимым и не, – в Москву. По ТВ – сплошные говорящие головы вещают про политику, как плохо жить в мире, где нас нет, про надои от свиней и урожаи за полярным кругом. Иностранные фильмы – французские и индийские. Видео – запретный товар, ввозить нельзя. Торговать – позор, спекуляция. Частное предпринимательство – уголовно наказуемое преступление. И т.д... Дикарей и придурков было всегда довольно, что при Брежневе, что сейчас. Сейчас мы пожинаем то, что посеял Ельцин, а Путин не захотел или не смог выкорчевать.
Нет у нас в стране золотой середины для нормальной жизни. И опыта исторического нет такой жизни, и исторической памяти. Все время – то война, то голод, то революция, то строительство Петербурга, то строительство коммунизма. Зато память о сильной руке и добром царе – генетически заложена, сказками да поговорками. Вот и опять: приходите володеть нами кто-нибудь с замашками строгого любящего отца народов! "Земля наша богата, порядка только нет".
Я не знаю,товарищ, в какой якутской собачьей будке Вы обитали при Брежневе – я вот все нормально покупал,вплоть до парного можайского молока и рыбы хек. Кагбэ-завязывай с пиндосской пропагандой-она более не действует. К Альбац с этим.
Я не знаю в каком вы дворце обитали, а вот в Якутии, дорогой мой даже в обласном центре сгущенки не было, для мяса, масла, сгущенки, сахара и многого другого было волшебное слово ОТОВАРКА – что то вроде талонов, а одежду, телевизоры и прочее доставали по великому блату за тридявять земель и волокли на себе, только с одним соглашусь: хеком собак кормили, так что как я понимаю достать его проблем не было и кушать вы его действительно могли!!!!
Хеком мы кота кормили, было дело. А за всем остальным моей семье из пригорода города-героя за 1000 км от Москвы было далековато добираться. Кажется, для Вас "за МКАДом жизни нет"? И сейчас, и раньше.
Я думаю,что г.Юргенс так расстраивается,что тогда у Медведева не будет шансов,а следовательно и его ударят по рукам,так как он при Медведевской администрации.Ведь ясно,что между Путиным и Медведевым выберут Путина.Это более сильная личность и политик,а Медведев все равно на 2-х ролях.Увы!Он лишь ученик.
Да если Путин ещё лет десять порулит страной то окончательно всё развалится. Он ведь не решает проблемы а прячется от них делая вид что всё хорошо. Он не политик и не способен управлять такой страной как Россия.
У меня нет вопросов к Юргенсу. С ним всё понятно. Работу мужик потерять боится. У меня несколько вопросов к Александру: 1)Что конкретно, желательно по пунктам, развалил Путин за 8 лет? 2)назовите, хотя бы, пару проблем, от которых прячется Путин? Всё, что произошло в 90-х, не предлагать. 3)Кто, по вашему мнению, сможет управлять Россией? Фамилии, пожалуйста, и обоснование вашего мнения. Жду ответа.
Отвечаю. 1). Вопрос поставлен некорректно. Первые 4 года правления – позитив. Преодолена проблема в Чечне, нефтяные деньги начали работать на страну. Следующие 4 года – движение по инерции. С началом руководства правительством – неудачи и ошибки. Из наихудших моментов: коррупция не преодолена, появление новых олигархов и паразитов, полное разложение МВД, нет вложений и развития базовых отраслей, малый бизнес задавлен, продажа ресурсов – основной источник доходов. 2). Неспособность победить коррупцию и разложение МВД (одно с другим связано т.к. второе должно быть инструментом борьбы с первым). 3). Управлять Россией способен Медведев и его "скамейка запасных". Путин с его правительством занимается откровенным саботажем. Его надо убирать, правительство чистить.
ИМХО Пусть соглашается на пожизненное правление с переждачей власти по династии, чтоб ответственность была, или нех чужое место занимать 12 лет. А Конституцию под это дело порюхать – как два пальца... и народ поддержит. Поставьте вопрос не референдум – увидите.
однозначно народ ответит нет, умы людские готовить надо к столь премудрым вопросам!!! А в целом монархия – это действительно некая ответственность за то что сделано до, сейчас и после, да вот только как правило не все монархи это осознают!!!
Кто знает... Многие люди пострадали от временщиков. А помочь им ясно осознать это с помощью современных СМИ можно попробовать, было бы желание :) Совместить это с демократическими установками и, в случае успеха, Россию сильно зауважают в мире.
Я думаю что Путину уже пора (было вчера) отойти от дел с почетом. Не умаляю его заслуг, но сейчас он не только не прогрессивен, но даже регрессивен. У него нет идей, нет желания. Вокруг него образовался клан паразитов не хуже ельцинского. Если он не поймет сам свою ситуацию, то уйдет позже уже со скандалом, который перечеркнет все его предыдущие заслуги.
Кукушки и петухи можите хвалить себя сутками,но от правды не уйдешь.1Юргенс правильно поднял вопрос о предельном возрасте для президента и всей шайки управляющей страной.2 У Путина очень много заслуг и побед,но люди ,особенно в регионах лучше жить не стали(не в счет взятые в КРЕДИТ машины и квартиры в два раза дороже от стоимости)3.Пока страной управляют назначеные президентом Лужковы и СВОИ,ОДНОКЛАСНИКИ,ОДНОГРУПНИКИ и тд ничего хорошего в Росси не будет.у нас нет рыночной экономики и нет желания и понимания что это такое.
Путин единственный правельный президент который поднял имидж россии и продвинул Россию за восемь лет на двадцать лет вперед так,кто же как не он должен править Россией.
Если Путин хотел-бы стать как Брежнев давно бы стал,когда его вся страна просила и умоляла остаться на третий срок,а он красиво ушел и должен вернуться пока не будет достойной замены.
Юргенс либо не умен,либо притворяется. Всем известно,что Медведев-зицпредседатель. Выбран Путиным для того,чтобы "пересидеть кризис", о начале которого было известно еще в 2007 году. Путин уходит,Медведев приходит. Кризис,все летит в тартарары, виноват,естественно пришедший Медведев. Кризис подходит к концу, тут быстро приходит обратно команда Путина, как бы-они пришли,и "тучи разогнали руками" – кризис отошел. Все радуются,все ликуют. Бука Медведев кризис наслал, а Путин нас спас от кризиса, все танцуют,и едят с пальмы бананы. Все просто... Хотя-скорее всего все еще проще. Юргенсу,как лицу,имеющему отношение к кругам властьпридержащим,просто дали команду оргнаизовать еще один вброс из разряда "Медведев критикует Путина, и даже готов его уволить за антидемократизм,недолиберализм и лево-правый уклон!". Ну-чтобы "мыслящая часть социума" как бы расслабилась, не создавала напряг.
господин Юргенс прав,но с одной поправкой:Путин избирается в 2012 году и работает!На новый срок полномочий в 2017 он может и не выдвигать свою кандидатуру,а предложить преемника.Кроме того:сравнение с Брежневым минимум не коректно,ведь Брежнев был физичеки слаб,а Путин силен!Кроме того,Брежнев руководил в тоталитарном государстве,а точнее руководила группа совдепоских олигархов,Путин -демократ и человек,который не позволит,чтобы им манипулировали.
О чем мы говорим??? по моему всем очевидно, кто правит бал!!! Один занимается решением государственных вопросов, а другой по Новгороду гуляет. И так все чинно, мило, современно!!!
Медведев либерал? Ну это наверное новый анекдот?:-))) Сама постановка вопроса о том, что они договорятся к 2012 году кто из них будет президентом – бред сумасшедшего. Зачем вообще нужны выборы? Россияне в очередной раз утрутся и будут дальше улыбаться, неистово восхваляя своего "Великого Кормчего"
Господин Юргенс озабочен "не по делу".Ещё, как говорится, и курочка в гнезде, и яичко -...известно где.До 2012 года много времени. При Л.И. Брежневе была могучая держава, которую если и не любили в мире, то уважали или боялись. А В.Путин стремится поднять с колен Россию и восстановить мощь государства.И наврядли кто-то будет это делать лучше. Тем более,что либеральной мягкостью и словоблудием мы никогда не достигнем статуса мощной Державы, с которой будут считаться в мире.
непонимаю народец комментирующий эту статью. С чего это такие возвышенные похвалы Путину? Вы в какой стране живёте в Гондурасе чтоль или в Бенине? Вспомните не давнею нашу историю. За десять лет у нас новые города возводили, десятки если не сотни заводов строили. А что при Путине построено за десять лет? Торговые центры и объекты при строительстве которых можно бобла натырить. Стаб. фонд разбазаривается. Деньги умышленно вкладываются в заведомо невыгодные проекты, как например автопром. Там бобло просто разворовывается и всё. Делается это под прикрытием заботы об отечественном автопроме, но вот например например авицаионную промышленность нифига не поддерживают и летаем мы на б/у боингах купленных на китайских помойках и падают они и гибнут люди, а реакции никакой. В магазинах вместо продуктов дерьмо продают которым мы сами травимся и своих детей травим. А Вова собрал вокруг себя уродов из Ед. России и понтуеся перед камерами и журналистами. То он на лыжах, то он плывёт, то летает, а бараны клюют на эти понты и дружно восхищаются нашим премьером- будущим президентом. А он по натуре просто мелкий аферюга, такой же недоумок как и его электорат.
а "народец" не понимает тебя, уродец. С чего это такие возвышенные похвалы Путину? Вы в какой стране живёте в Гондурасе чтоль или в Бенине? То есть, ежели бы жили как в Гондурасе, то Путин был бы достоин похвалы. А так – нет, до Гондураса пока не дотягиваем... Ты сам-то понимаешь, что мелешь? Каша в голове – каша во рту. Вспомните не давнею нашу историю. За десять лет у нас новые города возводили, десятки если не сотни заводов строили. А я смотрю, ты у нас сталинист, грамотей. За время "правления" Путина было открыто более 500 средних и крупных заводов-предприятий и восстановлены практически все, благополучно в свое время похеренные алко-Борей. И это при том, что у Путина, в отличие от Сталина, не было армии рабов, готовых за краюху хлеба в течение ударной пятилетки построить тебе что угодно и где угодно. За место в коммуналке и продовольственные талоны нынче мало кто готов рвать себе жилы. Стаб. фонд разбазаривается Такие как ты в докризисные времена визжали, топали ногой и требовали, чтобы Путин раздал Стабфонд. Каждому россиянину по 4 тысяче. Либо отдал тому, кто сможет "грамотно" им распорядиться. Путин настоял на том, чтобы Стабфонд был сохранен "на черный день". И что же? Наступил "мировой экономический кризис" и этот запас ой как пригодился. В условиях дефицитного бюджета, не будь у нас этой подушки, нам бы элементарно пришлось занимать. Если ты не клинический идиот, то мне не следует объяснять, чем это грозит. Путин, который в первые же годы президентства отдал все долги (включая советские), это понимал прекрасно. Время показало, что сохранение Стабфонда – было прозорливым и дальновидным шагом. В магазинах вместо продуктов дерьмо продают которым мы сами травимся и своих детей травим. В США свежие овощи и фрукты доступны ТОЛЬКО очень богатым людям. Многие русские эмигранты, приезжая погостить в Россию, первым делом наедаются от пуза. Потому что у них даже дорогущие овощи и фрукты почти полностью состоят из химии и их даже своей собаке скормить стыдно. А так средний американец питается почти исключительно фастфудом: забегаловки, полуфабрикаты для микроволновок и прочие химикалии. И так сейчас практически повсеместно: чем более развита страна – тем больше ситуация похожа на штатовскую. А он по натуре просто мелкий аферюга, такой же недоумок как и его электорат. Электорат у Путина реально большой, сколько бы не утешали сами себя "оппозиционеры" мыслью о якобы нечестных подтасованных выборах. В связи с работой часто приходится бывать в других городах, общаться с самыми разными людьми. На статистическое исследование не претендую, но поддержка очень даже сильно ощущается, особенно в регионах. Так что ты, Шура, походишь на того поручика из анекдота, который один шагает в ногу. Если так претит свой народ, то тебя здесь никто не держит. Чемодан-вокзал-Израиль (вставить любую страну на твое усмотрение)
А при чём тут Сталин? Ты ещё Петра первого вспомни. В статье то Брежнев фигурирует. И как раз именно в Брежневские времена было создано то за счет чего мы пока существуем сейчас. А ты опять про какие то 500 предприятий созданных при Путине. Дурень, я тебе повторяю что мы в России живем а не в Гондурасе и 500 предприятий за десять лет это капля в море. Тем более что предприятия эти скорей всего занимаются выпуском зубочисток и не более того. Назови хотя бы один судостроительный, судоремонтный или авиационный завод который работает на полную мощность или вообще работает. При чём тут США и их продукты, я про наши магазины пишу и мне по барабану что едят за бугром.