выступление на конференции, посвященной итогам двух лет работы ГК «Роснанотех»:
«Роснанотех» стоит на двух точках опоры. Науку координирует Курчатовский институт, а мы отвечаем за бизнес. Правда, бизнеса пока не существует. Но мы уже готовы предъявить первые конкретные результаты по выстраиванию такого бизнеса. Мы не претендуем на то, чтобы контролировать всю возникающую в стране нанотехнологическую отрасль. Мы не заменяем частных собственников, мы помогаем им. Мы за то, чтобы у наших партнеров оставался контроль. Мы планируем выходить из их бизнесов не тогда, когда они достигнут максимальной капитализации, а когда увидим, что они встали на ноги, и могут развиваться сами. Мы обеспечиваем проектам не только финансовую поддержку – вплоть до «крышевания» от коррупции. Последняя крайне опасна для инвестиционного сектора. Наши партнеры не должны попасть под «наезды» чиновников или криминала.
За два года работы нами полностью выстроена «машина по изготовлению проектов». Мы умеем их находить, умеем структурировать, доводить до стадии готовности. Когда мы запускались, мы заложили, что проектная мощность у нас будет 15 проектов в квартал. В III кв. 2009 г. мы утвердили 20 проектов, то есть вышли на запланированный уровень. Всего одобрено 36 проектов. Это не только производственные, но и инфраструктурные и образовательные проекты. Наращивать количество проектов мы не планируем, будем наращивать качество. К нам пришло более 1 200 заявок, далеко не все они прошли экспертизу. Мы пока не определились, кому твердо сказать «нет». Некоторым начали уже говорить, но пока слишком интеллигентно.
Производственных проектов у нас сейчас 32. Каждый – это потенциальный завод. Объем инвестиций в них составил почти 94 млрд руб., из них половина наших. К 2015 г. это даст 155 млрд руб. выручки, а объем всей отечественной наноиндустрии, по нашим планам, достигнет 900 млрд руб. Если не достигнет, – значит, мы не справились с задачей.
В России нет отрасли композитных материалов. Это значит, что лет через пять нам придется закрывать авиастроение. А за ним и космос, автостроение и прочее. Мы вкладываем в четыре «композитных» проекта – это различные сверхвысокомолекулярные волокна – около 3,3 млрд руб. В 2015 г. объем реализации этой продукции достигнет 21,7 млрд руб. Далее, опто- и наноэлектроника. Совместно с «Онэксимом» и ОАО «Рик» вкладывается около 3,4 млрд руб. (наших – 1,8 млрд руб.). Выручка в 2015 г. планируется на уровне 7,4 млрд руб. Также в сфере наших первоочередных интересов – солнечная энергетика и медицина. В энергетику мы вложили 3,6 млрд руб., в медицину – 1,3 млрд руб. Через 6 лет ожидаем, соответственно, продаж на уровне 10,3 и 4,6 млрд руб.
об образовательных проектах «Роснанотеха»:
Если взять любую из ныне существующих в России отраслей, прикинуть эффективность труда в ней, то можно вывести такую пропорцию. При годовой выручке в 900 млрд руб. (а это уровень, на который мы планируем вывести нанотехнологии к 2015 г.), в отрасли должно трудится 800 000 – 900 000 человек. Нереальные совершенно цифры. Если мы построим действительно высокотехнологичную отрасль, по мировым стандартам, хватит примерно 150 000 специалистов. 100 000 из них должны иметь высшее образование. Помимо новых кафедр в вузах – одна из таких, например, уже работает в МФТИ – нам нужно разработать или адаптировать около 30 программ профессиональной и специальной подготовки, а также создать не менее 10 уровневых профессиональных стандартов для основных сфер деятельности в наноиндустрии. На это мы планируем потратить около четверти выделяемых нам средств.
о финансировании госкорпорации:
Сейчас принято решение, что мы должны будем вернуть в бюджет не 85 млрд, из выделенных нам 130 млрд руб., а лишь 65 млрд. Таким образом, у нас не возникнет кассового разрыва при поквартальном финансировании ни в этом, ни в следующем году. Кроме того, в 2010 г. мы активно начнем привлекать финансирование под госгарантии. Нам установлен лимит выпуска облигаций в 180 млрд руб., на первом этапе мы выпустим на 53 млрд руб. Весь лимит планируем исчерпать к 2015 г.
В конце октября будет утверждена новая схема финансирования «Роснанотеха», по которой мы вернем вышеупомянутые 65 млрд руб. не до конца декабря этого года, а двумя частями – 35 млрд в 2010 г. и 30 млрд в 2012 г. Я думаю, что нам пойдут навстречу, я говорил и с Минфином и с Минобразования, все с нами согласны. Ждем постановления правительства.
о политическом климате и развитии высоких технологий:
Меня часто спрашивают, не мешает ли нынешняя политическая система внедрению новых технологий. Честно говоря, я пока не ответил для себя на этот вопрос. Посмотрите на другие страны, которые занимаются модернизацией своих экономик, внедряют новые инновационные технологии, и делают это успешнее других. Есть группа стран, где все в порядке с точки зрения демократии – например, США, Израиль, Финляндия. Но есть и другие страны – Япония и, в особенности, Южная Корея, где чуть ли не каждого отставного президента сажают в тюрьму, а местные олигархи регулярно выступают по телевизору с саморазоблачениями.
Я долго думал, почему у второй группы стран тоже все получается. Что это? Исключение из правил? Или стадия, такой временный этап? Или же это просто такой тип инновационной экономики – когда крупные олигархические структуры успешно развиваются, а малого высокотехнологичного бизнеса нет.
Так что я хочу провести эксперимент, на собственном примере понять, что сдерживает, а что стимулирует развитие хайтека. Пока я вижу проблему лишь в некомпетентности чиновников и законодателей. Один закон о госзакупках наносит ущерб экономике больше, чем все «басманное» правосудие.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Для развития науки и страны в целом мы делали многие годы всё наоборот. Никто не поддерживал таланты и они были вынуждены уехать из страны. С кем развиваться ?С нашими хапугами ,которые любую здравую мысль задушат.У нас даже в мелочах годами надо пробивать идеи.Приведу самый простой пример: с 1995 года жители Митино добивались ,чтобы для общественного транспорта выделили правую полосу.И только этим летом свершилось!Проводится эксперимент!А всего -то надо было написать на дороге букву "А" и поставить несколько железных щитов ,что правая полоса для автобусов.А то что жители 15 лет ездят в пробках по 1,5-2 часа 5 км до метро "Тушино"- кого это волнует?Никого!
какой-то вы товарищ агрессивный. могу заверить вас, что ваше мнение сугубо личное и скорее всего не имеет к реальному положению дел никакого отношения. Судя по вашим комментарием у вас не обсуждение получается, а обыкновенная ругань прям, как на овощном рынке.
Слово "жЕвали" пишется через "Е".Знаки поставить они сами,что ли должны были?А Вы на поклоны к начальству,значит,не ходите,решаете все сами.Уж не с кистенем ли на дороге?..
Воду лить мастер. Ни слова сколько будет выпущено самолетов превосходящих по параметрам Воинг, сколько автомобилей превосходящих Мерседес, сколько процессоров превосходящих Интел , сколько того, что можно пощупать. Заладил 20 проектов, 30 прожектов...... Сто пудов ситуация как в фильме Операция Ы и других приключения Шурика: "Не нужно ничего красть, нужно сделать видимость, все украдено до вас."
а объем всей отечественной наноиндустрии, по нашим планам, достигнет 900 млрд руб. Если не достигнет, – значит, мы не справились с задачей. Какое наказание предусмотрено если ОН не справится с задачей?
Не ты ли предоставишь нам возможность? много на себя не бери, надорвешься. Главное не как в этом блоге относятся к шарлатанам, а в реальной жизни. Более проклинаемого и ненавистного человека, вряд ли в России сыскать.
Лучше быть "унылым гавном" чем известным подлецом , негодяем и преступником на совести которого десятики тысячь жизней ,в реультате антинародных и просто античеловеческих действий . Хотя ,чего это я ? для птенцов чубайсова гнезда ( кем вы по видимому являетесь) это лишь пустой звук.. Вот по Чубайсу тюрьма плачет, а ему новые хлебные места для провала работы предлагают. Типа не всех ещё честных россиян в могилу загнал, надо бы миссию завершить. А то на форумах тут развякались...
Сталин больше людей в могилу загнал. Причём более осознано. А ему имя россии присудили. Так что тут возникает вопрос о компетентности честных масс. или весьма относительности понятия правильность, когда говорим о движении чего-либо.
Или честность уже не массовое явление? А Анатолия ненавидят получается вся алчная россия?
Не в количестве дело, а в качестве этих мнений. Евреев тоже многие ненавидили, и негров, и что теперь? они правы, потому что их много?
"Лучше быть "унылым гавном" чем известным подлецом". Т.е. надо вот боятся, что там скажут массы по поводу того, что ты делаешь? Тогда лучший путь -- это ничего не делать. Тогда уж точно никто никогда тебя ворюгой, хапугой не назовёт в блогах.
Вообще, слабоватые аргументы, давайте либо учитесь спорить, либо мне уже неинтересно. По законам жанра – публика на моей стороне ;)
Не пытайтесь больше филосовствовать это у Вас из рук вон плохо получается . Вместо ясной аргументации Вы заниметсь подменой понятий ,жестоко передегиваете и приводите умопомрачителные сравненя . Мысли размазанны и не ясны как манная каша на тарелке . Кроме бессвязнного лепета о евреях ,неграх (которых не любили) и прочей лабуды , которую Вы даже не в состоянии связать в единое целое , других "аргументов" у Вас не прослеживается .Как Вы еще холокост до кучи не приплели ?Поразительно... 1)Во первых : Ваше интимно -подобострастное с придыхом "Анатолий" просто умиляет , скажите Вы особо приближенный к телу "Анатолия" ? Или имели счастье его лицезреть на малом расстоянии ?
2)Во вторых причем тут евреи , антисимитизм ,негры и еще до кучи Сталин ? Вы еврей ? И поэтому как чубайс тоже еврей ,то свое гавнецо не пахнет ? С одной стороны Вы пытаетесь справедливую ненависть к преступнику, коррупционеру и разрушителю (того что он сам не создал) обьяснить "антисимитизмом" ( что само по себе является самым дешевым так нз."аргументом ") и тем самым дескридитируя сам еврейский народ . С другой стороны ,сравнивая чубайса и сталина ,вы все -таки косвенно признаете ,что он подлец высшей гильдии. Просто восхитительно... Его не любят не потому что он еврей а потому что он подлец или по вашему евреи по оределению не могут быть подлецами ?
""Вообще, слабоватые аргументы "" – Бог мой , кто с таким как Вы будет спорить? Да Вы бредите уважаемый , это дело ( спор с чубайсятами) совсем не благодарное да и пачкатся не очень хочется . На вас и ваших малопонятных и беграмотных комментариях , как говорится и шапка горит- Все аргументы преступной деятельности чубайса не только хорошо задокументированны и их может любой желающий прочитать в интернете но это и их последствия как катастрофа на Шушенской ГЭС например. ""Публика на моей стороне"""-Какая публика батенька ?Где Вывидите "публику" ? У вас галюцинации или Вы клоун который на публику работает ? Если на то пошло , то тут нет других таких комментариев , кроме ваших подобострастных в защиту этого мерзавца . ""Учитесь спорить""" -Ая бы вам посоветовал взять хотя-бы пару -тройку , уроков русского языка и грамматики , для птенца чубайсова гнезда вы дико беграмотны, или у вас там все такие ?
А ты СТАЛИНА не трогай!!! Много ты знаешь о нем? Недобитый солженицин книжку начиркал сидя на "свежем воздухе", а ты и рад стараться!!! Поинтересуйся, почитай воспоминания "односидельцев" о нем . И тогда возможно поймешь, стоит верить таким писакам как он или как... Или демократы современные мало народа положили за последние 25 лет? А на счет "рыжего" и говорить не хочется, потому что сейчас мы тут все перессоримся, а он как рулил, так и будет при руле. И нас...ть им всем на наше мнение. Ведь трогать их мы все равно не будем. Хлопот своих нынче у каждого в избытке.
Этобольшой вопрос кто больше людей завалил.ельцин и компания или Сталин.Кто считал скоько людей погибло в процессе развала СССР и что мы имеем сейчас вместо того что было.
Вы,Андрей,правильно заметили,что это именно МЫ не справились с задачей,а не г-н Чубайс.А наказания никакого не предусмотрено,ведь это и так известно,что наказаны будем мы все,скопом (кроме НЕГО)...
Боже мой, какие все кругом неумные и недобрые. Сплошной скрежет зубовный. Сходите в парк с девушкой, проветритесь, пока погода позволяет. А то снег пойдет, опять скажете, Чубайс виноват.
Ах Вы наш умненький и добренький!Часто,наверное,в парк ходите с девушками.Ни до чего Вам дела нет,главное,чтобы снег не пошел,а то погода не позволит,вдруг осерчаете.Не на Чубайса,конечно,а вдруг на девушку?..Вот из-за таких как Вы,добреньких,да умненьких мы и сидим в ж..пе.Вам бы только в парке с девушкой погулять.А скрежет зубовный от бессилия,что сделать ничего не можем!Если все в парк ломанутся гулять,да еще и с девушками (а ну как с женами?Да с детьми,с другими домочадцами?),так на всех никаких парков не хватит,да и потопчем их все.Или очередность установить?
В парк часто хожу. С девушками. Что могу, делаю, поэтому скрежета зубовного нет. А в ж..пе вы сидите по собственной инициативе, или это у вас угол зрения такой.
Да ужж! Это кто ж сёдня с девушками в парк ходит то а? С девушками, тётками, и тд мил человек ходят нынче по бутикам, курортам и боле мене клубам. И ходят слоны на водопой и многие другие. А девушки ездят на авто. Хотя, мож приезжая недавно, и походит пару раз с проездом в метро. И уж потом будет перспективного парнишу искать Даа. Видать не перевелись ещё романтики на Руси......
Какой ты добрый, наверное сытый. Сходи в клозет. Если думаешь, что избежишь последствий от "работы" этого маньяка, то крупно ошибаешься. Может быть ты блаженный?
Чубайс молодец,если он сказал,значит сделает!Не важно количество,важно качество.Не нужно брать на себя больше чем можешь сделать ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННО.Не случайно в Германии на законодательном уровне запрещено официально заниматься одновременно двумя и более направлениями.Это только в россии олигархи занимаются всем-от дойки коров до производства алюминия.Чубайса нужно назначить премьером и страна заживет намного лучше...но будущее россии нищета
Кстати, о госзакупках. Фраза Чубайса – в точку. Госзакупки – это кошмарный ужас всего бизнеса, источник колоссальной коррупции. К слову сказать, для корпорации "Росавтодор" отчего-то госзакупки не понадобились. "Не забыли разработчики и о юридических деталях, освобождающих госкомпанию от формальностей, которые так угнетают чиновников. Она получит федеральные дороги в управление без конкурса, на 99 лет. А отбор ею подрядчиков, – в частности, на ремонт и строительство дорог, – не будет регулироваться законодательством о госзакупках. Законодательство о госзакупках «излишне унифицировано и не учитывает особенности выбора подрядчиков в сфере дорожного строительства и/или содержания автодорог», говорится в «Концепции модернизации системы управления и развития федеральной дорожной сети». Как будут отбираться подрядчики, из текста закона неясно, а выведение госкомпании из-под закона о размещении госзаказа может привести к многочисленным злоупотреблениям ..." (http://slon.ru/articles/98903/)
Закон о госзакупках это – первая попытка разворошить навозную кучу в которой копошатся черви и мокрицы, присосавшиеся к госбаблу. Первая же независимая проверка фин.деятельности роснано – приведёт к посадке в тюрьму всего руководства, вплоть до уровня начальников подразделений. К слову – как и первая же проверка реформы РАО ЕЭС, в результате которой большая часть энергоструктуры бывшего СССР – оказалась в руках сотни частных лиц из руководства роснано. Сейчас чубайс – кум королю, и нагло раскидывает десятки миллионов рублей из бюджета рф на "маркетинговые исследования" компаниям, не имеющим даже офиса! Оно и понятно, – после девальвации рубля, эти средства – превратятся в пыль, и можно будет спокойно их "вернуть", точно так же, как совсем недавно "вернули" деньги бюджета РСФСР (!), украденные аж в 1090 году, в результате афёры "Чеки "Урожай-90"". Но это – только до первой проверки !
Экий Вы,батенька,мечтатель.Кто же их посадит?Если бы Ходорковский не вякал лишнего, не отказывался бы "лавэ башлять" кому нужно,и сейчас был бы на свободе.Многих привлекли и посадили?Только тех,кто не угоден режиму,что Ельцинскому,что Путинскому,что Медведевскому.Да и то,мелкую сошку.Правоохранительные органы,власть безучастно смотрят,как ворюги покупают яхты,футбольные,баскетбольные клубы,дома,дворцы,острова за огромные деньги,украденные у страны.Говорят,что,мол,не надо считать деньги в чужих карманах.А если это и мои деньги,которые я недополучил,которые не получили мои родственники и близкие,мои родители,умершие в 90-х в нищете,хотя и награждены были во множестве за доблестный труд?
Люди так замаравшиеся в хищениях и провалах как Чубайс (залоговые аукционы, "коробка из под ксерокса", 4 млрд.$ помощи МВФ накануне дефолта 1998, наверное и еще что-то есть) и Кириенко (дефолт) не должны занимать ответственных постов на гос. службе. То, что они такие посты занимают, означает, что власть по-прежнему у либералов. Впрочем, это и так понятно, кто командует Банком России? Кто командует Минфином?! Еще неизвестно, кто кого учил либерализму в конце 1980-х: Чубайс с Гайдаром их или они Чубайса с Гайдаром. Во всяком случае Игнатьев был уже кандидатом наук.
Кириенко марионетка.Его и поставили на это место,чтобы такие как Чубайс и К остались чистенькими и продолжали проводить политику стяжательства,наживы и геноцида.
Где ,Чубайс(пересказ Задорнова,рыжая крыса),все идет кодну,привитизация РОССИИ, умерло миллионы,бизнес РАО ЕС результат сояно шушенская гэс,погбло оптом,сейчас ждемс....кирдык науки и всем технологиям .....
друзья! у каждого правда своя. Забавно читать Ваши споры. Согласен с одним из ораторов – прежде чем высказываться, нужно хорошо знать предмет дискуссии, а не "плавать". Во всем виноват Чубайс – сказал однажды Борис Николаевич. И все пошло – поехало. Книжечку причитайте на досуге – "Крест Чубайса", это хоть чуть-чуть поднимет общий уровень знания о реформе РАО в формате "не из ящика". А потом можно и подискутировать! это персонально про Анатолия Борисовича.
А если в общем, на каждого из высказавшихся можно приклеить ярлык – "крайнего" во всем. Среди знакомых, приятелей и коллег по работе. А кто из НАС (я про себя тоже) хоть на сотую долю процента "поднял" бы такие решения? На ответственность посмотрите, на уровень. Маленький пример и жизни, не относящийся напрямую к теме. Мужчина средних лет, среднего достатка, и очень среднего ума, уж простите, вылил соседу на новенький Форд Мондео (серебристый) банку зеленой краски, потому что ЕМУ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, КАК ТОТ МАШИНУ ПРИПАРКОВАЛ!? Мораль – человек, который знает как ЗАРАБОТАТЬ деньги на такую машину, у него рука не поднимется так поступить. Просьба есть – критикуйте по существу, ПОЖАЛУЙСТА, и оценивайте свои возможности. Все-таки действительно не на базаре. Спасибо!
Эу Вы нас всех замечательно одернули!Да еще и оскорбили,походя!Сравнили с мужчиной среднего достатка,средних лет,да еще и со средним умом.Посоветовали книжки Чубайса читать,чтобы его идеями проникнуться,чтобы общий уровень знаний о реформе РАО поднять до Вашего,видимо,уровня,до какого-то формата непонятного – "не из ящика".Не Ваш ли это был новенький Форд Мондео (серебристый)? Совет – паркуйте свою машину ПРАВИЛЬНО и никто его не будет зеленой краской мазать.Вы, наверное,крепко досадили этому среднему по всем показателям мужчине.Вы,видимо,как раз из таких ЛИЦ,которые и уровень соответствующий имеете,и ответственность кое-какую несете соответствующую,и решения соответствующие "поднимаете"... Куда уж нам,со средним-то умишком.Мы,по-вашему,должны утереться рукавом от харчка,да идти в ближайшую пивную оценивать свои возможности.Или на базар...
Это не он досадил средних лет мужчине, а мужчина средних лет досадил ему. Своим существованием. Эта сволочь, не смотря на все унижения, грабеж и т.п. все-таки живет. Гад. И не дает возможность разворовать оставшееся, да еще и мнение свое о "великом" человечке смеет высказать.
Господин divagin! "...у каждого правда своя..." Да, наверное. Но есть ещё и объективность. А объективность такова. Результатом реформы РАО должны были быть: 1. Повышение надёжности работы энегетических объектов. 2. Повыщение экономичности работы энегетических объектов, которая должна была выразиться в снижении тарифов. А? Господин divagin? Что имеем? А тендеры в энергетике? Зачем? Затем, чтобы выбрать такого паоставщика, который сделает работу наиболее грамотно с оптимальной ценой. Что имеем? Объёмы работ стали продаваться. Продаваться безграмотным прохвостам.А? Господин divagin? Кто делал капитальный ремонт агрегата №2 СШГЭС? СГЭМ? Нет, делала фирма главного инженера. Что скажете? Чубайс создал ОАО "Инженерный центр ЕЭС", куда загнал Гидропроект, ОРГРЭС, Теплопроект. А зачем,господин divagin? Повысить эффективность проектных и наладочных работ? Мы прекрасно работали без паразитного ИЦ. Зачем? Затем, чтобы "доить" эти организации, в которых работают технические интеллектуалы. А вы знаете, господин divagin, что Гидропроект и ОРГРЭС уже почти уничтожены? Организации, которые десятки лет ЭФФЕКТИВНО работали в нашей стране и за рубежом. Постоянно задаю вопрос работникам гидростанций – после реформы уменьшилась стоимость ремонтов? Нет, увеличилась. Как минимум – на два порядка. Господин divagin, а ведь это в 100 раз, если не знаете.Господин divagin! "...у каждого правда своя..." Да, наверное. Но есть ещё и объективность. А объективность такова. Результатом реформы РАО должны были быть: 1. Повышение надёжности работы энегетических объектов. 2. Повыщение экономичности работы энегетических объектов, которая должна была выразиться в снижении тарифов. А? Господин divagin? Что имеем? А тендеры в энергетике? Зачем? Затем, чтобы выбрать такого паоставщика, который сделает работу наиболее грамотно с оптимальной ценой. Что имеем? Объёмы работ стали продаваться. Продаваться безграмотным прохвостам.А? Господин divagin? Кто делал капитальный ремонт агрегата №2 СШГЭС? СГЭМ? Нет, делала фирма главного инженера. Что скажете? Чубайс создал ОАО "Инженерный центр ЕЭС", куда загнал Гидропроект, ОРГРЭС, Теплопроект. А зачем,господин divagin? Повысить эффективность проектных и наладочных работ? Мы прекрасно работали без паразитного ИЦ. Зачем? Затем, чтобы "доить" эти организации, в которых работают технические интеллектуалы. А вы знаете, господин divagin, что Гидропроект и ОРГРЭС уже почти уничтожены? Организации, которые десятки лет ЭФФЕКТИВНО работали в нашей стране и за рубежом. Постоянно задаю вопрос работникам гидростанций – после реформы уменьшилась стоимость ремонтов? Нет, увеличилась. Как минимум – на два порядка. Господин divagin, а ведь это в 100 раз, если не знаете. Господин divagin! "...у каждого правда своя..." Да, наверное. Но есть ещё и объективность. А объективность такова. Результатом реформы РАО должны были быть: 1. Повышение надёжности работы энегетических объектов. 2. Повыщение экономичности работы энегетических объектов, которая должна была выразиться в снижении тарифов. А? Господин divagin? Что имеем? А тендеры в энергетике? Зачем? Затем, чтобы выбрать такого паоставщика, который сделает работу наиболее грамотно с оптимальной ценой. Что имеем? Объёмы работ стали продаваться. Продаваться безграмотным прохвостам.А? Господин divagin? Кто делал капитальный ремонт агрегата №2 СШГЭС? СГЭМ? Нет, делала фирма главного инженера. Что скажете? Чубайс создал ОАО "Инженерный центр ЕЭС", куда загнал Гидропроект, ОРГРЭС, Теплопроект. А зачем,господин divagin? Повысить эффективность проектных и наладочных работ? Мы прекрасно работали без паразитного ИЦ. Зачем? Затем, чтобы "доить" эти организации, в которых работают технические интеллектуалы. А вы знаете, господин divagin, что Гидропроект и ОРГРЭС уже почти уничтожены? Организации, которые десятки лет ЭФФЕКТИВНО работали в нашей стране и за рубежом. Постоянно задаю вопрос работникам гидростанций – после реформы уменьшилась стоимость ремонтов? Нет, увеличилась. Как минимум – на два порядка. Господин divagin, а ведь это в 100 раз, если не знаете. Что скажете,Господин divagin! "...у каждого правда своя..." Да, наверное. Но есть ещё и объективность. А объективность такова. Результатом реформы РАО должны были быть: 1. Повышение надёжности работы энегетических объектов. 2. Повыщение экономичности работы энегетических объектов, которая должна была выразиться в снижении тарифов. А? Господин divagin? Что имеем? А тендеры в энергетике? Зачем? Затем, чтобы выбрать такого паоставщика, который сделает работу наиболее грамотно с оптимальной ценой. Что имеем? Объёмы работ стали продаваться. Продаваться безграмотным прохвостам.А? Господин divagin? Кто делал капитальный ремонт агрегата №2 СШГЭС? СГЭМ? Нет, делала фирма главного инженера. Что скажете? Чубайс создал ОАО "Инженерный центр ЕЭС", куда загнал Гидропроект, ОРГРЭС, Теплопроект. А зачем,господин divagin? Повысить эффективность проектных и наладочных работ? Мы прекрасно работали без паразитного ИЦ. Зачем? Затем, чтобы "доить" эти организации, в которых работают технические интеллектуалы. А вы знаете, господин divagin, что Гидропроект и ОРГРЭС уже почти уничтожены? Организации, которые десятки лет ЭФФЕКТИВНО работали в нашей стране и за рубежом. Постоянно задаю вопрос работникам гидростанций – после реформы уменьшилась стоимость ремонтов? Нет, увеличилась. Как минимум – на два порядка. Господин divagin, а ведь это в 100 раз, если не знаете. Что скажете? Это по существу? А я ещё многое могу рассказать. А к вам вот какой вопрос – "..На ответственность посмотрите, на уровень..." – какая ответственнось? В чём она выражается? Руководителей СШГЭС, возможно, посадят. А Чубайс? Нет, я не хочу сказать, что и здесь (СШГЭС) виноват Чубайс. Чубайс создал систему не просто нежизненно способную. Он создал систему убийственную. По поводу "Креста Чубайса". "Крест Чубайса" – это две линии тренда на графике, одна из которых -потребление энергии (идёт вверх), другая – величина генерирующих мощностей, которая за потреблением не успевает. Ну и что? Объясните нам всем,Господин divagin! "...у каждого правда своя..." Да, наверное. Но есть ещё и объективность. А объективность такова. Результатом реформы РАО должны были быть: 1. Повышение надёжности работы энегетических объектов. 2. Повыщение экономичности работы энегетических объектов, которая должна была выразиться в снижении тарифов. А? Господин divagin? Что имеем? А тендеры в энергетике? Зачем? Затем, чтобы выбрать такого паоставщика, который сделает работу наиболее грамотно с оптимальной ценой. Что имеем? Объёмы работ стали продаваться. Продаваться безграмотным прохвостам.А? Господин divagin? Кто делал капитальный ремонт агрегата №2 СШГЭС? СГЭМ? Нет, делала фирма главного инженера. Что скажете? Чубайс создал ОАО "Инженерный центр ЕЭС", куда загнал Гидропроект, ОРГРЭС, Теплопроект. А зачем,господин divagin? Повысить эффективность проектных и наладочных работ? Мы прекрасно работали без паразитного ИЦ. Зачем? Затем, чтобы "доить" эти организации, в которых работают технические интеллектуалы. А вы знаете, господин divagin, что Гидропроект и ОРГРЭС уже почти уничтожены? Организации, которые десятки лет ЭФФЕКТИВНО работали в нашей стране и за рубежом. Постоянно задаю вопрос работникам гидростанций – после реформы уменьшилась стоимость ремонтов? Нет, увеличилась. Как минимум – на два порядка. Господин divagin, а ведь это в 100 раз, если не знаете.Господин divagin! "...у каждого правда своя..." Да, наверное. Но есть ещё и объективность. А объективность такова. Результатом реформы РАО должны были быть: 1. Повышение надёжности работы энегетических объектов. 2. Повыщение экономичности работы энегетических объектов, которая должна была выразиться в снижении тарифов. А? Господин divagin? Что имеем? А тендеры в энергетике? Зачем? Затем, чтобы выбрать такого паоставщика, который сделает работу наиболее грамотно с оптимальной ценой. Что имеем? Объёмы работ стали продаваться. Продаваться безграмотным прохвостам.А? Господин divagin? Кто делал капитальный ремонт агрегата №2 СШГЭС? СГЭМ? Нет, делала фирма главного инженера. Что скажете? Чубайс создал ОАО "Инженерный центр ЕЭС", куда загнал Гидропроект, ОРГРЭС, Теплопроект. А зачем,господин divagin? Повысить эффективность проектных и наладочных работ? Мы прекрасно работали без паразитного ИЦ. Зачем? Затем, чтобы "доить" эти организации, в которых работают технические интеллектуалы. А вы знаете, господин divagin, что Гидропроект и ОРГРЭС уже почти уничтожены? Организации, которые десятки лет ЭФФЕКТИВНО работали в нашей стране и за рубежом. Постоянно задаю вопрос работникам гидростанций – после реформы уменьшилась стоимость ремонтов? Нет, увеличилась. Как минимум – на два порядка. Господин divagin, а ведь это в 100 раз, если не знаете. Господин divagin! "...у каждого правда своя..." Да, наверное. Но есть ещё и объективность. А объективность такова. Результатом реформы РАО должны были быть: 1. Повышение надёжности работы энегетических объектов. 2. Повыщение экономичности работы энегетических объектов, которая должна была выразиться в снижении тарифов. А? Господин divagin? Что имеем? А тендеры в энергетике? Зачем? Затем, чтобы выбрать такого паоставщика, который сделает работу наиболее грамотно с оптимальной ценой. Что имеем? Объёмы работ стали продаваться. Продаваться безграмотным прохвостам.А? Господин divagin? Кто делал капитальный ремонт агрегата №2 СШГЭС? СГЭМ? Нет, делала фирма главного инженера. Что скажете? Чубайс создал ОАО "Инженерный центр ЕЭС", куда загнал Гидропроект, ОРГРЭС, Теплопроект. А зачем,господин divagin? Повысить эффективность проектных и наладочных работ? Мы прекрасно работали без паразитного ИЦ. Зачем? Затем, чтобы "доить" эти организации, в которых работают технические интеллектуалы. А вы знаете, господин divagin, что Гидропроект и ОРГРЭС уже почти уничтожены? Организации, которые десятки лет ЭФФЕКТИВНО работали в нашей стране и за рубежом. Постоянно задаю вопрос работникам гидростанций – после реформы уменьшилась стоимость ремонтов? Нет, увеличилась. Как минимум – на два порядка. Господин divagin, а ведь это в 100 раз, если не знаете. Что скажете,Господин divagin! "...у каждого правда своя..." Да, наверное. Но есть ещё и объективность. А объективность такова. Результатом реформы РАО должны были быть: 1. Повышение надёжности работы энегетических объектов. 2. Повыщение экономичности работы энегетических объектов, которая должна была выразиться в снижении тарифов. А? Господин divagin? Что имеем? А тендеры в энергетике? Зачем? Затем, чтобы выбрать такого паоставщика, который сделает работу наиболее грамотно с оптимальной ценой. Что имеем? Объёмы работ стали продаваться. Продаваться безграмотным прохвостам.А? Господин divagin? Кто делал капитальный ремонт агрегата №2 СШГЭС? СГЭМ? Нет, делала фирма главного инженера. Что скажете? Чубайс создал ОАО "Инженерный центр ЕЭС", куда загнал Гидропроект, ОРГРЭС, Теплопроект. А зачем,господин divagin? Повысить эффективность проектных и наладочных работ? Мы прекрасно работали без паразитного ИЦ. Зачем? Затем, чтобы "доить" эти организации, в которых работают технические интеллектуалы. А вы знаете, господин divagin, что Гидропроект и ОРГРЭС уже почти уничтожены? Организации, которые десятки лет ЭФФЕКТИВНО работали в нашей стране и за рубежом. Постоянно задаю вопрос работникам гидростанций – после реформы уменьшилась стоимость ремонтов? Нет, увеличилась. Как минимум – на два порядка. Господин divagin, а ведь это в 100 раз, если не знаете. Что скажете? Это по существу? А я ещё многое могу рассказать. А к вам вот какой вопрос – "..На ответственность посмотрите, на уровень..." – какая ответственнось? В чём она выражается? Руководителей СШГЭС, возможно, посадят. А Чубайс? Нет, я не хочу сказать, что и здесь (СШГЭС) виноват Чубайс. Чубайс создал систему не просто нежизненно способную. Он создал систему убийственную. По поводу "Креста Чубайса". "Крест Чубайса" – это две линии тренда на графике, одна из которых -потребление энергии (идёт вверх), другая – величина генерирующих мощностей,которая не успевает за потреблением. Ну и что? Какой теперь у нас будет крест? "Крест Чубайса на энергетике"??
Kto vozmot'sja poschitat' kakoi usherb Rossiiskoi ekonomike nanes etot "gospodin", dostatochno obratit'sja k tragedii na Sajana-shusheskoi, da prostjat' menja pogibshie tam
C НАЧАЛА ПРЕСЛОВУТАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ... И ЗА БЕСЦЕНОК СКУПЛЕННЫЕ КУЧКОЙ ПРИБЛИЖЁННЫХ К ПЬЯНИЦЕ ЛИЦ НАРОДНЫХ БОГАТСТВ... ПОТОМ ГЛАВНЫЙ ЭНЕРГЕТИК СТРАНЫ И КАК РЕЗУЛЬТАТ САЯНО СУШЕНСКАЯ ... И ВО ВРЕМЯ УШЁЛ ИЗ ПОД УДАРА... ЭТО ВРОДЕ БЫ НЕ ПРИНЁМ, НЕ ПРИНЁМ, НО РЕЗУЛЬТАТ ЕГО РАБОТЫ, Р А З Г И Л Ь Д Я Й С Т В А ... , А ТЕПЕРЬ ЧТО ЕЩЁ НАТВОРИТ СЕЙ ГОСПОДИН СО СВОИМИ ПОКРОВИТЕЛЯМИ...
после развала союза стратегическим было развалить не энергетику, а единую энергетическую систему, задача была выполнена за 6-7лет к 2006 году и перевыполнена 17 августа 2009, по сю пору эффективные менеджеры чубайсята крутят маховик,а у него теперь на очереди -см список стратегических целей в начале интервью ..самолетостроение .... космос , новые успехи в развале этой страны
В целом возожно были ошибки у Чубайса. И любой бы на его мете мог совершить такие ошибки. Аферас ваучерами как ейча многие говорят. так кто не давал вам потихоньку скупать эти ваучеры. Просто никто не верил что ни могут пригодится вот скидывал их народ за бесценок.. а у кого мозги были задействовали их в приватизации. Я лично тогда тоже был далек от этого всего, но если бы мне было интересно в принципе возможность такая была. тут не на него валить надо а на то что сами виноваты кто не осознал важность того момента, что почти одинаковые шансы были у большинства но не ве вникли в это а когда вникли было уже поздно. надо было оперативнее думать. Поставили Чубайса на рос нано ну чтож, думаете ктото другой былбы лучше?.. бедолаге места нету куда скрытся чтобы не слышать критику, поэтому уж чтото он делать будет, а иначе вы думаете ему самому хочется быть главным лицом на которое будет изливаться народный гнев в очередной раз? Лицом наверное парень не вышел так поэтому ему и достается.. Но при чем здеь лицо господа!? Конечно хочется ощутимых результатов как ктото правильно заметил, но на своем языке он четко отчитался в каких направлениях планирует осваивать выделенные средства, озвучил пока то что есть – солнечная энергетика, композитные материалы, медицина электроника вроде не прозвучала както внятно, но будем надеятся что прозвучит. человек озвучил планируемые цифры отдачи вложенных средств в ближайшие годы. что толку брызгать здесь слюной. Лучше бы взяли и задали какиенибудь вопросы по существу с просьбой в администрации сайта посодействовать тому чтобы автор доклада по роснано смог их прочесть. в стиле как Дмитрий Медведев попросил сбрасывать все свежие идеи. Личноя сбросил идею по авовазу, смотрю по поледним движениям на нем идею подхватили! Кому интересно читать всю эту слюнотерапию!?.. надо по существу тото путнее высказывать чтобы тт жечубайс при рассмотрении очередных проэктов из тех 1200 что на рассмотрении уже имел представление на что больше делать упор. Считаете его некомпетентным, так возмите и помогите ему, сбросте совету по импровингу деятельности роснано самому президенту в конце концов, коменты все еще принимаются. Стоит понять то что на этих сйтах вы реально можете нарваться под видом саш и вась на тех у кого есть влияние на процессы перемен в стране. Сейчас идет такой период. А если просто оскорблять друг друга на сайтах в чем смысл обмена информацией?.. или если просто оыпать критику без попыток делать какието конструктивные предложения к тому как можно исправить ситуацию.. это тоже пустая трата времени. Сейас в наше время когда многе из представителей власти и тех кто имеет влияние на экономику, в принципе всем нам дается возможность хоть както но влиять на процесы позитивных изменений в стране. путем обмена позитивной инфой через эту среду в интернете. Сейчас реально есть така возможность, лично я дл себя уже заметил как после обращени Д. Медведева как это активизировалось. Поэтому надо эффективно использовать время.. благодаря интернету сейа даже так назваемая "кухонная" философия или политика имеет влиние на политику реальную.. Вы же умные люди все, и приятно читать мнения многих, но когда начинается вот этот стадный эффект – один плюнул и всем надо плевать. а если ктото против так все на него набрсились, напоминает животный мир, ей богу!
Дмитрий! Как ты не прав. Основная масса людей не то что не любят рыжего, -она его до мозга костей ненавидит. Эта мразь еще что-то предлагает, и посадили его на тепленнкое местечно. Ни за что не отвечать и на огромных практически безотчетных "бабках". Опять пустили козла в огород. Признаюсь я не читал его статей, просто воротит от предателя страны, но по высказываниям по телевидению особого ума не заметил. Хитрости, как у всех евреев, с избытком. Если бы была возможность, я без сожаления отдал бы свою жизнь, если бы и эта мразь изчезла с белого света. Но а на том ему воздасться по заслугам за миллионы обездоленных и безвинно погибших; от стрессов, от безисходности, от бандицизма, от граждансой войны в Чечне, Абхазии, Асетии, Приднестровье и много много другого безобразия. Вы что, не видете до чего довел этот идеолог и Гайдаром и его командой. Сволочь, каких свет еще не видел.
Чечню Обхазию Осетию если тоже вешать на Чубайса то тут уж я вообще не прослеживаю связи. Согласен на него уже много собак навешанно. Но вы не задумывались а почему он до сих пор в правительстве? Мое мнение такое – там нужны такие люди, т.к. правительству периодически необходимо предпринимать какието шаги в реформровании или чемто еще которые не гарантируют непременного положительного и быстрого результата.И как правило те кто дорожит своей карьерой по своей воле даже и не берутся за подобные задачи. Но ведь ктото же должен браться за них рано или поздно. и при этом не боятся последствий – будет он "пан" или "пропал" в глазах народа по итогам. на мой взгляд такие мальчики для битья вседа нужны. им не превыкать. поэтому все рискованные пржекты отдают им т.к. чем еще когото в лужу сажать заведомо уж лучшеиспользовать уже тех кто через подобное уже прошел и им терять нечего. Но поймите господа, в любом случае это тоже их попытки както работать и быть полезными обществу. Возможно и не безкорыстно, но и отдуваться им приходится не слабо в случае проколов. это как все смеялись над Жириновским по началу, над его эксцентризмом. а потом привыкли. теперь чаще можо слышать, что без него както даже и скучно в парламенте по мнению многих былобы. ну а Анатолий Чубайс он у нас тоже по своему эксцентрик который не боится браться за любую даже самую неблагодарную работу. Ктото же должен ее тоже делать. Поэтому у нас и присутствует некоторая прослойка членов правительства которым в какойто степени присущи качества Остапа Бендера, Но Если есть нормальные гаранты власти, при этом, такие как ВВ Путин и ДА Медведев, то и из таких людей как А. Чубайс можно так или иначе извлекать какуюто пользу для страны. и вместо того чтобы нам тут просто хаять его надо взять и пособирать все разумные идеи как можно улучшить и повысить резултативность работы роснано и закинуть все это президенту Д.Медведеву. Помогать надо парню реабилитировать свою репутацию, если правительство позволило ему этим заниматься, значит дается ему шанс еще раз сделать на этот раз чтото существенно полезное. так давайте поможем ему чемто нежели продолжать топить его и вместе с ним и проект роснано на корню.
слов много. но реальности за ними нет.. использовать ваучеры ? для тех, кто помнит то время-ваши высказывания смешны... ибо ни один вложивший с в о и ваучеры -ничего не получил .. малый бизнес 90 х -еще смешнее -из нас высосали здоровье, энергию...нас опустили ниже плинтуса, чтобы теперь, если что-то и заработано ,мы дрожали до конца дней перед лицом "сурового закона"...диалога с чубайсом быть не может потому, что он с вами не в диалоге...его задача в этой стране другая ...да и судьба страны – не вопрос критики или диалога, про нас с вами все уже решено и увы не нами и даже не нашим уважаемым президентом ...играйте в диалоги ,если вы так наивны . а мы ,пожалуй,подведем итоги :прощай россия.
Есть такая фраза – не совершает ошибок тот кто ничего не делает, или другая – как огонь всегда сопровождается дымом так и любое действие в этом мире всегда сопряжено с какимилибо недотатками.Ну был бы не Гайдар с Чубайсом а ктото другой, все равно задачи были поставленны так чтобы перестроить экономику переведя ее из государственных рук в руки более заинтересованных эффективных пользователей, т.к. госсектор тогда уже не справлялся с этими задачами, тянуть на дотациях нашу тогдашнюю экономику. поэтому и возникла эта идея передать в руки самих людей какимто образом большинство предприятий которые просто сосали деньги из бюджета. В целом идея благая бла но опыта не было воплощеня таких масштабных задачь в жизнь да и еще к томуже в условиях такой огромной страны как наша. Какойто опыт других стран попытались использовать как например с ваучерами и т.п. результат таков что пусть с экономическим спадом но по крайней мере почти без революций и переворотов мы это тяжелое врем както прошли тогда. ну а чьими руками эти перемены делались на стадии инициации прцессов, теперь они у всех виноватые. былбы ктото другой были бы другие имена.. есть одна древняя притча о том как отец с сыном вели ишака через деревню и все над ними смеялись (вот типа какие глупые ишак идет без груза а они пешком идут за ним) тогда отец посадил сына на него и пошли дальше, но в следующей деревне опять все выражают неодобрение глядя на них (вот типа сын неблагодарный сам едет а отец пожилой идет пешком)Тогда отец сел на ишака сын пошел пешком рядом, но и в следующей деревне все неодобрительно смотрели на них ( на этот раз все говорили – вот какой отец негодяй, бедный мальчик идет пешком а он на ишаке едет) тогда они уже не зная как угодить публике решили вдвоем на него залезть, сели а тут как раз через мост на горной речке надо переходить, ишак от тяжелой ноши заупрямился они начали его подстегивать он забрыкался в итоге упали они все с этого моста в реку еле спаслись а ишак и вовсе утонул. Мораль этой восточной притчи такова – сколько не пытайся быть хорошим для народа всегда найдется ктото кому твои действия или поведение не понравятся. Поэтому надо руководствоваться здравым смыслом а не мнением озлобленной толпы. Толпой очень умело можно управлять в том числе и ее гневом. Но это не значит что надо забвать обо всем остальном. Вот к примеру всем известный Лаврений Берия, большинство считают его страшным человеком палачем и т.п. почему? потому что в свое время те кто сместили его в борьбе за власть после ухода сталина навесили на него такую версию. Хотя если разобраться пик репресий перед войной наблюдался не при Берии а при Ежове в 37-38 гг, а когда в конце 38 пришел Берия на его место он наоборот многих реабилитировали это в те то времена то! и уже через полгода после его прихода на пост начальника НКВД все вспоминали эти репрессии 37-38 годов как страшный сон..И позднее после войны именно он был инициатором амнистии летом 53-го и закытия ГУЛАГА, но народ просто схавал Хрущевскую версию вот и все.что Берия враг народа. Точно также и с Чубайсом – Ельцин сказал Чубайс виноват во всем и все схавали. насчет ваучеров, я знаю своих знакомых кто в это время был ни кем но извлекли так ли иначе максимум пользы из той ситуации и стали нормальными состоятельными людьми. толчком послужло то время но результат пришел не сам по себе и не сразу, а в резцультате упорного труда в течении последующих 7-10 лет. так что смысла стенать как овечкам на заклание в духе прощай Россия, я не вижу. надо излагать правильно свои мысли и будьте уверенны, если в них чото ценное найдется это обязательно найдет свое отражение в жизни страны так или иначе.. люди везде одинаковые, и если на правильной волне выстраивать общение то в каждом человеке можно разбудить массу хороших качеств. Кто бы он ни был и какое б положение не занимал. В целом все люди как сказанно в одном древнем трактате по медицине подразделяются на два типа – одни это те кто стремяться умереть (подсознательно у них это стремление, т.к. им эта жизнь не нравится а менять они ее не хотят или считают что не могут, поэтому идут по пути баранов которых ведут на заклание, не пытаясь чтото менять кардинально вокруг себя) и есть второй тип людей – тех кто стремятся жить. в отличии от первого типа у них тип мышления более позитивный и они не считают что ничего нельзя в этом мире изменить. Есть там и признаки тех и других по которым каждый из нас может себя протестировать, и один из этих признаков – это то что те кто стремятся жить всегда стараются както загладить конфликт или неприятную ситуацию и стараются перестроить ее в позитивное русло, например погругался с кемто – такой человек если то он сразцу же стремится помирится и т.п. А второй тип людей это более низкий тип сознания и такие люди более злопамятны, долго не могцут забыть конфликты или неприятности, как правило часто дцумают о прожлом нежели о настоящем или бцудцущем. все такие признаки характерны для тех кто неосознанно стремится цумереть. Просто протестируйте себя, к кому вы себя из этих двух типов отноите.и вам сразу станет понятно что стоит менять сам принцып того как мы используем свою мыслительную энергию. Я конечно уважаю ваши чувства сострадния ко всем людям кто пострадал в то период, но зацикливаться на одном лишь негативе тоже не стоит я считаю. какой народ такие правители есть такая фраза. если люди будут менять свое сознание направляя его в более позитивное русло. то и в числе управляющего класса тоже будут прослеживатся те же самые тенденции.. Это закон.. такой же как закон физики о диффузии например.. что если даже разныепо качествам материалы находятся рядом долгое время то они взаимно проникают друг в друга и обретают какие тоо бщие качества на точках соприкосновения. также и сознание людей. В общем чтоговорить. как в той притче про ишака – что бы ты не делал всегда найдутся те кто захоче это оспорить. Но в спорах истинна не рождается как мнотие привыкли считать.. истинна рождается от взаимного желания ее найти с обоих сторон.
Дмитрий,Вы просто демагог,это констатация факта,а не уничижительное высказывание в Ваш адрес.У Вас шоры на глазах,за все 20 лет,которые население России было на грани катастрофы,Вы не заметили в глазах этих Чубайсов,Гайдаров,Бурбулисов и иже с ними не только бревна,а даже и соринки.Ими были совершены иягчайшие преступления,о которых просто как-то не принято говорить.Та же ваучеризация всей страны позволила им и их присным захватить государственную,т.е. всенародную собственность.Вы красиво говорите о возможностях ВСЕХ правильно распорядиться выданными ваучерами,но не понимаете,или просто прикидываетесь,что за 10-рублевый ваучер никто из нас не смог бы приобрести алюминиевый завод,деревоперерабатывающую фабрику,или даже свечной заводик.Кто-то должен был для этого аккумулировать ваучеры в одних руках,и эти люди были НАЗНАЧЕНЫ для этих целей.Так при преступной "прихватизации" и создавались миллиарднодолларовые состояния нынешних нуворишей.Спросили как-то у Чубайса на одной телевизионной передаче,сколько он лично "заработал" на дефолте.Тот, нимало не смущаясь,ответил,что действительно заработал,но суммы не назвал,наверное сам не помнит,сколько...О преступности реформы ЕЭС России и говорить не приходится,даже детям понятно,что эта реформа лично Чубайсу принесла кругленькую сумму.Да и сейчас он поставлен у руля очень перспектиного дела.Я имею в виду,что перспективного лично для него,в итоге Россия,как это было и раньше,ничего не выиграет.За рубежлм нанотехнологии давно уже "на ходу",а наш "парень" только о далеком грядущем будущем говорит,да пугает тем,что авиазаводы остановятся,как будто они сейчас работают в полную силу.Никогда преступник Ельцин не хаял своего соучастника Чубайса,вместе замазаны в пушку не только рыльцем,а всей мордой!Почему до сих пор "при деле"? А такие "замазанные"деятели всегда нужны,мало ли что,на него можно потом свалить все неудачи.А может знает что-либо такое про нынешних правителей,что лучше уж не трогать его,оставить "на хозяйстве",чтобы молчал...
Валерий, я с вами согласен во многом, и фактически мы говорим об одном и том же. Ваучеризация совершенно с вами согласен – надо было брать и аккумулировать- в принципе у каждого была такая возможность, но не каждый верил что это чтото даст и не каждый имел возможность, я согласен с вами. Но реально каждый при желании мог скупать эти ваучеры и аккумулировать у себя до лучших времен ведь это же факт. И в остальном вы меня также понимаете как и я вас – раз эти люди все ещепри работе, значит есть на это причины, ну а то что нанотехнологии уже давно в ходу у техже китайцев а у нас только прожекты, так извените если у нас развалена инфраструктура среднего и мелкого бизнеса в реальном секторе то куда их прислюнишь эти нанотехнологии если нету пока реальных производств гдеэто реально востребованно на сегодняшний день. Например посмотрите на фотокамеры современные – везде стоитсветооприделительный датчик (с зеркальнометалической поверхностью) который фактически уже давно в практическом применении является одним из образчиков применения этого на практике, теперь скажите мне кто у нас выпускает вообще аппаратуру на уровне на котором это былобы востребованно? ЕДИНИЦЫ и те в ВПК я думаю. Также и во всем остальном. чтобы как в какойто карикатуре мониторами гвозди не заколачивались надо развить среду в которой этим мониторам будет найденно более достойное применение, также и с этими нанотехнологиями. Руководители сказали НАДО и что остается отвечать Чубайсу – конечноже – ЕСТЬ! и я считаю это праильно. Со временем среда в которой эти технологии будут более востребованны постепенно тоже разовьется, но для этого правительству придется осознать и принять то факт что на развитие этой среды тоже нужно будет приложить усилия, или по крайней мере необходимо для начала дать установки на то что при рассмотрении всех эих проектов (из 1200 как упоминалось) необходимотсортировывать в папку как более приоритетных, те проекты которые по своей природе предполагают при своем развитии развивать показатели роста этой среды в которой нанотехнологии будут более востребованны (микроэлектроники и др.) На самом деле хотя и неприятно читать о том что к примеру GM в корее подала в суд на наш ТаГаз за декать слизанную у них машину, но в целом я вижу определенную знаковость в этом событии. Это показывает что Россия уже начала кусаться в экономическом смысле, а не быть вечным сырьевым "лохом" на которого никто всерьез не обращал внимания.. Это только начало автомобильный сектор.. потом пойдет микро электроника бытовая мобилники и прочее, в этом конечно же есть смысл идти более осторожными шагами, но в конечном счете при наших ресурсах если внимание уделять всем этим вещам на должном уровне, то наши продукты конечные могут обойти по уровню качества и доступности все эти китайские и корейские компании, вот на этой стадии когда мы будем им откусывать пальчики в области эолекторники, нано технологии будут хорошовостребованным продуктом на собственном рынке производства и все вместе это может дать качественный прорыв в целом в общемировом масштабе. по крайней мере в чемто. в какихто направлениях, ну а пока правительство само еще не достаточно четко представляет себе то насколько важна именно необходимость прежде всего развития самой этой среды в которой происходит практическая спайка нано с реальным его применением в жизнь. то на таких этапах будет происходить пока что так как А.Чубайс и описывает – проекты и т.п.. Но ничего времени не тк много осталось до обещанных результатов, посмотрим как эти деньги будут отбиваться через 2-3 года, и хочется надеятся что спрос будет с него достаточно на серьезном уровне осуществлен. Нужно побольше практиков в правительстве, кто может осуществлять практический спрос с людей за те деньги которые им доверяются на такие программы.
Не рыжий! У большинства не было возможности аккумулировать. Я расскажу как "аккумулировали" ваучеры на Тюменском заводе АТЭ. Полгода не платили зарплату. А если кто хотел сдать ваучеры или акции, всегда пожалуйста. Продукция завода шла за наличку, а наличку получали директор, председатель профкома и главный инженер. Очень скромно и со вкусом. Кстати сейчас этого завода больше нет. 2500 сотрудников выкинуты на улицу. А территория завода продана под строительство домов. Вот такая простенькая схема.
Цитирую Вас "Есть такая фраза – не совершает ошибок тот кто ничего не делает," Так вот под этим выражением и губят Росиию своими экспериментами. и петлю на шее народа затягивают....
Это выражение произносят только авантюристы и враги! А есть выражение "За свои ошибки надо отвечать!"
Бедненький (босота). А мы еще и его несчастного шпыняем (животные). Ай-яй-яй. Я попробую посоветовать ему: 1. Сдать государству все, что он наворовал. (Имещество родственничков тоже). 2. Публично покаятся 3. Перевезти свою семью в малосемейку. 4. Самому добровольно сесть в тюрьму. Если не добровольно не посадят, пожаловаться на произвол тюремных властей Президенту.
" И то делам его познаете его." А потому от Чубайса интересно было бы услышать о прогрессивных схемах перевода собственности от одних групп лиц к другим группам лиц. О том, как наиболее эффективно разваливать нормально работающие крупные предптиятия и холдинги. В остальном же его мнение мало интересно, ибо положитеьных итогов его работы нет, одни прожекты.
Сколько этот авантырист и мошенник будет высказывать свои идеи.Вспомним ваучеры-весь народ натянул,вспомним реформы в энергетике-разрушение с гибелью людей на Саяно-Шушенской ГЭС,теперь о госзакупках – .............Пора ехать ему в Магаданскую глубинку!!!!!
Красиво сказано..."Так что я хочу провести эксперимент, на собственном примере понять, что сдерживает, а что стимулирует развитие хайтека. Пока я вижу проблему лишь в некомпетентности чиновников и законодателей." Предлагаю так......"Так что я хочу на собственном... теле... провести эксперимент, примере понять, что сдерживает, а что стимулирует развитие...России. Пока я вижу проблему лишь в ... собственной некомпетентности, а также чиновников и законодателей." Прекратите господин "преподаватель" ставить эксперименты над людбми. Ваш эксперимент в Энергетике всё население страны будет "расхлёбывать" ... не менеее 5-и лет (Саяно-Шушенская ГЭС). Успехов в ловле нано. С глубочайшим уважением к господину Чуб-Айс-у.
Развалили электроэнерегтику путем непродуманного разделения Ао-энерго и приватизацией лакомых кусков для своих людей. Наглядное доказательство – авария на СШГЭС. И теперь поставлен создавтаь новые технологии...
в городе ульяновске на заводе авиастар имеются автоклавы германского производства.опыт работы показал ,что дорогостоящий немецкий сервис не выгоден заводу им пришлось самим обслуживать технику что сразу снизило качество а в дальнейшем привело к выходу из строя дорогостоящей апаратуры
г-н ЧУБАЙС уже прокрышевал РАО ЕС-довел до катастрофы ГЭС и стоит в сторонке белый и пушистый.Тперь крышует нанотехнологии,где можно будет еще долго быть при нынешней базответственности быть белым и пушистым.
Новосибирская милиция ищет мебель с золотой инкрустацией [22.09.09] 17 сентября на официальном сайте РФ о размещении заказов (zakupki.gov.ru) были опубликованы шесть тендеров на поставку мебели «для руководителя для нужд ГУВД по Новосибирской области».
Тендеры, в частности, предусматривают покупку одного переговорного стола максимальной стоимостью 498 625 рублей, греденции (тумбочки под оргтехнику) стоимостью 498 625 рублей и одного дивана стоимостью 477 462 рублей. Общая стоимость комплекта мебели достигает 2,5 миллиона рублей.
Описание греденции в конкурсной документации, в частности, содержит следующие требования к заказу: «Топ выполнен из массива бука, покрыт шпоном корня ясеня, шпоном американской вишни и ценных пород дерева в сочетании с натуральной кожей зеленого цвета с золотой инкрустацией по периметру. Боковые опоры также отделаны шпоном корня ясеня в сочетании со шпоном американской вишни с мозаичным инкрустированием из ценных пород дерева».
Источником финансирования заказа значатся средства федерального бюджета. Окончание подачи заявок на конкурс — 28 сентября.
Ура!!!! Отнанотехнолигировал энергетику, раздал ее в частные руки, вешая "лапшу" ничего не представляющими фразами, и .......... здесь такая-же картина. В отмывании государственных ( а значит наших денег) у нас до сих пор недостатка в таких личностях не было и нет. Что очень активно поддерживается власть имущими. Им тоже денежку хочется. А ты народ (быдло)- молчи. Да здравствует Чубайс!
"Но есть и другие страны – Япония и, в особенности, Южная Корея, где чуть ли не каждого отставного президента сажают в тюрьму, а местные олигархи регулярно выступают по телевизору с саморазоблачениями". Все правильно. Если у нас не получается как в развитых демократиях, может попробовать как в Южной Корее. Структура экономики схожая. У них чеболи, у нас госкорпорации (госсобственность в частных руках с безграничным доступом к госресурсам). Первым с саморазоблачением хотелось бы, конечно, послушать господина Чубайса.
Результаты деятельности А. Чубайса: 1. Реформа электроэнергетики проавлилась. Реформа РАО ЕЭС, разделение АО-энерго было проведено по абстрактной схеме, созданной придворными теоретиками РАО, получившими за это десятки миллионов, не отвечающей особенностям функционирования объектов электроэнергетики. Наглядным подтверждением этому является перекройка организационнеых структур ТГК и ОГК после их приобретения крупными стратегическими инвесторами. Эта перекройка связана с тем, что разделение, придуманное командой Чубайса, не соответствует потребностям нормального развития электроэнергетических компаний. Реформа проводилась в условиях предоставления членам команды Чубайска преимуществ и льгот при приобретении активов. В результате, члены этой команды, которые до реформы не имели сколько-нибудь серьезного бизнеса, враз стали крупными собственниками и "бизнесменами" – Абызов, раппапорт, Завадников и другие. Выделявшиеся из АО-энерго сервисные компании, которые, якобы, должны были стать самостоятельными и предоставлять свои услуги на рыночных условия, оказались подконтрольными высшим менеджерами генерирующих компаний из команды Чубайса. В результате сервисные услуги оказываются по нерыночным, завышенным ценам и низкого качества. Доказательство – основной объем услуг для Саяно-Шушенской ГЭС предоставлялся компаниями, аффилированными с бывшим и нынешним менеджментом ГЭС (читайте об этом в деталях в Ведомостях). Результат – налицо. Чубайс не дал СПС стать нормальной оппозиционной партией. Собственно, за это он и был вознагражден постом в Роснано. Отсутствие нормальной оппозиционной партии лишило нашу политику какой-либо конкурентности. В ней сложилось то же, что и в экономике. Таков результат деятельности "великого реформатора". Та
По гаденышу крупно проехались летом – вот спешно и оформил 20 из всех 36 проектов, что вообще есть, да и то – наверняка своим синагогникам. Рыжий поганец – не только вор и трепач, но и осознанный враг страны. Сделал в приватизации, сделал в энергетике, умудрится и в нано сделать свою саяно-шушенскую гэс
Господин divagin пишет: "...у каждого правда своя..." Да, наверное. Но есть ещё и объективность. А объективность такова. Результатом реформы РАО должны были быть: 1. Повышение надёжности работы энергетических объектов. 2. Повышение экономичности работы энергетических объектов, которая должна была выразиться в снижении тарифов. А? Господин divagin? Что имеем? А тендеры в энергетике? Зачем? Затем, чтобы выбрать такого поставщика, который сделает работу наиболее грамотно с оптимальной ценой. Что имеем? Объёмы работ стали продаваться. Продаваться безграмотным прохвостам. А? Господин divagin? Кто делал капитальный ремонт агрегата №2 СШГЭС? СГЭМ? Нет, делала фирма главного инженера. Что скажете? Чубайс создал ОАО "Инженерный центр ЕЭС", куда загнал Гидропроект, ОРГРЭС, Теплопроект. А зачем, господин divagin? Повысить эффективность проектных и наладочных работ? Мы прекрасно работали без паразитного ИЦ. Зачем? Затем, чтобы "доить" эти организации, в которых работают технические интеллектуалы. А вы знаете, господин divagin, что Гидропроект и ОРГРЭС уже почти уничтожены? Организации, которые десятки лет ЭФФЕКТИВНО работали в нашей стране и за рубежом. Постоянно задаю вопрос работникам гидростанций – после реформы уменьшилась стоимость ремонтов? Нет, увеличилась. Как минимум – на два порядка. Господин divagin, а ведь это в 100 раз, если не знаете. Что скажете? Это по существу? А я ещё многое могу рассказать. А к вам вот какой вопрос – "..На ответственность посмотрите, на уровень..." – какая ответственность? В чём она выражается? Руководителей СШГЭС, возможно, посадят. А Чубайс? Нет, я не хочу сказать, что и здесь (СШГЭС) виноват Чубайс. Чубайс создал систему не просто нежизненноспособную. Он создал систему убийственную. По поводу "Креста Чубайса". "Крест Чубайса" – это две линии тренда на графике, одна из которых -потребление энергии (идёт вверх), другая – величина генерирующих мощностей, которая не успевает за потреблением.
Ну и что? Какой теперь у нас будет крест? "Крест Чубайса на энергетике"??
Согласен с Анатолием Борисовичем. Закон о Госзакупках вредит новаторству, инновационным проектам и закрывает путь инновационным прдуктам. Инновационный продукт предприятие взять не может по причине его неизвестности на рынке. Требуется много проводить работы по внедрению на всех уровнях административной лестницы. Председатели комиссий по госзаказам этим заниматься не хотят. Масса отговорок. Но основной ответ: Да продукция интересная, хорошая, но мы Вашу продукцию не знаем, продвигайте в другом месте. Поэтому они берут известное, пусть хуже качество и эффективность, зато дешевле и известное. С такими проблемами мы столкнулись на Госзаказе СПб-2009. Желания идти на такое мероприятие еще раз, уже нет.
Нужен механизм. Иначе вся инновационная работа сводиться к нулю.
Николай Ячменев, Центр Новых Технологий, Санк-Петербург
Чубайс МОЛОДЕЦ,если он сказал,значит сделает это человек слова!Не важно количество,важно качество.Не нужно брать на себя больше чем можешь сделать ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННО.Не случайно в Германии на законодательном уровне запрещено официально заниматься одновременно двумя и более направлениями.Это только в россии олигархи занимаются всем-от дойки коров до производства алюминия.Чубайса нужно назначить премьером, именно человеком отвечающим за экономику и страна заживет намного,намного лучше...но будущее россии нищета,Путин и вы быдло,вас больше ,а людей типа "Березовского" единицы,а жаль. Нет будущего у русских
Посетил в Москве магазины детской одежды-просто ужас,мы вернулись в 90годы.Такое чувство,что достали детскую одежду советского пошива из сундуков и подвалов -черные,серые и грязно коричневые цвета,словом одно ГО..НО.Вот они инновации и нано технологии в текстильной промышленности 2009года. Уважаю Чубайса, но все это НАНО,ИННОВАЦИОНО и тд по китайски звучит очень просто-умное правительство Китая разрешает ПИРАТИТЬ все лучшее в мире.Пока наши честные господа М и Пу не поймут ,что надо дать свободу копирования и улучшения копий своему народу,в России будет нищета. Производство и ПИРАТСТВО выведет Китай в одну из лучших стран мира.А быдло 80%-это в россии
БОЖЕ МОЙ, БОЖЕ МОЙ! СТАВЬТЕ ЕГО СКОРЕЕ ПРЕЗИДЕНТОМ! НО...НО...НО...А ГЭС ПОТЕРЯЛИ НЕ ПОСЛЕ ЕГО РЕФОРМЫ? А ЗАЧЕМ ЖЕ БИЗНЕС ПОЛЕЗ В КАРМАН ГОСУДАРСТВА? ПОЧЕМУ САМ НЕ ВЫПУТЫВАЕТСЯ? ОПЯТЬ ЗА СЧЁТ ДУРАКА-НАРОДА ЭКСПЕРИМЕНТИРУЮТ? ИЛИ НЕ ДОЕЛИ СОВЕТСКОЕ?
И ты Брут! Уж от кого, а от Чубыйса не ожидал. Возможно фраза вырвана из контекста, но такой менеджер как Чубайс должен был увидеть насколько полезен 94-ФЗ о госзакупках.
Я подавал свой проект на рассмотрение в Роснано. Прибыль более чем в 300% почему-то не заинтересовала. На сайте госкорпорации до сих пор отсутствует чёткая формулировка понятия нанообъекта, что позволяет расправиться с проектом путём схоластики на тему "нано" или "не нано". Зато преспокойно прошёл проект Вексельберга производства кремниевых полупроводников , хотя это относится к сфере микроэлектроники. Вот такую систему выстроил Анатолий Борисович...
Я далеко не сторонник Чубайса, так как знаю, что всё что он делал, что он делает и что будет делать, всё это было, есть и будет во вред России. И вобщем то он вполне заслужил, за некоторым исключением, к себе столь презрительное отношение со стороны россиян. Но всё же считаю НЕ СПРАВЕДЛИВО винить во всём одного Чубайса. Да он подлец, обманщик, вор, сионист (что там ещё?), но ведь при этом нельзя зыбыть одну "мелочь", ДА ОН ТАКОЙ! Он от рождения такой. Нравится это кому или нет, но такова его суть. Все это видили, знали и понимали и в тоже время позволяли ( я говорю о тех кто должен был НЕ ПОЗВОЛЯТЬ) ему это делать. А вот когда пришло время возложить на кого-то ответстивенность за все грехи, то вспомнив чубайсовскую суть, козлом отпущения сделали его. Сейчас полощат Чубайса по причине его высказывания, а завтра, подобную идею выдаст Фурсенко, потом ещё кто то и ещё и т.д. И за каждым из них стоит тот кто мог НЕ ПУЩАТЬ,НЕ ДАВАТЬ, НЕ РАЗРЕШАТЬ, НАКАЗАТЬ и т.д. Но который будучи не только соучастником дела, а даже руководителем, тем не менее, ни какой ответственности НЕ НЕСЁТ!!! И таких "смотрящих" в России много. Где были все эти Премьеры и Президенты когда Чубайс творил своё чёрное дела, а специ заходились в истерике доказывая пагубность чубайсовского творчества. А ведь у Президента это является ещё и конституционной нормой!!! Статья 80, пункт 3. Виновность руководителя любого ранга определяется двумя причинами. Во-первых, не знал что творится в его коллективе и естественно не принял должных мер по устранению имеющихся нарушений. Во-вторых, знал о имеющихся в его коллективе нарушениях и не принял должных мер по их устранению.
О чем говорит это существо. Что это убожество может, кроме воровства! Посмотрите, где Чуьайс, там воровство, там коррупция, там развал. Та дичайшая преступность. При министе финансов Чубайсе, месяцами не платили пенсий, гадами зарплату, при главе алминитрации Чубайсе иновники ящиками таскади наворованные доллары,сфальсифицированы выборы президента. Там где Чубайс протпадает электричество, трансформаторы времен 1й мировой войны. Выкачав все деньги из энергоотрасли, Чубайс бросил и ее. Теперь энергетика у нас уже в стадии развала, СШ ГЭС тому пример. Чубайс – наказание России
Уж лучше бы критиковали так того, кто поставил это Чудо на эту должность. Ну если воры и лицемеры в правительстве, как они себя могут посадить в Кресты? Сами голосовали за ЕР вот теперь и радуйтесь, что это Чудо, развалив ЕЭС теперь уничтожает и нано. Хотя и сома понятие "нано" – это тоже чем-то похоже на понятие "ваучер". Создайте нанотераметровую линейку и вы уже герой нанотехнологии! :) Пока рулит дебилизм и лицемерие пришедшее из-за океана, не будет никаких прорывов в экономике России. А вот критики Сталина – это самые первые лицемеры, которые не хотят отмечать мощного технологического прорыва, который был совершён при нём, этим паразитам только хочется подчеркнуть что-нибудь плохое из этой эпохи. Зачем? А вот подумайте на досуге, мож дойдёт. Радуйтесь госпола! Радуйтесь! Все будет хорошо!
Заслуженный разрушитель СССР, народный "кидальщик", единый трансформаторщик наконец-то становиться у истоков самого научного развития страны! Очень прискорбно, что намечается очередное опрокидывание всего и вся.
ну да, ну да. РАО ЕС этот гигант менеджмента поднял так, что Саяно-Шуш. ГЭС грохнулась. Чубайс вроде как не при чем, теперь он за новые технологии взялся...
Приятно одно,раз не понимают и нет опыта в нанотехнологиях,значит нужно не украсть,а возвратить деньги государству.Чубайс самый умный мужик в области организации производства в России,который чему-то научился и взял лучшее от прежней Власти .Если быстренько убрать Путина и поставить задачу Чубайсу, то результат в лучшую сторону мы увидим сразу. Если его не пристрелят, то мы забудем о кризисе надуманном Путиным и поддерживаемом купленными СМИ
Нет, ничего не получится у Чубайса, мышление ориентировано не на созидание, а как бы И где, найти варианты навариться, и потом ретироваться. По прошлым результатам знаем, К чему всё приведёт, а это интервью, только заманишная реклама. Грохнет деньги и всё На этом, будет как всегда. Не на то ориентирован Чубайс, цель у него совсем другая, Не хотят поднять Россию, только доить, доить! И доить! Не верю!!!
Тема по госзакупкам поднята правильно. То, как государство экономит деньги сказывается на качестве работ, безопасности людей и пр. А воровать научились даже используя положения Закона путем договорных встреч и неучастия в аукционах, невыполнением работ с банкротством или делением денег. Так что Чубайс есть в каждом, кто играет с государством. В новых технологиях можно не разбираться, а организовать работу может человек со связями, а не просто порядочный для всех мужик.
ерунда и вредительство, как приватизация, глобальная энергия и СШ ГЭС. Первая тема по композитным материалам, пусть хоть автомобильный бак на 880 бар дешевый сделает и патент на изобретение технологии получит, а то треп, как обычно. Ну, нету у чубайса никакого таланта в технике. Не был конструктором и никогда не станет. Тюрьмы для мракобесов надо уплотнят, это очень актуально, тогда и начнет развиваться от роста ВВП в 0,1%, как сейчас...
1.яркое название , но как именно госзакупки наносят ущерб????? ,простите это больше походит на болтологию. привязывать одну фразу ( пусть и имеющую под собой обоснование) ко всему интервью , в котором говорится совсем о другомне оч. корректно. 2.хотелось бы услышать ,а какая ответственность ложится на руководителей ГК в случае не исполнения обещаний и невозврата денег государству? Спишем на коммерческий риск? или обвиним басманский суд????
КОГДА ЛОПНЕТ ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА???.Америка 39 лет пользуетcя долларовой "финансовой пирамидой".Государственный долг в Америке достиг 100000$ на каждого американца. Государственный долг США каждую минуту увеличивается на 1 млн. долларов Но американская Федеральная Резервная Система, (находящаяся в частных руках http://klubok.net/article2354.html) продолжает печатать необеспеченные золотом доллары. (За 39 лет цена золота поднялась с 35 $ за унцию до 1000$). При помощи мировой (жидо-масонской) банковской финансово-кредитной системы Америка (и ее сателлиты) ведет войну против России . За эти "деревянные"доллары Россия отдает нефть,газ,лес,уран и т.п. Запад заставляет( при помощи наших продажных чиновников ) держать в России высокую (15-25%)кредитную ставку и инфляцию (в отличие от Западной,где кредитная ставка от- 0.25% до 0.25%.)Такой кредитно-финансовой политикой «Запад» убивает сразу нескольких зайцев. Заставляет брать кредит на Западе и платить проценты по займам. Банки,занимаясь бизнесом,благодаря высокой кредитной ставке ,делают нерентабeльными промышленность и сельское хозяйство,банкротят выгодные для себя предприятия и скупают их через подставные фирмы, высасывают основные средства господдержки.постепенно разрушая Россию. Часть народа становится "коммерсантами" с двойным-тройным гражданством (и недвижимостью за рубежом). Другая часть народа влачит жалкое сосуществование, нищает,спивается. И все это происходит в самой большой и богатой природными ресурсами и талантливыми людьми стране.НУЖНО СОЗДАТЬ НОВУЮ МИРОВУЮ РЕЗЕРВНУЮ ВАЛЮТУ
«Закон о госзакупках наносит ущерб экономике больше, чем все «басманное» правосудие» – Абсолютно согласен в ЭТОМ вопросе с Чубайсом. Жаль, он не раскрыл смысла своего утверждения, будем ждать. Ну, а пока скажу за него. Главный смысл 94 ФЗ "О госзакупках" в том, что в тендерах, конкурсах и аукционах побеждает минимальная цена. Вроде всё правильно – экономия бюджета! На деле – побеждает техническое убожество, "китайский" ширпотреб, откровенный брак. Бюджет стерпит? Примеры? Пожалуйста! Два производителя: один производит качественное оборудование, применяет ноу-хау, качественные комплектующие, закладывает в конструкцию долговечность, надежность, удобство в эксплуатации, дизайн и всё это стоит денег. Другой всё упрощает до предела, применяет дешёвые, китайские комплектующие и т.п.(дай Бог протянуть гарантийный срок). Получается значительно дешевле. Спросите любого специалиста по гос. закупкам кто победит? При этом запрещено "хотеть" конкретного поставщика(которого вы знаете и доверяете) и т.д. Другими словами если Вы хотите Мерседес, а Вам предлагают Запорожец, то победит поставщик Запорожца. Катайтесь до первого столба! То есть побеждает Худшее. Побеждает регресс! Президент Медведев зовет "Россия вперед!", а 94 ФЗ тащит нашу страну назад к керосинке и сохе! Так что «Закон о госзакупках" и для внедреня нано технологий – тоже кость в горле! В ЭТОМ Чубайс прав.
RSS
101
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
