Сотовый оператор «Вымпелком» намерен создать свою программу для IP-телефонии, аналогичную Skype. Он не первый выходит на рынок с такой амбициозной заявкой. В свое время появление в арсенале «МегаФона» программы IP-телефонии «Мультифон» не вызвало бурной реакции ни у абонентов, ни у конкурентов. К апрелю 2011 число пользователей, по данным компании, достигло 0,3 млн – не слишком высокий результат, но и не провальный. В «Вымпелкоме», похоже, нашли опыт «МегаФона» позитивным и готовятся выбирать разработчика «аналогичной, только лучше» программы.
В отличие от таких глобальных продуктов, как Skype или GTalk, российские «аналоги» не конкурентны на мировом рынке. У разработчиков западных продуктов было достаточно времени, чтобы совершить ошибки, набить шишки и создать, в конце концов, такие сервисы, которыми действительно удобно пользоваться. Конкурировать с продуктами, в которые вложены многие тысячи человеко-часов разработки, можно. Но сложно. Взять хотя бы необходимость написания и поддержки мобильных приложений для всех популярных платформ: Android, iOS, Symbian и Windows Phone.
К тому же западным игрокам рынка не приходится каннибализировать свои услуги, так как, например, для Skype VoIP-продукт – основной объект приложения усилий. Российские операторы отдают предпочтение IP-телефонии не от хорошей жизни, а в надежде вернуть себе хотя бы часть трафика и денег, перетекающих к глобальным игрокам. Запуская такие продукты, операторы «большой тройки» стараются развести междугородную и международную телефонию и IP-телефонию. Так они надеются избежать сокращения доходов от этих услуг. Единственное, на что согласны операторы, это помочь абонентам сэкономить в роуминге. Понятно, что продукт, который должен пробраться между Сциллой операторских требований ради сохранения статус-кво и Харибдой абонентских потребностей, то есть получить больше за меньшие деньги (в идеале бесплатно), вряд ли будет близок к идеалу.
Например, существенный недочет «Мультифона» сегодня – это неумение российской разработки поддерживать конференц-связь с числом участников до 25 человек. Именно этот функционал обеспечивает для Skype возможность ощутимых заработков на своем продукте. Не хватает российскому продукту и гибкости настроек. Различны цены. В Skype минута вызова на российские номера дороже того, что предлагает «Мультифон» клиентам «Мегафона». Но в Skype есть пакеты вызовов, которые понижают цену минуты, делая использование зарубежной системы выгоднее.
Существенна и разница в охвате. Регистрируясь в Skype, любой, кто часто ездит за границу и поддерживает дружеские или деловые контакты с иностранцами, вправе рассчитывать, что найдет в этой сети контакты многих из своих друзей, коллег и партнеров. Залог этому – около 700 млн зарегистрированных в Skype абонентов. «Мультифон» адресован прежде всего абонентам компании в России, говорить о его глобальном характере не приходится вовсе.
Далеко не всех волнуют вопросы приватности в области связи, но Skype и российские системы практикуют принципиально разный подход в этой области. Skype использует закрытый код и сложную систему шифрования, что исключает массовое прослушивание даже силовыми структурами. Система IP-телефонии, разработанная российским оператором, напротив, обязана удовлетворять требованиям силовиков, в частности, требованиям к обеспечению СОРМ, то есть, каждый разговор по «Мультифону» может быть записан и прослушан правоохранителями. Не всех пользователей IP-телефонии это устраивает: ведь никогда не знаешь, у кого в итоге окажется расшифрованная копия твоих разговоров. Кроме того, российская разработка использует стандартный открытый код (SIP) – это упрощает разработку сторонних приложений которые могут взаимодействовать с «Мультифоном».
Думаю, что IP-сервис «Вымпелкома» будет создан и начнет вяло развиваться. В связи с покупкой ряда зарубежных активов, у компании есть возможность поиграть в создание международного продукта «а-ля Skype». Но поскольку поддерживать этот продукт будет оператор связи, то настоящим серьезным конкурентом для Skype он не станет. Возможна и вялая борьба со Skype, пример которой нам уже показывает «Мегафон» – оператор начал взимать плату за использование Skype со смартфонов, были жалобы на то, что оператор не пропускает SMS, отправленные из Skype-приложений другим абонентам «Мегафон». Впрочем, несмотря на эти мелкие пакости, чтобы добиться существенного роста пользования продуктами собственной разработке операторам необходимо пролоббировать запрет на территории России альтернативных международных IP-звонилок – Skype и GTalk. А это решение лежит уже не столько в плоскости телекома, сколько в плоскости большой политики.
Интересно, как теперь поступит МТС. У компании теперь появился выбор. Если МТС присоединятся к инициативе конкурентов, это укрепит успех российских приложений для IP-телефонии. Разумеется, если они будут совместимы. С другой стороны, оператор мог бы сыграть на популярности международного бренда, установив сотрудничество со Skype и договорившись о соответствующих отчислениях. Впрочем, такому варианту развития событий, вероятно, препятствует российское регулирование в области информационной безопасности. Но занимать выжидательную позицию и далее для МТС уже вряд ли возможно. Отсюда напрашивается прогноз – скоро мы услышим и о «звонилке» от МТС.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Мультифон- нишевый продукт, в чём-то лучше, в чём-то хуже Скайпа. Стопудова Би предложит такую же услугу, за такие же деньги. Понятно, что сравнивать их со Скайп-ом не стОит. Тем более говорить, что они проигрывают Скайп-у. Они разные задачи решают.
С каждым таким потугом российские компании только подтверждают свою позу догоняющего. На кой чёрт изобретать свой велосипед? Лучше чем скайп им не сделать, потому что просто не умеют. Так, например, если взять ПО для работы с 3G-модемами того же билайна или мегафона, и внимательно изучить производителей исполняемых файлов, то окажется что написано это всё компанией Huawei, т.е. китайцами. И в этот раз "Вымпелком" ничего создавать сам не будет. "стандартный открытый код(SIP)" – не код, а протокол. Тем более это слабый аргумент против скайпа, давно уже есть шлюзы SIP/H.323 для него.
+++ Лучше чем скайп им не сделать, потому что просто не умеют --- Прям Скайп этот – свет в оконце. У Вас каких звонков за день больше? За границу, абонам Скайп-а или по России? Если круг Вашего общения это тока абоны Скайп-а, тогда конечно, базара нет, лучше ничего нет. А вот для людей, которые звонят на город и мобилы, Скайп не особо-то и нужен. Скайп даст звонки по ВСЕЙ России за 1р/мин, как PCTel? На мегафон по 0,8р/мин, с подставлением своего номера, как Мультифон? Звонки на Мск и Спб за 0р/мин с подставлением своего номера, как Sipnet? Вы много знаете устройств, без глюков и удобных, по которым можно звонить по Скайп-у без включения компа? А я нонстоп пользуюсь Gigaset-ом, у которого 5 СИП линий. Без глюков и заморочек
Бизнес по-российски- монополизация сфер узким кругом лиц афтоваз, глонасс, скайп, нефтегаз, налог на болванки... Все, где возникает конкуренция- под колпак медвепутии Конкуренция- для лохов Взрослые дяди в конкуренцию не играют
RSS
6
экспорт в блог
Сотовый оператор «
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
