«Вы не имеете права давать почитать книгу соседу»

Если законодательство запрещает что-то, что невозможно проконтролировать, это свидетельствует о неразумии законодателя – и только. Этак можно запретить распространяться болезнетворным бактериям.

Касательно же индустрии в целом, невозможность контролировать подобную чушь – благо для нее самой. Будь этот контроль эффективен, спроса на электронные книги не прибавилось бы.

А вывод один: плевать против обычаев, устанавливая неразумные запреты – себе дороже.

Ага, давайте перед продажей книги спрашивать у людей, есть ли у них супруги, дети, родители и двоюродные братья. И исходя из количества членов семьи объявлять стоимость приобретаемой книги. А то не дай бог шурин ее бесплатно прочитает. Тут-то некоторые гендиректора с голодухи и помрут.

То есть, если купленная мною бумажная книга мне совершенно не понравилась, я ее выкинул, а сосед подобрал и прочитал – это тоже нарушение законодательства? Или лежит, например, у меня книга в прихожей на тумбочке, я уехал в отпуск, отец взял да и прочел эту книгу – и это тоже нарушение законодательства?

Угу, и библиотеки во главе с РНБ и РГБ тоже нарушают. Постоянно и повсеместно. :D

"Ситуация точно такая же, как с бумажными книгами: если вы купили книжку и дали ее почитать соседу, вы тоже нарушаете законодательство" — ссылочку не подкинете на статью в Законе, где запрещается передавать/перепродавать/дарить бумажные (да и электронные тоже) книги? Хочется самолично насладиться тем прекрасным, на чем основаны Ваши правила. :)

хм. я покупаю бумажные книги и после прочтения их отдаю в библитеку, ту что самая ближайшая к нашему дому.
Все беузумно рады и библиотекари и читатели.
Ну какой смысл держать кнги дома?
Даскоро будем чиать на электронных книгах, но мне пока больше бумага нравиться.

Уважаемый Алексей Кузьмин нифига не прав! СО СВОЕЙ бумажной книгоя Я ИМЕЮ ПРАВО ДЕЛАТЬ ЧТО УГОДНО – прочитать, порвать, сжеч, дать почитать соседу, другу, брату свату, могу создать собственную библиотеку и давать её читать кому угодно!
Я не имею права за все это брать деньги! Вот так будет правильно....

- «Вы не имеете права давать почитать книгу соседу. ИМХО»
Гендиректор магазина электронных книг «Литрес» Алексей Кузьмин –
Вот так должен был выглядеть заголовок этой статьи.
С такой извращенной логикой можно далеко зайти...
А чем еще мы не имеем права поделиться с другими?
И кто нам это запретит сделать практически?

Забавно, да. Вот к чему приводит увлечение борьбой за права кормящихся от "интеллектуальной собственности". Этот вот теперь считает, что и бумажные книги читать никому давать нельзя.
А меж тем, запрещено копировать бумажную книгу (а применительно к "развитому и детальному" отчественному законодательству – разрешено в личных целях сделать электронную копию, но не переводить её в вещный вид), а все имущественные права на неё – право пользоваться, продавать, одалживать, уничтожать и т.п. – принадлежат покупателю.
Так что, уважаемые, бумажные книги можно и дарить, и давать почитать, и одалживать за деньги, и продавать, и что угодно делать с ними. Только вот отксерить её, завернуть в переплёт и сделать из одной две – вот этого нельзя.

"Поэтому в наших правилах мы запрещаем передачу, но проконтролировать ее не можем."

Если не хотите выглядеть совершенно по-идиотски, не устанавливайте правил, на соблюдении которых не сможете настаивать. Кретинизм и так цветёт буйным цветом благодаря, к примеру, тому же РАО. Не нужно его преумножать.

Да уж. Про невозможность дать почитать книгу своему соседу – это уже чересчур болезненная фантазия. Слава Богу, реальные законы до такого маразма пока не докатились. А если докатятся – суровые сталинские времена нам покажутся верхом свободомыслия.

Пусть у меня тоже будет заголовок в том же стиле: "Копирасты окончательно сошли с ума" (и мелким шрифтом дальше – "вопрошает народ")

А не превышает ли А.К. свои полномочия и не подменяет ли он собой закон, который пока что подобные вещи не запрещал?

Нарушение законодательства только у А.К. в голове и нигде более. Наложенное на мечты в стиле "«Волшебный проигрыватель» – это заветное желание [медиа-компаний]: никакого добросовестного использования, никакого окончания сроков действия, никакого вторичного рынка, никаких библиотек. Идеально эффективная схема бесконечного получения платы за прокат, не оставляющая простым людям ничего, кроме их заработков и одежды."

Даже если предположить, что подобный маразм будет закреплен законодательно(это же все для общественного блага будет сделано, правда?), то как это проконтролировать физически? Устроить поголовную перепись книжек и дисков, повесить на все метки, а на дверь датчик выноса и связь в ближайшее копирастическое отделение Большого Брата?
Или Глонасс использовать, благо пока он не сильно востребован...

Уважаемый Алексей, прежде чем публично нести чушь про печатные книги и соседей ознакомьтесь со статьей 1272 Гражданского Кодекса РФ:)

Сжечь библиотеки, рассадники преступности!

Кузьмин обязан посчитать все книги, которые пролистывал в магазинах прежде чем купить или не купить и честно заплатить за все просмотренные и некупленные.
иначе он оказывается особо опасным рецидивистом и заслуживает вышки.
надеюсь, правоохранительные органы проследят за исполнением...

Что то ниче не понял все как так нельзя, не пойму, а вот на моем PHP/MySQL хостинге все четко и понятно.

Закон РФ об авторском праве и смежных правах.
Статья 16 пункт 3
"Если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения".

Слоны собирают оч обширный материал к каждой колонке, за что им респект. Но они иногда оставляют такие вещи, как цитата кузьмина, вынесенная в заголовок, либо преследуя цель показать человека некомпетентным в своем вопросе, либо сами в вопросе не разбираются, и не проверяют, что за чушь публикуют.

Шиш тебе, Кузьмин.

г. Кузьмин!
Немедленно прекратите нарушать установленный врачом режим!
Напоминаю:
– Галоперидол 3 раза в день по 6 таблеток
– Каждое утро лоботомия
– Каждый вечер сульфазин.

а вы нарушаете права потребителей.

Дорогие мои (в основном к слонам) единственное по поводу чего надо грустить что уровень правовой образованности людей в интернетах стремиться к нулю. Ну ладно Кузьмин после MBA пардон ПТУ не понимает что несет но и министр МВД ныне заявляет что всех надо лишать прав и похрен сколько промиле.

Кузьмин невежда.
Закон РФ об авторском праве и смежных правах.
Статья 16 пункт 3
"Если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения".

Охота самые плохие слова сказать. Кастрировать их всех надо, это надо ж такой бред придумывать. Одна надежда на новую открытую культуру, благо движение уже идет, а то эти козлы все знания уничтожат в людях.