Глава компании GoogleЭрик Шмидтнамерен убедить Nokia, что ей, так или иначе, придется отказаться от операционной системы Symbian и перейти на платформу Android; иначе, мол, прочные позиции на рынке мобильных телефонов не сохранить. Шмидт выбрал подходящий момент: Nokia осталась с Symbian в гордом одиночестве, до этого от поддержки платформы отказались Sony Ericsson и Samsung.
Сама по себе платформа эта – очень старая, она происходит от ОС EPOC, на которой еще в 90-е работали карманные компьютеры Psion. У меня был когда-то такой, и в то время он совершенно поражал воображение. Внешне Psion напоминал элегантный футляр для очков, а будучи раскрытым – являл большой дисплей, с которым работали при помощи стилуса, и клавиатуру с удобными, почти полноразмерными кнопками. Из программ имелся, например, весьма функциональный текстовой редактор, что производило впечатление. Кроме того, система была по-настоящему многозадачной, в отличие, например, от конкурирующего Palm. Короче, вещь была очень крутая.
На основе этой платформы и был впоследствии построен Symbian. И не удивительно, что сейчас система уже устарела. Новая версия, Symbian S^3, предлагает поддержку мультитача и некоторые косметические изменения, но по большему счету концепция ничуть не поменялась: интерфейс так же захламлен множеством текстовых меню, находящихся в разных частях экрана и путающих пользователя. Даже от тяжелого наследия прошлого – двух больших пунктов меню в нижней части экрана, – отказаться не удалось. Глядя на Symbian S^3, трудно поверить, что эта система всерьез собирается конкурировать с iOS и Android: настолько много в ней интерфейсных решений из эры стилуса и клавиш под экраном.
Конечно, те, кто привык к Symbian (все-таки почти 50 процентов мирового рынка смартфонов), возможно и приобретут аппарат на новой платформе, ведь привычка – вторая натура. Но новых покупателей так точно не получить, особенно учитывая, что стоят аппараты Nokia недешево. Только что вышедшая на российский рынок N8 обойдется в 20 000 рублей, что дороже, чем, например, первоклассный HTC Legend на платформе Android.
Не менее важно и то, что Symbian перестала быть привлекательной для разработчиков. Где-то с полгода назад нам пришлось выполнять довольно масштабный проект, связанный с разработкой программного обеспечения для Symbian. Обычно на проекты, связанные с мобильными технологиями, разработчиков долго искать не приходится, но тут мы столкнулись с проблемой: идти писать под Symbian никто не хотел.
И нас это не очень удивило. Программисты, как правило, воспринимают разработку под мобильные платформы как высокотехнологичную задачу; а значит, возможность овладеть такими навыками – это существенный прирост квалификации, повышающий востребованность на рынке труда. С разработками под Symbian ситуация совсем другая.
Проектируя EPOC в 90-е, когда возможности аппаратного обеспечения были крайне убогими, ее авторы пошли на целый ряд серьезных компромиссов, призванных максимизировать производительность системы, но усложняющих разработку. Спорные решения принимались и после, уже в процессе превращения EPOC в Symbian. Так что разработка под современный Symbian требует очень высокой квалификации, но эту квалификацию нельзя применить нигде более.
Разработчики вполне логично рассуждают, что с теми же (отнюдь немалыми) усилиями можно овладеть куда более востребованными навыками. Новейшая Symbian S^3 вроде бы облегчает жизнь разработчиков; но, по большому счету, ускоряя некоторые рутинные вещи, самых главных, «творческих», проблем она не решает.
В Nokia все это, видимо, понимают, но, похоже, не в состоянии, предпринять решительных шагов и раз и навсегда отказаться от тяжелого наследия прошлого – слишком уж много в него вложено. Подготовка новой операционной системы – MeeGo – идет; но она планируется не на замену Symbian, а в дополнение – последний предполагается развивать! При этом сам MeeGo также основывается на платформе уже более, чем пятилетней выдержки (а значит – доайфоновской), а разработка его идет ни шатко ни валко. В живом виде этой платформы для телефонов еще никто не видел, в этом году ожидается лишь анонс аппаратов, на которых она будет работать. А тем временем Nokia покинул руководитель подразделения MeeGo Ари Йаакси.
Все это выглядит так плохо, что над Nokia уже практически кружит воронье. А как иначе можно характеризовать предложение, сделанное CEO Nokia Стивену Элопу Эриком Шмидтом? Будь у Nokia все в порядке – вряд ли он осмелился бы предлагать гиганту-конкуренту свою платформу. Сейчас Nokia, вероятно, откажется – у нее есть еще средства на то, чтобы оставаться гордой. Однако воронам спешить некуда, время на их стороне. Если финны не предпримут чего-либо радикального, через полгода–год Эрик вполне может услышать «да» в ответ на свое унизительное предложение.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Где там Симба устарела? В смысле чем? Быстра, функциональна, наполнена нужным софтом с нормальной многозадачностью. Ваши рассуждения про кнопочки покатят лишь для гламурных лузеров и лузерих. Которым и обычного телефона – через глаза )) А упоямнутые кнопочки... Так то не баг, а зер гуд с точки зрения функционала. По части глямурного блеска с околонулевым функционалом – это к айфонам.
Нет, я конечно всё понимаю, что Гугль – это мощнейшая пиар машина, которая при необходимости самое унылое г-цо выставит минимум за швейцарский шоколад, но я бы на месте Нокии не вёлся.
Вообще ваш комментарий очень показательный. Я иногда думаю, что так рассуждают люди внутри Nokia – и именно поэтому они оказались там, где они оказались. Если бы рынок смартфонов продолжал бы оставаться нишевым, оринетированным на профессионалов, вы были бы правы. Людям, решающим узкие задачи, достаточно легко смириться с мелкими неудобствами, если в основном инструмент делает то, что нужно.
Но современный рынок смартфонов – рынок массовый. Погоду на нем делают люди, вообще к технологии отношения не имеющие. Они хотят, чтобы их задачи решались максимально просто – вот как раз при помощи столь нелюбимого вами гламурного блеска. И у них нет нужды в суперпрофессиональной функциональности. И эти люди делают рынок.
Плюс есть еще и вторая сторона – разработчики. Назвать приятным программирование под Симбиан нельзя было уже и пять лет назад, но тогда не было альтернативы. Теперь она есть. Писать под новые платформы проще. С точки зрения охвата аудитории – они удовлетворительны. С точки зрения бизнес-модели – айфон приносит больше денег.
Нокиа не ведется, как вы выразились. Результат – падение продаж и полная потеря верхней части смартфонного рынка. Сейчас они могут удерживать продажи постоянно понижая цену на аппараты. Но что они будут делать завтра?
Поймите, дело не в священной войне или в чем-то в этом роде. Это просто реалии рынка. Он такой, как есть и Нокиа пока проигрывает.
Где они оказались? Я думаю там оказца мечтают все фабриканты гламуро-фонов вместе взятые )) Децкий лепет какой-то реально. Какие мелкие неудобства, по пунктам можно??? Нет конечно неудобства есть, но связаны они по большей части с хардовой составляющей и раком в голове отладчиков, ибо начинают экономить заряд путём искусственного снижения производительности, занижения громкости динамика, лишения сенсорников джойстика и прочие детали которые в совокупности вносят сомнения в целесообразности покупки следующего устройства от Нокиа. И Симба тут как раз на положительной части весов выступает. Вышеназванное на отрицательной.
Массовый рынок – рынок пиара. Кто эффективней в мозг массовке насрал, тот и выиграл. Правда жизни. И тут вам таки придётся признать, что имиджевый заряд у Нокии силён в некоторых аспектах как ниукого. Это такой долгосрочный заряд, в отличие от айфонов, у которых ничего кроме умело раскрученного имиджа модного девайса, за душой и нет. Он однажды рухнет, как рушились до него все имидж-решения от Разров до 8800 и многие другие. Равно как и их клоны. Тем более скажем так, хоть ощущение псевдокачества некоторое есть, качество реально не на те деньги, которые просят. Незнаю как кто, но я бы чувствовал себя банально кинутым, купив смарт за 20-40 рублей сделанный в конЧине. Который ещё впоследствии три раза облезет и сдохнет при первом же удобном случае. Почему Андроид так неплохо пошёл у мелких производителей? Ну какбе ответ очевиден: надо было быстро сделать что-то похожее по глямурности, на айфон. Собственных сил для оперативного допила Линукса до нужных кондиций нехватило бы. Опять же, пиарасткая поддержка гугля в виде довеска... У Нокии подобные силы есть. Мало того есть силы существенно превзойти Андроид. Да чо там говорить, N900 на Маемо, несмотря на допил до кондиции уже в ходе выпуска, уже сейчас ппц насколько превосходит. Это концепция того, что действительно можно назвать мобаил компутер. Шаг вверх, а не в сторону.
А вот с "приносит больше денег" и надо было начинать ))) А то плохая, устаревшая, и прочий неубедительный лепет... Вообще чем тупее потребитель продукта, тем больше денег он приносит. Ибо готов платить много и сразу за то, что почти ничего не стоит. Правда жизни, опятьже )) И тут гламуропродукты просто вне конкуренции по определению )) Про написание, это вам пресловутые две кнопки так мешают то писать под Симбу? Вообще насколько я помню, Нокия уже давненько уделяет значительное внимание кроссплатформенному девелопингу. Чего не скажешь об андроиде.
Потеря верхней части смартофонного рынка говорите? Помоему Нокия в верхней части смартофонного рынка господствует практически безраздельно. Что неприсутствует в части имидж-гламурносмартового рынка, это другой вопрос.
А дело именно в священной войне с вашей стороны. Кстати как думаете, почему упомянутый вами Самсуньг работы то над своей симбайноподобным решением, не свернул то, раз есть такой чудесный и распрекрасный гуглоось? Хотя казалось бы в этом случае перспективы её действительно туманны.
PS И знаете ещё почему я никогда ни куплю тело на Андроиде? Потому что я категорически и принципиально неприемлю многочисленные интегрированные бэкдуры.
Мне сложно будет с вами спорить. Во-первых, вы не знаете фактов. Потерю верхней части смартфонного рынка признал CEO Nokia. Нельзя быть святее папы римского. Во-вторых, вы не понимаете, в чем состоит принципиальная проблема. Изменилась парадигма этого рынка – простота и дружелюбность плюс интегрированность с качественными сервисами играют теперь главную роль. Целевая аудитория тоже другая. И Нокии этой аудитории нечего предложить. Кстати, стоимость торговой марки Nokia существенно упала в прошлом году.
Самсунг работает не над симбианоподобным решением. Там не дураки сидят. Wp7 в ту же корзинку. И прежде, чем махать шашкой, вспомите, что устроила Apple в свое время на рынке mp3-плееров. Ситуация один в один.
Какие факты? Вы тупо халивар раводите с криками фанатика "Нокии ппц, Нокиа умерла", напрочь угнорируя те самые факты и неудобные вопросы )) Какая верхняя часть рынка? В той части в которую вышли глямурофоны, Нокии никогда и небыло. Кароче на пальцах: рынок раширился, а Нокия несколько в старых пределах осталась. Но не могли там подумать, что такую х-ню можно продать за такие деньги. Прямо скажем, недооценили глобальную тупость рынка ))) Какие сервисы и какая простота? Вы опять говорите обо всём и ниочём. Вот то что есть в смартах Нокии(причём всех и Симбых, и несовсем), но нет ни в Андроиде и тем более в Айфонах – тут только успевай пальцы загибать. А вот что есть в Андроидах, чего нет в обругиваемой вами Симбе, я отвас так добится и не могу. Какие-то рассуждения о сферических конях в вакуууме... Давайте я начну: 1) Глямурность 2)..... Сможете продолжить????
В прошлом и позапрошлом годах стоимость все торговых марок упала. Существенно.
Бада – это самое что нинаесть симбианподобное решение. По архитектуре.
А факты просты. Стремительное падение доли рынка, падение средней цены за аппарат, признание утери верхнего сегмента. Это так сказать если брать совсем поверхностно. Сервисы? Ну попробуйте на OVI Store купить нужную вам программу. Попробуйте хороую музыку, видео с Симбиана приобрести. Посмотрите на встроенные е-мейл клиент и браузер на Симбиане. Можно долго продолжать.
Ну опять лепет этак уровня клуба деградантов ))) Ну или рассуждения с точки зрения продавца картинок лошкам ))) Мне, как и 98% покупателей, откровенно плевать на ови стор, покупку музыки и видео. Интересы барыг картинками вообще никак не колышат. Я честно даже незнаю как там и чего. Параллельно. Хотя вроде говорят там есть весьма приятные халявные плюшки, в отличие от прочих. А ничто душу человека так не греет, как халява ))) Глупо было бы это отрицать. Стандартный браузер со стандартной почтой – это для убогих, юзающих присланные автоматические настройки через точку wap по 100 рублей/метр. Ктому же, с чем вы сравниваете то? Это в андроиде то с почтой привязанной к гуглу чтоли лучше? )))) Да нет, напротив убогей. Абсолютно ненастраивающийся стандартный браузер по полминуты грузящий страницы на ГПРСе и жрущий немеряно трафа, неужто лучше? Опять убогей. К тому же вы вроде говорили за саму ОС, не так ли? Так давайте по теме генерите фантан мысли, если есть что )))
Кстати не игнорируйте многочисленный бэкдуры в гугль в дроиде. Это действительно краеугольный косяк. Нет, косячище! Причём самой ОС.
Сразу видно – статью профи писал, а не какие-то дешевые мобильные оналитеги, которые ничего в разработке мобильных ОС и ПО не понимают. Нокии давно пора признать, что симба – это прошлый век и задвинуть её подальше. Она удобна только для тех, кто к ней привык (я о пользователях). ВиМо уже проиграл, блэкберри – нишевый, симбиан на подходе к могиле. Во второй тур выходят только Андроид и iOS. Но Айфон слишком дорог, мало разнообразия и полно ограничений. Так что гугл таки захватит мир.
Спасибо за комплимент (это я автор, просто с авторизацией пока какая-то путаница)
Безусловно, Андроид это очень серьезно, но все-таки я бы не был так радикален. В одиночку на рынке он царствовать не будет. С Эппл он не очень конкурирует, это немного разные ниши, так что iOS тоже никуда не денется. И все на этом рынке еще только начаинается. Будут еще другие системы, и будет конкуренция. Но, конечно, не с Симбианом.
Автору статьи в копилку тем. На работе долго обсуждали Адндроид vs iOS Main points: – Андроид безусловно более открытая, для нее намного проще писать приложения. Порог вхождения низок и Гугл намерен его еще понизить. – iOS – совершенно фашистская технология. Т.е. диктат, тотальная проверка кода, жесткое лимитирования что можно, а что нельзя. Как результат – iOS в среднем – качество приложений должно быть выше, но Андроид привлекательнее для разработчиков. Понятно что слон кита не победит – у каждого свой рынок, но как они разложатся – вопрос интересный.
А мне нравятся 2 кнопки внизу, а подставки для утюга нет... У меня брат купил N900, спросил его почему не андроид? А ему линуксовая консоль нравится, по работе требуется. И никак не пойму, почему разговоры о воронах начинаются с "гламурфонов"? Кроме них полно простых телефонов, где у компании прочные позиции.
Есчо раз повторю. В сегменте смартофонов, если чо, Нокия занимает столько, о скольки все глумурнофабриканты вместе взятые даже мечтать боятся. Вот в гламурнофонах, там правда что ноль.
Ага. Там ещё и сборки Дебиана запускаются со всеми прилагающимися ништяками ))) Но абсолютно отсуствует механизм барыжинья картинками Вам верёвку с мылом уже высылать? )))
RSS
18
экспорт в блог
Глава компании 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
