В сентябре 2013 года компания Google объявит о прекращении разработки новых версий ОС Android. В противном случае я стану беднее на $500. Таковы условия моего пари с редактором блока «Будущее/Технологии» Slon.ru. Конечно, я азартен, и мой прогноз, как принято говорить у вежливых людей, «агрессивен», но, тем не менее, он не безумен. Я не аналитик мобильной отрасли и даже не игрок рынка, а просто человек, который давно пользуется мобильными телефонами. Это значит, что я читаю эсэмэски чаще, чем пресс-релизы о победном шествии той или иной ОС. Возможно, именно по этой причине я гораздо меньше верю в безоговорочную победу Мобильной Империи Добра. Вот вам 7 причин, почему судьба Android может оказаться очень и очень печальной.
Говорят, что Android не может рухнуть, потому что его поддерживает Google – гигант ИТ-рынка. К сожалению, доминирующее положение на одном из рынков и большие финансовые резервы ничего не гарантируют во время революций, а сейчас на мобильном рынке идет самая настоящая революция. Примеров много. В 2009 году Palm анонсировала webOS, потом HP купила Palm и обещала развивать новую ОС, но в нынешнем году закрыла ее. Доля Blackberry на ее основном американском рынке упала за 4 года с 50% до примерно 15%, и несмотря на то, что в мире доля выросла с 9,6% до 12,9%, все равно компания собирается закрыть BlackberryOS и перейти на собственную версию QNX. Про переход великой Nokia на Windows Phone 7, закрытие сразу двух ОС (Symbian и MeeGo), а также падение доли Symbian среди мобильных ОС в мире с 63,5% до 27,4% за 5 лет, пожалуй, знают все. Доля Windows Mobile в 2007-2010 годах упала с 12% до 4,2%, а после объявления новейшей ОС Windows Phone 7 в конце 2010 года... падение доли мобильных ОС Microsoft продолжилось, и в I квартале 2010 года ее 3,6%. Между закрытием одной ОС и запуском другой редмондский гигант, кстати, выпустил два устройства KIN на оригинальной платформе и чуть ли не сразу прикрыл проект. Цифры для сравнения - в 2010 году у HP было $8,7 млрд прибыли, у Google - $8,5 млрд, у Microsoft - $18,8 млрд.
Поэтому во время революций поддержка гигантов ничего не значит. Вспомним рынок ПК и хотя бы IBM’овскую OS/2 – где теперь «полуось»? ОС должна понравиться людям сама по себе. Нравится ли людям Android? Об этом на следующем слайде.
Голосование
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
малое время работы – "больная мозоль" всех коммуникаторов с ярким и большим экраном, тут никуда пока не деться, реально для работы приходится использовать "простенький" телефон, но долго живущий, а в коммуникаторе – интернет, почта, карты, книжки
зря вы ругаете интеграцию с гмейл и гплюс – она достаточно значима, хоть ее могла делать и старенькая нокиа е71, мне кажется интеграция почта-соцсети-смс-скайп-телефон вообще достаточно сильный тренд, и здесь позиции у Гугла гораздо лучше чем у Мелкомягких с новой Виндовс
есть в планах третий вариант – Андроид эволюционирует и станет лучше?
Андроид не может эволюционировать, только если гугл на станет монопольно производить устройства на купленой Мотороле и гарантировать отсутствие багов, глюков и проблем. А пока сотня заводиков штампуют устройства разных размеров, устанавливая разные по глючности версии Андроида на свои поделки, выходит, что никто не гарантирует нормальной работы устройства. Я вообще удивляюсь, как разработчики под все разрешения экранов делают приложения, которые никто не покупает. И правда голодранцы же.
>сотня заводиков штампуют устройства... >на свои поделки... >голодранцы...
Вас в детстве обидел андроид?
Скорее всего вы купили китайский аппарат за 90$ и теперь плюетесь желчью, так как хотели сэкономить, а получилось, что просто вкинули деньги. Чтобы андроид работал надо покупать аппарат известного производителя.
Андроид не то, что не может эволюционировать, по факту – ОН ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ, в отличии от остальных ОС. (Apple, тупо добавляет функции, которые уже давно есть у всех остальных ОС, после ухода Джобса, у вас (яблочников) кажись больше нет причин, цепляться уже за эту ОС))) Майкрософт пошли путем Эппл, только онтошение к ним другое. А вот Андроид, занял то место, что было когда -то у ВИН.МОБАЙЛЬ, только без танцев с бубнами. Уря!
PS – да, андроидмаркет лажа полная по сравнению с АппСтор, но и аудитории разные – на Ипаде все хорошее для души, на телефоне андроид для работы и для студентов-голодранцев
по функционалу – да, а вот по наполнению приложениями – ...
на Яблоке куча полезных и приятных штук установлена, жена дома с ребенком сидит – забыла как ноутбук выглядит, только иПад в руках, хошь для кухни приложения, хошь детские игры, хошь для диеты...
а на Андроиде я даж нормальный диктофон найти не смог :)
Ну по наполнению не готов сказать. из такого рода девайсов есть только iPad для жены и дочки. На Андроид я только как IT шник смотрел.
В целом общя инфраструктура для разработчиков у Андроида конечно сильно более дружественная и зрелая.
По существу вопроса тут коллеги говорят, что iOS хорош только для USA маркета, а для Азии он в пролете. Хотел себе купить Цивилизацию для iPad а не хотят продавать, говорят только в USA. Так что может быть.
готов поверить что для разработчиков Андроид – кайф, проблема в том, что платформ очень уж много, и людям проще сделать одно приложение под Ябл, чем "колдовать" под все виды экранов и железа
пользователи разные – Андроид для технарей и студентов, Ябл для тупых и ленивых типа меня :)
Ну iOS разработчики значительно более востребованны. С другой стороны Андроид кажется более защищен от разного рода рисков типа уход Джобса.
Давайте два года подождем и посмотрим насколько адекватно будет себя вести Apple без Стива. Прошлый раз как мы помним получилось не очень хорошо. Андроид в этом плане все таки менее персонифицирован.
ну я примерно из таких соображений себе Мотор на андройде и взял – гугл все же более предстказуемым мне кажется, чем Яплы, не хочется через год на другие сервисы переезжать :)
А после ухода Джобса КОРЕННЫМ образом ничего не изменится. А насчет прошлого раза.... хах, Господа, прочитайте хотя бы немного биографии Джобса и вы непременно узнаете, что в прошлый раз Джобса изгнали из компании, так как именно из-за него она попала в очень плохое положение. А уже потом, он вновь вернулся, и дела пошли в горку из-за сокращения большого количества абсолютно не нужных продуктов.
Что касается Android, тут я полностью согласен с автором статьи. Правда, мне кажется, что он немножко поспешил со сроками. И верно еще то, что это не андроид популярен, это андроидизация популярна. ИМХО
я про Джобса ничего не говорил :) продукты Ябла достаточно специфичны, для меня они слишком "клиентоориентированы" и слишком часто меняются – обновления МакБук качает регулярно
Гугл просто стабильнее и рациональнее – сначала поиск, потом почта, потом различные сервисы в порядке эксперимента, как физик-экспериментатор я им больше доверяю, чем маркетологам из Яблока
Мне кажется, что Android эволюционирует в сторону интеграции с несколькими крупными производителями с ограничивающими требования по железу. Те же Samsung, LG и Sony Ericcson. В итоге это выльется в закрытую систему по принципу iOS-iPhone-AppStore.
MeeGo – результат слияния Maemo и Moblin. Поэтому некорректно говорить о двух закрытых платформах.
Сильно дешевый iPhone не интересен Apple, которая почти не производит продуктов с низкой маржой.
Отсутствие ограничений по железу способствует более быстрому распространению Android.
Компьютеры Apple в свое время ничем не уступали PC, однако PC заняли большую долю на рынке благодаря тому, что их могли выпускать все кому не лень. А распространение iOS ограничивается из-за монополизма Apple.
Еще один пример того, что Стив Джобс превзошел Рона Хаббарда, – его сектанты активней вовлекают новых адептов в свои тенета. Кстати, по описанной выше схеме Сергей Курехин в программе "Пятое колесо" доказал, что Ленин – гриб.
Считайте, что вы проиграли свои доллары. Планшет от Amazon, который выйдет в ноябре, основан на модифицированной версии Android, и это безусловно будет хит. Вряд ли за два года у Amazon появятся основания менять платформу. Увы, бОльшая часть вашей статьи – просто потуги на сенсационность. Предлагаю в следующей статье обосновать неминуемую гибель Windows с использованием той же аргументации.
Если вы читали внимательно, то амазоновский планшет основан на глубоко переработонной версии андроида, не совместимой с ним по приложениям. Считать ее андроидом это все равно, что считать МакОС победой юникса или Windows 8 – победой MS DOS.
Слово "безусловно" относительно событий в будущем выдает в Вас пророка или путешественника во времени :)
А деньги я все-таки предпочитаю отдать через 2 года.
Простите, Александр, туплю, бывает :( Вы же и писали про эту платформу.
Аргумент просто не очень понятен. Речь ведь не о том, что Амазон не сменит платформу, а в том, что Гугл ее прекратит поддерживать. Например, Microsoft давно не поддерживает Windows XP, но до сих пор выпускаются и разрабатываются устройства на ХР (например, разные терминалы).
Предположим на секунуд что Google через 2 года прекратит поддерживать Android. На какую платформу будут мигрировать производители смартфонов и таблетов? На iOS? Маловероятно что Apple захочет его лицензировать. Windows Phone? Плохо вписывается в текущую бизнес-модуль большинства производителей. Следует отметить, что на Android производят смартфоны не только извстные нам производители, но и Huawei, ZTE (в основном в виде OEM-соглашений) У на сэто продаётся под брендами МТС и Мегафон. Для них весьма выгодно производить недорогое массовое устройство с готовой операционной системой.
сть коенчно вариант – что через некоторое время кто-то из крупных производителей возьмёт на вооружение Maemo. Тем более что в ней вполне можно сделать лейер совместимости в Google/ Android Market. Но это потребует неких инвестиций в команду "доработчиков". ЧТо впрочем вполне по силам таким компаниям, как Samsung или LG
Пример не верен. Во-первых, Microsoft продолжает поддержку Windows XP SP3 http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/help/end-support
Во- вторых, на терминалы ставится формально другая операционная система Windows XP Embedded http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_embedded_standard причем поддержка Embedded версия расширенная – до 10 лет и доступностью лицензий до 15 лет
Спасибо за замечание. Действительно, пример не верен, но мысль, думаю, читателям была ясна – прекращение поддержки ОС производителем еще не значит, что она сразу же умрет на всех устройствах. Например, несколько лет назад видел в крупном банке систему учета клиентов-юрлиц под ДОС!
Со статьей не согласен. 1. Сам пользуюсь Андроидом – мне это очень нравится. Мне гаджеты надоедают весьма быстро – планшетным компьютером я поигрался месяца три, сейчас прикупил телефон на Андроиде, может, скоро тоже надоест. Если бы это был дорогой Ифон или Ипад, было бы жалко менять. А так эти телефоны и компьютеры стоят копейки, совершенно не жалко их просто положить в дальний ящик (если не получится продать). 2. Опять же – пользуюсь Андроидом – и он мне очень нравится. Очень удобная система. 3. Андроид и Иос – это разные товары. Поэтому сама постановка "андроид умрет" – не корректна. Она корректна, если сравнивать андроид с прямым конкурентом – товаром, рассчитанным на тот же сегмент рынка. Андроид – операционная система для массового дешевого телефона и коммуникатора. Пока будет спрос на них – будет спрос на Андроид (либо на товар-заменитель). Вероятность появления прямого "дешевого" конкурента от Эппл – это не более, чем гадание на кофейной гуще. 4. Сравнивать андроид маркет и эппл стор в деньгах тоже некорректно по вышеуказанным причинам. Вывод – деньги ваши, ваше право ими рисковать. Однако налицо подмена понятий – причины, почему лично вам не нравится Андроид вы преподносите, как причины краха данной системы. Поверьте, если Андроид лично вам не нравится, это не значит, что он умрет, т.к. десяткам миллионов пользователей он нравится.
Автор путает выручку с прибылью. Если по выручке HP опережает Гугл ($126 млрд. против $29 млрд.), то по прибыли показатели почти равные ($8,7 млрд. против $8,5 млрд.) Еще Гугл намного опережает НР, если сравнивать отношение прибыль/выручка: 29% у Гугла и 0,6% у НР. Легко увидеть, кто эффективней.
Замечу, что автор статьи уж сильно любит Apple. iPhone, как вы уже заметили, идет, только в одном модельном ряду и всего в двух цветах. Иметь iPhone, это уже не уникальность, а просто средство для утверждения материального богатства, которое потихоньку начинает себя изживать. Что же касается Android, с ним работают многие производители и на рынке такое буйство смартфоном под управлением зеленым монстром, что глаза разбегаются. Некоторые ваши предположение сильно раздуты. Есть пару простых примеров, Батарейка садиться не из-за операционной системы, а из-за размера экрана, хотите продолжительного удовольствия от вашего смартфона, купите с крошечным экраном и будет вам счастье. Что же касается платного контента, тут ситуация заключается в следующем, многие смартфоны под Android продаются в Китае, а если вы знаете, они как и люди из постсоветского пространства, не особо любят платить. И наконец, почему вы решили, что Android заточен именно под смартфоны, чем вам не подходит Android 3.0? А ну и раз пошел такой разговор, хочу сказать, что разницы в iOS для iPhone и iPad нет. На эту тему можно много дискутировать. И хочу вам посоветовать, если вы на что-то спорите, то лучше от предрассудков отступать.
средство для утверждения материального богатства – это Верту и Таг Хайер, а яФон – просто хайтек-продукт качества чуть выше среднего, примерно как массовый немецкий автопром – еще не Майбах, но уже не Хюндай
> Батарейка садиться не из-за операционной системы, а из-за размера экрана
Батарейка садится по многим причинам. Но точно, что не из-за одного размера экрана. Например, у моей Nokia 7710 был большой сенсорный экран и батарейка садилась через двое суток интенсивного использования, а рекорд – 2,5 суток.
ну вы бы сами протестировали хоть один андройд (выложили бы результаты с цифрами,сравнили с nokia напримнр) или ссылку дали на данные. ну вы почти в каждом высказывании звучите как собиратель слухов. тяп ляп какой-то.
Батарейка садится не из-за операционной системы, а из-за количества одновременно запущенных приложений и того как они работают.
При этом на Андройде многозадачность есть, а на iOS она сильно ограничена. И это сказывается на возможностях некоторых приложений. Apple ставит iOS разработчиков в более жесткие условия, чем разработчиков Android.
Если играть в какие-нибудь 3d игры на айфоне батарея разрядится так же быстро как и на андройде.
Разумное замечание, но ОС это же не только некий сферический код в вакууме, это еще и ограничения на приложения. Простой пользователь не заморачивается выяснением особенностей многозадачности, зато он четко видит скорость разряда батарейки. Ну и наконец кроме айфона и андроида есть и другие ОС и еще будут.
Dj многом не соглашусь с автором статьи. Вы сказали: "Гугл ее прекратит поддерживать. Например, Microsoft давно не поддерживает Windows XP, но до сих пор выпускаются и разрабатываются устройства на ХР (например, разные терминалы)" Тем самым загнали себя в тупик. Естественно, никому это не нужно, поддерживать старые версии операционной системы, но Windows 7 и Wista живы... Так же и с Android – Android 1.5/1.6 это уже старьё, сейчас на этой платформе не выпускаются даже самые дешёвые устройства, т.к. есть более новая и более высокопроизводительная система: Android 2.3 для смартфонов и Android 3.2 для планшетов.
Т.О. Android будет существовать, просто будут создаваться более новые версии прошивок.
Угу, акцепт. Будет просто Андроид 4, естественно, никто Андроид 2 или 3 не будет поддерживать. Только уже попытка выкрутиться со стороны автора. Он сказал, что спорит, что вообще Андроид перестанут поддерживать. Т.е. перестанут поддерживать то, что есть и перестанут выпускать новые версии.
Надо вспомнить контекст примера про Андроид. Продолжение жизни Андроида обосновывалось тем, что Амазон будет использовать устаревшую (через 2 года) и не совместимую со следующими версиями версию Андроида.
Это все равно, что продолжение жизни WindowsMobile обосновывать тем, что SonyEricsson сделал недавно на WindowsMobile несколко смартфонов. Но однако уже когда SonyEricsson выпускал их, было ясно, что WindowsMobile обречена, а теперь еще и WindowsPhone7 выпустили, с которой WindowsMobile не совместима.
В одном можно согласиться, андроид косит откровенно слабый софт от сторонних разработчиков. Как недавний пользователь андроида 2.3.3, могу утверждать, сравнение с приложениями для Эпл не уместно. Качество и количество последних вне досегаемости для андроида. В остальном, для тех кому нужен прежде всего коммуникатор, а не источник возгласов "уауу", андроид уже во всем устраивает. Работает стабильно, выглядит хорошо, основные приложения "первой необходимости" присутствуют в должном качестве. А пытаться притянуть смерть андроида к смене формфактора мобильных устройств, как таковых, очевидно некоректно. Что гадать, может будут вживлять электрод в мозг и лидером в этой области будет институт Н.Н. Бурденко РАМН^^ Ну а пока текущий размер популярных коммуникаторов определен размером руки гомосапиенса и здесь андроид вполне конкурентен и функционален (про планшетники не знаю).
Автор жжжот не по-детски! Так ещё и "развёл" публику на бесплатное маркетинговое исследование-голосование! Если Вы это всё серьёзно говорите, то лучше бы не писали – слишком далеки Вы от народа (с), слишком мало Вы знаете предмет. Вопрос – кому Вы будете выплачивать $500? Если Вы не выбрали оппонента, то готов быть им и удвоить ставки!
Все так активно спорят с автором, что захотелось его поддержать. Вот какой мыслью. В мире интернет-технологий (частью которых уже стали мобильные операционные системы) все меняется очень быстро. Некогда популярные сервисы банкротятся или влекут печальное существование. Кто бы знал, что будет через 2 года?
Apple доказал, что он готов поддерживать и развивать свои устройства и ПО десятилетиями, несмотря ни на какие спады в спросе, мировой экономике и т.д. Иных уж нет, а Mac OS живет и отлично себя чувствует. HP четко показала, как может одна из крупнейших компаний плюнуть на многомиллиардные убытки и закрыть дорогостоящие разработки за несколько недель, если это кажется невыгодным. Операционные системы – это побочный продукт для HP, так же как Андройд – побочный продукт для поисковой системы, зарабатывающей основные деньги на рекламе. Прекратят поддержку Андройда, раз плюнуть. Если захотят. То есть это реально.
Андроид – это весьма мощный генератор поискового трафика. Google нужны поисковые запросы, чтобы их было больше, сделали бесплатный Андроид. Нет цели на ней заработать – получить лицензионные отчисления или т.п. А HP пыталась (и пытается) зарабатывать НА ВСЁМ. Получается плохо, как видно из финансовых отчётов. И проблемы внутри самой компании. Это я вам говорю как человек, проработавший 5 лет в HP.
Коллега, деньги вы проиграете вероятно, но угрозы, которые вы перечисляете – вполне реальны, без сомнения, и способны сильно повлиять на благополучие системы. А провокационная форма подачи может быть заставит кого-нибудь задуматься.
Удивляет беспринципное манипулирование фактами в статье выше, и незнание мат.части (основы архитектур – что такое операционная система, какие они бывают, платформы, графика и т.д.)
Написал ответ на статью в развёрнутом виде в моём блоге: http://vplessky.blogspot.com/2011/09/android.html
Андроид является сейчас самой популярной платформой для смартфонов, с долей около 50%, у Apple iPhone объём продаж ниже – она на 2-м месте.
"Доля Android на рынке смартфонов достигла 53%" 23.05.2011 Очередное исследование рынка смартфонов, проведенное компанией Millennial Media, показало укрепление позиций операционной системы Android как лидера рынка. Доля данной ОС на мировом рынке за апрель составила 53%. http://pcnews.ru/news/android-53-millennial-media-apple-ios-iph one-28-blackberry-os-16-windows-phone-symbian-50-39-research-in-341385.ht ml
Полезно также сранить с ситуацией 8 месяцев назад: http://overclockers.ru/softnews/39653/Android_uvelichivaet_do lju_rynka_a_versiya_2.3_quot_Gingerbread_quot_gotovitsya_k_relizu.html
Могу сказать одно – я действительно не очень хорошо знаю матчасть мобильной техники, но всё, что Вы перечислили в своем посте знаю, включаю отличие ОС с открытым кодом от ОС с закрытым. Уровень Ваших аргументов примерно равен уровню моих :) Ну мне так показалось, по крайней мере.
Но пару пассажей из Вашего поста не могу оставить без ответа.
Телефоны, которыми владел и, соответственно, постоянно их использовал: Nokia 2160 Motorola M3688 Motorola C333 Siemens C65 Nokia 7710 Sony Ericsson W810i Nokia E52 Nokia E72
Николай, Я в выборе телефонов консервативен и меняю их не очень часто. Сейчас использую Acer LiquidE (процессор Qualcomm 768MHz) с Android 2.2 До этого был O2 XDA Atom (Windows Mobile) производства Quanta – http://hpc.ru/devices/36805
Сравнение Android с Windows Mobile – явно не в пользу последней Ничего хорошего про телефоны WM я сказать не могу, уроме отправки СМС-ок – использовал его именно для этого. Ну и 1000 контактов он "выдерживал". Хотя искал нужны йконтакт от 5 до 10 сек. (!!)
ОСновные недостатки iPhone – это ограниченное кол-во форм-факторов, и высокая цена. С Интернет-серфингом iPhone справляется – благо использует движок WebKit, который в свою очередь сделан на основе KHTML (http://ru.wikipedia.org/wiki/KHTML). Вот и давайте сравнивать реально доступный функционал. Телефон на Android за 10-12 тыс. руб. делает то же самое, что и iPhone за 25-35 тыс. рублей. Т.е. "то же за в двое меньшую цену". Какой смысл покупать iPhone? Никакого. Только понты.
starcorr (Николай Дзись-Войнаровский): "Вадим, почитал Ваш пост. Могу сказать одно – я действительно не очень хорошо знаю матчасть мобильной техники, но всё, что Вы перечислили в своем посте знаю, включаю отличие ОС с открытым кодом от ОС с закрытым. Уровень Ваших аргументов примерно равен уровню моих :) Ну мне так показалось, по крайней мере.
Заработала ссылка на сайт 3Dnews, где публиковались данные по рыночным долям. Доля Android на рынке смартфонов достигла 53% 23.05.2011 http://3dnews.ru/news/611486
Какие ещё аргументы нужны? Сменились лидеры. iPhone "сдал" лидирующие позиции. И сможет ли Apple себе когда-то их вернуть – большой вопрос. Очень интересно какие будут новые модели у Motorola после того, как эту комапнию купи л Google. Вполне возможно что мы увидим самртфоны по цене 3000-4000 руб. уже в ближайшем будущем. Это уже будет удар "ниже пояса" – и Apple, и Microsoft после этого "ловить" уже будет нечего. Здесь следует заметить, что себестоимость разработки у Google ниже, чем у Micrsoft и Apple. А проиводство партнёров Google размещено как правило в Китае. Т.е. себестоимость всего, что будет производить Google, будет ниже чем у конкурентов.
Посмотрим. Может и умрет, но пока, это оптимальные смартфоны, во всяком случае за 500 баксов будет вполне себе и экран и железо, айфон за такие деньги не купишь. Про нокию я молчу вобще, это мобильник просто, никак не смартфон меня она совсем не радует.
Жил я себе со своей Нокией не помню номера, и пытался мне всучить мой провайдер айфон. Но отказался я. Попробовал, взял у приятеля. Неудобно. Неэргономично. Малая удельная емкость батарей. Айпэд – и то более логичное устройство. И купил я за 30 евро Нокию С1 с двумя симками. Ее заряжать надо раз в две недели, она громкая, лежит в руке удобно, не выскальзывает. Я не специалист в электронике и программировании. Но мне кажется, что вообще, сенсорные телефоны – дань моде. Планшеты – это одно, а это так...баловство одно. ИМХО, конечно:-))
Константин, к сожалению текущие технологии связи не позволяют оторвать "планшетку" от "телефонки"
у меня есть иПад с 3г – ну неудобно, не пользуюсь. Пользуется жена дома где есть стабильный ВиФи. А с телефона регулярно и почту читаю и интернет, и карты – потому как канал связи надежный
реально думаю через полгодика вернуться к обычному телефону и взять тоненький 6-дюймовый планшет к нему для интернета, но как обеспечить связь для планшета – большой вопрос, 3г у нас в стране совсем не то, что хочется, вот если какой LTE запустят – можно думать
3G в России – вообще беда. Если брать Подмосковье – в 50км от МКАД (Егорьевское ш.) покрытие 3G есть только у Мегафона. Но у него не без проблем, ping'и проходят с задержкой до 1000мс-1500мс. DNS сервер зачастую недоступен. Если ОЧЕНЬ НАДО – соединиться возможно. Но гарантий нет.
Нашим GSM-операторам надо вместо рекламы новых технологий реально заняться установкой базовых станций и расширением покрытия. Сейчас опалчивать тариф с Интернетом (3G) – это выброшенные деньги. И естественно телефон или планшет с поддержкой 3G превращается просто в "телефон" или устройство для игр.
Про LTE не должно быть иллюзий. Для LTE понадобится столько же или больше базовых станций, как и для 3G (HSDPA). Радиус действия станции 3G – 1.5км-2км, поэтому легко представить сколько их надо для нормлаьного покрытия того же Подмосковья.
Не видать нам ни 3G, ни WiMAX, ни LTE в адекватном виде – все настолько кастрировано, что такое впечатление, что ставят вышки лишь что бы эмблемку подкрутить.
По сути, как работал один жопорез, так и работает на своих скоростях.
Хочется внести свои 2 копейки в данное обсуждение. Прежде всего – я не компьютерщик и не програмист, но маркетолог. Отсюда и мнение. Андроид реально развивается быстро как продукт и захватывает рынок. Это много железа / приложений / версий. Однако отдельно взятый в чистом виде продукт (железо+ОСь) отстает в объемах от Яблочника. Цена – если продукт качествен по железу и ОСь одета на него хорошо – то продукты чаще дорогие, например тот же Гэлакси таб. Не зря его в Европу не пускает Apple :). Дешевые варианты – конструктор умелые руки. У меня они в этом плане кривые, например, и не думаю что таких потребителей мало. Молодые -35 потребители пожалуй удовлетворены дроидом вполне, а вот более старшие – едва ли. Я не спорю, что Яблоко привлекательнее, только ценник из другой ниши, а WinPh7 – нишу не нашел. Но это не повод отказывать компаниям-разработчикам в стремлении сделать продукт более доступный, но более "коробочный" для рядового пользователя. Вполне вероятно, что в ближайшие 2-3 года такая ОСь появится и там будет видно, "сломает" ли она дроида... Лет 10 назад активно обсуждали перспективу перехода на ядро Linux – не случилось... Даже Яблоки подросли стали заметны даже на российском рынке, а что-то коммерческих решений для пользователей ПК на базе Linux не видно. Win жив и продолжает рулить... Я не о серверах и профессионалах – я о домашних/простоофисных пользователях. Так что срок жизни дроида может и не 2 года а несколько больше, но что он станет весьма нишевым продуктом – это весьма и весьма вероятно.
Алексей, а чем не устраивают телефоны HTC? У них есть очень хорошие модели в диапазоне 10 тыс. руб., за 15-16 тыс. – просто отличные (в начале года они же стоили больше 20 тыс.), они ИСХО лучше чем iPhone. Я смотрел в Медиамаркете, там цены поинтересней чем в салонах связи, и представлены все модели. У меня – Acer LiquidE, экран 800x480, процессор 768МГц, очень доволен.
Про Линукс – я тему затронул в своём блоге, см. ссылку выше. Андроид сделан на Линукс :) И МаеМо – на Линукс (там он полнофункциональный, можно добавлять пакеты из репозитория) Сила Google как раз в том, что они заставили компании, раньше не использовавшие Линукс, делать телефоны на его (Android) основе. За счёт предложения, от которого трудно отказаться – отчислений за использований ОС Андроид нет. Производителю надо только сделать кустомизацию аппарата, если он коненчо хочет.
Интерес самой компании Google – в генерировании дополнительного поискового трафика на свои серверы.
Америки не открыли :) Конечно дроид на Linux делан, выше даже версия его указана :) И еще не мало осей на ядре Linux сделано. Но заявлена то смерть не Linux, а дроида :) А о цене я говорил именно в сравнении Apple и не менее качественного девайса от другого производителя. В примере Самсунг, как один из... Можно и НТС рассматривать, тоже качество высокое, спорить не буду. Однако стратифицировать андроид-фоны стоит в несколько категорий (смарты) – до 10т.р. /10-15т.р. /15-20т.р. />20т.р. Наиболее востребованы первые две категории, можно попробовать посмотреть статистику продаж. А в этой категории по настоящему качественных решений не много и у них есть серьезные ограничения, как часто бывает – диагональ / разрешение, ну или технология матрицы дисплея. У меня RoverPC S5 на WM5 юзаемый уже 4 год – в общем доволен, но откровенно на сегодня уже слабоват. А за 10т.р. новый "отстой" купить конечно можно, но неохота... И заметьте, основной аргумент у меня был – "коробочная" версия для не продвинутых пользователей. Вдаваясь в подробности – структура файловой системы на WM5 аналогична обычному Виндовозу, у дроида иная, что элементарно осложняет работу с поиском и идентификацией файлов / папок / дисков простому юзеру от виндовуза. Можно продолжить аргументацию. Не – разобраться можно во всем, но простому пользователю оно надо? А Google – поисковый трафик интересует его, но не пользователя – пользователь ищет свободы выбора и не всегда сервисы Гугла его устраивают, хотя решения сего интернет-гиганта вполне привлекательны и качественно им монетезированы. В общем то я не против Андроида, я против размещения его на "божничке" :) Ну и немного наверное самонадеян в оценках. Сорри.... :)
Ни разу не проявлял интереса к файловой структуре моего Андроида. Синхронизацию делал через Google, Facebook заработал сразу. Контакты подгружены, можно звонить и отправлять СМС-ки
Фотографирую я зеркальной камерой, "мыльницей" мне снимать вообще неинтересно. Про камеру в телефоне лучше промолчу.
да, и "шнурком" к компьютеру я его ни разу не подключал. отлично работает через Wi-Fi – чего не скажешь о Windows Mobile, который у меня был до этого.
:) Я тоже снимаю зеркалкой и то же не интересовался файловой структурой собственно Андроида... Только я вот привык что задав имя диску я его корректно вижу и в WinXP|7 и в WM5 и понимаю, что такое собственно диск девайса, а что такое внешний накопитель, в то время как дроид радостно делит память на собственно под операционку, некую uzerSD (вроде так, точно не помню) и черте как обзывает "флэшку". Я не специалист в дроидах и меня такие "фишки" напрягают, паче того повседневно я пользуюсь Win7 и знаю его достаточно хорошо для юзера... Более того, у меня всеж не телефон – планшет на дроиде и пользуюсь редко по объективным причинам – жене брал :) А она не смотря на звание к.ф.н. в технике не разбирается и помощь ей оказывая 1-2 раза в месяц каждый раз вникать во все такие особенности – муторно. Но это так – отступил от темы. Я ж пояснил изначально – дроид ОСь -35 и +технари – рулит, старше 35 или гуманитарий / девушка и т.п. – разбираться и запоминать особенности как минимум лень. Если помните, в свое время ходил анекдот про различные Оси, можно глянуть здесь один из вариантов http://anekdot.ru/search/?query=linux&rubrika=j В общем то четко показывает отношение обычного человека к любым подобным особенностям. Как говорили раньше – проще надо быть и народ потянется. В этом смысле Гугл стал проще – взял бесплатное ядро с открытой архитектурой и "сварганил" относительно хороший продукт – народ пошел. Остается один вопрос – кто и когда сделает продукт лучше и по столь же привлекательной "цене"? Кстати – WiFi – на WinM5 у меня работает стабильно :) А на дроиде нет... маленько из истории "девайсов" – в 70-х годах ХХ в. водитель знал что такое карбюратор и как его промыть/настроить, сейчас основная масса не знает что такое лямбда-зонд, но машины водят каждый день и успешно ;)
Всё зависит от производителя – и wifi-модуль, и то, что предоставляе операционка при подключению к компу. Но обычная SD-карточка подключаемая в виде флэшки имеет весьма простую структору – создавайте себе любые папки, где угодно, все названия понятны – вот вам Music, Image, DCIM для фоток, это вам не iPhone с их iTunes. А Wi-fi у меня прекрасно функционирует и подключается, настроек больше чем в WM, и это в iPhone приходится каждый раз бегать в настройки на первом экране, выходя из программы, которой потребовался wi-fi – бесит!
как сам бывший владелец НТС и нынешний с дуру подаривший НТС жене могу вам многорассказать про эту чудо-технику
по глючности впереди только СониЭриксон :) смарт жены по гарантии лежит месяц в ремонте – меняли датчик освещенности, он не заработал, сейчас ждут новое стекло – при том, что тачскрин (сам сенсор) уже меняли один раз
про мой старый HD2 на ВинМоб даже рассказывать не буду – грустно :)
у НТС я хорошее слышал только про Хиро-не зря он до сих пор продается и то местами косяки китайские вылазят
Я тоже не аналитик и даже не технарь. Но у меня (кстати, нокла шысят пять два нуля) возникает один законный вопрос. Допустим, автор прав и в 2013-м гугл забьёт на андроид. Что само по себе выглядит достаточно странным, просто учитывая тот факт, что большинство уважающих себя фирм-производителей выпустило телефон на дроиде, но допустим. И тут возникает резонный вопрос: кто вместо? Новый WM? Извините, симбиан? BADA? Или кто-то из шляпы кролика вытащит, да такого красивого, что все побегут?
Если бы хотя бы на горизонте где-то был конкурент, можно было бы поговорить всерьез.
А, да, говорят, что из двоих спорящих один дурак, второй подлец.
Мда, как забавляют подобные статьи на слоне, именно поэтому я его год не читал. А статьи все те же. На хабре автора заминусовали бы к чертям, да и дело с концом, а тут надо комменты писать. Андроид некуда не денется в ближайшие пару лет. По одной простой причине: создавать новую мобильную систему с нуля, а потом еще и поддерживать её тупо очень дорого и накладно. Именно поэтому количество игроков на рынке не только не увеличивается, но снижается. Посмотрите на мелкомягкого гиганта: пыжились-пыжились со своими 100500 индусскими кодерами, а результат пока слабый и только дальнейшие вливания бабла позволят им чего-то занять. Ставлю на то, что в ближайшие два года основная часть пользователей андроида будет сидеть именно на телефонах до $150. В Индии, Китае и прочей Африке живет 3.5 млрд людей и им тоже хочется в эти ваши фейсбуки и твиттеры. А денег у них нет. Вот и думайте, имеет ли какие-то шансы там аппле и МС со своими системами, ориентированными на средний и топовый ценовой сегменты? Не имеет. А рынок в развитых странах уже наелся айфонами. Кто хотел купить – уже давно купил.
Если судить по этому комменту – http://slon.ru/blogs/margolin/post/481911/#76077, – то не год, а чуть менее 11 месяцев. И, конечно, мы рады, что Вы вернулись – даже если это и ненадого :)
Сравнение с хабром порадовало, хорошо, что не сравнили с телевизором ("переключил бы канал к чертям, а тут надо комменты писать"), но спасибо, что Вы таки затруднили себя написанием комментария. ;)
Ваши соображения интересные, но как и мои – небесспорные. Разница между нашими предположениями в том, что я поставил на них деньги, а Вы, похоже, не готовы ставить деньги.
да вы не деньги ставьте, а аргументитруйте свою позицию по взрослому. Вы конечно можете выйграть, просто случайно – сменится руководство в гугле и все пойдет вниз. Человека оценивают не по тому выйграл он или проиграл, а по тому как аргументировал свою позицию. Ваша аргументация просто напросто делетанская, подходящяя для форума, но не более того. Качество этого сайта явно упало вниз.
обратите внимание, очень многие говорят то, что заметил я – вы не разбираетесь в том, о чем пишите. Если бы это только я заметил, это одно, но тут не только я это говорю. Вы не рассказывайте каковый вы умный и какие телефоны и компьютеры у вас есть – это поведение больше характеризует обиженного подростка. А приведите конкретные данные, исследования. Дайте, четкие характеристике устройств – опять таки цифрами.
а то так люди и побегут с вашего сайта. Репутация вещь серьезная.
Уважаемый Дмитрий, читатели сайта "Слон" – это такие люди, которые даже докторам наук в комментах говорят, что они не разбираются в том, о чем пишут. Так что всё нормально :)
Не скажу за Индию и Африку, а в Китае iPhone едва ли не у каждого встречного. iPad, правда, встречается пореже. Так, что китайцы обожают продукцию Apple. Хотя мне кажется, что крайне негативное отношение китайских властей к Google, тоже сыграло свою роль.
Читая такие статьи, понимаешь, что сравнение мягкого и длинного для кого-то норма.
Так и не понял, как все вышеописанное приведет к получению автором 500$ Скорее, и з/п скоро перестанут платить.
Популярность Андроида удивляет. Просто не ожидал, что удастся продавить это и так быстро. На ранних конференциях по Андроиду казалось, что Гугл непременно пролетит, ведь не может быть, чтобы такая идея работала. А теперь, когда идея заработала – остановить это уже невозможно.
Ага, а для кого-то норма перечислять факты без какой-либо попытки осмысления.
Сначала никто не ожидал, что так быстро. Сейчас никто не ожидает, что это можно остановить. А придет момент, и все удивятся, что всё так внезапно кончилось.
вы сами понимаеьте как наивно точнее глупо звучите: Сначала никто не ожидал, что так быстро(кто не ожидал и когда?). Сейчас никто не ожидает, что это можно остановить (что значит остановить? зачем останавливать?. А придет момент (когда и какими данными вы располагаете?), и все удивятся, что всё так внезапно кончилось(пафоса много а смысла нет).
Да, Android на слабом железе это проблема из проблем. У меня BlackBerry и заряжать мне его приходиться не реже чем 1 раз за 4 дня, а моя жена пользуется Android и ей заряжать его приходиться не реже, чем раз в 12 часов.
аргумент с батарейкой не актуален. с каждым новым обновлением батарейка кушается все меньше. заметил это сам как пользователь сначала 2.1 потом 2.2 и 2.3 на данный момент. яблофон как был понтом для приезжих так и остался. правда сейчас не такой уж и понт. я захожу в столовую университета и половина студентов сидит с яблофонами. да так что бы всем было видно. у меня хтс на дроиде у друзей яблофоны. функции которые используются и приложения в большинстве случаев идентичны. я не вижу смысла. а по поводу браузера была както статейка что инет серфинг у андроида в два раза шустрее ифоновского. посему статья не больше чем провокация. но сделано красиво.
Вот еще угроза андроиду: Samsung planning on making Bada OS open source next year? http://blog.gsmarena.com/samsung-planning-on-making-bada-os-open-s ource-next-year/
Что-то не верится, что представляете в правильном свете, кроме того, что Bada – это не ось сама по себе, а платформа и просто интерфейсная надстройка. А отказывается Samsung, как раз, от WPhone7 в пользу Android.
Это не полноценная ОС, правда, но и не интерфейсная надстройка. Надстройка это, допустим, TouchWiz или SPB Mobile Shell. Для бады свои собственные приложения моможно создавать, а для надстройки работают только приложения "родной" ОС. Баду обычно называют платформой, чтобы подчеркнуть, что это нечто между ОС и оболочкой для интерфейса.
Интерфейсная настройка по сути своей, просто чуть круче чем надстройка над интерфейсом Андройд от компании Sony Ericsson, которая неплохо переработала гуглоОсь. Что значит, обычно называют? Это платформа и есть, у неё есть свои фишки, не более. Не путайте Пирог и Пирожки. Телефоны с Бадой, это конкуренты телефонам с Андройдом, или скорее надстройками на интерфейсе с Адройдом, да и телефонам с iOs, с Symbian... и уж точно не планшетам с iOS и Android. Тем более, что приложений у Самсунг даже для Андройда мало, а про Bada вообще молчать. Вот, например, их последнее предложение – Wave3 – внутри тоже самое, что и в Samsung Galaxy S, а продаваться будет тыщ за 18 минимум, при том, что Galaxy первый стоит уже дешевле 12500, а там Андройд со всеми его радостями. Proof: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6131829&hid=91491&sh ow-uid=582049413165916872
Молодцы, что смогут, прекрасно, и что? Андройд щас можно ставить на iPhone :)) О чём вы договорились? Телефоны от Samsung с Бадой – это конкуренты телефонам с Андройдом, но пока силёнок не хватает тягаться, как я указал, флагман Wave III неконкурентно способен, стоимость на нефлагманы от Самсунг с Bada была ниже таких же с Android чисто маркетологически, так как Андройд – бесплатная Ось, другие производители этого делать не будут. Да и зачем другим переходить на Бада?
Все просто: Гоголь предоставляет технологию, тренд технологий, вендоры – ее раскурочивают под себя. Всем удобно. Вариаций андроида будет огромное количество. Конечно же, на 100% исключать смерть Андрея невозможно, но если уж он пойдет ко дну, значит появилось что-то что утащит туда же и ios
Пользуюсь LG P-500 последняя версия андроида, всё клёво работает. С батареей конечно не очень но тут уж нужно новые технологии батареи разрабатывать...Меня спасает что у P-500 b GX-300;200 одинаковые батареи)) Автар какой то тормоз, ты еще поспорь что сотовую связь заменит бесплатный скайп.
you're not correct: android is open system, which means u can change as much as you want, it's not perfect but unlike iphone gives u more freedom. and it's very user friendly, basicaly if you say it will die you may want to say who will kill it, otherwise it sounds like: "You all will die!!!", – it's true actually, but not mature.
Android market has plenty of things, and it's expanding, it has enought apps to feed average user, and again unlike iphone it's free. in terms of quality you didn't mention such brands as samsung and motorola – their phons are very solid and fast. And again there is no other player (microsoft maybe) other than OS and android (both made for completly different users), so it's unclear what's your point, besides the fact that we all will die, evetually )))
you're not correct: android is open system, which means u can change as much as you want, it's not perfect but unlike iphone gives u more freedom. and it's very user friendly, basicaly if you say it will die you may want to say who will kill it, otherwise it sounds like: "You all will die!!!", – it's true actually, but not mature.
you're not correct: android is open system, which means u can change as much as you want, it's not perfect but unlike iphone gives u more freedom. and it's very user friendly, basicaly if you say it will die you may want to say who will kill it, otherwise it sounds like: "You all will die!!!", – it's true actually, but not mature. Android market has plenty of things, and it's expanding, it has enought apps to feed average user, and again unlike iphone it's free. in terms of quality you didn't mention such brands as samsung and motorola – their phons are very solid and fast. And again there is no other player (microsoft maybe) other than OS and android (both made for completly different users), so it's unclear what's your point, besides the fact that we all will die, evetually )))
Хороший пост по этой теме написал Антон Носик. http://dolboeb.livejournal.com/2176573.html Цитата:"Понятно, что Стив Джобс, дай Бог ему здоровья, не готов прогибаться под индийских и китайских крестьян. Но это значит, что доля iOS на мировом рынке мобильных устройств останется такой же, как доля MacOS на рынке компьютеров. В США она, конечно, может дорасти до 50%, и даже, скорее всего, сделает это в близком обозримом будущем. Но США, как мы уже сказали, это 5% мирового рынка. А за пределами США доля iOS так и останется исчезающе ничтожна. В то время как Андроид воцаряется в Азии без малейшего усилия. А где Android — там Android Market. А где Android Market — там армия разработчиков приложений. У которых в близком обозримом будущем будут не миллиарды закачек, как в App Store, а миллиарды живых пользователей. Которые сегодня, может быть, и бедны, но, в отличие от американских должников по ипотеке, с каждым днём становятся только богаче.
Хорошо это или плохо, но завтрашний день на мировом рынке принадлежит им. А единственная сегодня в мире корпорация, которая разговаривает с ними на одном языке, называется Google."
Во-первых, Вы не указали срок. Я поспорил, что андроид умрет не позже, чем через 2 года. Во-вторых, я поспорил с конкретным человеком – с редактором раздела "Будущее" на "Слоне" Александром Кияткиным. А Вы с кем? В-третьих, человек Вы, я смотрю, небогатый :)
очень слабая статья. автор явно не понимает о чем пишет: 1) что касается google, то он обновляет и совершентсвут эту систему гиганскими шагами, она становится все лучше и лучше (о чтобы это оценить автору желательно самому ознакомиться с этой системой, а не ссылаться на мнения приятелей – что вообще чудовищно звучит). Также google недавно купил moroloa – к вопросу о перспективах на ближайшие два года (hello!!!)
2) про бедность или дешевезну устройств автору следует изучить рынок (просто не полениться, что он явно сделал) и посмотреть на аппараты от motorola и samsung – это относится ко всем аргументам автора по поводу железа.
3) а про андройд маркет – количество предложений там хватает для среднего пользователя смартфона.
Также из анализа автора совсем выпадает факт того, что конкурента (потенциально токо microsoft) у apple и android – нет, и поляны между ними разделены очень четко. Поэтому если автор собирается ставить 500$ (непонятно кому он в случае пройгрыша их отдаст – google или читателям его сстатьи) – то совершенно непонятно какими идеями он руководствуется, кроме обиды за его Nokia. Вся эта стаья подходит для форума обиженных на андройд людей. Но никак не для серьезной аналитической плащадки.
со всем возможным в данной ситуации уважением хотел бы обратить Ваше внимание, что для серьезной аналитической площадки также не подходят комментарии со словами "делетант" и "пройгрыш".
из-за глюков то, что я писал с рабочего компьютера все таки появилось в виде поста – хотя было написано error on page. как это убрать я не знаю. Но основная моя мысль вложена в русскоязычном виде.
Не упомянута платформа Bada от 2го по величине производителя мобильных устройств Samsung. Она на 30 % дешевле устройств с андроидом и и на столько же дольше работает от аккумуляторов при сравнении времени работы Wave с аналогичными продуктами на Android, можно уверенно говорить, что этот аппарат работает дольше на 15-20 процентов как минимум, при аналогичном профиле использования и том же количестве подключенных сервисов. Разница во времени работы обусловлена другим железом и оптимизацией ПО. http://mobile-review.com/review/samsung-wave-s8500.shtml Samsung откроет исходный код bada
Компания Samsung намерена открыть исходный код своей собственной мобильной операционной системы bada. Об этом со ссылкой на анонимные источники сообщает The Wall Street Journal. После открытия кода устройства на базе bada сможет выпускать не только Samsung, но и другие производители. В число таких устройств могут входить как смартфоны, так и телевизоры Smart TV с подключением к интернету, планирует компания. Код bada Samsung предполагает опубликовать в 2012 году. Превратившись в операционную систему с открытым исходным кодом, bada будет конкурировать с ОС Android, которую разрабатывает компания Google. Устройства на Android выпускают около 40 производителей, включая саму Samsung. Мобильная ОС bada была представлена в конце 2009 года. Бюджетные смартфоны Samsung Wave на базе bada продаются в Европе, Азии и странах третьего мира. По данным сервиса статистики NetMarketShare, доля bada составляет около 0,07 процентов. По данным исследовательской компании Gartner, доля ОС bada на рынке мобильных платформ составляет всего 1,9%. "Для того чтобы добиться успеха, Samsung необходимо запустить ОС bada на рынке США, так как здесь находятся самые сильные разработчики", — заявил ресурсу The Wall Street Journal директор аналитической компании Strategy Analytics Нейл Мостон ( Neil Mawston ). 3DNews 10:00
В настоящее время большинство мобильных гаджетов, которые выпускает Samsung, работает на базе программной платформы Android производства Google. Кроме того, совместно с корпорацией Microsoft южнокорейский производитель выпустил планшетный компьютер под управлением операционной системы Windows 8, которая может работать как на стационарных ПК, так и на портативных устройствах с сенсорными экранами. Российская газета – RG.RU 20.09.11 20:36
Ладно. По всем слайдам пройдусь: 1. Автор не знает истории – IBM собственноручно убивало полуось, закономерно не держа яйцы в обеих корзинах, вначале договаривалась с Джобсом о его операционке, но в итоге мы получили Майкрософт. И да, Гугл оформит на себя к 2012-му патенты на мобильные технологии от производителя первого сотового Мотороллы и всё у Андройд станет ещё лучше, за два года ничего не случится. Вон, Симбиан до сих пор жив. 2. Тот ещё бред. "Android, как система заточенная под маленький сенсорный экран, быстро умирает" – про третий и четвёртый Андроид, которые намного круче и юзабильнее iOS под планшеты, в расчёт не берутся. Кстати, это именно у Андройд есть на клаве кнопка, которая позволяет набрать текст голосом. Не говоря уже о том, что Swype намного круче клавы iPhone. 3. Правильно сказали, что дешёвых iPhone не будет, а Андройд изначально был заточен под менее мощные телефоны и уж явно тормозит меньше аппаратиков от Samsung (помню я тормоза с виджетами на своём WiTu). Да и мой нетормозящий LG Optimus One стоит даже на российском рынке всего 6000. А седьмые Винды лохонулись, при таких требованиях телефоны стоят очень дорого, оттого продажи и не пошли – смотрите хоть какие доводы приводите. 4. Опять... "Считать это аргументом может только тот, кто ни разу не пользовался «маркетами» и «аппсторами»" – я пользовался, другие пользовались и всё равно считаем.. Что за пустословие? Выбрать из 15 программ для твиттера вообще никакой проблемы нет, к тому же, что сразу можно посмотреть скриншоты и мнения, а также они намного лучше чем в iPhone, загрузишь, бывало твиты по домашнему Wifi, потом захочешь почитать, а нет уже их... То ли дело Андройд – и в виде виджетов есть, которые прямо на рабочем столе можно прокручивать, не заходя в само приложение. Да и сами приложение от Apple оставляют желать лучшего в их операционке, очень напряжно, когда они выгружаются из памяти и их приходится заново загружать, или когда от нестабильного Wifi приложение выпадает в оффлайн, причём приложение выгрузить нельзя, приходится перезагружать весь iPad – suxxx. 5. Все новые пользователи рады, что Angry B бесплатны, причём все три серии, и они такими останутся и через два года для всех новых пользователей, что только привлечёт их. А порт с любой платформы (того же iOs) на Андройд сделать не дорого – в тех же птичках всего два человека на направлении Андройда. А приложений бесплатных в Андройде просто больше и монетизация больше направлена на рекламу, отсюда и выручка меньше. 6. Это что за бред – Гугл, который проигрывает в синхронизации? Может, вообще не стоило писать эту статью? Плюс Андройда в том, что достав его из коробки и после ввода своего мыла, я сразу получил все контакты даже вместе с их фотографиями! Причём эти контакты я могу редактировать на своём gmail аккаунте. А вот с синхронизацией iPhone – это вообще взрыв мозга. Устал уже бороться с исчезающими подкастами, накоплением файлов на диске С: 7. "А у меня телефон работает три дня, что я не так делаю?". Филипс и по функциональности будет меньше, если андройд использовать без виджетов, тяжёлых приложений, а только пользоваться его великолепным поиском в контактом и удобством обращению к телефонным функциям за пару тапов, переключив с 3G на 2G, классным набором смсок через свайп, а также удобным просмотром их с любой нравящейся вам кастомизацией, то проживёт 4-5 дней.
А ещё у Андройда есть прекрасная кастомизация, которая не даст устать от вида телефона, этого нет у WPhone и, тем более, у iPhone!
хотел было поспорить с Вами по всем пунктам, подоказывать, что знаю историю OS/2 и проч., но прочитал следующие строки: "А вот с синхронизацией iPhone – это вообще взрыв мозга. Устал уже бороться с исчезающими подкастами..."
Поклонник Android, который сам использует iPhone (хоть и критикует, но использует) – это лучшее подтверждение тезисов моей статьи. Спасибо! )
Я же говорю, что от вас одно пустословие :)) Кроме того, что мало ли чем я пользуюсь, лишь бы знать врага, так ещё, как и доказали в своей статье, выводы делаете неверные (вот на 500 баксов и поимеют). Сейчас я использую связку из Android-телефона и iPod-Touch, а iPhone как телефон себя не оправдывает по удобству. На iPod у меня подкасты из iTunes – качаю прям через wifi, так как диск грохнулся и даже музыку туда не добавить, не убив ту, что была на нём, а на Андройде классная система для телефонов-виджетов-инет ресурсов, музыка – кинул в папку Music новые радио-передачи или альбомы, отключил от компа и можно слушать. К тому же не стоит смотреть на того, кто может себе позволить иметь iPhone из-за рубежа раньше, чем начнутся поставки в России, к тому же увлекается технологиями. А iPhone кроме ограниченной функциональности ещё и своим одинаковым видом надоел, тот же wallpaper – это насмешка по сравнению с Android – не скролится и иконки приложений его скрывают, на iPad – это хоть голимо, но исправлено – да и смски набирать начинает казаться долго, когда познакомишься с более продвинутыми технологиями.
Так что потужьтесь и попробуйте оспорить пунктики, я ещё не всё изложил :)) О, кстати, совсем забыл, в своём "подтверждение тезиса" вы забыли, что я ещё планшет от Android'a хвалил, это тот случай, когда iPad пылится в шкафу на фоне имеющегося Samsung Galaxy Tab 10.1, точнее отдаётся бабушке-домохозяйке, ибо только у домохозяек ему и место.
Я так понимаю, что вменяемых аргументов против этих пунктов не имеется. Через два года этот троллинг уже забудут :)) Вот если бы ты писал про iOS, то это было бы ближе к реальности :)
Во-вторых, может, давайте тоже поспорим? :) Условия те же, перевод яндекс.деньгами. Ну ставка уже $100, а то если начать спорить со всеми читателями, то я разорюсь. :)
Считаем, что я заговорился :) просто хотелось услышать аргументы, я же задолбался открывать все ваши пункты на отдельных страницах, перенося свои пункты с ответа на ответ (не догадался, например, в блокнотике открыть). Так что хотелось бы хоть по паре пунктиков услышать возражения. 100 баксов за то, что Андройд не умрёт через два года? Да без проблем. Хоть 500 как в изначальном.
Ок, ну тогда встретимся в этих же комментах через 2 года (Скажем, 2 сентября 2013 года) и посмотрим :) 100 долларов по курсу в рублях на Яндекс.Деньги например.
Ставки сделаны, ставки от читателей больше не принимаются! :)
Что касается возражений по пунктам, то в общем я не хочу плодить в комментах бесконечный флейм, простите.
Но на несколько пунктов отвечу, конечно же:
6. В статье написано нечто совершенно противоположное – андроид выигрывает в синхронизации. Просто это ему не поможет. См. статью, почему.
7. Вот юзер topoff чуть выше пишет: "Bada на 30 % дешевле устройств с андроидом и и на столько же дольше работает от аккумуляторов при сравнении времени работы Wave с аналогичными продуктами на Android, можно уверенно говорить, что этот аппарат работает дольше на 15-20 процентов как минимум, при аналогичном профиле использования и том же количестве подключенных сервисов. Разница во времени работы обусловлена другим железом и оптимизацией ПО".
Так что дело не только в урезанных функциях.
4. Кол-во программ под ОС не является решающим аргументом. Вот WinMobile померла, а программ под нее немеренно. Конечно, это не значит, что Андроид непременно умрет – это значит, что размер маркета просто никакого отношения не имеет к вопросу выживания ОС.
6. Ага, значит аккуратней пишите, должны же знать правило, если оба слова имеют один и тот же род, то подчинённое приложение точно будет отнесено к нему! 7. Прекрасно, что вы это прочитали, а потом процитировали. Очень показательны источники, которыми вы пользуетесь. Да Бог даже с источниками, но что значит "аналогичные продукты"? Как тестировалось? Это же просто бла-бла-бла. Теперь давайте вспомним про ЯблокоФон, в нём сервисов-то поменьше, по сравнению с Андройдом работают и позволяют удобно существовать, а ещё Андройд не нарушает патент на экономию энергии у двухядерных процессоров, как это сделал Apple, который откатил за это пол-миллиарда компании Nokia под угрозой суда. Уже в этом году появятся четырёхядерные процессоры и всё у Андройда будет! 4. Вы вообще читали, что я там написал? Я определил кусок вашей статьи бредом, а про большое количество программ в плюс операционкам я ничего не писал, а написал я про то, что программы под Андройдом лучше работают. Лучше ответьте по тому, что всё-таки написано мной, а не гните неадекватную линию своего же слайда. WinMobile не померла, а пришла новая версия ОС, кстати. Была 6.5, а стала 7, щас уже 7.5 и 8 ))) и у WM не было маркета, кстати :)) её убил непальцеориентированный интерфейс.
6. описка – не к нему, а к последнему. А последнее у вас Синхронизация. И получается "синхронизации, по которой Android проигрывает почти всем конкурентам"
Ну так за свои слова надо отвечать :) если приводите аргументы, то должны их не"шаткость", доказать людям и не далёким от IT. Про Bada наверху так и не ответили, а я вам даже больше скажу – обратите внимание какие самые мощные телефоны и флагманы делает сам Самсунг. А он их делает именно на Android и получает большую маржу именно с неё, продали за четыре месяца свой самый топовый и дорогой Galaxy S2 в количестве 3,5 миллионов только у себя на Родине. Как говорят эксперты, телефоны на Bada самсунг делает немного женскими, и отбирает женскую аудиторию, раньше преданную Nokia.
по блокам ) 1. прибыль НР по смартфонам или в целом? пруфлинк, пожалуйста, на цифры. многие теряют свою долю рынка, потому что не имеют достаточного кол-ва устойств, которые позволят создать экосистему и взаимодествие между пользователями одной ОС. 2. когда-то нокиа была лидером рынка. наверное, что-то они упустили раз ситуация настолько критично изменилась. кто сказал, что андроид не поддержит новые тренды в смартфонах? пока что они очень уверенно добавляют фунционал. а про маленький экран зря, или андроида на нетбуках и планшетах нет? ) 3. кол-во версий андроида для разного типа телефона опущено, ок. собственно, как и ограничение на установку мощных программ на слабый телефон. 4. согласно этому блоку, скоро умрет и мозила. вы же знаете сколько там дополнений. вы в супермаркете тоже обходите все полки, хотя пришли за хлебом и молоком? 5. опять сравнили профильный магазин и маркет. айстор зарабатывает не на программах, а на мультимедии. кстати, сколько стоят птички в айсторе? ) 6. так где андроид проигрывает в синхронизации? что контакты сразу сохраняются на гугл акаунт? или в отсутсвии как либо программ для синхронизации? кстати, вы вашу нокию с синхронизируете с частью системы андроид ) 7. тут тяжело спорить. тяжело потому, что андроид как-то влияет на производителей телефонов. сенсорный экран, беспроводной коннект, камеры, геолокацию придумали не из-за андроида. не наговаривайте на систему )
названия блоков у вас красивые, их содержание – под вопросом
1. ваш линк показывает вал компании, а не подразделения.. реальность смартфонов у НР такова: http://mashable.com/2011/08/19/hp-stock-price/ http://financ e.yahoo.com/news/In-nod-to-IBM-HP-overhaul-apf-3036187723.html?x=0&.v =2
и птички на миллиардные доходы влияют намного меньше, чем кол-во и стоимость продаваемой музыки, например. вы банально повелись на популярности игрушки.
раз оспорили только один момент, значит с остальными согласны. надеюсь трата вашей ставки и вас порадует )
Ну не то чтобы согласен, но признаю, что в этих аргументах есть смысл, как и в моих.
1. Я знаю, что это именно вал. И о вале веду речь. Потому что большие компании оплачивают создание убыточных подразделение по написанию новых ОС именно из вала. Смысл в том, что большой вал не гарантирует поддержания ОС наплаву, если она сама на плаву не может держаться.
Из этой статьи ничего нового для себя не узнал. Пользуюсь Android уже более двух лет. Следующий аппарат будет 100% тоже на Android. Думаю, автор все же проиграет пари, уверен, что не в пари дело а именно в агрессивной манере привлечь пользователей на свой сайт (это, похоже автору удалось, но не более).
Думаю, что все таки округлостями матушки Земли, народ меньше интересуется, чем той фигней, что у него (народа) в кармане. Так что... Это ваш звездный час сейчас (про смерть Андроида)))
Все описанный проблемы, на самом деле пустяковые по сравнению с проблемами других ОС, но и тут автор не прав хотя бы уже потому, что с каждой новой версией Android проблемы эти постепенно решаются (то же энергопотребление на Джинджербреде в разы меньше, чем на предыдущей версии). С нетерпением жду ICE CREAM SANDWICH (и вовсе ни из-за энергопотребления), уверен, не я один жду с нетерпением)))) А вот Apple iOS (после ухода Джобса) и WindowsPhone (вообще, по определению – та же iOS, только от корпорации зла) совсем не интересуюсь. Мну можете считать рядовым пользователем (я музыкант, гаджеты – всего лишь хобби и как по мне ИМХО Android – нитересней)))
А вообще... Что за статья такая (прости Господи)от профессионала... Все доводы сводятся лишь к одному, дескать у других компаний это не получилось. Если у вас под окном поют алкаши матерные песни, это еще не повод думать, что музыка умерла и однажды вы не испытаете музыкальный оргазм! Оптимистичней надо, товарищи, в гугле не идиоты сидят и негативный опыт других компаний точно учитывают (уверен, там этим занимаются целые толпы народу, которые не чета нам с вами на этом (ай, все плохо) поприще))).
А черт его знает, может я и вправду такой нечестный, что приписал вам нехорошие качества... В общем, нехорошо получилось, сказал, что не верю, а получилось будто верю, что автор всех тут обманывает. В любом случае, личность автора задеть не хотел. Простите. Виноват.
В общем, конечно, поживем – будем посмотреть. Но черт возьми, я уже сам готов поспорить, что НЕ загнется Андроид в ближайшие 10 лет. Ну не верю (как сказал Константин Сергеевич) НЕ ВЕРЮ!
Абсолютно не согласен с автором! Я б с удовольствием и на 1000 USD поспорил бы!.... Просто доводы абсолютно притянуты за уши. И идет явный уклон на Ай-Ой-Огрызок..... Свои доводы приводить не буду, они и так очевидны, могу лишь только сказать одно :" невозможность настроить операционку под себя меня просто угнетает! Ну не хочу я иметь те возможности, которые за меня Джобс решил! Я люблю кастомизировать. И аппарат у меня на андроиде уже HC, хотя офф пока еще на GB. Попробуй-ка я вмешаться в огрызок!.....ну, дальше сами знаете....." И это лишь малая толика почему я говорю – ЗА! И всегда буду говорить. С уважением к автору P.S. А все таки давайте зафиксируем спор на 1000 USD! Я человек не горячий, а просто считаю, что каждый, кто пишет в средствах массовой информации, должен отвечать за свои слова.
Журналисты и так отвечают за свои слова – репутацией, а также в суде (если нарушили закон о СМИ и проч., на них можно подать в суд).
Что касается денег, то я уже поспорил со своим редактором (см. начало статьи) и одним из читателей: http://slon.ru/future/pochemu_ya_postavil_500_na_smert_andr oid-673460.xhtml#128054
Так что простите, считаю это достаточным, ставки больше не принимаются :)
Уважаемый Николай! Я еще раз повторюсь – ничего личного. Просто претенциозность и заказ читается. Когда Вы так миленько делаете маркетинговый анализ, постепенно подводите своего читателя к мысли, что кроме Айфона и нет ничего. И форм-фактор, и возможности. "Журналисты и так отвечают за свои слова" Ой ли?! (улыбаюсь!) И при этом даже не отвечаете на мой довод. Я приведу его еще раз. НЕ ХОЧУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ОГРАНИЧЕННЫМИ УСЛУГАМИ. Причем ограниченными специально, и не мной, а Джобсом. Попробуйте сделать простое копирование медиа-контента, даже если Вы сами сняли на трубку видео и т д. Все происходит даже "не через Китай". Очень долог и тернист путь в компьютер! Якобы борьба с чем-то!... И таких мелочей огромное количество. Проверьте кол-во продаж (ось родилась в 2008) и динамику. Паблик-то рублем голосует! Конечно, было чему забеспокоиться ябловодам! И это еще на фоне ухода руководства.....
P.S. Опять же. Ничего личного! Я б с удовольствием поспорил бы. по поводу "отвечают за свои слова" – информационный вброс-то уже произошел. Слова "умрет", "500 долларов". Уверен, что с юристами Вы уже проконсультировались.....))) Антиреклама на уровне фола.
правильно ли я понял, что Вы утверждаете, что фирма Apple заплатила мне за эту статью? У Вас, наверное, и доказательства есть – видео передачи взятки, диктофонные записи? Согласитесь, что не только журналистам, но и читателям было бы неплохо отвечать за свои слова.
Что касается Вашего аргумента, то на него отвечать очень просто – ВЫ ЛИЧНО не хотите пользоваться ограниченными услугами, а МНОГИМ этих услуг достаточно. Да и статья не про айфоны, а про смерть Андроид. Про айОС я ничего не говорил, может, и она умрет, не знаю :)
Дааа, только пользователей у Андройд прибывает всё больше. Вон на сайте эппловского подкаста "Радио ЗНМ", товарище в эфире сказали, что 6600 за iOS и целых 11000 за Android, хотя повторюсь на кого ориентирован подкастик.
starcorr (Николай Дзись-Войнаровский): "Уважаемый Владимир, правильно ли я понял, что Вы утверждаете, что фирма Apple заплатила мне за эту статью? У Вас, наверное, и доказательства есть – видео передачи взятки, диктофонные записи? Согласитесь, что не только журналистам, но и читателям было бы неплохо отвечать за свои слова. Я-то как раз отвечаю не только за свои слова и пытаюсь выражать свои мысли сжато и без неприкрытого апломба, вроде как "убийца", и "500 долларов", "спорю". Также я отвечаю и за свои дела (погуглите – поможет). И напрасно воздух никогда не сотрясаю. Тенденциозность Вашей статьи читается невооруженным взглядом. Причем я об этом говорю совершенно спокойно, а где же Ваша журналистская толерантность? Прочитайте сами Ваш текст со стороны, замените Андроид на Айфон и наоборот, и сразу поймете, что кто-то чересчур предвзято пишет. Что же Вы, профессионал, всех людей по себе-то судите? Сразу "Apple", "заплатила", "доказательства"..... Уходя от прямых ответов, и опускаясь до кухонной склоки, Вы тем самым перестаете быть интересным. И я опять же ПОДЧЕРКИВАЮ – ничего личного!
Неинтересным не пишут комменты, так что по крайней мере тут я спокоен :)
Я толерантен ко всему, кроме обвинений в ангажированности, потому что за это и уволить могут. Но я рад, что фактов, доказывающих мою ангажированность Apple (фактов, а не домыслов) у Вас нет, и это радует.
1. Давайте подробнее разберем случай с Бампом. Пост, приведенный Вами, доказывает, что 50 млн пользователей скачали раскрученную штуку. И что дальше? Вы много видели бампящих людей? Я – ни одного. При том, что Энгри Бердз я видел у десятков людей. Ок, у "птиц" 350 млн загрузок против 50 у бампа, значит, я должен видеть бампящим хотя бы каждого седьмого. Но нет, не вижу ни одного.
Читаем пост дальше. Активных пользователей бампа за последний месяц – всего 10 млн. Причем неизвестно, сколько из них просто скачали приложение в первые в последнем месяце, попробовали и сразу же забыли, а сколько является постоянными пользователями бампа в течение месяцев.
2. Теперь не про бамп конкретно, а про экспериментальные приложения. Как только приложение выходит из стадии эксперимента и им реально можно пользоваться, то оно практически сразу копируется на все платформы. Это касается и игрушек типа Энгри Бердз, и прикладных наворотов. Это не позволяет ни одной ОС вырваться слишком сильно вперед.
Пример – геопозиционирование по вай-фай. Когда-то это было отдельное экспериментальное приложение и даже не на всех платформах. Помню, даже я себе Wi2Geo скачал, попробовал и забыл про него, потому что супротив Яндекс.Карт как отдельное приложение по юзабельности они были абсолютно никакими, а малая база точек вайфая почти не давала преимуществ в позиционировании.
Но прошло какое-то (не очень большое) время и функцию позиционирования по вайфаю (вдобавок к спутникам GPS и сотовым вышкам) вшили все производители на всех платформах. И это уже не поделка студентов (при всем безусловном уважении к ребятам, которые занимаются Wi2Geo/АльтерГео), а очень удобные приложения. Например, у меня на Nokia E72 два приложения точно используют позиционирование по вай-фай и еще два – скорее всего (где-то читал, что в них встроили эту функцию, но было это давно и на 100% не могу гарантировать). А Симбиан, на секундочку, "мертвая" ОС!
3. Смысл пункта "Много званых да мало избранных на Android Market" не в том, что большой магазин приложений не дает ОС никакого преимущества, а в том, что это преимущество не такое уж на самом деле и безусловное.
Java будет всегда опережать аппаратное обеспечение, ввиду сложившихся традиций "повторного использования" накопленного разработчиками дерьма, следовательно чем дальше, тем больше андроидоустройства будут подводить ожидания пользователей. Как альтернатива – переход на неуправляемый код или ограничения апи и переносимости кода с других платформ.
Умрет Apple – вслед за Стивом Джобсом. Потому что кроме Стива в Apple никто новые идеи генерировать не способен. Так что мир заполнится новыми гаджетами и ОСями. И у Андроида хорошие шансы завоевать его целиком.
Интересная статья, а комменты в итоге свелись к обсуждению железяк :) ИМХО недооценён главный современный тренд – главенство восприятия покупателем техники над её реальными возможностями – определяющий как минимум равенство возможностей маркетинга перед производством. Типа как многие покупают эпплы чисто за шильдик, по аналогии с брюками или ботинками – хотя реально их потребности по самое не хочу удовлетворил бы одиозный кЫтайский безродный гаджет за 50$ :). Что-то в обсуждаемом противостоянии есть от недавней мощной рекламной кампании с многоядрёностью процессоров, которая какбе предлагает хомячкам ещё один повод померяться длиной или количеством – хотя рядовому юзеру прямо скажем сложно посчитать количество ядер в девайсе без заботливо приклеенной маркетологом таблички :);) То есть зря, зря автор брезгливо отбрасывает "моду на андроидизацию" – это скорее не мода, а идеология – заметно проявившаяся последнее время. Проще объяснить на примере – есть люди, которые мечтают купить чёрный БМВ чтобы быть крутым как в ганста-фильме – в результате появляются те, кто эту марку принципиально не купит – чтобы не приведи не приняли за братка или хуже того "косящего под". Есть чопорные снобы – значит обязательно есть панки, нарочно делающие дыры в джинсах. И есть те кому объяснили, что гламур – это "яблоко", а для рядового быдла – очередной виндовс – значит будут те, кто будет искать альтернативу по принципу ни то и ни другое. ИМХО всплеск, "чудо" андроида – это ответ на начало 00х, когда в определённый момент показалось, что до окончательной победы микрософта над всем и вся в РФ остался один шаг. В то время я с ужасом ожидал, что из новой микроволновки раздастся привычный рингтон загружающийся винды :) . Можно долго гадать, что было первично – энергия протеста или идея ушлого маркетолога – но факт остаётся фактом – первые андроиды (так же как файерфоксы и оперы) при очевидной, бесспорной кривизне и сырости находили миллионы добровольных "тестеров" и сотни отладчиков просто как альтернатива, поиск неизведанного. При такой массовости первых пятилеток неудивительно, что из гоффна стала получаться конфетка – к несомненной выгоде первопроходцев. Интересно, что крупнейшая соц.сеть ВКонтакте также начинала с декларации антикоммерции – (которые, конечно, со временем сменились публикацией миллионных отчётов :) ) – но старт состоялся – просто за счёт игры на возмущении перекормленного баннерами юзера :);) Сейчас просто неприлично не познакомиться с андроидом – также как ограниченность кругозора только браузером IE стала признаком чуть ли ни низкого IQ – тренд, поддерживаемом в том числе на этом сайте ;). По сабжу думаецца андроид не умрёт – хотя, возможно, переродится во что-то далёкое от себя самого изначального – например, станет родоначальником множество "ветвей" разной степени специализации, степерни проработки, удалённости от первоисточника и проч. Я просто переношу исторический опыт эволюции – когда под ногами у бронированных великолепных динозавров копошолась всякая мелюзга нелепых форм и устройств – ну и дальше по учебнику :) Сам больше 10 лет, с самого начала сотовизации РФ пользуюсь ТОЛЬКО Ericsson и SE – я как раз неприличный человек, который андроид и мак внимательно изучал в руках\на словах многочисленных родственников и знакомых :) Айпад хотел купить – но передумал навсегда – после того как им на всю страну похвастался сами-знаете-кто :) От внутреннего мира гаджетов совсем далёк – что наверняка видно из поста ;)
Я уже поспорил с Александром Кияткиным на 500 долл. и ikaatu в комментах на 100 долл. Ставки больше не принимаются, простите. Но, возможно, я скоро в статьях предложу читателям еще несколько пари. Тогда Вы сможете поставить деньги. Так что читайте Слон и не теряйте надежды, уважаемый Saint_Byte! )
RSS
167
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
