|
|
||||||||||||||||||||||
Небоскребы – вестники будущего кризиса?Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Аналитики банка Barclays Capital заклеймили небоскребы: высотные здания, по их мнению, – вестники беды. Всегда эти чудеса инженерной мысли считались символом успеха, технического прогресса и экономической мощи. Взлет США как крупнейшей экономической и политической державы был ознаменован высотным строительством. Бурный рост азиатских тигров и арабских нефтяных государств тоже сопровождался безудержным ростом этажности. И вдруг оказывается, что бум высотного строительства говорит о близящемся экономическом крахе.
Доводы Barclays сложно назвать безупречными, но все-таки в них что-то есть. Аналитики вспоминают историю небоскребов – начиная с самого первого Эквитабл-лайф-билдинг, постройка которого в 1873 году совпала с началом пятилетней рецессии в США, до Бурдж Халифа – высочайшего в мире здания (828 метров), которое было достроено в то самое время, когда Дубай оказался на пороге банкротства. Между этими двумя пунктами множество примеров вроде Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке (Великая депрессия) или Башни Петронас в Куала-Лампуре (азиатский кризис 1997 года). Но небоскребов за последние 128 лет было построено немало и привязать их можно почти к любому катаклизму. Что же помимо этого натянутого совпадения предлагают в защиту своей версии эксперты Barclays? Они утверждают, что строительство этих пафосных, очень дорогих и порой малопрактичных сооружений – свидетельство нерационального использования ресурсов в период, когда экономика чрезмерно разогрета, когда надуваются экономические «пузыри», которые вот-вот лопнут, породив очередной кризис. И в этом соображении определенно есть доля истины. От себя можем добавить к печальному списку Barclays строительство Москва-Сити, которое велось бурными (по российским меркам) темпами в тот самый момент, когда нас таки настиг мировой кризис. Позже новые московские власти назвали этот проект «крупнейшей градостроительной ошибкой». Уже начавшееся создание супер-небоскреба «Россия» высотой 600 метров по проекту Нормана Фостера отменено, а о поражающих воображение проектах вроде «Ивана Великого» километровой высоты вспоминают лишь с усмешкой.
![]() Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
|||||||||||||||||||||
|
24.05.2012 19:19
|
|
24.05.2012 17:57
|
|
24.05.2012 13:49
|
|
24.05.2012 13:32
|
|
24.05.2012 10:26
|

Александр Кияткин 


Чем меньше пиратов, тем сильнее глобальное потепление - Пастафарианская мудрость.
От проекта небоскрёба до его завершения проходит несколько лет. При пятилетних циклах необоскрёб, заложенный в период пика экономики, вводится в действие в период рецессии.
Китай строит небоскрёбы не только от того, что слишком богат: при их перенаселённости просто нет других вариантов.
Возможно, можно вывести корреляцию между количеством поглощаемых гамбургеров и циклами в экономике. Из-за отсутствия временного лага такой корреляцией гораздо удобней пользоваться.
а крах (разрушение) небоскребов говорит о приближающемся экономическом буме ?
Речь идет, по всей видимости, о том что такое грамоздкое и по сути не нужное здание начинают строить тогда, когда море денег и уже не знаешь, куда их девать. По этому важны не небоскребы, как таковые, а сам факт, что люди начинают вбухивать миллиарды в это - предверие кризисса.