Кому выгодны атаки на ЖЖ?

Другие объясняют, что во всем виновата администрация: «если бы ЖЖ был в Америке, ничего бы не случилось!» (технически он и так в Америке, но кого это беспокоит?), «на самом деле никакой атаки нет, это просто их админы плохо работают!», «люди, управляющие ЖЖ, не понимают повышенной перенагрузки» и т.д.

Мне кажется, и тем, и другим очень хочется найти виновных, да так, чтобы после этого не пришлось ничего делать.

Зачем нам знать, почему лежит ЖЖ? Мы все понимаем, что есть люди, которые хотели бы заткнуть рот Навальному и уничтожить возможность свободной дискуссии – так ли важно, принимали ли они участие в организации DDoS атак? Если ответ «да» – мы что, будем к ним хуже относиться? А если «нет» – лучше? Аналогично с администрацией ЖЖ, компанией SUP: если они не виноваты в происходящем, у всех пользователей пропадут претензии, которые к ним накопились? А если виноваты – ну, какие выводы мы сделаем?

Это и есть главный недостаток любой теории заговора: она принципиально недоказуема, и виновными всегда оказываются те, кого приверженцы этой теории и без того не любят: Путин, инопланетяне, евреи, арабы, силовики, ЦРУ, КГБ и SUP Fabric. То есть из таких теорий мы ничего не узнаем нового о мире, в который мы верим.

Хуже другое: в тот момент, когда конспирологическая теория озвучена, вся наша энергия оказывается направлена на ее обсуждение. Высказываются здравые соображения типа «если это атака на Навального, то почему не лежит «РосПил?» или «но ведь цитату про Путина воспроизвело огромное количество СМИ, которых никто не атакует!» или «почему-то в других странах Facebook и Google обходятся без DDoS-атак». Звучат контраргументы и возражения на контраргументы. Особо горячие спорщики переходят на личности. Одним словом, все заняты, все при деле.

Жалко только, что никто вообще не думает – «что же лично мне делать в этой ситуации?» – потому что всем некогда, все обсуждают очередную конспирологическую теорию.

Особенно неприятно это выглядит, когда обсуждают не упавший ЖЖ, а какой-нибудь взрыв с многочисленными жертвами. С другой стороны, всех можно понять: чтобы не думать о погибших, лучше придумать теорию заговора.

У меня есть предложение: перестать обсуждать конспирологические теории вообще. Не распространять, не спорить, не предлагать посмеяться над идиотами, которые в такое верят, и так далее. Вместо этого задуматься, что в связи с той или иной катастрофой может (должен?) сделать каждый из нас.

Давайте для начала потренируемся на ЖЖ – вдруг это поможет адекватней реагировать на более серьезные катастрофы?

Итак, время от времени по необъяснимым причинам перестает работать сервис, которым мы пользуемся почти ежедневно. У нас нет никакой возможности на это повлиять: мы не специалисты по компьютерной безопасности. Что же нам делать? 

Ответы, разумеется, очевидны: надо сделать бэкап своего журнала и всех журналов, которые для нас ценны. Надо объявить в своем журнале, куда ты будешь писать, когда ЖЖ снова ляжет. Нужно записать – не в ЖЖ! – места, куда будут писать те люди, которых ты читаешь. Надо иметь в виду, что нельзя рассчитывать на ЖЖ как на главный канал связи при организации чего-либо – нужен как минимум один запасной (неважно, кстати, что мы организовываем, день рождения или митинг). Надо определить, в какой момент ты в самом деле уйдешь из ЖЖ и куда уйдешь. Заодно сформулировать для себя несколько критериев, по которым ты эту площадку выберешь (скажем, «она должна быть такой маленькой, что ее никто и валить не будет» или «…такой большой, чтобы отбиться от любой атаки»).

Все эти советы были озвучены еще после весенних DDoS атак. Сколько пользователей из тех, кто обсуждает сегодня происки врагов свободного слова, им последовали?

И ведь нельзя сказать, чтобы мы всегда себя так вели. Вот прошлым летом в Москве было очень жарко. Многие сделали выводы: установили кондиционер или спланировали лето так, чтобы не быть в городе. А можно было вместо этого сказать, что жара – это специально для того, чтобы выдавить из города тех, у кого нет денег на установку кондиционеров, и, тем самым, оживить вторичный рынок недвижимости.

Было бы хорошо научиться так же реагировать на различные атаки. А если вы так любите конспирологию, то подумайте: вот мы ничего не делаем, а только обсуждаем, «кто за этим стоит» – это кому выгодно?