Ученые находят все больше свидетельств того, что на Марсе сохранилась вода не только в твердом виде, но и в жидком виде – речь идет о ручьевых промоинах, обнаруженных космическим орбитальным аппаратом Mars Reconnaissance Orbiter. Скорее всего, эта вода очень соленая: только такая может сохраниться в жидком виде при низких температурах. Но это еще один плюс в пользу версии о жизни на четвертой от Солнца планете.
Казалось бы, что всем нам от того, «есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе». Однако смею предположить, что окончательный ответ на этот вопрос может спровоцировать потрясения на Земле покруче иных революций. И каждое новое сообщение – это приближение к тайне создания мира, разгадки которой мы и хотим, и боимся одновременно.
Говоря образно, изучение Марса может дать ответ на вопрос, что есть жизнь, и есть ли бог – в смысле универсального творца, создавшего если не Вселенную, то, по крайней мере, какую-то форму жизни на Земле по своему разумному желанию. Не нравится термин «бог» – можно заменить его на «экспериментатора», не суть важно.
В принципе, исследования Марса могут дать следующие результаты, которые приведут к вполне определенным фундаментальным последствиям:
1. У марсианской жизни будет такой же генетический код, как и у земных существ, с незначительными вариациями.
2. У «марсиан» абсолютно иной генетический код, или их жизнь вообще не на углеродной основе.
3. Никакой жизни на Марсе вообще не обнаруживается.
В последнем случае (вариант 3) это будет жестоким ударом по позициям теорий самозарождения жизни, и вообще по всем, кто верит в эволюционную теорию. Зато сторонники креационизма воспрянут духом, равно как и адепты практически всех существующих религий. Уж если на планете, где есть вода и где летом днем на равнинах воздух прогревается до +25 нет жизни, то о каком ее самовозникновении вообще можно говорить.
Вариант 1 дает убойные аргументы теории панспермии, и вопрос возникновения жизни относит далеко-далеко. Это отнюдь не «смерть Бога», но и не доказательство его существования. Зато теория космического антропоцентризма – везде эволюция идет одним путем – получит серьезное обоснование. На других планетах нас ждут прекрасные Аэлиты.
Вариант 2 станет для научно-ориентированной общественности доказательством отсутствия какого-либо внешнего Экспериментатора. Зато радость придет на улицу уфологов и сторонников внеземных контактов, а удивительные формы инопланетян, придуманные для фантастических комедий «Люди в черном», могут оказаться не столь уж и фантастическими.
Эти открытия могут вызвать либо массовый возврат людей к религиозным доктринам в любой форме, либо массовый выход из них. Либо получит научное обоснование идеология «Бога нет и все позволено», а оставшиеся верные будут дрейфовать в сторону религиозного фанатизма и тотального отрицания ценностей европейской цивилизации. Либо будет повсеместное укрепление позиций религиозных консерваторов и углубится пропасть между либеральными интеллектуалами и широкими массами любого вероисповедания. Таким образом, очевидна угроза конфликтов при любом варианте развития событий – кроме варианта №1, к которому чуть ниже мы еще вернемся. Так что соленые ручьи на Марсе – это второй звоночек грандиозной драмы.
Вообще, говоря о воде и жизни на Марсе, стоит начать с того, что в 1877 году во время очередного сближения Земли и Красной планеты итальянский астроном Джованни Скиапарелли в свой телескоп увидел на марсианской поверхности правильные линии, которые он назвал «каналами». Открытие Скиапарелли всколыхнуло мир – особенно после того, как астрономы, наблюдавшие Марс, стали обнаруживать эффект «зеленой волны», который сопровождал марсианскую весну. Каналы начинали зеленеть, затем менялся цвет окружающей их суши. Это было так похоже на то, что мы наблюдаем на Земле в засушливых районах нашей планеты.
Из-за особенностей орбит Земли и Марса их противостояние происходит раз в 15–17 лет, когда планеты оказываются на минимальном расстоянии друг от друга (55 млн км – это треть расстояния от Земли до Солнца). И вот, ученые столкнулись с загадкой: одни видели каналы, причем отчетливо, другие – нет. Те, кто, подобно американцу Персивалю Ловеллу, их видели, закономерно пришли к двум выводам: вода на Марсе есть, равно как и разумные марсиане, которые построили гигантские ирригационные сооружения. По расчетам Ловелла, ширина каналов составляла более 100 километров.
Однако это не смущало оптимистов. На Марсе сила тяжести в три раза меньше земной, поэтому можно строить более крупные инженерные сооружения, чем на Земле, из тех же конструкционных материалов. Однако возникал другой вопрос: какими должны быть живые существа на Марсе, который испытывает недостаток солнечной энергии? На все эти вопросы Ловелл попытался ответить в своей книге, которая вышла в 1908 году. А в 1909 году Эужен Антониади в мощный телескоп не увидел ничего – при этом те, кто пользовался старыми, маломощными телескопами вновь увидели каналы. Оказалось, что прав Винченцо Черулли, который предположил, что каналы – это оптическая иллюзия.
Дискуссии о марсианской жизни к тому моменту уже прочно перешли в разряд сюжетов научно-фантастических произведений. Не все в них было сплошным вымыслом. Например, склонность марсиан питаться кровью землян объясняли как раз тем, что Марс – планета умирающая и бедная питательными ресурсами. Марсиане сосут кровь не потому, что «злые», а потому, что им элементарно больше нечего есть.
Тем временем серьезные ученые склонились к точке зрения, что Марс – высохший, мертвый мир, на котором, может, и была когда-то жизнь, но давным-давно погибла, а полеты американских и советских космических зондов позволили получить фотографии планеты, которая оказалась во многом похожей на Луну.
Наконец, в 1976 году на поверхность Марса сели американские станции «Викинг-1» и «Викинг-2». Они начали программу исследований, в которой были запрограммированы и опыты по обнаружению жизни. Результаты экспериментов оказались странными. Не вдаваясь в технические подробности, можно сказать, что они непохожи на то, что в аналогичных условиях наблюдается на Земле. Поэтому официальная точка зрения была весьма туманной: опыты были признаны неудачными, но при этом их результаты объяснялись с абиологической точки зрения – то есть наличием специфических химических реакций в грунте.
Однако в последние годы стала пользоваться успехом конспирологическая теория, что НАСА просто не поняло результаты экспериментов, не предполагая существование особых организмов, которые используют для жизнедеятельности перекись водорода, а не воду, или вообще – скрыло от общественности положительные результаты экспериментов, чтобы не провоцировать в мире волну религиозных конфликтов.
Экспедиции марсоходов Spirit и Opportunity, начавшиеся в 2004 году, а также работа орбитальных станций Mars Reconnaissance Orbiter, Mars Odissey и Mars Express дала много информативного материала. Энтузиасты готовы уже сейчас увидеть «марсиан» на фото с Красной планеты (см. здесь). Но главное – это копятся факты, доказывающие, что Марс покрыт слоем замерзшей воды, объемы которой позволили бы сформировать (или, что точнее – восстановить) океан глубиной в несколько сот метров.
Причем колонии на Марсе можно создавать уже при нынешнем уровне развития техники: наличие воды и ядерного реактора позволяет легко обеспечить станцию кислородом и топливом для буровых машин. Заглубившись в толщу марсианских льдов, покрытых сверху марсианским «металлизированным грунтом», станция обезопасит себя от космического излучения. Излишки тепла, углекислый газ, метан будут сбрасываться в атмосферу – те процессы, которые на Земле из-за парникового эффекта считаются вредными, на Марсе как раз полезны. Сейчас там давление, как на Земле на высоте 30 с лишним километров, но если атмосферу насыщать углекислотой, то нагрев Марса может ускориться и плотность атмосферы увеличится. На поверхности же планеты можно разместить парники, в которых будут расти растения, которые уже сегодня может разработать ГМ-индустрия.
Все эти данные заставляют нас по-другому смотреть на соседнюю планету, которая оказывается вполне пригодной для колонизации и терраформирования, то есть преобразования по образу и подобию Земли. Возможно это – решение многих земных проблем в долгосрочной перспективе. Поэтому каждая новая новость с Марса – это весточка из будущего наших детей и внуков, путь к которому можно начать мостить уже сегодня.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Вариант 2 – лучше всего, он самый интересный. Если не на Марсе, то где-нибудь должен наконец проявиться. Должны быть жизни с разными основами. Да и углеродная жизнь тоже может иметь совсем-совсем другой облик и суть – например, в мире без систем жертва-хищник, или там где день (и лето) длятся очень долго и не надо накапливать ресурсы.
1. Поскольку материя вечна, а жизнь – свойство материи, то возможна жизнь и на Марсе.
2. При схожих условиях вещества ведут себя одинаково, так что возможен и схожий код.
3. По поводу Бога, Бог – это (если исходить из научного понимания) Генеральный алгоритм, включающий все алгоритмы. Так что, обнаружение жизни на других планетах, не разрушает идею Бога, как первопричину всех причин.
4. По поводу переселения на Марс. Есть ряд факторов, которые затормозят эту идею на долгие десятилетия (если не на столетия): – современные элиты не заинтересованы в этом, им проще уменьшить население Земли с помощью войн (особенно гражданских) и голода (включая биотоплива) – современная элита заинтересована в деградации современной цивилизации, так как дальнейшее неконтролируемое развитие мешает держать под контролем человечество. – современной элите пока нет выгоды от межпланетных полетов (т.е., несоответствие между затратами и отдачей, пока это очень дорого)... – современная элита испугается создавать колонию людей, которая де факто будет независимой от нее (и от Земли), а со временем эта колония переродится в другой вид людей, отличающийся от земных людей, так как условия Марса (хотя бы гравитация, и возможно, неизвестные мутагенные факторы) очень отличаются от Земных.
По поводу градуса напряжения на Земле – человечество не может убежать от себя самого, все вопросу должны разрешиться на Земле.
Видимо, konstantin_p (Константин Петров) имеет в виду, что на Марсе появятся колонии, только если там найдут некие полезные ископаемые. Поддерживаю; тоже думаю, что к тому моменту важнее будет не нефть, а уран или другое топливо для атомной энергетики. В принципе, на необитаемой планете можно сэкономить на экологичности производства.
В перспективе продвижение человечества в космос будет нарастать. Просто некуда станет деваться. И Марс будет лет через триста освоен после Луны. Не освоив луну, думать о Марсе нельзя. На освоении Луны быдут разработаны и проверены в космических условиях летательные аппараты, их знергетические движетили и многое другое. Видимо, быдут разработаны такие транспортные средства, которые превратят полёты до разумных временных параметров. Я в этом не сомневаюсь. И насчёт жизни на других планетах. В ближнем космосе её нет. Для появления живой материи необходимы тысячи природных условий, которые в космосе совершенно случайны и бесконечно редки. За бесконечные ряды лет такие случайные объекты для появления жизни не исключаются, но они в истории материального мира пролетают как один миг и исчезают. Именно поэтому современные приборы поиска живого на уровне Земли его не находят – разумной жизни в нашей галактике нет. Если была, то давно исчезла, а если есть, то находится в зачаточном состоянии. И когда она достигнет нашего уровня, нашей жизни уже не будет. Живая материя существует, быть может для нас это прецедент, а для мироздания она бесконечно редка, но она есть. А насчёт взглядов, как появилась жизнь, может быть только один ответ – в результате развития неживой материи. Для того, чтобы поверить в то, что кто-то сконструировал жизнь, то кто тогда породил этого разумного гениального конструктора, который к тому же обладал абсолютно всеми знаниями о материи и её развитии. Естественно, это нонсенс. Но в глупости верят особенно сторонники религиозных гипотез.
krot22 (Василий Александров): "Для того, чтобы поверить в то, что кто-то сконструировал жизнь, то кто тогда породил этого разумного гениального конструктора, который к тому же обладал абсолютно всеми знаниями о материи и её развитии. Естественно, это нонсенс. "
Известно, что каждая планета имеет свою гравитационную постоянную. Аналогично существуют константы систем с жизнеспособным поведением, которые, как гравитации планет, различны на каждой планете. Если на Земле эта константа равна 0.37-0.39, то абсолютная (наивысшая) константа в галактике = 0.43, при которой возможна наивысшая степень развития. Эта константа определяется соотношением СВОБОДЫ и ОРГАНИЗОВАННОСТИ в системах с жизнеспособным поведением.
Да всё равно, тратить такое огромное пространство только на нас землян, это смешно. По любому существуют иные планеты с подомными характеристиками как у Земли. И жизнь на них тоже есть, пусть даже своеобразная, всё равно есть.
RSS
13
экспорт в блог
Тем временем серьезные ученые склонились к точке зрения, что Марс – высохший, мертвый мир, на котором, может, и была когда-то жизнь, но давным-давно погибла, а полеты американских и советских космических зондов позволили получить фотографии планеты, которая оказалась во многом похожей на Луну.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
