iPad и конкуренты          RSS

Apple может засудить всех производителей мобильных телефонов, ноутбуков и наушников

На тех же основаниях, на которых приостановила продажи и рекламу Samsung Galaxy Tab 10.1 в Европе
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 19 6 129 экспорт в блог
Apple может засудить всех производителей мобильных телефонов, ноутбуков и наушников
Samsung Galaxy Tab (справа) и Apple iPad. Фото: Reuters
Корпорация Apple забанила своего конкурента на европейском рынке. Планшет Galaxy Tab 10.1 от компании Samsung решением суда немецкого города Дюссельдорфа запрещен к распространению на всей территории Евросоюза за исключением Нидерландов (где патентное законодательство несколько иное, чем во всей остальной Европе); понятно, что России это решение также не касается. Также по всей Европе запрещена реклама планшета. Представители Samsung уже заявили, что они не знали и не ведали об иске до тех пор, пока решение немецкого суда не прогремело на весь мир.

Интересно также то, что основанием для иска стали не технологические патенты и ноу-хау, а дизайнерское решение. В доказательство того, что Samsung спер дизайн у Apple, люди Стива Джобса предоставили несколько грубых рисунков, заверенных в соответствующем европейском регуляторе. 

 

На рисунках мы видим небольшое тонкое устройство, почти всю лицевую сторону которого занимает сенсорный экран. Это наш iPad, говорят в Apple, а Galaxy Tab был с него нагло скопирован. И правда – похоже на IPad. И на Galaxy Tab похоже. И на любой другой планшет за исключением, разве что, необычного S2 от Sony. Так уж получилось, что планшет – это небольшое тонкое устройство, почти всю лицевую сторону которого занимает сенсорный экран. Так же как автомобиль – это, как правило, кузов с несколькими дверьми на четырех колесах. Но на основании этого, например, компания Ford пока не запретила распространять и рекламировать в Европе автомобили Toyota.

Бредовое решение суда будет почти наверняка отменено, но произойдет это в лучшем случае через месяц. А в это время конкурент iPad не выходит на рынок, Samsung терпит потери – как финансовые, так и репутационные. Хотя, как мне кажется, это дело – удар по репутации прежде всего Apple. Там, похоже, правда испугались корейского планшета, который выглядит единственным конкурентоспособным из Android-устройств. И от испуга стали совершать не самые красивые поступки. И если то, что мы видим, – новый бизнес-стиль Apple, то пусть трепещут все без исключения компании из мира Hi-Tech. Ибо Apple зарегистрировала в европейском регуляторе OHIM внешний облик не только планшета. Ниже представлено лишь несколько отобранных Slon.ru примеров из обширнейшей коллекции Стива Джобса.   


 

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

11.08.2011 07:16 Eugene1964 (Евгений)
Колесо и бутылку уже вроде как патентовали.
11.08.2011 09:08 Raj (Александр Бумажников)
А где можно купит Galaxy Tab 10.1? Apple для меня умер.
11.08.2011 10:06 Evgeny Trifonov
"И на любой другой планшет за исключением, разве что, необычного S2 от Sony"

гм:
http://windowsfordevices.com/files/misc/AsusUMPC.jpg
http
://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/09/30/97417.jpg
http://gottabemobi
le.com/content/binary/WindowsLiveWriter/SamsungQ1UltraUMPCSpecsandPricing
_813B/Q1UltraFrontBcopy2.jpg
http://hard.compulenta.ru/upload/iblock/4bb/
ar1.jpg
11.08.2011 12:14 Alex (Александр Кияткин)
Так это ж все древние UMPC на винде. Какие ж это планшеты? Хотя и они тоже – небольшие тонкие устройства, почти всю лицевую сторону которых занимает сенсорный экран )
11.08.2011 13:27 Evgeny Trifonov
А в чем, по-вашему, принципиальное отличие UMPC от планшета? В винде? То есть HP Slate – не планшет? И как в эту теорию вписывается то, что сам термин "Tablet PC" был введен компанией Microsoft для обозначения устройств под виндой, причем за 5 лет до введения ими же термина UMPC? И то, что даже сама винда на этих устройствах называется Windows XP Tablet PC Edition?
11.08.2011 17:47 Alex (Александр Кияткин)
Да, если хотите, в винде. На подавляющее большинство UMPC ставили "взрослые" версии ОС, которые, вообще-то для десктопов создавались. Отсюда принципиально иные потребительские качества
11.08.2011 14:12 Evgeny Trifonov
Ну или хорошо, пусть будет по-вашему, и все, что было до айпэда, планшетами не считается. Так в этом случае достижение Apple еще больше – они не просто сделали новую разновидность известного устройства, а изобрели новое устройство, и, да, при наличии патента могут смело подавать в суд на всех остальных, кто его изготавливает без спроса. Вы в тексте об автомобилях рассуждаете – так, не поверите, Джордж Селден в течение 16 лет собирал отчисления со всех американских производителей автомобилей. А братья Райт по всей Европе отчисления за самолеты собирали. С ними судились, в некоторых странах выигрывали – но наличие у них права на сборы было спорным вопросом, а не "бредовым решением, которое будет почти наверняка отменено".
11.08.2011 17:48 Alex (Александр Кияткин)
Да я бы слова не сказал, если б они подали иск, защищая свои технические решения, свой прорыв – создание принципиально нового устройства. Но они ж не из-за этого судятся, а из-за внешнего вида.
12.08.2011 01:42 quick-justice.livejournal.com
Дизайн это тоже не ерунда. Особенно промышленный. Не даром Ива гением называют. Там много всего завязанного не только на эстетику, но и на технологию, на сочетание материалов, на то, как сделать чтобы все вместе держалось и работало.

Поэтому защищают не зря. Это такое же вложение, как и, к примеру, программное обеспечение. И стоит дорого.
11.08.2011 10:47 quick-justice.livejournal.com
Это не так, коллега. Все-так в суде судят тоже не дураки. У иПада досаточно необычный дизайн, достаточно сравнить его с планшетами доипадовского периода. После того, как иПад выпустили, кто-то стал делать свои разработки, кто-то его просто содрал. Самсунг – содрали. При чем не только иПад – они там серийно продукты Эппл копируют. Ну и попали в суд. Стандартная обычная практика. Попал также Xoom – он меньше похож, но все равно очень-очень. Ну и, могу сразу подсказать, могут еще потащить в суд HP если не забьют, их TouchPad один в один первый iPad

А вот ASUS врядли потащат. Там свой дизайн и все своё. Вообще смотрят-то ведь не является ноутбук ноутбуком, а специфичные моменты реализации. Плюс сравнивают с изделием готовым. Стоит посмотреть иск, он есть в онлайне. Там половину документа занимает куча видов обоих устройств в разных проекциях и сравнение их с рисунками.
11.08.2011 11:45 Evgeny Trifonov
Примерно это хотел сказать своим комментарием выше, только лень расписывать было.
11.08.2011 11:52 quick-justice.livejournal.com
ну и вот инфографика по теме зарубежная

http://peanutbuttereggdirt.com/e/2011/05/03/apple-vs-sam
sung-a-visual-guide-to-apples-ip-claims-hardware-icons-packaging/
11.08.2011 12:19 Alex (Александр Кияткин)
В суде сидят не дураки, а машины с процедурами в головах. Как только в суде появятся адвокаты самсунга, эпплу придется забыть про свой иск. Хотя, конечно, самсунг любит делать похожие на эппл штуки. Похожие, но не идентичные. Ну и хорошо, я считаю.
11.08.2011 13:22 duche1 (Георгий Кутузов)
Зачем врать то? Али у автора нету iPhone, вот он и пишет. Как продавался в Европе упонянутый Самсунг, так и продается. В любом магазине электроники. Что же касается решения суда, то (а) решение не вступило в законную силу и только после его вступления можно говорить о запрете продажи (б) даже если решение вступит в силу, то только на территории Германии, а не всего ЕС. Так что, поздравляем, гражданин, соврамши...
11.08.2011 14:13 quick-justice.livejournal.com
Простите, но вы не знаете, о чем речь, а пишете. Продажи планшета запрещены на территории ЕС за исключением Нидерландов до завершения разбирательства.
11.08.2011 14:15 Evgeny Trifonov
То, что уже попало в магазины, вроде бы продается. Но новых поставок пока не будет.
11.08.2011 21:53 duche1 (Георгий Кутузов)
То,конечно, так – из Москвы вам виднее. Но вот беда, в Хельсинки сегодня посмотрел, стоит 699,90 евро в веркокаупа. То как? Второе, настоятельно рекомендую – самостоятельно с ручкой и карандашом почитать решение суда Дюсельдорфа по этому делу. Третье – просто попросить знакомого юриста пояснить – как применяется на территории ЕС решения иностранных судов, даже ЕС (а точнее, как решение немецкого суда будет исполняться в Финляндии или Португалии, или Италии, Греции и пр.). Потом и поговорим...
11.08.2011 18:46 kunape (Надежда Куприна)
))) очень смешно.
представляю, если бы Билл Гейтс решил в свое время засудить Apple, мы бы, наверное, до сих пор пользовались чем-то слабо похожим на современный компьютер и единственной ОС – боже правый – была бы Windows!
12.08.2011 11:09 Evgeny Trifonov
Вообще-то было наоборот – Apple в 1988-м пытались засудить Microsoft за кражу идеи оконного интерфейса. Причем тогда, как и сейчас, Apple основывались на том, что у них тырят не столько какую-то конкретную фичу, сколько общий look and feel.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП