|
|
|||||||||||||||||||
Зону евро ждет банковский кризис и хаотичный развалСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Кризис Евро становится кошмарной реальностью в Европе. Фото: Reuters
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Таким образом, просто сказать, что проблемы периферийных стран – это только их проблемы, нельзя. Дефолты или просто значительное падение в цене облигаций правительств приводят к тому, что банки начинают испытывать трудности с капиталом. Это означает остановку кредитования и, в ряде случаев, инвесторы отказывают им в доверии, что приводит уже к проблемам с ликвидностью. В этом последнем случае нарушается функционирование не только рынков капитала, что мешает росту, но и денежных рынков, что просто не позволяет обеспечить нормальное функционирование мировой торговли. Все это грозит перебоями в снабжении, спадом экономики, безработицей, в общем, всем тем, что сейчас называется повторением 2008 года. В том, что я написал, нет ни ничего интересного, ни ничего нового. Как уже упоминалось, примерно так происходило более или менее всегда. Тогда в чем же дело? Почему власти смотрят и ничего не делают? Это не совсем так. Власти большинства стран, в том числе России, очень внимательно следят за ситуацией и постоянно заявляют о готовности при первой необходимости использовать все средства для поддержания ликвидности банковского сектора. В большинстве стран стабилизацией банковского сектора в конечном итоге занимались центральные банки, осуществлявшие для этого агрессивную политику количественного смягчения или, проще говоря, печатали деньги. Исключение составляют европейцы, где ЕЦБ из-за позиции северных стран, в первую очередь – Германии – до сих пор отказывается проводить такую политику. При этом мало у кого есть сомнения, что если бы не активные меры центральных банков, ситуация и в США, и в Великобритании сейчас выглядела бы так же, как, скажем, в Италии. Позиция Германии кажется, с одной стороны, обоснованной – с какой стати немцы должны рисковать своей финансовой стабильностью и – о ужас! – нарушать правила ради своих более слабых соседей. Но с другой стороны, кризис уже ударил и по самой Германии, чему снижение рейтингов банков служит наглядным примером. Более того, если не предпринять экстренных мер, в первую очередь – со стороны ЕЦБ – то еврозону, скорее всего, ждет весьма хаотичный развал, что для Германии тоже не очень хорошо, если не сказать большего. По всей вероятности, ЕЦБ все же начнет проводить политику количественного смягчения, и ситуация стабилизируется. Но случится это не раньше, чем немецкие банки начнут испытывать действительно серьезные трудности с фондированием, что, как следует из решения Moody’s, не за горами. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Алексей Моисеев 
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
|
23.05.2012 13:34
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
МИД Германии подтвердил, что страна рассматривает возможность дефолтов в Еврозоне
Решит ли печатный станок проблему? Или Европа пойдёт по пути структурированных дефолтов? Первый путь действительно предпочтителен для банков, но почему-то динамика евро никак не показывает, что это вероятно.
Соседушки-каззлы - угробили надежду на прекращение порядка pax americana... Доигрались в толерантность - не надо было в еврозону тащить всяких дармоедов, а если уж затащили - так иметь силу и возможность надавать лентяям по жеппе и заставить работать :( А ведь раньше у немцев получалось ;)
@finsovet (finsovet), Динамика евро как раз и показывает, если конечно на нее посмотреть повнимательней.
ИМХО, как раз печатный станок и решит все нынешние проблемы - безработицу, рецессию, кризисы суверенных долгов и т.п. Потому что перед современной экономикой Земли не стоит проблемы дефицита предложения - дефицита ресурсов, дефицита на рынках труда и т.п. Есть глобальный дефицит спроса. А такую проблему как раз и решает печатный станок.
Проблема только в том, что когда одна страна включает печатный станок, она проигрывает перед другими - капитал утекает из страны, растёт инфляция, население возмущается, и много других эффектов. Поэтому до сих пор крупнейшие страны, скажем так, экономически воевали между собой - устраивали гонки девальваций, конкурировали на мировых рынках за капитал, потакали своим избирателям, и т.п. Но теперь, кажется, до всех начинает доходить: "мы все в одной лодке". В Европе случится рецессия - остановится рост в Китае, остановится рост в Китае - упадут доходы сырьевых стран, упадут доходы сырьевых стран - ещё больше упадёт экономика Европы, будут проблемы у финансовых институтов США и т.п. И наоборот - растёт у тебя - подрастёт и у соседа, подрасло у соседа - подрастёт и у тебя, и снова по кругу...
Поэтому, я думаю, скоро до руководителей всех крупнейших стран дойдёт, что им всем нужен глобальный рос спроса - одни будут качать нефть и богатеть, другие будут шить тряпки и богатеть, третьи будут платить пособия своим избирателям, потреблять эту нефть и эти тряпки. Поэтому очень скоро, я уверен, мы увидим резкое смягчение кредитно-денежной и бюджетной политики синхронно по всему миру, которое вытянет развитые страны из рецессии, а также подключит к потребительской гонке новые страны мира - Африку, Индию, остальные. Не обязательно, чтобы в каждой стране бюджет и платёжный баланс был сбалансирован - триллион европейского дефицита может быть покрыт триллионом китайского профицита, главное чтобы правительства Европы и Китая действовали согласованно, грубо говоря. А консолидированный бюджет и платёжный баланс Земли сбалансирован по определению - ибо с инопланетянами не торгуем, и наших облигаций они не покупают.
ИМХО, как-то так.
@Vassily Panferov (Василий Панферов), Великолепно. Я бы только добавил, что современный кризис берет свое начало не с дефицита спроса, а с дисбаланса отношения к труду, дисбаланса соотношения труда и зарплаты.. Спрос уже производная.
@Vassily Panferov (Василий Панферов), Да, кстати именно поэтому современный кризис может длиться и сто и больше лет.
Нет, не может и не будет. Череда последних «революций» (практически на пустом месте) это доказывает. Уши НАТО вских военно-морских «кроликов», торчат из всех арабских шляп и не только. Те, кто собирался финансово (благодаря удачному нахождению ресурсов на своих территориях) паразитировать на индустриальных экономиках получают мотивацию к труду уничтожением институтов суверенных государственных гопников. Уничтожением любыми способами, начиная от всевозможных санкций, кончая побудительными бомбежками. Те кто не вносит национальную лепту в копилку общего труда, не должен претендовать на продукты этого труда… Эта логика, конечно противоречит нормам международного права, но зато не противоречит логике человеческого выживания. Человеческого, а не паразитического, пусть и очень похожего на человеческие форматы замешанными на национальных интересах с каждым годом все более развращаемых народов.
странно, все это предсказывали наши реальные российские эксперты еще лет 10 назад, и над ними смеялись и не слушали...
пусть теперь младореформаторы чубайсно-гайдаровского толка объяснят народу, почему не работает модель свободного рынка!!!
20 лет потеряно для России, и еще сколько нужно, чтобы вернуться хотя бы к нулевой отметке?!!
@Udav (Удав Каа), оно конечно может и великолепно - но вставка про баланс - намертво перечеркивает постулаты предыдущего оратора))))))
@Rus_Hospitaler (Rus Hospitaler), А еще раньше, просто в сюрреалистичных деталях описал К.Маркс в главах о норме прибыли и превращении оборотного капитала в банковский, и что за этим неминуемо последует.
@Vassily Panferov (Василий Панферов), "Поэтому, я думаю, скоро до руководителей всех крупнейших стран дойдёт"
А мне так кажется что "до руководителей" все дошло давным-давно. Но в демократиях "дойти" должно еще и до, по-определению, тупоголового(с коротким горизонтом планирования и соответствующей памятью) электората и сравнительно небольших, но многочисленных, групп интересов, ловящих рыбку в мутной воде(проблема безбилетника) Именно это не даёт принимать рациональные решения элите, что является неизбежной платой за то, чтобы элита не принимала КАКИХ УГОДНО решений. Тот же элемент сдерживания, что не дает полиции сажать "явных" уголовников без оформления бумажек и зачитывания прав. Чтобы, освобожденная от бюрократических процедур, доблестная полиция не устроила очередной 37год. Такова се ля ви, как не говорят французы.
@opera (Александр Васильев), Вы совершенно справедливо отметили несправедливость распределения ресурсов по национальным кладовкам и то, что они должны принадлежать тем, кто их добывает(транснациональным корпорациям), с выплатой соответствующих налогов(правда пока всемирного бюджета не существует :-) ) Однако справедливость утверждения, что ресурсы признаются принадлежащими человечеству, а не суверенным лилипутиным и их командам, возникла ТОЛЬКО НА ТОМ основании, что человечество реально становится единым в силу процессов глобализации на всех мыслимых уровнях, от коммуникационных(инет) до физического сокращения расстояний, за счет современных транспортных возможностей. Именно потому, что суверенитет начинает исчерпывать свою положительную роль, как условие выявления наиболее прогрессивных типов управления большими общественными образованиями, он уходит в прошлое. Дай бог, чтобы поскорей. Но не быстрей, чем выработается иной порядок общественной организации, который тоже требует многих многих попыток. В том числе и неудачных.
@ig-100 (Сергеев): эка Вы такто смело на осиновое гнездо))) Сегодня маятник коллективного бессознательного качнулся как раз к заныкиванию по своим затхлым и замшелым углам.
Просто на том основании, что инфантильное бессознательное не понимает, не знает и не хочет понимать и знать, что такое богатство и как оно создается и воспроизводится. Им бы лишь бы дерявяной сабелькой помахать, да зенки, не согласным с ними, выжечь.
Кстати, не все так просто с элитой. Она то как раз обслуживает интересы той самой настоящей элиты, которая ловит рыбку в мутной воде.
Вопрос только втом - можно ли эту загаженность называть - элитарной...
У ЕС есть выход, но он может показаться нереальным: продолжать все, как есть, но, ради выживания ЕС, добавить на всех уровнях движение за внутреннее объединение, за всеобщее взаимное участие, сближение людей. Ведь сегодня это условие - требование природы.
Все равно мы обязаны перейти на новый уровень связи, лучше начать этот процесс сознательно, добровольно, не противясь давлению, а понимая, что это наша следующая ступень развития. И если мы ее освоим, то придем к гармоничной жизни быстрым и легким путем, а не под давлением эволюционной силы развития. Лучше бежать впереди катка, как зайчик в мультфильме "Ну, погоди!", чем оказаться под ним.
Эта задача стоит перед каждой страной в мире, но в Европе она особенно актуальна, потому что есть у ЕС уже все экономические и социальные условия. Именно внутреннее объединение людей, аннулирование границ внутри каждого гражданина ЕС, приведет Европу к процветанию. Иначе – крах, который потянет за собой весь мир. Решение не о роспуске ЕС, а о быть миру или войне.
евро конец его заменил мавро ) Удвоение вкладов за 3 месяца , финансовая социальная сеть народный банк http://ммм-банк.рф