Задача. Дано: в Российской Федерации на 1 ноября 2010 года работает 242 банка с капиталом ниже 250 млн руб. и 408 банков с капиталом ниже 500 млн руб. Вопрос: как устроить массовое истребление мелких игроков? Ответ: установить им такие условия переходного периода к новым требованиям к капиталу, что они ни при каких обстоятельствах не смогут их выполнить.
Решение: Если банк обладает среднерыночной рентабельностью капитала в 15% и его капитал находится на минимальном уровне в 180 млн руб., то ему потребуется не менее трех лет, чтобы путем капитализации прибыли выйти на требуемый уровень собственных средств. Если банку нужно нарастить капитал до 500 млн руб., то ему потребуется около восьми лет. Расшифровка решения в таблице.
Срок для «малыша»
Время, которое требуется банку с минимальным капиталом и различной рентабельностью для достижения новых требований к капиталу.
Рентабельность капитала, %
1 год
2 года
3 года
4 года
5 лет
6 лет
7 лет
8 лет
9 лет
5%
189
198
208
219
230
241
253
266
279
10%
198
218
240
264
290
319
351
386
424
15%
207
238
274
315
362
416
479
551
633
20%
216
259
311
373
448
537
645
774
929
25%
225
281
352
439
549
687
858
1 073
1 341
ИСТОЧНИК: РАСЧЕТЫ АВТОРА
Вопрос. Возможно ли естественное выживание мелких банков в новых условиях? Ответ: исходя из текущих условий их проживания – нет. Дело в том, что мельчайшие игроки на банковском поле располагают скудными возможностями зарабатывания себе на жизнь. В группе банков с капиталом до 180 млн руб. рентабельность капитала находится в диапазоне от 3% до 5%, а в группе банков с капиталом от 180 до 250 млн руб. – и того меньше: от 1% до 3%. Для таких полуживых кредитных организаций, проедающих свой капитал в реальном выражении, адаптационный период должен составлять не менее 11 лет.
Результат: массовые убийства банков и угроза декапитализации сектора на 98 млрд руб.
А теперь лирическое отступление. Речь идет не о задачнике для банкиров-мазохистов, а о «Стратегии развития банковского сектора РФ на период до 2015 год», разработанной Банком России и Минфином. Дословно читаем: «Правительство и Банк России рассмотрят возможность повышения требований к размеру собственных средств (капитала) на уровне 250–500 млн руб. начиная с 2015 года». Очевидно, что за оставшиеся 4 года нужно очень сильно постараться, чтобы раздобыть денег под новые требования.
В принципе, я не против увеличения требований. Я даже за консолидацию и легкое подталкивание банкиров в сторону укрупнения. Однако всякая политика должна быть обоснованна. Объяснение в «Стратегии» только одно: для перехода к интенсивной модели развития необходимо добиться высокой капитализации банковского сектора. Для всякого здравомыслящего политика очевидно, что нужно просчитывать ожидаемые эффекты и риски новых требований, а не просто наугад бросать монетку и загадывать очередную планку по капиталу. Как говорится, семь раз отмерь, один раз отрежь. «Отрежь» – есть. А про «отмерь» – забыли.
Проект «Стратегии развития банковского сектора РФ на период до 2015 год»
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Ну, так и подскажите Игнатьеву, Улюкаеву и Ко. в официальном письме. автор же выступает консультантом при разработке разных законопроектов и прочих документов. ЦБ подходит к вопросу с точки зрения простоты регулирования и необходимости выдачи крупных кредитов (так мне кажется). в этих условиях мелкие банки, если не понимают, что надо укрупняться, то их действительно надо подталкивать или менять им статус на небанковские организации.Есть же целая куча банковских ассоциаций, которых должны слушать. если не находите понимания, то какой смысл в них?