|
|
|||||||||||||||||
Зачем российским «молочникам» 50 млрд руб.Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: РИА Новости/Алексей Дружинин
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Существует мнение, что белорусская «молочка» качественнее и дешевле российской. Начнем с того, что в Белоруссии производство молочной продукции, по сути, государственное и дотационное. Это означает наличие инструментов по поддержке отечественного белорусского производства, а также постоянный государственный контроль. Поэтому соглашусь насчет качества. В Белоруссии молочная продукция производится из натурального молока, чего нельзя сказать о многих российских производителях, неправомерно использующих пальмовое масло, сухое молоко. Но как сделать так, чтобы российская молочная промышленность на едином теперь рынке не пострадала от демпинга белорусов? Ответ очевиден. Чтобы создать условия, когда и наши, и белорусские производители начнут работать на равных и по цене, и по качеству, необходимо уравнять государственную поддержку в странах. Тем более, это не требует сверхвливаний. Так, увеличение поддержки производителей молока до минимально соизмеримого с Белоруссией уровня обойдется бюджету России в 50 млрд руб. И тогда, во-первых, станет невыгодно производить продукцию из чего-либо, кроме натурального высококачественного молока, и наши производители неизбежно повысят свой качественный уровень. На мой взгляд, необходимо однажды разорвать порочный круг, когда каждый в отдельности действует по принципу: «а что, все воруют, и я буду». Во-вторых, от вложения этих 50 млрд руб. выиграет само государство. Ведь я не предлагаю подарить эти средства. Эти деньги вернутся в бюджет за счет того, что будет расширяться внутреннее производство, расти потребление, увеличиваться объем налогов и, в конечном счете, укрепляться здоровье россиян. Мы собираемся предложить эти и другие меры на рассмотрение руководства страны в ближайшее время, как только начнет функционировать «Агропромышленная ассоциация сельскохозяйственных производителей продовольствия Таможенного союза» (по сути, все это уже предлагало «Союзмолоко», но в другом контексте). Думаю, мы найдем поддержку. Недавно о создании нормальных конкурентных условий на едином рынке между игроками трех стран писал и Владимир Путин в своем проекте интеграционной стратегии для Евразии. К тому же после отставки Алексея Кудрина, можно рассчитывать, что в стране не столько будут отдавать предпочтение накоплению резервов, сколько будут запускать средства в реальную экономику, в производство. «Национальный союз производителей молока» взялся за идею создания единого межстранового неправительственного союза для производителей продовольствия стран Таможенного союза еще летом. Все просто: есть Единое экономическое пространство (ЕЭП) – должно быть и единое регулирование, единые правила. И настолько эти идеи оказалась востребованы самими игроками, что процесс уже почти завершен – учредительные документы Ассоциации будут готовы к 13 октября 2011 года. Новая организация будет объединять не только производителей молочной продукции. В нее войдут производители всех видов продовольствия: от минеральной воды до говядины, как сами, так и через свои отраслевые ассоциации. Учредителями станут порядка 20 участников из разных отраслей агропромышленного сектора России, Белоруссии и Казахстана. Как мы хотим сбалансировать ситуацию с регулированием? Да взять все лучшее, что есть на рынках трех стран, и применить в рамках в Единого экономического пространства. Как в примере с молоком. Вопросы единого регулирования сейчас стоят особенно остро. Как привести к равновесию налоговую, техническую, законодательную, ценовую и другие составляющие агропродовольственного рынка каждой из стран Таможенного союза? Тем более, что любое государство пытается строить свои рынки, исходя из собственных геополитических предпочтений и экономической выгоды. Но это все разрешимо. Главное, что теперь есть желание работать на своем собственном рынке, а не стремиться во чтобы то ни стало на европейские. Прошло почти двадцать лет с момента развала Советского Союза, прежде чем большинство производителей поняли, что наиболее перспективный и наиболее емкий – наш собственный рынок, рынок постсоветского пространства. Вот взять, к примеру, производителей молочных продуктов из Белоруссии. Сколько попыток они предприняли, чтобы укрепиться на Западе. Но как в начале 90-х, так и сейчас, их там никто особо не ждет, а большую часть своей продукции они продавали и продают в России. Сейчас все выступают за стабильное, цивилизованное развитие. Спроси кого-нибудь из бизнесменов, хотели бы они вернуться в более доходные 90-е, и никто не отвечает утвердительно. Так и с новой Ассоциацией: было время, когда все пытались самостоятельно строить свои отдельные рынки, имея под носом единое пространство с огромным потенциалом. Сейчас большинство участников рынка хотят работать вместе, на едином рынке и по единым правилам. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||
Андрей Даниленко 
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
|
23.05.2012 13:34
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Вона каг. Картельный сговор, монополизация производства и сбыта - по велению премьер-министра, без пяти минут президента?
Отсутствие конкуренции и самое главное, 100% отсутствие искомого продукта - молока. И за это надо ещё заплатить? Да подавитесь.
Бла-бла-бла.
До начала этого союза в 2008 году более 70% всех техрегламентов и нормативки в Беларуси ВООБЩЕ было под нормы ЕС. До 2014 года должны были довести оставшиеся 30%.
Теперь же все переводится на российские нормы, все только переписывают российские бумажки.
Самодурство местное множится на самодурство российское = самодурство в кубе.
В том же молоке все забили на проблему антибиотиков, которая была главной в том, чтобы белорусские производители получили сертификацию ЕС, что резко бы увеличило конкурентоспособность на мировом рынке. Зачем? Россияне и так скушают. У них и такого не хватат. Если среднее беларуское молоко по белку = отборному российскому, так чего напрягаться и что-то менять.
Субсидии (как и импортные пошлины) - это эквивалент поголовного налога на каждого гражданина страны в пользу особо избранных владельцев заводов. И не более.
Когда кто-то говорит "поддержка отечественного производителя молока (автомобилей и прочего)" путем субсидирования или подъема импортных пошлин, то я четко слышу "давайте залезем в карман каждому налогоплательщику и потребителю и отдадим его бабки вон тем особо избранным дядям в дорогих галстуках".
Как распилить 50 лярдов, так наши "производители" в первых рядах.
А как законодательно запретить и нещадно карать производетелей всякого синтетического говнища, так чего-то нет никого.
Чтоб их внуки кушали их "еду".
@sdp1 (sdp1 sdp1), Вроде как Даниленко и выступает против низкокачественной продукции. Он же вроде фермер, который выступает за увеличение закупок натурального молока на деревне теми, кто уже использует его для производства чего-то еще
@accounter (Александр), Мне особенно понравилось: все, Кудрин ушел, можно начинать пилить бюджет
Если кто не в курсе, то ВБД, крупнейший производитель молочной продукции в России, принадлежит Пепсико. Так вот с начала текущего года, когда Пепсико берет бразды правления в свои руки, в ВБД происходят интересные вещи. Если говорить по существу, то Пепсико - молочный бизнес ВБД не нужен, изначально Пепсико хотела приобрести только соковый бизнес, но ВБД настояло - или все, или ничего. В результате чего идет все к тому, что ВБД сейчас могут легко обанкротить (хотя у них нет долгов), а тогда будет огромный дефицит молочки.
Заводы, если не будут продавать, пере профилируют на соки, а молочку будем импортировать из Прибалтики, Скандинавии и Белоруссии.
Готов поспорить, лет через пять все будут вспоминать. куда ушли деньги и что изменилось в сельхозпроизводстве. Пока в России не будет льгот настоящим труженикам-производителям - фермерам (не состоящим в "передовых" у областных чиновниках, как когда-то показательные колхозы и совхозы в каждой области), пока не будет организованы подлинные кооперативы производителей (не департаменты с/х!), которые будут управлять государственной поддержкой, толку не будет. Когда "Росмолоко" почило в бозе и разрешили приватизировать молочные заводы - в каждом районе стали выпускать масло, творог, сметану и другие продукты. И потребитель спрашивает в магазине: Молоко чьё? - О, давайте. Или : - нет, не надо. И качество стало заметно расти. Если всё опять - по единым правилам и расценкам - труба, соро будем пить воду белого цвета! Попытки законодательно регулировать то, что регулируется спросом потребителя - пустая и вредная трата времени и ресурсов. Сельхозутопия Путина вместе с Евроазиатством - путь к развалу страны. Кудрина будете вспоминать, те, кто ждёт, "что деньги будут вливаться в реальную экономику". Реальной экономики (не сооружение сборочных заводов всех мастей) - нет и не скоро будет. Через 3 президентских срока. Если нынешние управленцы раньше не уйдут в отставку.
@Selyanin (Стас Деменский), Спорим!) Спорим - что не будут вспоминать?)
Тут 20 триллионов деленное на два за 5 лет не будут вспоминать, не то что 50 жалких ярдов.
Уместнее прочертить тренд - чего оне исчо придумают. Имхо - запретительные пошлины на сыр. Где это видано - импортный сыр идет в средней ценовой категории. Ну местами, понятное дело - но а кагжеш свои, посконно сермяжные? Не порядок? Непорядок.
Опять же закупочные цены на молоко. Докладчик не поленилсо бы и продемонстрировал - как и где оне сейчас, и где видит он их допустим - после выборов