Руководитель ФСФР Дмитрий Панкин считает, что на отечественном рынке ценных бумаг всех плохо и предлагает лишать права голоса акции, если конечные бенефициары неизвестны •
Елена Зубова Подробнее на Slon.ru
Дмитрий Панкин. Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Россия теряет отечественный рынок ценных бумаг, предупредил руководитель ФСФРДмитрий Панкин, выступая в Совете Федерации во вторник. По его мнению, для развития рынка власти принимают недостаточные меры. В результате торги и ликвидность перемещаются за рубеж. Ключевая проблема российского фондового рынка, отметил он – его незначительный объем. Капитализация рынка составляет $1 трлн, это соответствует 2% мировой капитализации и 66% ВВП. В Китае этот показатель – 70% ВВП, в Бразилии – 74%, у Индии – 106%. Количество ндивидуальных инвесторов всего 1 млн, из них активных – 300 000. Сильные долгосрочные инвесторы в лице пенсионных фондов и страховых компаний отсутствуют.
Для системного решения проблем у Панкина есть четыре рецепта на 2012–2013 годы. Они касаются прозрачности рынка и формирования внутреннего долгосрочного инвестора, контроля и надзора за участниками рынка ценных бумаг, рыночной инфраструктуры и корпоративного управления. Фирменными рецепты не назовешь, так как они уже неоднократно озвучивались участниками рынка. Тем не менее решимость обычно сдержанного нового главы ФСФР производит впечатление. Итак, каким образом он собирается побороться за инвестора?
Размещения нерезидентами с российскими активами за рубежом увеличиваются. В 2010–2011 годах эта тенденция набирает силу, это очень неприятно. За восемь месяцев с начала года иностранные компании с российскими активами разместили на зарубежных площадках ценные бумаги на $3,2 млрд, российские корпорации – $1,1 млрд. В России они разместили только $1 млрд. Решение проблемы – в упрощении эмиссии ценных бумаг, разрешении обращения бумаг до регистрации отчета, возможности неполной оплаты ценных бумаг, создании условий для секьюритизации финансовых активов.
В России несовершенная инфраструктура рынка ценных бумаг. Принятый Госдумой во втором чтении закон о центральном депозитарии не в полной мере может способствовать притоку иностранных инвесторов и эмитентов на российский фондовый рынок. Центрдеп – это лишь удобная схема, которая может привести к тому, что торговлю бумагами иностранцы, открывая здесь счета, будет вести на западных площадках. Нужно, чтобы им было удобнее торговать в России: снизить комиссии и сделать так, чтобы биржа не сбоила раз в неделю. За участившиеся сбои в торговой системе ММВБ ответит: биржа получит предписание от регулятора с требованием предоставить рекомендации по усилению мер безопасности.
Правила надзора ФСФР за участниками рынка ценных бумаг необходимо изменить с учетом международных стандартов. В следующем году планируется принять закон о пруденциальном надзоре, что позволит предупреждать системные риски и риски отдельных участников рынка. Кроме того, ФСФР планирует добиваться для себя права на мотивированное суждение.
Защита прав акционеров при сделках по слиянию и поглощению должна быть усилена. Члены органов управления организаций будут нести большую гражданско-правовую ответственность. С 2012 года российские компании обяжут раскрывать конечных бенефициаров. Это вызовет сопротивление среди российских компаний, но без раскрытия конечных бенефициаров акции голосовать не будут.
Внутренних долгосрочных инвесторов освободят от налога на доходы физлиц, если они инвестируют в ценные бумаги более трех лет. С Минфином у ФСФР есть понимание, что эту норму, отмененную несколько лет назад, нужно вернуть. Соответствующий законопроект подготовят к весне.
Лишение права голоса акций, бенефициары которых неизвестны, вряд ли поможет властям решить проблему исчезающего фондового рынка. В этом случае все точно отправятся в Лондон. Говорят, там и суд неплохой.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
Как то априори считается, что раскрашенная целлюлоза становится «ценной», как только её так назвали нанеся на неё водяные знаки определив в фонды… В России есть рынок бумаги, но не ценной. «Ценной» её делает труд трудящихся и возможность государственных институтов обеспечить законные притязания на этот чужой труд, собственно и воплощенный в стоимости этих ценных бумаг. Как тут не вспомнить философию вынашивания потомства кукушкой, которая сама это не может делать да и не хочет. Слишком много развелось этих хитроумных финансовых кукушек в России, да и не только. Даже сама российская государственная власть в лице своего бледного мессии отметилась этим, подбросив свои фонды плодоносить за бугор, мол обеспечьте своим трудом стоимость наших нефтяных денюшек, обеспечьте и приумножьте. Что-то вроде ГКО или МММ для наших бледнолицых братьев решили сотворить. Дает знать себя порода, ох дает… Черного кабеля, как ни мой… Одним словом решили эдак наши пацаны экономику страны поднимать с помощью вас, трудолюбивая вы наша, - иностранная экономика… Ну-ну, пример Опеля показал наверное, что значит лукавая ценность, ценных бумаг фондов в сравнении с реальной стоимостью труда трудящихся, заключенная в производствах Опеля. Ценность фондов, это просто клубные понты раскрашенных малолеток, и то до тех пор, пока их кверху каком не положат хлопцы из СОБРа и не начнут выворачивать карманы на предмет наличия всякого непотребства. Что собственно сейчас по миру и происходит. И бегают эти фонды со своими бенефициантами из одного угла в другой с «ценными» бумагами, которые ежедневно теряют право быть правом притязаний на чужой труд; бегают и ищут, где еще за деньги можно купить деньги, где еще их мутные понты считаются ценностью.
фондновый рынок, по мнению многих, в России не имеет никакого "сексуального" смысла - большая часть предприятий непривлекательная для инвесторов, крупные внутренние игроки (если они есть, конечно) всё, что было выгодно, уже скупили... населению на фондовый рынок плевать, оно его рассматривает, как сферу мошенничества...
просто фондовый рынок и форекс в России служили хоть каким-то мерилом экономики, хоть и необъективным и ложным для иностранцев...
как г-н Панкин видит участие Власти России в развитии фондового рынка? - студентов и пенсионеров погнать палкой покупать фантики? :))
вот если бы Власть (читай, Государство) создавала бы Выгодные Проекты в России с реальным финансированием и гарантиями (без коррупции и прочего чиновничьего произвола...), то.... Но это пока из области фентази (даже не фантастики)...
А еще можно лишить воздуха мошенников из форекс-конторок, которые работают даже без игровых лицензий, когда азартные игры запретили, что позволит резко увеличить количество частных инвесторов на фондовом рынке. Пугает, как ФСФР периодически выражает свою озабоченность по поводу форекс, но ничего не делает.
ФСФР не пугает, она галлюцинирует. Не сумев толком покончить с пацанским прошлым, эта «беда» создает в своих психоделических фантазиях «выдуманного друга», разговаривает с ним и строит совместные планы. Это как трамвайный «заяц» застигнутый строгим контролером будет шарить до бесконечности одной половиной сознания понимая, что билета нет, а второй половиной убеждать себя, что вроде он, где то есть. Стоит только поискать, хорошенько… Причем чем долее длятся поиски, тем более вторая половина начинает доминировать. Разве не это заставляет постоянно повторять наших небожителей, что кризис кончился…
Инфраструктура - конечно хорошо, но определяющим все же является состояние экономики в целом, соотношение риск/перспективы/стабильность. Китайские и Индийские эмитенты в этом плане по привлекательнее.
Пора уходить от "стоп-торги до особого распоряжения" - Форс мажор для инвесторов!
ФСФР - больше ничего не забыли?
Как то априори считается, что раскрашенная целлюлоза становится «ценной», как только её так назвали нанеся на неё водяные знаки определив в фонды… В России есть рынок бумаги, но не ценной. «Ценной» её делает труд трудящихся и возможность государственных институтов обеспечить законные притязания на этот чужой труд, собственно и воплощенный в стоимости этих ценных бумаг. Как тут не вспомнить философию вынашивания потомства кукушкой, которая сама это не может делать да и не хочет. Слишком много развелось этих хитроумных финансовых кукушек в России, да и не только. Даже сама российская государственная власть в лице своего бледного мессии отметилась этим, подбросив свои фонды плодоносить за бугор, мол обеспечьте своим трудом стоимость наших нефтяных денюшек, обеспечьте и приумножьте. Что-то вроде ГКО или МММ для наших бледнолицых братьев решили сотворить. Дает знать себя порода, ох дает… Черного кабеля, как ни мой… Одним словом решили эдак наши пацаны экономику страны поднимать с помощью вас, трудолюбивая вы наша, - иностранная экономика… Ну-ну, пример Опеля показал наверное, что значит лукавая ценность, ценных бумаг фондов в сравнении с реальной стоимостью труда трудящихся, заключенная в производствах Опеля. Ценность фондов, это просто клубные понты раскрашенных малолеток, и то до тех пор, пока их кверху каком не положат хлопцы из СОБРа и не начнут выворачивать карманы на предмет наличия всякого непотребства. Что собственно сейчас по миру и происходит. И бегают эти фонды со своими бенефициантами из одного угла в другой с «ценными» бумагами, которые ежедневно теряют право быть правом притязаний на чужой труд; бегают и ищут, где еще за деньги можно купить деньги, где еще их мутные понты считаются ценностью.
фондновый рынок, по мнению многих, в России не имеет никакого "сексуального" смысла - большая часть предприятий непривлекательная для инвесторов, крупные внутренние игроки (если они есть, конечно) всё, что было выгодно, уже скупили... населению на фондовый рынок плевать, оно его рассматривает, как сферу мошенничества...
просто фондовый рынок и форекс в России служили хоть каким-то мерилом экономики, хоть и необъективным и ложным для иностранцев...
как г-н Панкин видит участие Власти России в развитии фондового рынка? - студентов и пенсионеров погнать палкой покупать фантики? :))
вот если бы Власть (читай, Государство) создавала бы Выгодные Проекты в России с реальным финансированием и гарантиями (без коррупции и прочего чиновничьего произвола...), то.... Но это пока из области фентази (даже не фантастики)...
А еще можно лишить воздуха мошенников из форекс-конторок, которые работают даже без игровых лицензий, когда азартные игры запретили, что позволит резко увеличить количество частных инвесторов на фондовом рынке. Пугает, как ФСФР периодически выражает свою озабоченность по поводу форекс, но ничего не делает.
ФСФР не пугает, она галлюцинирует. Не сумев толком покончить с пацанским прошлым, эта «беда» создает в своих психоделических фантазиях «выдуманного друга», разговаривает с ним и строит совместные планы. Это как трамвайный «заяц» застигнутый строгим контролером будет шарить до бесконечности одной половиной сознания понимая, что билета нет, а второй половиной убеждать себя, что вроде он, где то есть. Стоит только поискать, хорошенько… Причем чем долее длятся поиски, тем более вторая половина начинает доминировать. Разве не это заставляет постоянно повторять наших небожителей, что кризис кончился…
как бы все это не превратилось в очередную "охоту на ведьм"...
Инфраструктура - конечно хорошо, но определяющим все же является состояние экономики в целом, соотношение риск/перспективы/стабильность. Китайские и Индийские эмитенты в этом плане по привлекательнее.
Пора уходить от "стоп-торги до особого распоряжения" - Форс мажор для инвесторов!