Статистика – удивительная наука. Впервые я в этом убедилась, отредактировав приятелю доклад о промежуточных итогах его подразделения. Итоги были так себе, план не выполнен. Но в пересчете на годовые показатели все выглядело вполне пристойно, а в сравнении с аналогичным периодом прошлого года трудовая вахта приятеля превращалась в ударную. Простые арифметические манипуляции позволили закамуфлировать тот факт, что темпы работ с каждым месяцем становились ниже, а показатели прошлого года вообще не могут приниматься во внимание, так как это было время старта проекта.
Эту историю я вспомнила, читая результаты обследования Росстатом деловой активности предприятий и рассматривая графики индекса промышленного производства. Если судить по отчету Росстата о промышленном производстве, то наша промышленность просто цветет, пахнет и дымит всеми трубами. Но если изучать график внимательно, то станет видно, что в феврале индекс уже припал. Если прочитать подзаголовок графика, то можно узнать, что строился он, исходя из % к среднемесячному значению 2008 года – а тогда, между прочим, промышленность начала торможение, еще до кризиса.
Ну, а если оторваться от картинки и посмотреть на скучные таблицы, то можно увидеть, что у нас совсем неважно с производством и распределением энергии, газа и воды. Причем понятно, что в реальности речь идет именно о производстве и поставке электроэнергии – ключевом показателе промышленного роста. Потому что так не бывает, чтобы производство росло, а потребление энергии падало.
Так бывает только в одном случае: когда рост промышленности происходит за счет проедания запасов. Они уже произведены и новой энергии не требует, если не считать ту, которая нужна для лампочек на складах. Опрос директорского корпуса оптимизма не добавляет: в последнем опросе увеличилось число негативных оценок внутреннего спроса на продукцию, перспектив увеличения объемов производства, финансовых перспектив и прибыли.
И, наконец, если посмотреть на таблицу помесячных показателей индекса промпроизводства (да не к 2008 году, а месяц к месяцу), то можно увидеть, что в последний раз оживление промышленности у нас наблюдалось в сентябре прошлого года, когда многие производства возобновили работу после отпусков из-за жары и пожаров, и в декабре, когда предприятия лихорадочно работали на склад, стремясь произвести как можно больше продукции из относительно дешевого сырья. Кстати, именно работа на склад, как подсчитали в «Центре развития» ВШЭ, дала нам 3,8 процентных пункта в искомых 4% роста ВВП по итогам 2010 года. Здесь и ответ на вопрос, как может ВВП показывать рост, когда производство не растет. Интересно, что будет делать Росстат, когда придет время подводить итоги первого квартала и считать ВВП? Запасы уже подсчитаны в прошлом году и в росте ВВП один раз учтены.
А теперь давайте подумаем, как это называется. Лично мне в голову ничего, кроме слова «застой» не приходит. Причины его директорский корпус описывает достаточно просто: спрос на продукцию хоть и растет, но далек от восстановления, ограничения в финансах, кадрах и оборудовании сохраняются – а тут еще рост цен и рост налогового пресса.
Кстати, я не считаю самым пострадавшим от роста выплат в социальные фонды малый бизнес. Будем откровенны – он вполне прогнозируемо ушел в тень (если вообще из нее выходил). Крупный бизнес тоже имел возможность минимизировать ущерб – здесь редкая компания не обзавелась удобным Ltd в стране благоприятного налогового климата. А вот средний бизнес, масштабы которого уже не позволяют уйти в теневые схемы, но еще не дают возможность использовать схемы транснациональные, попал, что называется, по полной. И это особенно печально потому, что именно здесь сосредоточена наша национальная несырьевая экономика.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
С 2006 года существует какая то программа в горстате, которая любого черного кабеля отмывает до бела. С этого года не предоставляю отчетов туда. В 2006 году нчались первые трения с горстом когда то что давал я вызывало яростное возмущение. Мне говорили, что такого быть не может, потому что у них московские данные и по другому быть в среднем не может по стране. Потом отчеты начали возить на подпись только в плановый, потом начальника планового сменили на выпускницу института. Которая ни уха ни рыла в экономике. Попка, короче. И все проблема исчезла. Только на стене на проходной в конце февраля появилась надпись вы считаете нас пеплом и вам не стыдно. Вы держите нас за быдло. Надпись сделана из баллончика красными буквами сантиметров по 30 каждая. Надпись содрали к обеду. Но все равно сейчас виден текст. Раньше на завод входили под надпись слава труду, а выходили (с другой стороны проходной) спасибо за труд…, то сейчас каждый знает кто он. Причем это действительно так. Владельцы на своих джипах с другой стороны заезжают. Поэтому это не застой, это оккупация. Вот рабы и сопротивляются как могут, гадят оккупантам. Ну как угнанные в плен, в неметчину, в двигатели танков гайки подбрасывали и не только… или сейчас не такое. Такое оборудование гнобят. И как толково… все с улыбкой, на любой призыв откликнутся, но и сегодня графита в ШР кто-то сыпанул, фейерверк, как на Новый год. На шинопроводе изоляция со следами кислоты. Успели исправить. Камеры слежения везде, и скрытые и прослушка по кабинетам. Тут строители когда ремонт делали однажды в коммерческом отделе вмурованную забытую камеру выковырнули. Но один фиг, умудряются бороться с гадами.
Рост выплат в социальные фонды не так страшен для представителей бизнеса. Куда опаснее бесправие предпринимателей в судах, если они ненароком "перейдут дорогу" какой-нибудь влиятельной персоне из числа чиновников или депутатов http://ng.ru/regions/2011-03-29/5_sud.html
Для того кое-кто и идет в депутаты, чтобы оставаться безнаказанным, нарушая закон, кошмаря бизнес. Дело Гительсона, в котором мог бы разобраться и мировой суд – следствие подобного произвола.
вектор наблюдения любопытный, но глупые пассажи портят весь материал. "так не бывает, чтобы производство росло, а потребление энергии падало.
Так бывает только в одном случае: когда рост промышленности происходит за счет проедания запасов. Они уже произведены и новой энергии не требует, если не считать ту, которая нужна для лампочек на складах. "
Нельзя такое утверждать без понимания динамики постоянных и переменных затрат в отраслевом разрезе включительно. Учите матчасть.
А с чего такая забота о промышленном производстве и его показателях? Ведь нам те же журналисты постоянно говорят о том, что мы живем в эпоху постиндустриальной экономики, где основную долю в производстве занимают услуги и нематериальные активы. Вот вам и результат.
Дык ить эти самые активы могут и отобрать лучше вооруженные игроки финансового рынка. Причем не в переносном, а буквальном смысле. Или амулетом демократии и рыночных реформ как кроличьей лапкой прикрыться. Не-а. Танки нужны, самолеты и корабли…А не капитализация рынка и преобразования на западный манер. Как все просто оказалось… Вот ты, Господи, кто бы знал…