|
|
|||||||||||||||||||
Ура! Первые сети LTE появятся в России уже веснойСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: AFP
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
При всем праздничном настрое, который наверняка царит в Yota, я бы вспомнил, сколько денег они «закопали» в до сих пор продвигавшийся ими WiMAX. Еще год назад нам доказывали на всех углах, что LTE – от лукавого, что WiMAX победит. И насколько быстро они «предали» свою веру в этот стандарт. А ведь хорошо получалось убеждать. Буквально «заставили» иностранных, причем, ведущих вендоров, поставлять в Россию технику с WiMAX: Toshiba и Intel начали выпускать ноутбуки со встроенными чипами этого стандарта. Чтобы отбить уже сделанные в WiMAX инвестиции, нужно как минимум несколько лет, при условии успешного запуска. Но, проведя первоначальный этап раскрутки более чем в 5 городах, Yota решила отказаться от этой технологии. Сейчас для запуска LTE им потребуется, по примерным оценкам, на одну только Москву порядка $50 млн. Если говорить о всей стране, то эта сумма превысит и $1 млрд. Впрочем, это все равно дешевле, чем начинать с нуля. Сейчас Yota достаточно заменить базовые станции и антенны: уже сделанные инвестиции в «мачты» и транспортную сеть не пропадут ($30 000 из $70 000–100 000). Во всей этой истории меня очень смущает вопрос нейтральности чиновников. Когда надо, «Ростелекому» разрешают строить LTE-сеть на частотах, выделенных под ему под WiMAX в 39 регионах, при этом на других операторов (точно так же хотела поступить Yota) подобные поблажки не распространяются. А мне казалось, что закон – один для всех. И если государственные компании выигрывают конкурсы на строительство WiMAX-сетей, то именно ими они и должны заниматься, а не теми, которые посчитают нужными. По этому поводу неоднократно возмущалась компания Tele2, но вся ее борьба за справедливость и одинаковые условия для всех не принесла результатов. Остается надеяться, что первые сети 4-го поколения все же появятся весной следующего года. Думаю, Роскомнадзор даст отмашку только тогда, когда о своей готовности к запуску заявят минимум две компании. «Ростелеком» и «Скартел» к старту будут готовы. Возможно, к ним успеют присоединиться МТС и «Вымпелком». Но не стоит ждать одновременного запуска сетей 4-го поколения во всех регионах. Скорее всего, операторы и чиновники пойдут по тому же пути, по которому запускали 3G. Только на этот раз акцент сделают на Москву, а не на Санкт-Петербург. И тогда у нас с вами появится реальная возможность насладиться безлимитными тарифами, а не как сейчас, с ограничениями по трафику и скорости. Думаю, для начала 50–60 Мбит/с при не загруженной сети (скорость 3G-интернета даже стандарта HDSPA редко превышает 7,2 Мбит/с) будет более, чем достаточно. Только представьте: можно будет смотреть в режиме реального времени потоковое видео с HD-качеством! Вот только сложно сказать, во сколько обойдется это удовольствие абонентам. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
|
24.05.2012 10:26
|
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|

Денис Кусков 

Другой вопрос - кому нужно потоковое видео в hd-качестве на мобильном устройстве?
кому нужен домашний проводной телефон?
@kilogramm (Kirill), вопрос не в видео. Хотя и его можно. Многие люди, имеющие на телефоне разъем HDMI, смотрят фильмы на плазме, используя трубку в качестве носителя. Так же можно, скажем, находясь у друзей/на даче, поставить видео на загрузку и передавать на телевизор с помощью HDMI/DLNA. Можно раздавать интернет через WiFi - например на свой ноут - вместо поиска близлежащей точки Wi-Fi и иметь интернет везде. В конце концов, наверняка будущие планшеты вместо модуля 3g будут иметь модуль LTE - а для планшетов вопрос о целесообразности потокового HD-видео не стоит вовсе =)). Процессоры смартфонов через года три будут готовы грузить тяжелые интернет-страницы не хуже современных ноутбуков. А значит, скорость LTE будет востребованной. Вот выше - уже да, смысла практически нет.
Пока что))
@nesvedyushii (Денис Несведующий), в терминах бизнес-логики, уже практически никому
@Чичков Михаил, процент людей с дачей, смартфоном, плазмой, hdmi и проч. ничтожно мал. Еще более призрачно наличие в сети контента, который можно скачивать на мобильное устройство. Айтюнса у нас не изобрели пока. Но главное, основные потребности, которые подходят под быстрый мобильный шпд может закрыть простой вайфай. И на даче, и дома. Т.е. какой-то бизнес модели под lte вроде и не видно.
@kilogramm (Kirill), да нет проблем. Пусть запускают - кому надо - тот и будет пользоваться. Кому - не надо - мимо проедут.
Помница - был такой Иридиум. Ничего так...