Мы ставим перед собой амбициозную цель – уже через 10 лет... ВВП на душу населения должен подняться с сегодняшних $19 тысяч с небольшим к отметке $35 [тысяч] и чуть выше на человека», – заявил сегодня премьер Владимир Путин на форуме «Деловой России».
Нетрудно заметить, что премьер предлагает увеличить показатель примерно в 1,84 раза, то есть почти удвоить. Опять?!
После этой эмоциональной реакции начинаешь понимать, что на этот раз предлагается удвоить не просто ВВП, а ВВП, приходящийся на каждого конкретного человека. Грубо говоря, предлагают мериться не объемами экономик, а качеством жизни. Вряд ли большинство россиян разберется в столь тонких различиях. Не исключено, что многие уверены, что ВВП РФ за 2001–2010 годы тоже удвоился (такую задачу поставил Путин в 2003 году).
На самом деле, как подсчитали в ФБК, за десятилетие наш ВВП увеличился только на 60%, если считать в рублях с учетом инфляции (как это делается обычно). Впрочем, когда в правительстве поняли, что экономика никак не удваивается, то решили считать российский ВВП в американских долларах по текущему курсу, и Герман Греф доложил, что экономика за 2000–2006 годы выросла аж в 3 раза. В ФБК шутят, что если считать в ангольских кванзах, то ВВП РФ вырос вообще в 23 раза, но это говорит не столько о нашей экономике, сколько о несчастной Анголе.
Теперь посмотрим на новый математический трюк от Владимира Путина. Во-первых, заметим, что из всех возможных измерений подушевого ВВП Владимир Путин выбрал данные Всемирного банка, которые в силу методики наиболее благоприятны для нас. Поэтому в рейтинге подушевого ВВП по паритетут покупательной способности от ВБ мы занимаем 40 место с $19 000, а, например, в аналогичном рейтинге МВФ у нас бы было 52 место и около $16 000 подушевого ВВП по ППС.
Реально ли довести в таком случае благосостояние россиянина (а подушевой ВВП можно считать грубой мерой благосостояния гражданина) до $35 000? Давайте возьмем прогноз МВФ, который учитывает наиболее реалистичные темпы роста экономики, сокращение населения и многое другое. Правда, МВФ прогнозирует только с 2011 по 2016 годы, то есть на 5 лет, но давайте допустим, что темпы роста подушевого ВВП по ППС будут одинаковыми все десять лет, то есть подушевой ВВП в России будет увеличиваться примерно на 35% каждые 5 лет. Внимание! – получается, что через 10 лет подушевой ВВП увеличится примерно до $35 000!
Представляю, как проходил диалог в правительстве.
Путин – экономистам:
– Придумайте такие темпы увеличения чего-нибудь, чтобы они точно сбылись!
Экономисты – Путину:
– Давайте возьмем увеличение подушевого ВВП по ППС за 10 лет в 1,84 раза. Это и выглядит красиво (увеличение почти вдвое) и подсчитано по довольно консервативной модели МВФ, по которой российская экономика в целом будет расти примерно на 4% в год. Точно сбудется!
Все правильно в этой арифметике кроме того, что это вовсе не «амбициозная цель», которую якобы правительство поставило себе, как преподнес это сегодня премьер. Российская экономика сама по себе будет расти на 4% в год, если ничего в ней особо не трогать. Пока наша экономика будет достигать столь «амбициозной цели» – уже в 2016 году – разрыв нашего благосостояния с китайским сократится с 2 раз до 1,65 раз. В 2021 году – до 1,4 раза. Нелишне помнить о стремительном сокращении разрыва с действительно амбициозной страной.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
население до 2020 будет колыхаться около сегодняшнего, так что увеличивать можно как ВВП, так и ВВП на душу, разницы мало. Издёвки Николаева забавны – если при взгляде на доллар США и ангольскую кванзу он не может отличить мировую резервную валюту, то стоит человека пожалеть.
Вообще, я не понимаю всего этого стёба по поводу удвоения. У политиков работа такая – делать оптимистические прогнозы. Посмотрите на администрацию Обамы зимой 2009 или Дэвида Камеруна осенью 2010. Устраивать дикие пляски по поводу того, что средний рост до кризиса был 6.8% (до 2007) или 6.6% (до 2008) вместо обещанных 7.2 пристало только таким же, но оппозиционным, политикам – опять же, у них работа такая, ничего личного.
Насчёт 19 тысяч. Это данные Мирового Банка за 2009 год, так что сейчас никак не меньше.
А насчёт сравнения с Китаем – Вам в студенчестве про модель Солоу и конвергенцию что-нибудь рассказывали? Например, что бедным странам расти положено быстрее, чем богатым? И как Ваши преподы объясняли Китайские успехи – не перетеканием ли рабочей силы из не очень продуктивного сельского хозяйства в индустрию?
на счет Кэмерона, Николаева и Китая всё понятно, что Вы говорите. Стёб-то в другом – Путин подает такой рост подушевого ВВП с пафосом, как амбициозную цель и т.д., хотя ничего в этом амбициозного нет. Это всё равно, что я бы объявил в четыре часа ночи своей амбициозной целью достижение температуры 36,6 к полудню (температура тела в середине ночи сама по себе немного падает – до 36,4 примерно). А когда вдруг не достиг такой температуры (может, заболел в этот день или замерз), то попытался бы срочно переводить градусы Цельсия в градусы Делиля, только чтоб всем показать, что я жесткий парень и своих целей добиваюсь.
На счет Мирбанка Вы правы. Не скажу, что мне стыдно, могу оправдаться, что под вечер голова не соображала и, глядя в упор в базу ВБ, я там этой цифры не заметил. Косяк огромный, сейчас поправлю.
Для остальных читателей ссылка на базу ВБ и вики со сравнением подушевых ВВП по разным источникам. Конечно же, Путин выбрал источник, самый благоприятный для нас :) http://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD http://en.wik ipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
P.S. И только сейчас обратил внимание, что у ВБ-то на самом деле не подушевой ВВП, а подушевой ВНП.
я смотрю на GDP per capita, PPP (current international $). $18,932 в 2009. http://data.worldbank.org/country/russian-federation и найти этот индикатор. Понятно, что Путин выбрал самый оптимистичный показатель – а Вы много публичных политиков знаете, которые в таком контексте сделают наоборот (Кудрина в пример не ставить, его пессимизм не является публичной политикой)?
Про то, что ничего амбициозного нет – пардоньте. 1.84 раза за 10 лет это средний рост 6.2% в год. В этом году больше пяти вряд ли будет, а Игорь Николаев, чьи размышлизмы о кванзах Вы использовали в своей статье, вообще 1% прогнозировал. Прошлое удвоение, до того как начать считать его пустячком, все поносили как нечто в принципе недостижимое. Так что не всё так однозначно, особенно в мозгах у критиков.
Ну, а насчёт переопределения целей и единиц измерений – взгляните на то как G8 в выходные будут доказывать, что выполнили свои обещания насчёт development aid. Ловкость рук и никакого мошенства! Так что здесь кровавая гебня ничем от развитых демократий не отличается.
@Александр Васильев У каждого своя правда, но вот мужчина, убеждённый в том что все женщины – стервы, на таких и будет напарываться. Хотите видеть мир через рамсы – Ваше право, но это просто не-розового цвета очки.
1. Насчет GDP/GNI. Да, это я понимаю. Но меня сильно смущает эта ссылка, где сводка по странам: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD/cou ntries Здесь в шапке написано: GNI per capita, PPP (current international $) И в левой колонке, где выбираются показатели, тоже стоит GNI per capita, PPP (current international $). Показателя "GDP per capita, PPP (current international $)" просто нет. Я понимаю, что это неприницпиально в данном случае, но я так и не понял, GDP там или GNI.
2. На счет того, что в других странах другие политики действуют так же – да. Но я должен заботиться о наших политиках. )
- Прошлое удвоение, до того как начать считать его пустячком, все поносили как нечто в принципе недостижимое."
– Но согласитесь, что оно было достигнуто исключительно за счет роста мировых цен на энергоносители, а не роста объемов производства товаров и услуг. Ну а по большому счету, ВВП, в качестве показателя развития, это ложная цель, поскольку может быть и с отрицательной доходностью. Если оно не сопровождается ростом эффективности экономики, проку от него, мало.
Доля истины в этом есть, конечно. Тем не менее, добыча полезных ископаемых в России больше 20% ВВП никогда не составляла. Посчитайте сами, как должны расти цены на нефть, чтобы обеспечить 6.6% роста в год. Не забудьте, что нефть и газ и в России используются, так что индекс-дефлятор растёт и у нас.
И второй вопрос: если удвоение ВВП на душу населения по ППС не устраивает как амбициозная цель (хотя для многих стран и правительств в мире это очень и очень), тогда что? Как в Бутане "индекс счастья"? :-))
Можно ли во время молитвы курить? Ни в коем случае. А во время курения – молиться. Не возбраняется. Если Путин выбирает амбициозную цель, которая оказывается рядовой – плохо. А если оказывается, что наши рядовые достижения выглядят для кого-то амбициозными – совсем не плохо. Вопрос точки отсчета. Ничего, когда эти придут...которые оппозиция – забудем про ВВП, будем демократию строить.
количество нефте-газо-лесо -проводов (делимое) у нас растет, а количество душ населения (делитель) – уменьшается.
можно даже не особо напрягаться по поводу роста делимого, просто увеличить службу в армии до 3-х лет, а минздравсоцразвития и минобраз сделать непогрешимыми, как ведомство Феликса Эдмундовича и дать им карт-бланш на дальнейшую "модернизацию" и "оптимизацию".
Я думаю стёб самое, разумное в этой ситуации. Потому, что всерьёз воспринимать то, что сказано В.В. только потому, что по вашему мнению это общепринято в среде президентов и прочих политиков не к ночи буде помянуто... Фу-у-у... У меня в цех прислали на исправление несколько УДО шников (условно-досрочное освобождение). Очень толковые и знающие вес лжи и правды по жизни хлопцы. Сказали следующее, ознакомившись с его предложениями (потом переведу) Киксует фунтель,.. совсем рамсы попутал. Шпилит может?... Не-а,... базару для этой байды много... Переведу, человек с «прошлым» из-за последующих потом многочисленных легковесных поступков, теряет остатки уважения и статуса в своей среде, и пытается наполнить смыслом все ранее им бессмысленно совершенное. Страсть к сладости утраченного статуса лишает его возможности трезво оценить ситуацию вокруг себя, и возможности среды в которой он и пытается принимать решения. Он декларирует обильные по форме и искушающие по содержанию действия, которые под его руководством должны предпринять те, власть в отношении которых он стремительно теряет. Но многословие, помпезность и обращение к ранее им же самим попранным положениям, в этих озвученных планах вызывают у слушающих обоснованные сомнения в его искренности и в том, что эти предложения выполнимы теми властными форматами которые он собирается использовать. От себя добавлю, что давно знаком с подобной публикой и никогда данные «ею» оценки не расходились с действительностью. Поэтому если они сказали, фунтель киксует, значит, так оно и есть...
Германия страна с укрупнено сегментированной экономикой. Все промышленно развитые страны могут себе это позволить. И доля малого бизнеса в странах первого, а не третьего мира не более 10-12%. Именно поэтому в таких странах силен «социал». Германия себе может позволить не трудоустраивать состарившихся безработных, а обеспечить им социалфункен, на подобных предприятиях. Не забыли случайно добавить, что МП Германии сидят на практически налоговой дотации в силу своей условной рентабельности. МП там, это немецкая форма пособий по безработице. А страной первого мира, Германию делают промгиганты, и аналогичная советской, мобилизационная модель проведенной индустриализации. Кстати и экономика у них плановая, 3-х летка. Германия сильна не обилием производственных гномиков, а тем что на её индустриальной продукции сидит вся Европа, занимаясь сборкой, и сервисным обслуживанием того, что произведено в Германии. Вся мебельная промышленность Италии и Испании работает на немецких комплектующих, материалах и станках, деревообрабатывающая промышленность Финляндия, нефтянка Норвегии на 100% из немецких гидромашин. Португалия на сборке немецкой строительной техники. И все, все на энергетике и топливной промышленности Германии. Ну про пару медицинских концернов с численностью 22 тыс чел говорить не будем, это мелочь. Только если они остановятся. Инсулина не будет, да и астматикам трудно придется по жизни... Оборудование для этого и кое-что из химии делают только там. Про немецкие томографы тоже наверное слышали..., а также электронику, оптику. Никакого отношения ЭТО к заводикам реалфшефт не имеет. Задача этих заводиков обеспечит 120 ть суток человеку присланного для временной работы по программе занятости. Потом его опять на социал, а на его место другого и так дальше, по очереди занятости. Вот такая карусель. Орднунг одним словом. А вот химический Хенкель в одной Германии имеет 42 тыс работающих и там одна стажировка не менее 6-ти месяцев. Причем ни один из его дивизионов не имеет численность менее 1,5 тыс. человек. Или АИРБАСС, БМВ, АУДИ и прочее тоже растащены по заводикам в 10-15 человек? А про немецкое приборостроение и прочее говорить не надо надеюсь... Мне кажется, вы подкрепляя свои желания такой «аргументацией» можете себя обмануть. Даже если очень хочется не всегда можно. Удобное на первый взгляд в потреблении не есть приемлемое для этого фактически. Германия это одно большое укрупненное производство. Где финансы воспринимают, как обслуживающее экономику. Может поэтому кризис, практически не затронул эту страну. По крайней мере, не было не увольнений, ни роста цен. Это страна первого мира, а то что предлагаете вы, это для банановых республик, стран третьего мира. Туда куда сбрасываются кризисы, социальная напряженность, вредные производства и откуда выкачиваются ресурсы для энерго и технологически емких производств, стран первого мира. В странах первого мира бусы производят, а папуасы в своих странах третьего мира их покупают и перепродают. Поэтому бусы аборигенам пожалуйста, а вот завод по производству бус никогда. Авто Опель пожалуйста, а вот завод Опель никогда...
Александр, ваши посты почти всегда верны, но то что вы здесь написали про Германию не соответствует реальности. Живу здесь более 10 лет, и интересуюсь экономикой, сравниваю с б.СССР, и нахожу совсем мало общего. Хребет экономики Германии- это средние семейные фирмы от 100 до 2-5тыс. работников. Такие фирмы гибкие в управлении и реагировании на новые условия и задачи. Производительность труда очень высокая, костяк предприятия удерживается всегда, новые изделия имеют короткий путь на рынок. Налоги от таких фирм сост. 70-80 проц. от общих поступлений в казну гос-ва.
И еще указанный пост я писал и пытался отправить ответом совершенно по другой статье, другого автора. Почему комент появился здесь, ума не приложу. Здесь он, как в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Александр, ваши посты почти всегда верны, но то что вы здесь написали про Германию не соответствует реальности. Живу здесь более 10 лет, и интересуюсь экономикой, сравниваю с б.СССР, и нахожу совсем мало общего. Хребет экономики Германии- это средние семейные фирмы от 100 до 2-5тыс. работников. Такие фирмы гибкие в управлении и реагировании на новые условия и задачи. Производительность труда очень высокая, костяк предприятия удерживается всегда, новые изделия имеют короткий путь на рынок. Налоги от таких фирм сост. 70-80 проц. от общих поступлений в казну гос-ва.
Да я не был в Германии ни разу, но приходится контактировать с Вашими машиностроителями. И я не соглашусь, что хребет экономики Германии,- малые предприятия. Да и они, ваши соотечественники, уверен, не согласятся с вами. Обсужу,- это кстати, с ними чуть позже. Какой же это хребет, когда налоги для венчурных инвестиций МП платят госкомпании, даже в случае не возврата кредита? Что за хребет предприятия, которым погашают 50% оборотных средств, плюсом необлагаемая налогом база от 10 до 200 тыс евро? Ну, а уж такая мелочь, как бонус в 50 тыс евро за «соучастие» в инновационных проектах предприятий… Когда о инновационном соучастии можно заявить предъявив контракт на поставку санприборов. Скоро будет достаточна платежка у вас, на поставки туалетной бумаги. Кстати это не я так грустно шучу, а ваши спецы, потомственные машиностроители. Предки, которых панцеркнакке делали, в смысле «Тигры». Как же можно этим МП, так запустив руки в налоговую базу страны, отличающуюся своей жесткостью, быть одновременно её надеждой и опорой. Так может все же требуются такие предприятий, которые и создают своими ОКБ все таки стоимость для таких толерантных выплат этому псевдохребту. Наверное это те головные предприятия, которые и дают возможность существовать производству инструментальной оснастки и технологической комплектации на сопутствующем производстве, т.е. ,- МП. Том, который вы позиционируете, как хребет. А это всего лишь комплектационная сборочная инструменталка по лицензии или в случае если завод является дивизионом фирмы, то по предоставленной текущей технологии. Может быть, поэтому и направляют работать туда «помощниками» (знакомы с такой должностью?) весь социал по временному трудоустройству, или этого тоже нет? «Головняк» Германии дает возможности практически всей Европе так вот обслуживать лицензионкой стержень Германии,- тяжелое и точное машиностроение. Да и нам удалось присоседится. Литейный цех например немецкий, а литье наше. Но только пока немцы литейное оборудование делают и обеспечивают сырьем для шуфтирования. Это так же к вопросу о первом мире, втором и третьем... И о том, что является, где хребтом. А МП в Германии действительно можно позавидовать и поучится, как не платить тупо пособия по безработице, а вот так через сеть таких семейных «заводов» извлекать еще и прибыль. Ведь зачастую пособие и зарплата от такой работы у вас не сильно отличаются. А учитывая необходимые в этом случае траты на транспорт еще и «в минус» получается. Нет? И потом я еще не пойму, вы назвали «семейным» завод в 2-5 тыс человек. Ростсельмаш 11,1 тыс. Это монстр и по территории и по промышленным возможностям. Завод в половину Ростсельмаша, средняя семейная фирма, по-вашему? Со всем уважением, но Вы работали на заводе когда ни-будь?
Вы о каких гос.компаниях пишите? Нет их в Германии. Тем более в машиностроении, нету. Все акц.об-ва или КГ. Живу 35км от Волфьсбурга, заводы Фолксвагена,сами они практически много не создают, но куча небольших фирм, работающих на них, даже внешний вид новой модели разрабатывают итальянские дизайнеры. сам концерн делает только сборку авто.Это обходится дешевле. По поводу помощников, те кто получает социал, они работают как практиканты,смысл этого, через 3-4 месяца их может быть возмут на пост.работу, но хозяин говорит,нет они не подходит мне,пришлите других, и таким образом имеет бесплатную раб.силу. Можно писать еще много. Если есть интерес, можно поговорить по скайпу.
Я спрашивал, не где вы живете, например в какой близости от завода,.. хотя если это для вас аргумент в осведомленности производством ФОЛЬКа….???? Я спросил, работали ли вы со специалистами в машиностроении Германии? А то, что я назвал «госкомпании» объясню, это венчурные компании с различной формой собственности, но с обязательным 60% долевым участием «земли». Это те компании, которые созданы для ваших МП и кто распоряжается кредитными средствами МП и одновременно несет налоговую нагрузку в случае не возврата кредита. Ну ни фига себе, конфета…откуда денежки для «основного» игрока в производственной системе Германии… И с чего бы это ему такие костыли понадобились? Не та же причина, какая является необходимой для немецкой власти в текучке «помощников». Уверен, на базовых предприятиях такого нет. Кому то прибавочную стоимость надо создавать не только для Греции, но и для своих «греков».
А еще хочется добавить про Германию.. Пример: покупаем товар в Германии, через 30 мин. в руки дается экпортная декларация(электронная) и в путь. В Калининграде (Россия) ты заезжаешь на склад СВХ и через 3 дня раздав много, много денег с радостью покидаешь просторы Родины. Вывод: России просто не нужен этот экпорт и работу она обеспечивает не за счет семейных фирм, а за счет количества милиционеров, военных, МЧСовцев,....
Если китайцы увеличат свое благосостояние и станут зарабатывать не меньше нас, то привлекательность Китая в смысле вывоза капитала снизится до нуля, и начнется, возможно, развитие нашего собственного производства. Кроме того, экспоненциальный рост, который демонстрирует Китай, по физическим соображениям должен замедлиться и перейти в насыщение (почти пологая прямая). Да и кризисов перепроизводства им не избежать: все будет, как у всех. Что касается России, то пора перестать на соседей озираться и заняться своим огородом: справедливое налогообложение, стимулирование собственного производства (с возможно более отложенным вступлением в ВТО), сельского хозяйства. Землю, наконец отнять у банков, которые ее скупили за бесценок и раздать людям, которые смогут ее обрабатывать. Простое ограничение коррупции даст несколько процентов прироста дополнительно. Пусть темпы будут 4%, но устойчивые, без спадов. Тогда и удвоение и удесятирение – неминуемо. Так говорит математика.
Поспорю я с вами в одном, что ограничение коррупции даст прирост необходимого для страны в несколько процентов. Не согласен! Даст прирост многократный даже не десятки, сотни %. А такое очевидное для вас и не только, является таковым если вы не владелец российского банка, или их политический ставленник с преемственно сословным курсом преемников. Сам путь обретения ими финансовых средств таков, что попытаться, как то ограничить в их прорве, их смерти подобно. Это все равно, как кровососущих отлучать от тела. Можно, какие угодно итоги стабилизаций, инноваций, реформ (не за обедом будет сказано) и иного, что направлено на это «отлучение» подводить, можно предъявлять украшенные какими угодно печатями, гарантиями, подписями состоявшееся «некровопитие», но сам факт физического существования «кровососущих» говорит, что у вас по прежнему пьют «кровь». А если вы этого не видите, то значит, они делают это более изощренно и завуалировано. Причина не в том, ЧТО делают российские финансисты, причина в том, что они по-другому делать не могут и не будут. Что бы вы ни делали, но коровы летать не будут, а козлы не будут доится молоком. Их эволюционная составляющая такова, что пока они есть, нам есть скоро будет нечего… И это так, причем так настолько, что признание подобного вынуждало многие страны прибегнуть к закону о люстрации. Не гуманность которого, только на первый взгляд таковой кажется, но для выживания социума это необходимо. Тем более эта публика уже более-менее сгруппировалась в политико-финансовую «кучу». «Едро», и все запятнавшее себя сотрудничеством с ним непременно подлежит люстрации.
У нас все партии, начиная с 1905 года (раньше-то и не было их) – одинаковы. Каждая, придя к власти, немедленно разлагается. Так что, люстрировать всех бы пришлось.
Старение идей и разложение партий в процессе движения к своему это одно, а рождение паразитической сути, сути не предполагающей никаких идей, никакого движения, кроме идей пищеварительного тракта и движения потребленного из одного конца государственного тела к другому, это несколько другое. Так что одно можно отвергать, оспаривать и даже побеждать в спорах или борьбе, а другое, надо просто изолировать, по определению, по сути его рождения. Изолировать все засвеченное этим, как предмет деэволюции, не имеющий равных прав с человеческим, хоть внешне имеющий схожие черты. Ведь это суть паразита, где мимикрия его спасение. А поскольку его узнают по делам, то люстрации подвергаются только такие сутью, предметы в социуме. Всё предыдущее, что вы приравняли к упомянутому мною, имело конечно врожденные пороки согласно существовавших на то время доминантам в социуме, и разлагалось в процессе реализации своего, но на момент создания несло все же признаки какой то прогрессии, утерянной впоследствии. Стареют ведь не только люди, общественные идеи, но и партии. Тут ничего прогрессивного не было сразу. Это отличие и уникальность. Желудок, который питает сам себя, а не тело, но умело создает мозгу и телу иллюзию сытости. Это что то. Государственность России сейчас, это организм, который по этой причине обречен. Он просто умрет с голоду. Потому банально, своей пищи становиться все меньше, свобод в условиях которых плодятся люди тоже, и шансов на восстановление и суверенное сохранение в условиях прельстительно богатой ископаемыми, обширной и уже практически заброшенной территории с каждым годом, а уже не десятилетием, становится все меньше.
- "Путин опять предложил удвоить ВВП России. Ну хоть теперь получится?
– Это несложно. На фоне снижения стоимости доллара, будет расти цена нефти, и номинальные цифры могут легко не только удвоиться, но и утроиться и даже удесятериться. но в ВВП ли счастье? Ведь оно может быть и с отрицательной доходностью. Совсем другое дело, удвоение ВВП сопровождающееся удвоением экономической эффективности.
После всех встреч с журналистами и интервью наших руководителей страны приходишь к ужасному выводу. Что создан новый вид крепостничества . Где деревня , это наша страна , а крепостные это мы , весь народ. Ну , а барин это Путин. Ведь , что произошло за последние 10-15 лет. Выросло поколение которому все по фигу , где главное слово «не парится». В стране где все реальные и главные проблемы людей , инфляции , коррупции ,просто комфортной жизни , ни кто решать не будет и не собирается. Потому что если их решить , то люди сразу посмотрят на власть , чем и как она живет. А так стоят себе в очередях за бумажками на оформление квартир , на оплату ЖКХ , загранпаспортами , техосмотром, в поликлиниках ,в налоговую , в очередях в детский сад или школу ,бегают по магазинам , пока опять еще, что нибудь не подорожало .И ничего не видят, вопрос с отменой техосмотра яркий тому пример, я думаю будет и дороже и тяжелей его получить. А власть организовала себе жизнь которая даже и не снилась цезарям в древнем Риме. Она облажила себя своими бизнесменами ,юристами, артистами , журналистами, режиссерами, певцами и теле ведущими . И с их помощью , а точнее сказать их языками убедительно убеждает нас , что все делается правильно и так должно быть , и что других руководителей просто нет и быть не может, и вообще другого образа жизни нет. Я даже уверен, что Путин не выставит себя в президенты. Будет марионетка Медведев. Барину не положено «парится», а положено только распределять и дергать нитки. Он себе организовал долгосрочные проекты, в виде олимпиады , чемпионатов мира , Сколково, и я думаю еще, что то придумает, которые приносят абсолютно легальный и не оспариваемый доход. Нас даже не спрашивают нужно ли нам это . Нам все грамотно обосновали его говоруны и все поверили. Я уже не говорю про нефть ,от которой деньги уже из ушей у него лезут . Он только решает сколько с нее налогов взять и на какой из своих проектов направить. А то, что цены на топлио уже такие же или выше чем в странах которым мы нефть продаем ,то на это на плевать. И, что не построено ни одного километра дорог по которым можно без опасно ездить. Я даже уверен , что проект с материнским капиталом сделан для того, что крепостных становится мало, что бы осуществлять будущие дела. И он решил поделится , этими копейками , что бы процесс отмывания и освоения бабла не прерывался. И самое главное , что это все работает. Ведь нам даже в голову не приходит , что все это делается на наши деньги . И действительно кого бы еще мы хотели видеть президентом? Мне даже на ум никто не приходит. И за что , и где ,и сколько мы платим? Нам просто говорят так надо , а его придворные языки все обосновывают , что вроде все правильно ,только плати и ни о чем не думай. И сколько реально стоит квадратный метр жилья и километр дороги и вообще есть ли хоть какая то себестоимость любого товара ? Даже ни кто не представляет , что наценка на все 200-300% меньше просто никто не работает. Вся наша страна это корпорация Путина. А мы обслуживающий персонал. Это глобальный обман не по мелочи. Это очень важно понимать. Поэтому приходит на ум только две вещи. Если им все по фигу, то и нам тоже. Просто придти на выборы и забрать бюллетень . Потому что все эти выборы никакой роли не играют. Эти люди думают и планируют все на десятилетия вперед. А если это так то зачем себе-то врать . Мы же не сумасшедшие и не дибилы. И второе по мере возможности как можно меньше покупать и потреблять в этой корпорации , только самое необходимое . Самое главное не брать кредиты в банках ,пусть они захлебнутся деньгами . Я уверен , что через небольшое время они поймут . Когда у них прибыли упадут. Это надо делать масштабно и массово. Этого они боятся больше всего. Ведь не даром они в начале кризиса сразу стали деньги в банки пихать , что бы увеличить потребление. Ну в данной ситуации других мирных решений этого вопроса, как мне кажется нет.
Недавно посмотрел последний фильм Михалкова. И еще раз убедился, что оказывается ни чего не надо делать . Надо просто выйти с дубинами и все само рухнет и ты победишь. Кто смотрел меня понимает , а кто не смотрел то и не тратьте время . Кстати , нужно посмотреть нет ли в этом какого ни будь призыва , ну например к насилию , или свержению власти , у нас следственные органы любят все проверять, так вот по моему есть повод . Но главное это то, что сколько бесполезного и не нужного в нашей жизни происходит и это нам в вдалбливают в наши головы . Вот это придворный режиссер потратил десятки миллионов долларов, заметьте наших денег на то, что ни кому не нужно . Но деньги есть и их надо освоить. Многие теле ведущие такие как Мамонтов , Соловьев , Минаев и.т.д. таких сейчас много на телевидении . Делают передачи о воровстве , обмане и взятках и люди из интернета типа Навального говорят и пишут о вещах полезных , но которые ни как не влияют на жизнь большинства людей. Ну украли миллиарды в Транснефти или еще из какой то крупной компании или кто то взял огромную взятку , или постоянно воруют в системе ЖКХ и что ? На простом человеке это как сказывается . Да никак . Если бы не украли , не обманул и не взял бы , то он все равно бы ничего не увидел и ни на что цены не упали бы, и ничего ,бы не изменилось . Я бы еще понял , если бы хоть на кого ни будь уголовное дело завели , я не говорю уже о тюремном сроке . Тогда не понятно зачем нам это все показывают и рассказывают ? Хороший тому пример это штрафы Антимонопольной службы на нефтяные компании все кричат , шумят ,везде обсуждают ,их штрафуют , миллиарды у них забирают . Но людям то ,что с этого, топливо дешевле не стало и вообще ни чего не изменилось. Только еще дороже стало. Говорят, что деньги ушли в бюджет и что? Кому то пенсию с этого прибавили или зарплату ?Из левого кармана в правый переложили и все . Или нам несколько лет подряд говорили о таможенных пошлинах на авто. Это для того, что бы строить свои заводы и производить машины здесь, и они будут дешевле . Ну вот построили , очень много машин делают здесь . И что ? Цены на них такие же как и откуда их привозили до этого , а то и выше. Для чего тогда все это делали , нам то с вами какая разница ? Я уже не говорю о качестве. Знакомые работающие у официальных дилеров говорят, что не одно и тоже. Понятно где хуже. И заметьте на все есть свои убедительные объяснения и обоснования .А показывают и рассказывают мне кажется вот зачем , что бы показать хоть какую ни будь деятельность нашего государства и правительства которая ни кому не нужна , и хоть как то оправдать часть расходов . Потому что мы живем в эпоху освоения бабла и эти ребята которые пишут и показывают нам это всё, осваивают его только с другой стороны и разобраться в этом, кто от кого получает практически не возможно. Ну и еще конечно хотят показать , что у нас демократия ну и соответственно свобода слова говори , что хочешь, правда толку никакого. Ну люди думают , что о них заботятся и пытаются хоть , что то для них сделать и с промытыми мозгами даже не заметили , как выстроилась система когда от них практически ничего не зависит и все решения уже давно приняты и сейчас только воплощаются . Эта система уже работает и поделать с этим ничего уже нельзя . Поэтому средств как то повлиять на ситуацию у нас практически не осталось. И поэтому как мне кажется , когда всем все по фигу ,надо быть по фигистами до конца и просто бойкотировать выборы.
RSS
32
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
