Быстрый Slon Календарь Клуб 33 iPad-журнал

Ударим арсенидом галлия по энергетическому кризису

Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Slon.ru
Ударим арсенидом галлия по энергетическому кризису Ударим арсенидом галлия по энергетическому кризису

Почему солнечная энергетика невозможна, а дела с альтернативной энергетикой у человечества пока идут плохо • Николай Дзись-Войнаровский
Подробнее на Slon.ru

Ударим арсенидом галлия по энергетическому кризису Фото: AFP
Как сделать так, чтобы сотрудники вашей компании работали дружно и эффективно?
С альтернативной энергетикой у человечества дела пока идут плохо. Она дает менее 4% всей энергии. И хотя прогресс в этом деле в последние 10 лет впечатляющий, но если в технике и политике не произойдет прорывов, то этот порог она может и не преодолеть. О барьерах на пути одного из популярных направлений альтернативной энергетики – солнечного – говорится в новом обзоре солнечной энергетики Всемирного банка.

В XXI веке общая мощность солнечных энергоустановок в мире выросла с 1,4 ГВт до 40 ГВт. Особенные успехи делает Германия, на которую приходится 44% этой мощности (см. рис). Причина взрывного роста не только в том, что человечество осознало экологическую угрозу от невозобновляемого топлива и правительства стали субсидировать альтернативную энергетику, но и в развитии технологий и падении цен. В итоге стоимость киловатта установленной мощности в солнечной энергетике упала с $16 000 в 1992-м году до примерно $6 000 в 2008-м. 

Солнечная энергетика: прогресс     
Общемировая мощность солнечных энергоустановок, ГВт / Доля страны в общемировой мощности, %
Источник: Всемирный Банк

Чтобы солнечная энергетика завоевала мир, она должна быть экономически выгодна. Пока она абсолютно неконкурентоспособна: мегаватт-час солнечной энергии стоит в 2–2,5 раз дороже мегаватта, добытого иным способом. Причины такого разрыва понятны: с одной стороны, солнечные батареи и концентраторы не вечны и требуют обслуживания, замены и утилизации, а с другой – они занимают такие площади, на которых запросто разместилось бы огромное количество АЭС, ГЭС, ТЭС или даже ветряков.

Однако потенциально солнечная энергетика может полностью покрыть потребности человечества в энергии (см. таблицу). «Технический максимум» показывает, сколько энергии от солнца можно получить в регионе при условии хорошей погоды в течение всего года, застроив все доступные площади солнечными электростанциями. «Технический минимум» – при плохой погоде. Единственный регион, где солнечная энергетика технически не покроет всех энергетических потребностей – это Европа (за исключением стран экс-СССР). Минимум выработки солнечной энергии меньше общих потребностей в энергии, хотя и с лихвой перекрывает потребности в энергетике. Причина – в Европе слишком сильная экономика, но слишком мало солнца и свободного пространства.

Солнечная энергетика: возможности и потребности, 
млн тонн нефтяного эквивалента в год
Регион
Технический минимум выработки солнечной энергии
Технический максимум выработки солнечной энергии
Общая потребность в энергии
Потребность в электрической энергии
Северная Америка
4 322
176 951
2 731
390
Латинская Америка и Карибы
2 675
80 834
575
74
Западная Европа
597
21 826
1 822
266
Центральная и Восточная Европа
96
3 678
114
14
Экс-СССР
4 752
206 681
1 038
92
Ближний Восток и Северная Африка
9 839
264 113
744
70
«Черная» Африка
8 860
227 529
505
27
Тихоокеанская Азия
979
23 737
702
76
Южная Азия
907
31 975
750
61
Китай, Вьетнам, Монголия, КНДР
2 746
98 744
2 213
255
Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Корея
1 719
54 040
870
140
Всего
37 492
1 190 108
12 267
1 446
Источник: Всемирный Банк

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.

Комментарии

Чтобы оставить комментарий вам нужно авторизоваться

Нам ли печалиться о солнечной энергии, когда у нас попутный газ (пропан-бутан, готовый хоть в двигатель, хоть в газовый котёл) пропадает, сжигают его, не могут транспортировку до потребителя обеспечить.

Александр Пинхасик (Александр Пинхасик ) 7 месяцев назад

Против атомной энергетике - это копейки.

rdx (Виктор Княжин) 7 месяцев назад

Интересно другое - какой след оставляет добытый киловатт-час солнечной энергии в окружающей среде? В том числе и углеродный след. Хотя углеродный след наверняка будет меньше чем у киловатт-часа с ТЭЦ, важно оценить и другое влияние на окружающую среду. Возможно, при производстве солнечных батарей образуются какие-то токсичные отходы, возможно производству необходим какой-то очень ограниченный ресурс, которого на всех не хватит. Было бы интересно почитать такой анализ, мне пока не встречалось. Исключительная важность именно углеродного следа - отдельная тема.

Лучшие вакансии

от 150 000 до 250 000 руб.
Архитектор
от 150 000 до 250 000 руб.
Руководитель отдела C/C++ разработчиков
от 150 000 до 250 000 руб.
Руководитель отдела (PHP/MySQL)
Все лучшие вакансии