ФСФР, наконец, запретила «Тройке Диалог» вкладывать средства, полученные в доверительное управление от клиентов, в Troika Russia Fund Inc и Troika Russia Fund L.P., пишут «Ведомости». УК «Тройка Диалог» и фонды аффилированы, а вкладывать полученные в управление средства в бумаги аффилированных компаний нельзя.
Вся эта история началась с иска Натальи Комаровой, передавшей деньги в управление «Тройке»: средства оказались вложенными в паи оффшорных фондов, что не устраивало истицу, поскольку в результате падения рынков ее вложения обесценились сильнее, чем могли бы, будь они вложены в ценные бумаги российских компаний напрямую, а не через еще один фонд. Кстати, некоторые участники рынка убеждены в том, что «Тройка» использовала этот метод для удвоения активов под управлением – 100 рублей сначала учитываются как переданные в ДУ, а потом – как вложенные в паи оффшорных фондов. В итоге, на балансе получается 200 рублей.
ФСФР уже проверяла «Тройку» на этот счет, но тогда ограничилась техническими предписаниями, не вводя прямого запрета на вложения средств клиентов в аффилированные фонды. Интересно, каким образом это связано (и связано ли) со сделкой по продаже инвесткомпании Сбербанку – если участники рынка правы и таким способом действительно удваивались активы компании, после вынесения предписания ФСФР, они должны уменьшиться. Если бы это произошло до сделки, вероятно, ее сумма могла быть меньше. А сейчас главе Сбербанка Герману Грефу, скажем прямо, выгодно снизить результаты приобретенной компании: ведь от ее финансового результата зависит вторая часть выплатРубену Варданяну и его партнерам, продавшим «Тройку». Лоббистский ресурс Грефа, без всякого сомнения, выше, чем у Варданяна.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.