Регуляторы начеку      о наказаниях игроков регуляторами     RSS

Связать интернет в узел

Работу интернет-операторов давно пора начать жестко регулировать, но крайними могут оказаться абоненты
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 8 1 051 экспорт в блог
Вопрос о создании ведомственной службы, которая бы контролировала работу домашних сетей и операторов кабельного телевидения, назрел давно. Если брать города-миллионники, может доходить до того, что на рынке работают 100 и более операторов, предоставляющих услуги кабельного ТВ и доступа в интернет для жилых домов. Понятно, что это очень большое число, и присутствие множества мелких компаний, предоставляющих телекоммуникационные услуги, часто приводит к злоупотреблениям и нарушениям. Во многом проблема заключается в том, что на сегодняшний момент нет единой консолидированной схемы вхождения того или иного оператора в тот или иной муниципальный дом. В итоге многие операторы работают не на законных основаниях и без уведомления ТСЖ (товарищество собственников жилья), а просто проложив кабель и расклеив в подъезде рекламные листовки, за счет чего и получают начальную абонентскую базу. Все чаще можно столкнуться с проблемой концентрации операторов. Один дом могут обслуживать сразу 10 операторов, а другой – два-три или вовсе один. В последнем случае жильцам особенно не из чего выбирать, и часто приходится мириться с плохим качеством предоставления услуги: высокой ценой, отсутствием полноценной службы поддержки, частыми перебоями в работе…

Операторы старого советского образца вроде МГТС или Северо-Западного Телекома прокладывали свои каналы в закрытом варианте и были видны лишь у абонента дома, тогда так нынешние домашние сети зачастую разводят все так, что провода болтаются на стенах зданий в открытом доступе, у всех на виду. С одной стороны, выглядит это, мягко говоря, не слишком эстетично, а с другой – открывает простор для вандалов и злоупотреблений в конкурентной борьбе (воровство оборудования, порча проводов).

Кроме того, появляются компании, приближенные к людям и органам, ответственным за ведение хозяйств в муниципальных домах, которые начинают собирать с операторов «дань». В этом бы не было ничего плохого, если бы эти компании следили за качеством предоставления услуг и пресекали бы многочисленные нарушения, но этого не происходит. Как часто бывает в России, закон не для всех работает одинаково и сумма отчислений напрямую зависит от близости оператора к местным властям.

Проблема совсем другого уровня – нелицензионный контент в домовых сетях, объемы которого исчисляются десятками и сотнями гигабайт. Многие провайдеры сами предоставляют абонентам площадку и хранилище для фильмов, музыки, компьютерных игр и программного обеспечения, которые становятся доступны всем членам сети. Естественно, об авторских правах и отчислениях правообладателям никто не задумывается.

Конечно, последняя проблема не связана с жилищным хозяйством, но она крайне актуальна и тормозит развитие в России услуг IPTV и «видео по запросу». Действительно, какой смысл платить за цифровой контент, если все можно бесплатно скачать из локальной сети?

Возможно, вопросы жилищного хозяйства и нарушения авторских прав в домовых интернет-сетях должны решаться разными ведомствами, но разбираться с этими проблемами надо, иначе тот хаос, который наблюдается сейчас, не только не исчезнет, но даже усилится.

Другое дело, что появление новых регуляторов на рынке – это всегда риск как для продавцов, так и для покупателей. Для операторов риск в том, что могут возрасти издержки, суммы отчислений, та самая «дань». Но крайними в таких случаях обычно оказываются простые пользователи. Если делать все правильно и по закону, то никаких рисков для абонентов по идее быть не должно. Но я не исключаю возможности того, что на время перехода к новым рыночным условиям операторы могут повышать цены на свои услуги, технические сбои могут участиться, а отдельные игроки и вовсе могут покинуть рынок, что, опять же, не станет приятной новостью для абонентов, которым спешно придется подключаться к новому оператору.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

05.02.2010 16:08 kakajaraznica (КакаяРазница)
чем городить чиновников квартет,
создали ли бы закон прозрачный.
а коль у абонента денег нет,
то пусть не беспокоит чисел ряд невзрачный.

мне нравятся ваши попытки все зарегулировать. удачи!
05.02.2010 16:28 kuskov (Денис Кусков)
У меня нет инициатив все зарегулировать. У нас, к сожалению, государство обращает внимание к таким вещам спонтано, а в итоге получается не решение вопроса, а лишняя лозейка для получения взяток за вход в дома. Появляются какие то структуры, которые постоянно требуют денег с операторов за входы в здания, причем эти деньги идут далеко не в бюджет. Да и инфраструктура самих операторов в парадных оставляет желать лучшего. Видить, как по стенам наспех приклеена витая пара, которую добрые конкуренты несколько раз обрезали, тоже не очень приятно.
Процесс вхождения и взаимодейтсвия с госорганами должен быть простой и понятный для всех. Платишь в районе Администрации и идешь во все дома , которые она обслуживает, также и с ТСЖ, пусть и по отдельности. раз в них у каждого свое правление.
05.02.2010 16:49 kakajaraznica (КакаяРазница)
вы считаете что узаконивание чиновничьих поборов решит эту проблему?
Комментарий скрыт модератором
05.02.2010 18:12 Belomor
Очередной регулятор сделает услуги дороже а выбор для потребителя меньше. Чиновники не решают проблемы, а создают их.
05.02.2010 18:53 chertopolokhov (Бурьян Чертополохов)
"...никаких рисков для абонентов по идее быть не должно". Я так думаю, что по идее, таких идей быть не должно.
06.02.2010 16:24 flash
Как чувствуется государственная выправка!Работа в Администрации не прошла даром. Даже лексикон сразу выдает госчиновника: "ведомственная служба, которая бы контролировала работу домашних сетей", "платишь Администрации и идешь...". При этом не важно как это отразиться на производителях и потребителях, степень рисков не важна, важно захватить контроль. От того, что провайдеры начнут платить чиновникам дополнительную мзду "инфаструктура в парадных" нисколько не измениться, а вот абонентская плата весьма возрастет
06.02.2010 22:02 kuskov (Денис Кусков)
Я думаю, что нет ничего плохого в государственной выправке, если она нормальная. Мне например за свою работу, которую я выполнял не стыдно.
Что касается "сборов", то я всегда против этого, но по моему будет лучше , если это будет одна государственная структура , платежи которой поступают в бюджет государства, чем это будут десятки фирм, которые заключают по "дружественным", "родственным" связям договора на обслуживание зданий, но вместо поддержания там порядка , просто идут в домашние сети и ставят перед фактом либо платите, либо отключим газ, имея ввиду не пустят больше в дома, которые "охраняет " это структура и платежи для разных компаний разные, мало ли у кого связи и в этом направлении есть.
И нормально построенная работа не должна влиять ни на потребителях, ни на компаниях. Как правда это может вообще повлиять на производителей я вообще не понимаю, но вам виднее...
07.02.2010 10:58 flash
Вы обратите внимание на то, как чиновник любого уровня выглядит в глазах общества в целом (у меня не было желания Вас лично обидеть, это общая ситуация). Любой предприниматель не понаслышке знает, что такое откат, это уже считается нормой вещей и это то, что чиновник в состоянии реально предложить бизнесу(т. е. поделиться с чиновником своей прибылью (в лучшем случае, конечно, в госказну)). Проблемы в общем видят все, и, кстати, этот ужас в подъездах в частности, тоже. Вы ничего не предложили, чтобы эти проблемы РЕШИТЬ, никакого условно говоря "бизнес-плана", а это было бы интереснее. Все было бы замечательно, если бы чиновники реально создавали хороший климат для развития бизнеса, конкуренции, работали бы прозрачные финансовые схемы (так ведь все ж ровно наоборот). И то, что год от года потребителя заставляют платить все больше,экономически никак это не обосновывая, так это факт (качество жизни при этом никак не меняется к лучшему).
И, кстати, к слову, покажите хоть одного уникума, который бы признался в том, что ему стыдно за свою работу
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП