Страны бывшего СССР пережили удар кризиса по-разному. Государства, близкие к ЕС – географически, экономически, организационно и идейно – пострадали сильней всех из-за разрушения хрупких финансовых связей с впавшей в рецессию Европой. Восток СНГ, напротив, кризиса почти не заметил – как и многие развивающиеся страны. Те, кто имел серьезные внутренние проблемы, – например, Россия и Украина, – собрал урожай последствий ошибок предыдущего десятилетия. Но, главное, кризис сломал экономический (и, возможно, политический) баланс на постсоветском пространстве. От того, как страны справятся с последствиями кризиса, а так же смогут выступить в «гонке инфляций», зависит новый расклад сил.
Кризис идет с Запада на Восток. Государства Прибалтики, которые еще недавно гордо именовали себя «Балтийскими тиграми» по аналогии с тиграми азиатскими и демонстрировали рекордные темпы роста экономики, первыми – и сильнее всех – пострадали от кризиса.
Еще в 2007 году Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) отмечал, что эти страны находятся в группе риска из-за сильнейшего перекоса в платежном балансе (его дефицит достигал 10 – 12% ВВП). С другой стороны, европейские аналитики хвалили прибалтийские государства за развитость финансовой системы, которая этот перекос выправляла и помогала достигать двузначных темпов роста экономики. Оказалось, что и эта самая развитость обернулась против Прибалтики. Как только мировые рынки капитала высохли, государства Балтии мгновенно погрузились в глубокую пучину депрессии и первыми из стран постсоветского пространства показали отрицательный рост ВВП и двузначные показатели безработицы. Остальные республики бывшего СССР вошли в кризис позже. Некоторым это только предстоит. Ясно только, что истинного масштаба кризиса на постсоветском пространстве еще не поняли.
САМЫЙ УМНЫЙ
Мировой кризис разрастался несколькими волнами. Сначала финансовый шок, от которого пострадали страны с наиболее развитой банковской системой, потом – нефтяной шок, связанный с падением цен на сырье. Некоторые, как, например, Казахстан, пострадали в одинаковой степени от обоих шоков. Этот экспортер нефти на целый корпус обошел Россию в развитии финансовой системы, ипотеки, пенсионного обеспечения. Проблемы у банков и снижение цен на недвижимость там были отмечены еще в 2007 г.
Следующий, 2008 год, стал периодом «мягкой посадки». Мягкой – потому что власти этой страны очень быстро и верно оценили масштаб проблем. Национальный банк Казахстана стал внезапными скачками девальвировать тенге и озаботился рекапитализацией банков раньше всех на постсоветском пространстве. Поэтому внезапно возникший из-за оттока капитала и падения цен на нефть дефицит платежного баланса в 12% ВВП обошелся Казахстану сравнительно дешево – и даже золотовалютные резервы не слишком похудели, оставаясь на достаточном для поддержания стабильности уровне в $27 млрд.
СЫРЬЕВИКИ
Падение цен на сырье нанесло тяжкий удар по Украине, треть экономики которой приходится на металлургию, где падение производства сейчас достигает 50 – 60%. В этом году Украине предстоит выплатить почти $50 млрд суверенного и корпоративного долга. Поэтому, несмотря на выделение ей рекордного кредита от МВФ в $16 млрд, над страной нависла реальная угроза банкротства, которая только усиливается политической нестабильностью.
А вот экспортеры газа из Средней Азии пока чувствуют себя на удивление хорошо. И международные организации пророчат им в этом году рост ВВП почти в 10%. Отчасти это связано с оторванностью этих стран от внешних рынков и неразвитостью финансовой системы, отчасти – с по-прежнему высокой ценой на газ, который они продают «Газпрому».
Цены на газ следуют за нефтяными, но с большим отставанием. С 1 января 2009 г., например, цена на газ, который Россия покупает у Туркмении, не фиксирована, а определяется по специальной формуле. К середине нынешнего года газ будет стоить очень мало – его цена будет определяться исходя из цены на нефть на конец прошлого года, то есть в самой нижней точке. Тогда поток денег в Туркмению сократится более чем вдвое. То есть кризис дойдет и до восточных республик бывшего СССР.
ГЛАВНОЕ ЛЕКАРСТВО
Другие республики бывшего СССР не располагают такими резервами, как Россия. Поэтому тратить такие громадные средства на спасение экономики не могут. И, тем не менее, в большинстве своем они справляются пока с кризисом лучше России. В тех странах, где нет директивного управления экономикой, используют монетарные рычаги: понижают ставку рефинансирования (это делал даже Казахстан, где в 2008 г. инфляция была выше, чем в России) и девальвируют национальную валюту, чтобы получить конкурентное преимущество над соседями.
Не везде девальвация была продуманным решением, иногда правительства просто наблюдали за неизбежным (та же Армения в какой-то момент даже запросилась в рублевую зону, так шатко было положение ее валюты). Как бы то ни было, страны СНГ включились в гонку девальваций. Россия замешкалась на старте, а потом обогнала всех, кроме Армении. Но потом выяснилось, что ни эти два рекордсмена, ни кто-либо другой не может назвать себя победителем.
ИГРА С НУЛЕВОЙ СУММОЙ
Главные экономики СНГ – Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия – обесценили свои валюты почти синхронно и примерно на одинаковую глубину. Казахстан за последние 9 месяцев ограничился разовым удешевлением тенге на 20%, но скачки девальвации там начались раньше, чем в других странах, так что в итоге казахстанская валюта потеряла до 40% стоимости. Это лишний раз доказывает малую перспективность гонки девальваций – торговые партнеры внимательно следят друг за другом и не дают соседям оторваться слишком далеко. Однажды такая гонка привела к Великой депрессии все развитые страны.
На сей раз девальвация тоже не принесла ничего хорошего – по результатам I квартала ВВП стран Содружества снизился на 11%. Зато реальный курс валют (с учетом инфляции) действительно может дать преимущества. Казахстан смог победить инфляцию – в годовом выражении она сейчас ниже 9%. Аутсайдер – многострадальная Украина, где инфляция зашкалила за 20%. Украинские товары становятся все дороже. Россия и Белоруссия – посередине – с показателем 13 – 15%. Учитывая, что основные экономики СНГ следуют общей курсовой политике, а правительства делают все, чтобы не допустить резкого снижения доходов населения, именно инфляция будет определять конкурентоспособность стран в СНГ. Победа над инфляцией дает два приза: макроэкономическую стабильность и конкурентное преимущество перед соседями. Значит, вот-вот начнется антиинфляционная гонка.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
RSS
0
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
